Powered By Blogger

martes, junio 09, 2026

EL COMPORTAMIENTO DE LAS CAMPAÑAS PARA LA SEGUNDA VUELTA DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA

 Da grima y pena las maneras tan oprobiosas como están manejando las campañas en este momento en Colombia. Sobran los insultos, las acusaciones, la falsa propaganda, el montaje de videos falsos con la IA y brillan por su ausencia las propuestas, la manera como se solucionarán los grandes problemas del país, las nominas ministeriales. Parece que a los candidatos sin ninguna etiqueta quieren llegar al poder a como de lugar.

El radicalismo político es una corriente ideológica y una postura ante la acción pública que busca reformar de manera drástica, profunda y desde la raíz (radix en latín) las estructuras políticas, sociales y económicas de una sociedad. A lo largo de la historia, el término ha mutado: en el siglo XIX se asociaba al liberalismo progresista (que buscaba el sufragio universal y el fin de las monarquías), mientras que en la actualidad puede aplicarse a posturas tanto de extrema izquierda como de extrema derecha. Las campañas se caracterizan por su extremismo y radicalismo. Hay un liderazgo perverso en los candidatos que le hace mucho daño al país. En Colombia se caracterizan estas campañas por las malas formas y el electorado como borrego entra en estas disputas.

Todos sabemos que el radical mantiene una postura de confrontación directa con el orden establecido y con los sectores moderados. Para un radical, el "gradualismo" o la negociación son vistos como una pérdida de tiempo o una complicidad con el sistema y de hecho no le importa romper con la institucionalidad y con las leyes vigentes.

Hubo en principio un radicalismo liberal y variado muy importante. Jeremy Bentham. Fue Líder de los llamados Philosophical Radicals en Inglaterra. Basándose en el utilitarismo (buscar "la mayor felicidad para el mayor número"), Bentham argumentaba que las instituciones británicas tradicionales eran corruptas y debían reformarse desde la raíz. Exigió el voto secreto, la reforma parlamentaria y la democratización del derecho. Maximilien Robespierre, encarnó el ala radical de la Revolución Francesa (los jacobinos). Basado en las ideas de Rousseau, teorizó y aplicó la idea de que para refundar una sociedad desde la raíz y proteger la "virtud pública", el Estado podía y debía utilizar métodos extraordinarios y expeditivos (lo que derivó en la época del Terror). Karl Marx. Suya es la famosa frase: "Ser radical es atacar el asunto por la raíz. Y la raíz, para el hombre, es el hombre mismo". Marx teorizó que las reformas políticas eran insuficientes y que se requería una transformación radical de las relaciones de producción (la abolición de la propiedad privada) mediante la revolución proletaria. Saul Alinsky. Considerado el padre del radicalismo comunitario en Estados Unidos. En su libro Tratado para radicales (Rules for Radicals), ofreció una guía táctica para que las comunidades marginadas se organizaran y desafiaran el poder político y económico mediante la agitación social no violenta. Ernesto Laclau) y Chantal Mouffe. Teórico del postmarxismo y creadores del concepto de "Democracia Radical" en su obra Hegemonía y estrategia socialista. Argumentan que la izquierda no debe abandonar la democracia liberal, sino "radicalizarla", extendiendo las luchas por la igualdad y la libertad a nuevos campos (feminismo, antirracismo, ecologismo).

Hay también un radicalismo de Derecha y Conservador. Carl Schmitt. Jurista y filósofo político alemán. Su teoría radical del poder se basa en la distinción amigo/enemigo como la esencia de la política. Criticó duramente el liberalismo parlamentario por considerarlo incapaz de tomar decisiones firmes y defendió la idea del estado de excepción, influyendo en el pensamiento autoritario y en la extrema derecha moderna. Alain de Benois. Principal teórico de la Nouvelle Droite (Nueva Derecha) francesa. Su enfoque, conocido como etnodiferencialismo, propone una crítica radical a la globalización, al liberalismo y al multiculturalismo, argumentando que se debe volver de raíz a las identidades culturales y nacionales homogéneas.

En Colombia el más radical fue Laureano Gomez y en cierta manera Jorge eliecer Gaitan. Hoy el más visible es Abelardo De La Espriella, pese a querere mostrarse como moderado. Ivan Cepeda ha respondido con las mismas herramientas del radiclismo de su oponente cayendo en un juego muy peligroso. esperemos en estas dos semanas la actitud cambie