Powered By Blogger

lunes, junio 30, 2014

EL TRATADO DE VERSALLES




No se deben olvidar las repercusiones que tuvo para el siglo XX la firma del tratado de Versalles, con el que se puso punto final a la primera guerra mundial. Fue firmado un 28 de Junio de 1919 y el mismo sembró la semilla de la segunda guerra mundial. No solo fue el final de una confrontación que involucró a todas las potencias, sino un sometimiento oprobioso de Alemania que fue obligada a pagar indemnizaciones desproporcionadas que servirían de acicate para la plataforma ideológica de Hitler, este sería uno de los caldos de cultivo de su resentimiento.  Con este tratado se abren las puertas a la peor tragedia de occidente.
El gran historiador ERIC HOBSBAWM habla por ello de la gran guerra del siglo XX: 1919-1945.  Fue un oprobio para la humanidad, una catástrofe, produjo el mayor número de muertos en una confrontación bélica de que se tenga noticia históricamente, el fracaso de la razón como garantía de civilización y un espectáculo de barbarie insuperable que espero no se repita jamas. Primo Levi escribe (escritor, Italiano): «Los que sobrevivimos a los campos de concentración no somos verdaderos testigos. Esta es una idea incómoda que gradualmente me he visto obligado a aceptar al leer lo que han escrito otros supervivientes, incluido yo mismo, cuando releo mis escritos al cabo de algunos años. Nosotros, los supervivientes, no somos sólo una minoría pequeña sino también anómala. Formamos parte de aquellos que, gracias a la prevaricación, la habilidad o la suerte, no llegamos a tocar fondo. Quienes lo hicieron y vieron el rostro de la Gorgona, no regresaron, o regresaron sin palabras». William Golding expresa (premio Nobel, escritor, Gran Bretaña): «No puedo dejar de pensar que ha sido el siglo más violento en la historia humana». Lógico se refiere a las dos guerras.
El tratado, que es un reflejo de corta visión de los dirigentes europeos de la época, de su ambición desmedida y de una mirada que aún conserva los lineamientos del viejo colonialismo, debe mirarse como ejemplo expedito de lo que no se debe hacer. De las muchas disposiciones del tratado, una de las más importantes y controvertidas, estipulaba que, “Alemania y sus aliados aceptasen toda la responsabilidad moral y material de haber causado la guerra y, bajo los términos de los artículos 231-248, deberían desarmarse, realizar importantes concesiones territoriales a los vencedores y pagar exorbitantes indemnizaciones económicas a los Estados victoriosos. El Tratado de Versalles fue socavado tempranamente por acontecimientos posteriores a partir de 1922 y fue ampliamente violado en Alemania en los años treinta con la llegada al poder de Adolfo Hitler”.
Después se viene el fracaso de la sociedad de las naciones promovida por el presidente de los Estados Unidos,  la constitución del Weimar en Alemania, fue tan democrática y abierta, que generó una anarquía que favoreció de igual manera a Hitler; la consolidación del fascismo y por su puesto la segunda guerra mundial. Europa en poco tiempo tendría una confrontación que involucraría a todo el mundo, incluso a las naciones que en apariencia fueron neutrales, esta guerra tuvo repercusiones globales y el tratado de Versalles fue un detonante de tan nefastos acontecimientos.
Hay muchos datos anecdóticos sobre este tratado, verdaderas novelas.  Hitler cuando invade a París, realiza actos de desagravio a este hecho histórico, humilla a los generales Franceses. Otra cosa será la posguerra, plato de otro análisis. 














domingo, junio 22, 2014

ANÁLISIS DE MERCADO DE LA JORNADA ELECTORAL DE COLOMBIA: DOS ESTRATEGIAS



UNA SOLA IMPOSTURA

No hablaré de la campaña desde la perspectiva política, ni menos del entrecruzamiento de ofensas entre los dos bandos en disputa, menos de los errores programáticos y las penosas chuzadas; me interesa el análisis de los candidatos como producto.
Un candidato es un producto. No conozco de mercadeo más allá de lo que cualquier mortal se entera en una sociedad avasallada de ofertas y de engaños, tampoco me he apoyado en algún texto sobre el tema, sólo parto de lo que pasó en la campaña presidencial en Colombia que le dio el triunfo al doctor Juan Manuel Santos en la segunda vuelta.
Que nos vendían. El próximo presidente de Colombia. Por qué acceder a ese producto, cuál era la necesidad urgente: Problemas sociales, inequidad; un conflicto de más de 50 años; desempleo; grandes proyectos qué hacer y sobre todo un país rico en todo el sentido de la palabra.
Que producto nos permitiría la salida. El primero, el Doctor Zuluaga, parecía no ser un original, algunos llegaron a decir que era pirata o algo parecido, la verdad y por la experticía de algunos expertos, se comprobó que era el auténtico, aunque se descubrió que se habían traspolado algunas características de otro producto ( El ex-presidente Uribe ), al final todos quedamos tranquilos, seguía siendo el Doctor Zuluaga. Representaba la autoridad, la vuelta atrás a políticas ya aplicadas, nos vendía un paraíso que  ya habíamos disfrutado, la trasplantación de otro gobierno, el cómo regresar. Nos decía a cada rato: Yo soy el original, soy la solución y nos vendía la idea de la fuerza y no al dialogo sino el sometimiento. Algunos alcanzaron a replicar que no era él o que alguien le hablaba al oído, al final nunca se pudo comprobar esto.
El presidente Juan Manuel Santos, siempre jugó la carta contraria, soy lo opuesto fue el mensaje, se la jugó con una sola oferta: La paz…cómo cuando nos venden un producto único. Su discurso sin renunciar a la autoridad, fue persuasivo, seductor, de buenas maneras, incluso llegué a pensar que era débil. Como en el amor aplicó la sentencia: Ceder para vencer y en principio se pensó que aceptaba las ofensas sin retaliación, con cierta resignación…al final el resultado terminó confirmando lo opuesto. Este producto parecía no venderse. Nadie lo tomaba, pese a todos los esfuerzos, no salía. Cuando se realizó el inventario la sorpresa nos dejó impertérritos: Se habían agotado las existencias. Genera en todo caso una desconfianza, puede ser una oferta de coyuntura, para rematar inventarios. Esperamos que no.



miércoles, junio 18, 2014

UN DÍA COMO HOY





Creó que este es el nombre de la columna diaria que tuvo el mono salgar, o simplemente era el título de una sección del diario el espectador, pero en ella se indicaba que había pasado en la historia en la fecha. Como si dijéramos para esta fecha:
1.- Hechos Históricos:
1983
La astronauta Sally Ride se convierte en la primera mujer americana en viajar al espacio, como especialista de la misión STS-7 en el trasbordador espacial "Challenger" lanzado hoy, 20 años después de haberlo hecho la soviética Valentina Tereshkova. (Hace 31 años)
1940
En un mensaje emitido desde su exilio en Londres, Reino Unido, después de la caída de Francia bajo el yugo nazi, el general francés Charles Degaulle hace un llamamiento a sus compatriotas para seguir luchando en la Segunda Guerra Mundial bajo su liderazgo. (Hace 74 años)
1815
En la batalla de Waterloo (Bélgica), Napoleón Bonaparte sufre su mayor derrota ante el Duque de Wellington, concluyendo así la era napoleónica en Europa. Napoleón, que fue obligado a abdicar como emperador de Francia en 1814 y enviado al exilio de la isla de Elba, desde donde escapó a finales de febrero de este año, volvió a Francia y reunió un nuevo Gran Ejército. Durante 100 días, Napoleón, cuya fama de comandante invencible le precede, pudo lograr varios éxitos en batallas por los campos de Europa. Poco después de su derrota en Waterloo, será arrestado y enviado al exilio a la isla de Santa Helena, donde morirá de cáncer seis años más tarde. (Hace 199 años)
1812
El Presidente de los Estados Unidos James Madison, presionado por grupos expansionistas y aprovechando la difícil situación bélica que atraviesa el Reino Unido, metido de lleno en la Guerra de la Independencia Española (1808-1814), declara la Segunda Guerra de Independencia al Reino Unido, como consecuencia de una serie de provocaciones marítimas y comerciales además del apoyo que brindan los británicos a los pueblos indígenas de Norteamérica que se oponen a la expansión estadounidense. Esta guerra durará casi 3 años y forjará la personalidad política de unidad nacional de la joven nación de los Estados Unidos.(Hace 202 años)
1767
El inglés Samuel Wallis, al mando de la segunda expedición de su país para circunnavegar el planeta, tras la de George Anson, desembarca en la isla de Tahití, en el Pacífico, a la que llama King George the Third Island. La isla ya había sido descubierta en 1606 por el español Pedro Fernández de Quirós. (Hace 247 años)
1429
Juana de Arco lidera al ejército francés contra los ingleses en Patay, Francia, derrotándolos y expulsándolos hacia el norte desprovistos de sus dos puntos más fuertes y decisivos: sus comandantes y sus arqueros. Esta derrota inglesa marcará el punto de inflexión de la guerra de los Cien Años y logrará que los franceses marchen al norte, hacia Reims, para apoyar la coronación de Carlos VII de Francia, lo que terminará con la disputa por la sucesión del trono francés el 17 de julio de este año. (Hace 585 años)
1155
En Roma, el Papa Adriano IV corona Emperador de Alemania a Federico I Barbarroja. Al poco tiempo Federico I estará guerreando contra Adriano por el apoyo que éste otorga al rey de Sicilia, Guillermo.(Hace 859 años)
antos: Marcos, Marceliano (Marcelino), Ciriaco, Paula, Leoncio, Eterio, Germán, Paulino, Equicio, Hipacio, Teódulo, Martiria, Félix, Emilio, Crispín, mártires; Amando, obispo; Marina, santa; Erasmo, anacoreta.
Descripción: Rayita.Nacimientos:
En Río de Janeiro, Brasil, nace Fernando Henrique Cardoso, político y sociólogo brasileño que será presidente de la República del Brasil de 1995 a 2002. Durante su mandato contendrá la inflación y mantendrá estable la moneda, llevará adelante un plan de privatizaciones y acabará con el monopolio de hidrocarburos y telecomunicaciones. No reducirá el déficit público y en 2001 le estallarán escándalos de corrupción. (Hace 83 años)
Nace en Düsseldorf (Alemania) el sociólogo y filósofo alemán Jürgen Habermas, será el continuador de la Escuela de Francfort y el representante más conocido de la "teoría crítica", que tanto fascinará a los jóvenes del movimiento estudiantil de la década de 1960. (Hace 85 años)
Descripción: Rayita.Obituario:
2010
Fallece a los 87 años en la isla de Lanzarote (España), el escritor portugués y premio Nobel de Literatura en 1998, José Saramago, autor de obras como "El evangelio según Jesucristo""Ensayo sobre la ceguera" o "Caín"(Hace 4 años)
1936
Muere en Moscú (URSS) Aleksei Maksimovich Peshkov, más conocido como Máximo Gorky, escritor ruso al que se identifica con el movimiento revolucionario soviético. (Hace 78 años)
1928
En el Mar de Barents perece el explorador noruego Roald Amundsen, que el pasado 18 de junio se ha unido a una expedición para rescatar a su rival, el explorador italiano Nobile estrellado con el dirigible en el que volvía del Polo Norte y que se encuentra atrapado, con otros supervivientes, en un iceberg a la deriva por el Ártico. A las seis de la tarde de hoy se recibe la última comunicación procedente del hidroavión en que viaja Amundsen junto a varios pilotos franceses. Nobile será rescatado poco después por un avión sueco. (Hace 86 años).
En el futuro tal vez se dirá de un día como hoy:

COLOMBIA CLASIFICÓ A LA SIGUIENTE RONDA DEL MUNDIAL DE FUTBOL  Y PARA LOS EXPERTOS ES LA FAVORITA A GANARLO

Colombia le ganó en la fecha de hoy a Costa De Marfil por un contundente 4 – 0 en un partido histórico que será recordado como el mejor de todos los mundiales.  Solo superado tal vez por el equipo emblemático del 70 de Brasil, fue un juego de toque absolutamente inesperado, elegante, efectivo, eficaz para ser aún más contundente, cuatro goles, que recuerda que se puede jugar como antes, donde el buen futbol primaba sobre los resultados y la estrategias cerradas.
De la mano de James Rodríguez, un joven talentoso de Cúcuta  Colombia, de la tierra de Gaitán Duran, que parece un actor de publicidad de productos de Cereales, se armó y jugó bajo su mandato de tal manera, que parecía un video de juegos, mentirosos, por su perfección.
El último gol de Jackson no cabe duda que será recordado como el mejor de todos los tiempos.
42 toques antes de estar dentro de la red. En adelante Colombia será el favorito del mundial con un peso inevitable y una ansiedad que ojala no le haga ser inferior a sus responsabilidades.

Espero este no sea un sueño sin una realidad. Señores ponderación en la celebración. No hay nada que hablar.



domingo, junio 15, 2014

ESTA SEMANA GANÓ COLOMBIA ESPERANZAS A GRANEL



Que viva el país. Esta semana ganó la selección como a nosotros nos gusta: Jugando bien y con gallardía, además  su triunfo fue humilde y su técnico anticipó que un mundial como en una escalera, se sube paso a paso.
Hoy  triunfó el Doctor Juan Manuel Santos. No entraré en el conteo de la minucia, ni de las estadísticas, en este blog se había planteado que estaba en disputa lo que debería ser el enrutamiento y la bitácora del país de acuerdo a dos visiones totalmente opuestas en el cómo. Se decidía como acabar el conflicto armado, desde donde asumiríamos el reto de terminarlo que, además se incluyera como política de estado; cerrar la gran brecha social existente; garantizar la reparación de las víctimas; prever que la restitución de tierras se cumpla y crear la plataforma económica que sustentaría tan costosos compromisos; hacer las reformas necesarias en materia de salud, justicia,  educación y por último promover la formación que nos enseñaría no solamente a prepararnos para cambios tan sustanciales sino las buenas maneras como nos debemos tratar en todo los contextos entre colombianos, siempre desde la ley, privilegiar el dialogo.
La nación votó por la salida negociada, por el dialogo en condiciones totalmente diferentes a como se ha dado históricamente. Son muchas las reformas que se deben asumir, los contrapesos constitucionales que permitan garantías a la oposición su ejercicio; garantizar el funcionamiento de los organismos de control y que lo sean de verdad: los derechos privilegiados en la constitución, por fin deben cumplirse.  El estado debe funcionar tal como no lo imaginamos, será difícil pero no imposible.
El discurso del presidente en principio, antes de que los entusiastas le pidieran todo tipo de saludos, fue ponderado, reconoció los esfuerzos de su opositor, los invitó a vincularse al proceso  de paz y le garantizó el derecho a la oposición. Dejó ver que el talante pendenciero debe pasar a mejor vida. Sabe que no puede permitir la impunidad y estableció que la vinculación a la legalidad de los sectores por fuera de la ley no es la entrega del estado a los mismos, ni menos la impunidad; se comprometió ha generar un crecimiento acorde a sus necesidades. El mensaje lo sintetizaría de esta manera: La democracia deberá engrandecerse, más no agrandarse sin sentido. Dos perlas: nombró la necesidad reformas que garanticen la descentralización administrativa y no habló de educación, tendrá tiempo para suplir estos olvidos producto de la euforia.
El conteo de los votos fue más rápido de lo que esperábamos. Creo que el momento es bueno para el país y que debemos tener una política social seria, la gente no aguanta más carreta. El reto mayor: la corrupción y las BACRIM.
El discurso vital en los próximos dos meses, será ante el congreso el 20 de julio. Nos anticipará la bitácora de los próximos cuatro años. Se votó en paz, lo más importante.




martes, junio 10, 2014

JUSTICIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La justicia en el mundo está sometida a la presión indebida de los medios de comunicación, estos nos sólo acceden a la reserva del sumario por conductos no santos,  convirtiendo los procesos en un espectáculo público, un factor de rating, que en nada favorece al cumplimiento de las responsabilidad de la rama judicial,  sino que además generan una influencia perversa, cuando  exponen irresponsablemente pruebas, entrevistan sospechosos, argumentan, contradicen en temas  sustanciales, mucho antes de ser tratados en la respectiva audiencia de acuerdo al procedimiento de ley.



Es un virus mundial, inevitable además con la explosión y revolución de las comunicaciones. Recuerdo el juicio de Simpson por el asesinato de su esposa, que resultó u novelón, un oprobio y la muestra flagrante de la indebida penetración de los medios en la justicia. Al final nada se dió como debía y el resultado fue nefasto, como hecho paradójico el señor pese a la carga probatorio en su contra resultó libre. A partir de este evento triste para la justicia, los ejemplos son innumerables: El caso Berlusconi en Italia, el triste evento del ex presidente del FM Dominique Strauss-Khan, quien fue arrestado en el aeropuerto neoyorquino John F. Kennedy tras ser acusado de agresión sexual por parte de una camarera del Hotel Sofitel de Manhattan donde se había alojado, plato gourmet para la prensa quien asumió el caso como suyo y lo permeo al final. La prensa no solo este pendiente y a la caza de lo que se produzca en materia de justicia y que sirva a sus intereses, sino que los promueve, actúa como ente acusador, confronta, indaga y acusa.

En Colombia los ejemplos son infinitos y cínicos. El más connotado el caso Cárdenas, todas las investigaciones; las acusaciones e imputaciones penales de la campaña presidencial; que no son pocas; los falsos positivos; los escándalos del carrusel de la contratación en Bogotá; el caso de los Nule; las investigaciones contra la Gata; el infinito de denuncias contra la clase política; los desfalcos de interbolsa, para citar los más emblemáticos. En cada uno de estos procesos la actitud de los medios fue diabólica.

Cuando un ciudadano cae en la mira de un fiscal o de un error de la justicia, que todos los días los comete a granel, no hay quien pueda hacer algo, se pudre entre los avatares de la burocracia judicial. En cambio el poder de los medios cuando se trata de mover el aparato judicial es sorprendente, en un minuto resuelven lo que mil memoriales no han podido hacer.


Imposible mitigar este efecto, solo le queda a la justicia mantener la poca independencia que reguarda. No dejarse permear será el reto que le permita actuar en derecho. Por ahora, la justicia será un espectáculo más, no hay nada que hacer. Aquí les dejo un ejemplo.



martes, junio 03, 2014

CONTRA EL URIBISMO A PROPÓSITO DE LAS ELECCIONES EN COLOMBIA

En Colombia pocas veces se habla de manera directa, suele hacerse con subterfugios e insinuaciones que no caben cuando se  trata de poner las cosas en claro. Decir las razones que tengo para ser un contradictor absoluto del doctor Uribe, corresponde a una responsabilidad política inaplazable
El Doctor Álvaro Uribe es un político con una capacidad incuestionable para lograr lo que se propone en materia política, es un trabajador incansable, un hombre de propósitos se diría. Su perseverancia y tenacidad así lo han demostrado; Lo fue cuando contra  todos los pronósticos llegó a la gobernación de Antioquia; en sus exitosas campañas al senado; se posesionó como presidente electo contra todos lo imaginado. Es un ganador neto y de hecho muy mal perdedor.
Son muchas las historias alrededor suyo que no me cuadran para hablar como los ciudadanos de a pie,  me refiero a las que tienen que ver con su vida pública, empezaré por aquellas que giran en torno al paramilitarismo. De hecho la mayoría de sus colaboradores y escuderos más cercanos terminaron pagando cárcel, hablo de más 70 personas incluyendo senadores, a personas de su oficina privada y algunos consejeros, sin que a él le pase nada.  Edgar De Jesús Velázquez  Rivera, en un trabajo muy serio,  escribe en su preámbulo del texto  que podemos leer en la red y que resulta valido para conocer algunas perlas: “En Colombia, desde la década de los años ochenta del siglo XX tomó fuerza el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente, política que no ha sido reconocida como tal por parte de los distintos gobiernos y se expresa como terrorismo de Estado. Incidió en el surgimiento de tal fenómeno, la ideología anticomunista que profesan la mayoría de miembros de las fuerzas armadas, la cultura política derivada de la violencia, la corrupción y el clientelismo, así como el narcotráfico, al igual que las influencias externas, provenientes principalmente de Francia y Estados Unidos. El paramilitarismo invadió las distintas estructuras del poder estatal, en la perspectiva de configurarse como un proyecto político, militar, social y económico de alcance nacional. Originado, según sus mentores, como una respuesta a los excesos de la guerrilla, el paramilitarismo ha privilegiado, como método de lucha, las masacres, asesinatos selectivos y desplazamientos de población civil, acusados de ser simpatizantes o colaboradores de las guerrillas. Al presidente Álvaro Uribe Vélez, se le atribuye el haber auspiciado el paramilitarismo y de institucionalizarlo en su gestión de gobierno”[1].
Son muchos los hechos que confirman el proyecto fascista de estado y el objetivo de eliminación de cualquier forma de insurgencia y terrorismo. Empiezo por lo simple, qué define el doctor Uribe por terrorismo e insurgencia. Pienso que agrupa en este concepto indiscriminadamente a todos los grupos de insurgencia, los de oposición y la oposición democrática en una sola bolsa, pues a la izquierda la ha perseguido impunemente, son muchos los intentos de acabar con la protesta legítima. Incluso pretendió llamar terrorista a los encapuchados de las universidades públicas. A esto se suman actos que le darían pena a cualquier mandatario: El primero su reelección, que fue espuria desde cualquier punto desde donde se mire.  En la declaración de Yidis cuando salió de la cárcel está claro: “En el recurso de apelación se indicaba que no había pruebas que incriminaran a Yidis Medina en el secuestro de Juan Carlos Carvajal Torres, ex tesorero de la Alcaldía de Barracancabermeja; Ricardo Sequeda, ex secretario del mismo municipio, y Luis Francisco Guarín, ex diputado del departamento. Sigifredo López indicó en su momento que la sentencia contra la ex congresista "obedeció a un montaje perpetrado por personas que resultaron afectadas por las declaraciones que entregó sobre el pago de comisiones y entrega de notarías a cambio de su voto para favorecer el proyecto que se discutía en el Congreso de la República y con el que buscaba la reelección presidencial"[2].  Otro escándalo penoso resulta el caso de las intercepciones del DAS a los magistrados en el 2009: “Ese organismo de inteligencia, adscrito a la Presidencia de la República, atravesó por la peor crisis de sus 56 años de historia. A lo largo de  todo 2008 esa institución fue protagonista de uno de los más graves escándalos judiciales y políticos de las últimas décadas. El 22 de febrero de este año SEMANA reveló el primer artículo, de varios, con los resultados de meses de investigación en los que quedaba en evidencia, entre otras cosas, que desde el DAS se estaba 'chuzando' ilegalmente las conversaciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, políticos de partidos de oposición, miembros de ONG, entidades internacionales de derechos humanos y periodistas”[3]
Por ello la denuncia penal en contra del Doctor Uribe presenta hechos contundentes: “Desde el mes de febrero de 2009, tras denuncias efectuadas por la Revista Semana |1|, se hizo público que el Departamento Administrativo de Seguridad -DAS- llevó a cabo entre los años 2003 al 2009, por lo menos, una gigantesca "cacería de brujas" contra defensores de derechos humanos, periodistas y columnistas de opinión, magistrados de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, líderes políticos de la oposición y sindicalistas, entre otros miembros de la sociedad civil, con el propósito de eliminar cualquier disenso con el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. En medio de esta persecución más de trescientas personas que fueron calificadas como"de tendencia opositora" por el Alto Gobierno, así como sus familias y las personas pertenecientes a su círculo más cercano fueron convertidas en "blancos" del DAS. Esta cacería emprendida por el principal organismo de inteligencia del Estado colombiano fue apoyada por otras instancias del Ejecutivo, como la Unidad de Investigación y Análisis Financiero -UIAF- (agencia de inteligencia adscrita al Ministerio de Hacienda), el Banco de la República y la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y de Justicia, entidad en la que reposan datos privilegiados sobre los esquemas de seguridad de personas que se encuentran incluidas en los programas de protección gubernamental y que, paradójicamente, eran consideradas al mismo tiempo como objetivos del DAS”[4].
En la actual campaña política por la presidencia de nuevo se repiten los hechos: Chuzadas, campañas negras, hacker. Estas y mucha razones me ponen alerta, advierto que lo que se viene no es bueno y espero que la gran masa de abstencionistas sepan que están haciendo, respeto su decisión pero espero se conmuevan.








[2] http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/yidis-medina-denuncia-fiscalia-falsos-testigos-su-contra
[3] http://www.semana.com/nacion/articulo/las-chuza-das/111197-3
[4] exto de la denuncia penal contra Álvaro Uribe Vélez, ex Presidente de la República de Colombia, por la comisión de crímenes contra la humanidad.