Powered By Blogger

sábado, mayo 23, 2009

UNA MIRADA FEBRIL DEL CAPITALISMO

Recuerdo como si fuera hoy la defensa hecha por Ayn Rand del capitalismo, absolutamente encantadora, sostenía : “es el único sistema que reconociendo la naturaleza "racional" del ser humano, y, por tanto, la "libertad" como exigencia de ésta, se fundamenta en la relación existente entre la inteligencia, la libertad y la supervivencia del hombre. Sólo en la sociedad capitalista los hombres gozan de libertad para pensar, disentir y crear; y fue esa libertad, señala la autora, la que permitió que el capitalismo superara a todos los sistemas económicos anteriores. Asimismo, sólo en esta sociedad en la que todas las relaciones son voluntarias, se reconocen y protegen los derechos del hombre, comenzando por el derecho a la vida y a la propiedad, sin los cuales ningún otro derecho se puede ejercer. En ello radicaría la justificación moral del capitalismo.” El capitalismo vive una crisis sin igual y curiosamente cuando parecía imponerse sobre todos las alternativas de desarrollo, vuelve a mostrar su ´peor cara, curiosamente ratificando alguno de los pronósticos apocalípticos de Carlos Marx, que implican un retorno a sus escritos. Hobsbawm al respecto declara “Es claro que cualquier 'retorno a Marx' será esencialmente un retorno al análisis de Marx del capitalismo y su lugar en la evolución histórica de la humanidad —incluyendo, sobre todo, sus análisis de la inestabilidad central del desarrollo capitalista que procede a través de crisis económicas auto-generadas con dimensiones políticas y sociales. Ningún marxista podría creer por un momento que, como argumentaron los ideólogos neoliberales en 1989, el capitalismo liberal se había establecido para siempre, que la historia tenía un fin o, en efecto, que cualquier sistema de relaciones humanas podría ser para siempre, final y definitivo. “La izquierda parece no entender a cabalidad este momento y centra sus análisis en oportunismos ideológicos sin ninguna estructura seria, los defensores a ultranza del sistema se concentran en aplicar correctivos financieros como si el problema no gravitara en profundas desigualdades humanas y en un sistema ineficaz para superarlas. Pocos olvidan que estamos frente “a una crisis de sobreacumulación, es decir, a la dificultad de operar un proceso de acumulación de plusvalía que responda a las exigencias de rentabilidad anticipadas para las nuevas inversiones productivas. Eso condujo masas de capitales hacia operaciones especulativas que, invisibles para algunos aún ayer, estallan en forma de quiebras bancarias y de una amplia insolvencia. De ahí las necesarias intervenciones de los Estados con el fin de reflotar bancos, seguros, empresas y garantizar de este modo las condiciones de reproducción del sistema.”[1] Con la aparición del mercado global, los problemas y disensos son aun mas evidentes, ósea el desarrollo de una economía global, no ha coincidido con el desarrollo de una sociedad global. La unidad básica de la vida política y social sigue siendo el estado-nación y el manejo avaro del mercado bursátil a través de instrumentos conocidos solo por muy pocos operadores degenera en un montón de problemas para el propio sistema y muchas economías. La solución siempre será política y deberá hacerse una lectura muy seria de algunos de los textos más importantes de Carlos Marx, lectura que implica a la vez una confrontación con todo el organigrama y variables del sistema vigente. Esta claro, como lo advierte Hobsbawm “que Marx no regresará como una inspiración política para la izquierda hasta que sea entendido que sus escritos no deben ser tratados como programas políticos, autoritariamente, o de otra manera, ni como descripciones de una situación real del mundo capitalista de hoy, sino más bien, como guías hacia su modo de entender la naturaleza del desarrollo capitalista. Ni tampoco podemos o debemos olvidar que él no logró una presentación bien planeada, coherente y completa de sus ideas, a pesar de los intentos de Engels y otros de construir de los manuscritos de Marx, un volumen II y III de El Capital. Como lo muestran los Grundrisse. Incluso, un Capital completo habría conformado solamente una parte del propio plan original de Marx, quizá excesivamente ambicioso. Por otro lado, Marx no regresará a la izquierda hasta que la tendencia actual entre los activistas radicales de convertir el anti capitalismo en anti-globalismo sea abandonada. La globalización existe y, casi un colapso de la sociedad humana, es irreversible. En efecto, Marx lo reconoció como un hecho y. como un internacionalista, le dio la bienvenida, teóricamente. Lo que él criticó y lo que nosotros debemos criticar es el tipo de globalización producida por el capitalismo.”
Milton Freidman, escribía en defensa del modelo: El sistema económico juega un papel dual en la promoción de la libertad. En primer lugar, la libertad económica en, en si misma, un componente esencial de la libertad en general. El capitalismo competitivo, como el sistema más favorable a la libertad económica, es por esta razón un fin en sí mismo. En segundo lugar, la libertad económica es un medio para la libertad civil o política. Al permitir una efectiva separación entre el poder económico y el político, reduce los costos de la idiosincrasia política y proporciona numerosos centros independientes de potencial oposición a la supresión de la libertad. La experiencia histórica y el análisis lógico apoyan por igual esta tesis. Esta claro que algunos presupuestos básicos para que el sistema capitalista funcione equitativamente, están muy lejos de alcanzarse y todo parece indicar que será necesario hacer que estos funcionen. Los principios tendrán que imponerse; justicia social, equidad..…en fin, la discusión apenas comienza.
[1] http://www.kaosenlared.net/noticia/capitalismo-crisis-duradera

sábado, mayo 16, 2009

EL DESGASTE DE LA SILLA PRESIDENCIAL
Es absolutamente incongruente la posición del presidente frente a los hechos escandalosos que le rodean y que están en contradicción flagrante frente al presunto respeto de las leyes y la democracia que predica a cada rato. Es evidente el proceso de desgaste del gobierno, salpicado por escándalos a granel, la mayoria comprometen al ejecutivo y es innumerable la lista de líos judiciales producto de un caudillismo desmedido y una concentración de poder absolutamente dañina. Se podrían enumerar casos que para cualquier democracia seria significarían la renuncia inmediata del presidente: Los falsos positivos con una lista de desaparecidos y asesinatos en cabeza de las fuerzas armadas, que constituyen un oprobio para el país, es preciso recordar que el presidente es el comandante en jefe de las mismas y responsable por lo tanto por omisión o por acción. El escándalo de la intervención de los teléfonos a un centenar de funcionarios y personajes de la vida nacional, por parte del Das, máximo organismo de inteligencia, directamente adscrito a la presidencia, hecho que guarda una similitud con el control inusitado y espurio que realizo Montesinos en Perú y que le permitió controlar al país y a la oposición, pero con un ítem que escandalizaría a cualquiera, desde las oficinas del Das se permitió cazar sindicalistas y programar asesinatos, allí se abrió una oficina al servicio del paramilitarismo en Colombia. Se esta tramitando en este momento en el congreso la aprobación del referendo, que permitirá el tercer periodo del Doctor Uribe, proceso que esta lleno de lo peores vicios, que van desde una errada definición del texto, una financiación cargada de escándalos con procesos judiciales a bordo y como si fuera poco, el congreso le ha metido la mano al texto en contra de toda la tradición jurídica al respecto y la doctrina, el presidente no se pronuncia al respecto. Como si fuera poco aun no están claros los procesos contra funcionarios cercanos a la casa de Nariño por la aprobación de las leyes que le permitieron al presidente su segundo mandato. El ex ministro de Agricultura sigue manejando el ministerio y su campaña se apoya en favores burocráticos, el ministerio de transporte es una pena y como si fuera poco, los dineros desaparecidos parecen no escandalizar a nadie. La actitud de los hijos del presidente frente al negocio de la zona franca de occidente no corresponde a las lecciones de ética impartidas por su padre. La lista es variopinta y lo más triste es que no existe una oposición seria, no hay una conciencia nacional que mida hacia el abismo que vamos, muy similar al que Fujimori produjo en el Perú. El problema no solo esta dando en Colombia, Venezuela está grave, Ecuador empieza a presentar los mismos síntomas y Bolivia ni hablar. Es imperdonable la posición del presidente frente a la liberación del hijo de Moncayo, no permitir que la senadora Piedad Córdoba haga la intermediación, la única exigencia de la Farc, resulta inhumano y cruel.

lunes, mayo 11, 2009

DE VISITA POR EUROPA

Por aquellas vicisitudes de los negocios, tuve que hacer un viaje intempestivo por el viejo continente, en medio de la peor crisis económica del siglo, la tasa de desempleo mas alta en en veinte años y al portas de algunas votaciones importantes en algunos países Europeos, además de la toma de decisiones de suma trascendencia en organismos de la comunidad económica. El viaje lo hice acompañado de la señora Olga Restrepo, un filántropo excepcional, preocupada por el medio ambiente y con una suma de actos y proyectos, que ameritan ser conocidos en nuestro país y el mundo. Olga, es una viajera de toda la vida, se mueve en los aeropuertos con absoluta agilidad, conoce como el relojero a sus piezas, las ciudades, sabe que preguntar, adonde ir, los itinerarios, como solo un trotamundo suele hacerlo, hoy puede estar desarrollando proyectos humanitarios en Egipto o reunida en Argentina, buscando comunicación con el mundo extraterrestre, aun así, solo se deja deslumbrar, cuando encuentra personas preocupadas por la salud del planeta, cuando logra integrar voluntades en este propósito. Este viaje me recordó los grandes libros de viajes, ahora tan en boga. Europa, pese a su esplendor, al peso de una historia que se refleja en monumentos inconmensurables, no encuentra aun el liderazgo necesario para salir de la peor catástrofe financiera del último siglo. Mi impresión de la actitud política del continente es que aun no habla en una sola voz, la comunidad no se refleja en sus pueblos y pese a su integración los Italianos, son más Italianos que nunca, no miran bien a los Franceses, estos no pueden aceptar a los ingleses quienes paradójicamente se sienten diferentes a todos, hecho que se dan en cada uno de sus miembros. Cada país es una Isla, Europa realmente ha podido integrarse económicamente y políticamente, pero sus pueblos no quieren asimilar las responsabilidades que ello implica y esto se refleja en muchas de las decisiones importantes, que no permiten una unidad de cuerpo en momentos tan graves. Paris, como dice Hemingway, es una fiesta, Toda Italia una hermosa Postal, Alemania moderna y emprendedora, Ginebra una ciudad de ensueño……….Europa, sigue siendo Europa, espero con más tiempo hacer algunos comentarios, sobre este periplo y narrar la grata impresión que me causo, este recorrido con una persona absolutamente extraordinaria, como Olga Restrepo.