Powered By Blogger

jueves, septiembre 28, 2017

LOS ORÍGENES DEL ORDEN POLÍTICO FRANCIS FUKUYAMA

Aun recuerdo la controversia que suscito “El fin de la historia y el último hombre” de este autor, libro que realizó una auscultación de lo que suponía era el fin de la historia con la consolidación de la democracia liberal, es una radiografía sobre los fundamentos de la historia,  su relación directa con la democracia, la política, la filosofía y el papel que juega en tiempos de tanto cambio. La mayoría de personas que lo cuestionaron o apoyaron curiosamente no leyeron el texto en su totalidad, fue una reverberación importante para la geopolitica y la sóla afirmación llevó a las controversias más álgidas. Este libro sigue siendo una contribución teórica importante en momentos de crisis como la actual, no tanto por la matriz que pretende hacer valer sino por la línea de sus argumentaciones que son muy valiosas. Hace año y medio publicó: “Los orígenes del orden político” y “Orden y decadencia del orden político”. Dos manuales de suma importancia para el debate político y democrático en esta sociedad global.
Acabo de leer “Los orígenes del orden político”. Creo que todo estudiante de historia, de sociología y de derecho deberían hacerlo. Son 712 páginas de una genealogía extensa y rigurosa sobre los orígenes del orden político en el mundo. Desde la prehistoria hasta la revolución Francesa. No solo hace una génesis del nacimiento del orden político, sino es un desciframiento histórico total de la estructura del estado moderno y por esta vía de las vulnerabilidades del mismo en una sociedad sometida a cambios y a contrapesos de poder muy fuertes. La primera parte del texto: “Antes del estado”, empieza con un análisis a priori  sobre la democracia en el mundo, como se ha incrementado el sistema y su incapacidad para solucionar los problemas básicos, pese a su posicionamiento como sistema de gobierno, La democracia perse no es garantía de equidad.  Cada país responde a realidades sociales especificas. Este libro tiene un propósito concreto: “La reconstrucción teórica que se nos presenta, como confiesa el propio Fukuyama, responde a una doble intencionalidad: actualizar las tesis defendidas por su mentor en Harvard, Samuel Huntington, en su clásica obra El orden político en las sociedades en cambio (Yale University Press, 1968), que ofrecería una perspectiva global a la realidad mundial postguerra fría, retomando los diferentes desarrollos estudiados, lo que le permitirá avanzar en el constructo teórico de la modernización y el fortalecimiento institucional como contrapunto a la decadencia política; y dar continuidad a estudios previos del propio Fukuyama sobre el national-building ante realidades estatales débiles o (por qué no) directamente fallidas, que habían sido analizadas con anterioridad en La construcción del Estado: hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI (Cornell University Press, 2004). Esta doble intencionalidad le permite ofrecer una remozada teoría del desarrollo político que centra la quinta parte del primero de los volúmenes”[1]. En este primer libro hace un análisis pormenorizado del nacimiento del estado, siempre en el marco de traer todo el debate que se dio en cada cambio histórico de relevancia, confrontado con las teorías sobre la aceptación o negación de las muchas hipótesis alrededor de cada paradigma.  Es en cierta forma una genealogía geopolítica de la democracia moderna y el pensamiento liberal. Cada punto es tratado con lujo de detalles. Por ejemplo,  trae toda la teoría evolucionista a colación en esta primera parte para entender el problema del poder desde nuestros primeros pasos como primates: “La política de los chimpancés y su relevancia para el desarrollo político humano”. Esto da una medida del rigor de sus análisis, podemos estar o no de acuerdo, pero la línea de argumentaciones es muy didáctica.  Realmente el texto es un análisis de la evolución política desde el tribalismo hasta la revolución francesa, en un capitulo especial aborda la sociedad China, India, el Islam como sistema de pensamiento y el cristianismo. Este es un libro completo, imposible tocar todos los temas y puntos de relevancia. Es rico en matices y variables: Sobre la población, la arquitectura, las tendencias ideológicas, la legalidad……No queda más que mis lectores le metan el diente y disfruten de un texto que rebasa lo puramente académico.



lunes, septiembre 18, 2017

EL PROCESO DE NARCOTIZACION DE LAS RELACIONES DE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS

El presidente de los Estados Unidos ha decidió desde su posesión administrar la geopolítica de su país con el martillo y la amenaza, sin ninguna concertación posible, retrocediendo treinta años, desconociendo los tratados bilaterales y multilaterales a granel, se despacha en discursos demagógicos, con regaños y acusaciones, los emite de acuerdo a propósitos puntuales, siempre en cumplimiento de una prioridad, la que al final lo llevó a la presidencia, el bienestar de su país a cualquier precio. La solución que supone parte de una óptica errada. Desde hace dos semanas volvió a utilizar la certificación, que no sabemos aún quien se la inventó, ni qué papel juega internamente, como una espada de Damocles para amenazar a Colombia, por su política anti-drogas.
Es impresionante el desconocimiento de las cifras sobre resultados en la guerra contra las drogas en los Estados Unidos, ha sido un absoluto fracaso: El consumo aumenta exponencialmente, las redes de distribución y las hoyas populan inexplicablemente, la sociedad, sobre todo una elite privilegiada, está completamente adicta, la clase media entro de igual manera a empalmar con estas cifras, los fármacos y lo que llaman drogas sintéticas ya son un problema de salud, su consumo aumentó sin ningún control por parte del estado. Realidades que le quitan cualquier autoridad moral al presidente Trump para imponer sanciones, se olvida que Latinoamérica ha puesto todos los muertos, bastas zonas han sufrido los flagelos  más terribles gracias a una sociedad narcotizada, de manera inexplicable ha sido sometida a una política migratoria excluyente y lo que es peor, ha sido estigmatizada en el mundo por un Ítem que es más culpa del país del norte que nuestro.
Pero la ceguera del señor Trump es entendible, lo que no aceptamos es nuestra posición de vecinos sumisos, no me explico por ejemplo, cómo México ante tanta andanada no toma una posición clara frente a su vecino y reacciona al maltrato desmesurado del señor presidente. Espero que Colombia  haga valer todos sus esfuerzos y le exija al gobierno americano mesura y de paso resultados. Creo que en esta mirada no estoy tan solo, el periódico “El tiempo” de Colombia  presenta la noticia con la misma óptica:
“La aparente solidez de las relaciones bilaterales entre EE. UU. y Colombia quedó esta semana patas arriba luego de que el presidente Donald Trump amenazó con descertificar al país, pues, a su juicio, no estaría cumpliendo los compromisos antidrogas. Sus palabras, tanto en Washington como en Bogotá, cayeron como un baldado de agua fría de otra época. Pocos entendieron la rudeza del actual presidente de EE. UU. Con el que se supone es su mejor aliado en la región”[1]. Es cierto, no sabemos qué pasa,  hay que hablarle a nuestro vecino  con mayor claridad, con convicción y a partir de certezas que demuestren el sacrificio nuestro, que no es poco.
Addenda: Imperdonable las deportaciones de latinos, personas que durante más de veinte años han contribuido con este país en todo el amplio espectro social: Impuestos, trabajo, convivencia, conocimiento. Prometió en su campaña no hacerlo con aquellos que no tuvieran antecedentes, como los nazis, no ha cumplido y sin ninguna consideración viene aplicando una política discriminatoria e injusta. 




viernes, septiembre 01, 2017

LO INEVITABLE


El ministro de salud de Colombia Alejandro Gaviria fue sorprendido intempestivamente por un cáncer, es un funcionario público connotado, un intelectual a carta cabal, escritor, pensador y agnóstico convencido,  enfrentó esta situación de manera pública por razones obvias, en muchas entrevistas como consecuencia de esta situación, ha abordado temas de suma importancia con una profundidad tal, que nos incita de nuevo a meditar sobre la existencia, el papel que cumplimos como simples mortales, asumir una vida corta con la muerte como un hecho inevitable, de lo que se decanta el valor excepcional de la vida en el inconmensurable universo que tenemos por hogar.
Entrevistado por “La revista semana” expresó:
"He tenido momentos de tranquilidad, pero también de tristeza", reconoce. Cuenta que desde que se ve como un paciente con cáncer se le ha "exacerbado el existencialismo" y ha estado en una búsqueda constante para saber "¿Cómo construir significado a pesar de nuestra finitud, de nuestro tránsito efímero por este planeta?"[1].
La periodista le preguntó si la enfermedad ha cambiado en algo su convicción sobre el ateismo. Gaviria contestó con una cita. "Tal vez lo más bonito que he leído en estos días es una reflexión que escribió la esposa de Carl Sagan días después de la muerte de su esposo. Él también era ateo. Y decía su esposa algo como lo siguiente –cito de memoria–: “Ya no nos vamos a encontrar. La muerte es para siempre. Tengo que vivir con esa certeza que me hace infinitamente triste, de que a la persona que yo más quise en la vida no la voy a volver a ver”.
En el programa los informantes de “Caracol televisión”, comentó que las religiones monoteístas nos han enseñado a no valorar la vida, nos han vendido la idea del más allá, del premio que nos espera después de la muerte, paraísos que de alguna manera cambian el sentido de la existencia, que es única y perecedera.  Al final citó un poema de Eugenio Montejo, un poeta venezolano, que dice en una de sus últimas estrofas, “solo trajimos el tiempo de estar vivos entre el relámpago y el viento; el tiempo en que tu cuerpo gira con el mundo, el hoy, el grito delante del milagro; la llama que arde con la vela, no la vela, la nada de donde todo se suspende, eso es lo nuestro[2]”.
Hay que aprender a querer más el presente, debemos siempre actuar con nuestros semejantes como si fuera el último día de la vida, a sentir, sentir, no podemos seguir viviendo como simples robots, sin importarnos el detalle, por ello los niveles de apreciación y goce deben estar al máximo, debemos subir los decibeles, abrir los ojos y mirar el paisaje en toda la gama de colores, en la dimensión imponderable que nos brinda la naturaleza. No le niegue nunca un abrazo a un ser querido...es necesario vivir intensamente, es un hecho, solo la vida existe[3].







[2] Ibidem
[3] Traigo a colación esta cita  de Carl Sagan: Hemos averiguado que vivimos en un insignificante planeta de una triste estrella perdida en una galaxia metida en una esquina olvidada de un universo en el que hay muchas más galaxias que personas. Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias.