Powered By Blogger

jueves, noviembre 28, 2013

EL MOMENTO COYUNTURAL DE COLOMBIA

Me parece de la mayor importancia precisar con absoluta claridad el momento tan importante que vive Colombia. Las conversaciones con la FARC  han entrado en una fase crucial de determinaciones pese a la oposición recalcitrante de amplios sectores de derecha. Es bueno transcribir la cronología del proceso y entregar las hojas de vida de los nuevos miembros.
2012 
- 26 DE AGOSTO: Firma del ‘Acuerdo General para la Terminación del Conflicto’, en La Habana, Cuba. 
- 4 DE SEPTIEMBRE: El presidente Juan Manuel Santos, confirma que las negociaciones con las Farc comenzarán en octubre de ese año en Oslo, Noruega. 
- 18 DE OCTUBRE: Gobierno y Farc dan a conocer los nombres de los primeros negociadores de la mesa. 
Por el Gobierno: El ex vicepresidente Humberto de la Calle; el alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo; el presidente de la Asociación Nacional de Empresarios (Andi), Luis Carlos Villegas; y los generales retirados Jorge Enrique Mora Rángel (Ejército) y Óscar Naranjo (Policía). 
Por las Farc: Luciano Marín Arango, alias ‘Iván Márquez’; Rodrigo Téllez, alias ‘Ricardo Téllez’; Jesús Emilio Carvajalino, alias ‘Andrés París’; y Luis Alberto Albán, alias ‘Marco León Calarcá’. Las Farc piden que Ricardo Palmera, alias ‘Simón Trinidad’, preso en Estados Unidos, forme parte de su equipo negociador. 
- 6 DE NOVIEMBRE: Delgados del Gobierno y las Farc se reúnen en La Habana para definir detalles logísticos para el inicio del proceso. 
- 15 DE NOVIEMBRE: instalación formal de la mesa de diálogo entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las Farc. 
- 19 DE NOVIEMBRE: Las Farc declaran un alto al fuego unilateral entre el 20 de noviembre y el 20 de enero. 
- 20 DE NOVIEMBRE: El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, anuncia que la Fuerza Pública continuará con sus operaciones a pesar del alto al fuego de la guerrilla. 
- 26 DE NOVIEMBRE: Las comisiones negociadores anuncian un foro en Bogotá para que la sociedad civil exprese sus puntos de vista sobre la negociación. 
- 17 A 19 DE DICIEMBRE: Se realiza en Bogotá, con el auspicio de la Universidad Nacional y las Naciones Unidas, el ‘Foro de Política de Desarrollo Agrario Integral en Bogotá’, se recogen propuestas de la sociedad civil y se envían a la mesa de diálogo en Cuba. 
2013 
- 21 DE ENERO: Se inicia segundo ciclo de negociaciones entre las partes. Termina el cese del fuego unilateral de las Farc. 
- 23 DE FEBRERO: El presidente Juan Manuel Santos amenaza con levantarse de la mesa si el proceso no avanza. 
- 7 DE ABRIL: Las Farc agregan a su equipo negociador a Judith Simanca Herrera alias ‘Victoria Sandino Palmera’, y dos guerrilleros más conocidos con los alias de ‘Freddy González’ y ‘Lucas Carvajal’. Pocos días después después se suman a ellos Jorge Torres Victoria, alias ‘Pablo Catatumbo’. 
- 9 DE ABRIL: Primera gran ‘Marcha Nacional en apoyo al Proceso de Paz’. Participan el presidente Santos y varios movimientos sociales y campesinos. 
- 23 DE ABRIL: Se reinician los diálogos de paz. Las partes, en comunicado, celebran la marcha del 9 de abril. 
- 28 DE ABRIL: La Universidad Nacional y las Naciones Unidas organizan el ‘Foro de participación política con la población civil’, en Bogotá. 
- 26 DE MAYO: Seis meses después de iniciar los diálogos, las Partes anuncian que se llegó a un primer acuerdo sobre el primer punto de la agenda: política de desarrollo agrario. 
- 11 DE JUNIO: Comienza la discusión del segundo punto de la agenda: participación política. 
- 5 DE AGOSTO: Las Farc plantean crear una ‘Comisión de la Verdad’ para establecer responsabilidades por los crímenes de lesa humanidad cometidos a lo largo del conflicto. 
- 20 DE AGOSTO: Por primera vez las Farc aceptan que a lo largo del conflicto han dejado víctimas. 
- 9 DE SEPTIEMBRE: Los equipos negociadores les piden a la Universidad Nacional y a las Naciones Unidas que organicen un nuevo foro, esta vez sobre el problema de las drogas ilícitas, que corresponde al cuarto punto de la agenda. 
- 24 A 26 DE SEPTIEMBRE: Se realiza en Bogotá el ‘Foro solución al problema de las drogas ilícitas’. 
- 25, 26 Y 27 DE SEPTIEMBRE: Las Farc, a través de su máximo jefe alias ‘Timochenko’, amenazan con romper la confidencialidad del proceso y revelar detalles de la mesa de discusión. 
- 1 DE OCTUBRE DE 2013: En San José del Guaviare (Guaviare) se realiza otra versión del ‘Foro solución al problema de las drogas ilícitas’. 
- 8 DE OCTUBRE: El presidente Juan Manuel Santos propone suspender los diálogos de paz durante la temporada electoral de 2014. Las Farc dicen que el tema no se ha planteado en la mesa. 
- 6 DE NOVIEMBRE: Las partes anuncian que se llega a un acuerdo sobre el segundo punto de la agenda: la participación en política de miembros de las Farc. 
28 DE NOVIEMBRE: El presidente de la República, Juan Manuel Santos, designó a María Paulina Riveros y a Nigeria Rentaría como nuevas integrantes del equipo negociador en el proceso de paz que se desarrolla en La Habana (Cuba).
La inclusión de estas dos mujeres desde la perspectiva de la equidad de género es importante, pero realmente el aporte con su inclusión a la mesa de diálogo, es de suma importancia por las calidades de las personas nombradas.
MARIA PAULINA RIVEROS
Abogada de la Universidad Externado de Colombia con maestría en Derecho de Seguros de la Universidad Javeriana. Hasta hoy se desempeñó como directora de Derechos Humanos del Ministerio del Interior.
En el sector público, Riveros hizo parte de la delegación del Gobierno en las audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos donde Colombia ratificó las garantías legales para la protesta social pacífica. También fue viceministra encargada para la Participación e Igualdad de Derechos, trabajó en el área de Orden Público de la Gobernación de Cundinamarca entre (2009 – 2010). En la Procuraduría General de la Nación se desempeñó como procuradora delegada para Asuntos Civiles, procuradora judicial y directora del Centro de Conciliación.  Así mismo, fue asesora jurídica de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz entre agosto de 2003 y diciembre de 2005.
En la Fiscalía fue jefe del Centro de Información sobre Actividades Delictivas, CISAD (1996- 1997), donde manejó información sobre órdenes de captura, medidas de aseguramiento y condenas.
En el sector privado adelantó varias consultorías en temas penales y jurídico- financieros. 
María Paulina Riveros habla español, francés e inglés.

NIGERIA RENTERIA LOZANO -ALTA CONSEJERA PARA LA EQUIDAD DE LA MUJER
Abogada de la Universidad La Gran Colombia de Bogotá, especializada en Derecho Administrativo Contencioso de la Universidad Externado de Colombia y candidata a Magíster de Ciencias Políticas y liderazgo Democrático del Instituto de Altos Estudios Europeos.
Se ha desempeñado tanto en el sector público como privado. Fue Juez Promiscuo de los municipios de Bojayá (1997 y 1998) y Tadó (2007 y 2008), en el departamento del Chocó. Así mismo, se desempeñó como Oficial Mayor del Tribunal Contencioso Administrativo de Quibdó en dos oportunidades (junio de 2006 a noviembre de 2007 y enero a junio de 2008), Juez Segundo Administrativo de Quibdó en el 2008, Secretaria de Gobierno de la Alcaldía de Quibdó entre 1999 y 2000, Secretaria General de la Alcaldía de Cali desde 2008 hasta 2011 y Asesora para la Mujer del municipio de Cali en este último año.
En 2012 ingresó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) como Asesora de Enfoque Diferencial de la Dirección General y Directora de la Regional Chocó. Desde noviembre de 2012 hasta mayo de 2013 se desempeñó como Subdirectora Técnica para la Atención a la Familia y las Comunidades. Desde junio de este año asumió como Alta Consejera para la Equidad de la Mujer.
Gracias al buen desempeño que ha tenido a lo largo de su carrera laboral y al apoyo constante a iniciativas en beneficio de las comunidades más vulnerables, se ha logrado destacar y posicionar como una mujer líder.
La Alta Consejera ha señalado que en concordancia con las políticas del Gobierno Nacional, trabajará de forma decidida en favor de la mujer desde sus múltiples diversidades.



sábado, noviembre 23, 2013

DOS VISIONES DE COLOMBIA EN DISPUTA CON EL ANUNCIO DEL PRESIDENTE EN COLOMBIA

Pocos entienden qué definimos realmente en las próximas elecciones, cual es la gran diatriba. No  solo estamos en una disputa por la silla presidencial, un programa y unas curules. Es mucho más. Estamos al frente de dos visiones de país.
La primera está sustentada en la fuerza, sólo ve la salida militar al conflicto armado, es caudillista, no admite ningún tipo de discusión argumentativa, tropelera, no habla de grupo al margen de la ley, sino de delincuentes y terroristas, ejecuta preferentemente, su políticas no admiten consenso, las consideraciones sobre lo que nos pasó, lo que se debe hacer y como terminar con la delincuencia ya están predeterminadas, cualquier otra posición realizada desde la academia, expresada desde otro ámbito, simplemente no existe.
La segunda es civilista, está tratando de volver a la institucionalidad, ajustada a la ley, sabe y reconoce que hay un conflicto, que es producto de décadas de inequidad e injusticia, producto del marginamiento social y la exclusión, que requiere por lo tanto de políticas inclusión, busca una democracia en todo el contexto que este término implica, para un país que deberá en adelante, respetar las reglas, los contrapesos, creer en los consensos y se someterse a la reglas.
En la primera, solo existe culto a una persona, como creyentes sin capacidad de pensar. La foto de campaña, no es la del candidato sino la del caudillo, evidencia aterradora que se pasa por alto sin ningún tipo de reflexión.
En la segunda existe un programa, muchas diferencias, pero de antemano solo se admiten discusiones civilizadas, se atienden razones y no dogmas, parten del respeto a la ley y reconocen una historia como canal de análisis al momento histórico.
Esto no es retorica. Lo demostraré. La ley de víctimas y restitución de tierras busca entregar las tierras que les arrebataron a los campesinos y nativos la mafia y los paramilitares. Ha hecho devoluciones legítimas, de acuerdo a la ley y después de un enrutamiento institucional. Estos hombres, decidieron volver, recuperar lo que habían perdido a sangre y fuego. Casi a todos los han asesinado, los siguen intimidando y el país vive en el temor reverencial de que hay fuerzas oscuras muy poderosas que no está dispuesta a dejar que el estado mafiosos y fascista se desmantele y se desmonte. Por ello persisten los asesinatos, la extorsión y la intimidación inclemente.

No será fácil para el que piensa en términos civilizados, democráticos y de consenso ganar esta contienda por la capacidad de la oposición que está dispuesta a todo y cuando digo todo, es todo. Eso que nunca hemos llamado democracia, que un grupo de personas dogmaticas que insisten que no podremos disfrutarla a cabalidad, por qué estamos condenados es vivir entre la muerte y el arrebato. Esto significa que la guerra es un negocio en nuestro país y será muy duro desmontar, desmantelar los poderes enquistados.

domingo, noviembre 17, 2013

SE NOS FUE DORIS LESSING


Una de las novelas que más releo en mi vida se llama “El cuaderno dorado”, de esta excelente escritora. Está en mi mesa de noche, leo cualquiera de los cuadernos de esta obra extensa, de manera desordenada. Siempre le encuentro nuevas interpretaciones como suele pasar con los grandes libros. Estos estan prestos a un dialogo, al que se accede cuando uno quiere, como dice Fernando vallejo. Esta autora se preocupó por el poder, desde la subjetividad de quien padece sus efectos: la política, la posición de los países menos favorecidos, la izquierda; la Conoció y vivió, sobre todo la decadencia del comunismo, de Rusia propiamente hablando y el intento y la impotencia de los gobiernos socialistas en el mundo para sobrevivir, en medio de ambiciones y corrupción a granel de sus dirigentes. Por ello decimos que todo combate es inútil y al final siempre seremos unos derrotados.
Nació en Irán en 1919, cuando todavía era Persia y bajo el nombre de Doris May Tayler. Pasó su infancia y juventud en Rhodesia (ahora Zimbabue). Allí empezó a leer libros que su madre le compraba por catálogo. Se independizó a los 15 años y empezó a publicar cuentos en revistas sudafricanas. A los 31 años se fue a Londres, con su tercer hijo dejando atrás  dos matrimonios para empezar su carrera como escritora con Carta la hierba (1950) fue miembro del partido comunista en 1954 que abandonó llevada por la decepción.
Tenía 94 años, todos los mensajes de prensa hablan de su obra como una contribución a la condición femenina, se les olvida que ella es una mujer, pero su visión está lejos de ser feminista. En el prologo del cuaderno dorado, hablando de la estructura de la novela y de los cuadernos, dice: A través de los diarios, la gente ha polemizado, teorizado, dogmatiza, etiquetado, y clasificado, con palabras tan generales, y representativas de la época, que resultan anónimas.  Podéis ponerle nombre a la usanza de las viejas comedias morales: El señor Dogma y el señor soy- libre-porque-no-´pertenezco-a-ninguna-parte, la señorita necesita-amor-y-felicidad y la señora cuanto-haga-debo-hacerlo-bien, el señor ¿Dónde hay una mujer autentica? Y la mujer “dónde-hay-un-hombre-real-, el señor “Estoy-loco-porque-dicen-que –lo-estoy y la señorita,sí-reolvemos-perfectamente-este-pequeño-problema-entonces-seguramente-podremos-olvidar-que-debe-mos-fijarnos-en-los-grandes.. Pero todos ellos se han reflejado también en los otros; tienen aspectos comunes, dan nacimiento a los pensamientos y a la conducta de unos y otros….son cada uno de ellos, forman totalidades. En el texto de “cuaderno dorado”, los asuntos se han reunido, hay deformidad en el final de la fragmentación…y triunfa el segundo tema que es el de la unidad- Anna y Saul Green, El fracaso Americano.”
En alguna parte de este prologo expresa categóricamente: “Desde entonces me he encontrado en una falsa posición ya que lo último que hubiera querido es negar apoyo a las mujeres”. Este no es un libro feminista, está claro.
Recibió el premio nobel a los 88 años, el premio príncipe de Asturias en el año 98, el de Cataluña después.  Un diario de Lima, refiriéndose a las declaraciones de Mario Vargas Llosa a propósito de su muerte, trajo a colación su posición y resulto muy lúcida: “En esa publicación, el narrador arequipeño señaló que "No creo que haya en la literatura inglesa moderna una novela más "comprometida", según la definición que dio Sartre del término". Explica en ese libro que El cuaderno dorado era la obra titánica más enraizada en los debates, mitos y violencias de su tiempo, y que criticaba de forma más agresiva los ritos y valores de la sociedad establecida. Asimismo, le reconocía que era la más empeñada en participar "a través de la palabra artística, en el quehacer colectivo, en la historia". "El cuaderno dorado” tiene muchos méritos. El primero, ser una novela ambiciosa, querer abarcar asuntos tan diversos como el psicoanálisis y el estalinismo, las relaciones entre la ficción y lo vivido, la experiencia sexual, la neurosis y la cultura moderna, la guerra de los sexos, la liberación de la mujer, la situación colonial y el racismo", escribió el autor de “La ciudad y los perros””.
Aclara:”Siempre he dicho ahí nos queda su obra, pero en este caso, es la última mujer gran escritora del siglo pasado comprometida, en el mejor de los términos Sartrianos. Me duele profundamente su muerte. Escribe en el prologo: Por qué existe las novelas. Realmente. Algunos libros no se leen correctamente porque han omitido un sector de opinión, presumen una cristalización de informaciones en la sociedad que no han tenido efecto". Este libro fue escrito como si las actitudes creadas por los movimientos de liberación femenina no existieran. Se publicó hace diez años, en 1962.
En todo caso nos quedan más de noventa libros, entre los que están más de cincuenta novelas.

Le despido con tristeza. La última novelista social.....lo demás son escritores pensando en el mercado; suele suceder en estos tiempos.




lunes, noviembre 11, 2013

DE BLASIO UN GIRO HACIA LA IZQUIERDA PROGRESISTA




Siempre me he preguntado sí pese a la injusticia emblemática en que viven grandes sectores sociales en los Estados Unidos, estos nunca pensarían en dar un pequeño giro a la izquierda por aquellos grupos que reconocieran sus derechos en su agenda programática, buscando que se les trate de manera más equitativa y redujeran por primera vez en las justas proporciones las brutales diferencias que existen. Mi padre alguna vez refiriéndose a este país me dijo: hay ricos y el resto. Exagerado, pero con algo de cierto proporcionalmente hablando.
De Blasio, el nuevo alcalde de Nueva York representa el principio de cambio con una nueva clase política, con marcas sustanciales de izquierda democrática, que terminarán imponiéndose en muchas partes, frente a una derecha glamurosa que sustentada en el sueño americano, mantiene un radicalismo cercano al fascismo, impone políticas y prácticas que dejan mucho que desear.
Quien es este político
Nació en Mayo de 1961, vivió en medio de las afujías típicas de la clase social emergente americana, su padre un excombatiente se suicido después de una vida atribulada y un proceso alcohólico bastante penoso, lo que lo llevó a adoptar el apellido materno.  Su triunfó nace del carisma que despiertan sus historia personal, el carisma de su esposa y sus hijos, un discurso que habla de los desvalidos, del derecho a la clase pobre al servicio de salud y a una vivienda digna. Viene de actividades sociales como abogado, ha sido accionante en causas populares y llegó en el momento justo, pues en la política las oportunidades se sirven en la mesa y depende de la inteligencia de los actores para tomarla o dejarla.
El país de España señala que “su esposa, la poeta y activista afroamericana Chirlane McCray, ha jugado un papel fundamental en su ascenso y en la estrategia de campaña, como los Clinton en su día, esta pareja es un bien engrasado equipo político. McCray, hija de un administrativo en una base militar de la Costa Este y una trabajadora de una fábrica, creció como la única niña negra en su instituto donde sufrió discriminación, algo que canalizó en su combativo espíritu progresista acercándose a colectivos feministas afroamericanos y gays en    Wellesley el college  estudió”. Cuando uno los ve, se da cuan cierto resulta esta afirmación. Realmente son diferentes a todo lo que he visto, una mezcla racial llena de carisma, la síntesis del problema multi-racial en que se bate esta nación. El tono radical en la campaña cuajó, la ventaja que le tomó a su candidato lo confirmaron. “ De Blasio, tras su paso por las aulas de la New York University, estuvo en Columbia en un programa de posgrado sobre Latinoamérica y fue un notable activista de la causa sandinista desde la organización Quixote Center y más adelante desde una ONG. Visitó Nicaragua y habla perfectamente español. Cuando ha tenido que hablar de su filosofía política la ha definido como una mezcla del New Deal de Roosevelt y de la Teología de la Liberación. Cuando ha tenido que hablar de su filosofía política la ha definido como una mezcla del New Deal de Roosevelt y de la Teología de la Liberación”.
 El cambio que se viene dando en los Estados Unidos desde la elección de Obama es emblemático. Volver al discurso de la libertad, de la igualdad y de los derechos fundamentales no es solamente un prurito electoral, es una necesidad que se viene imponiendo en el mundo. Por ello cuando se habla de izquierda democrática se hace énfasis en el respeto por la legalidad, las oportunidades y la igualdad. Todo dentro de los marcos de la democracia que le impidan caer en los excesos de la izquierda, que en los últimos años ha decepcionado cuando llega al poder.
Los que defendemos la democracia, nos alegre este tipo de triunfos, que le permiten tener cabida a los lideres y grupos, que antes solo podían admitirse a través de medios poco ortodoxos. 


lunes, noviembre 04, 2013

ALVARO GOMEZ HURTADO


ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE ALVARO GOMEZ HURTADO EN COLOMBIA
La semana pasada se produjeron dos aniversarios que describen a cabalidad el país, no solamente por la lentitud de la fiscalía y lo paquidérmico del sistema judicial, sino la confluencia de poderes que desde hace más de cincuenta años manejan el estado, manipulan las instituciones y ejercen un control bárbaro sobre vastas zonas del país, que parecieran no querer esclarecer el delito.
Siempre he pensado que escribir la biografía del doctor Álvaro Gómez Hurtado constituye una necesidad inaplazable. El periplo del ejercicio de la política lo llevó de posiciones recalcitrantes de derecha, casi fascistas,  hasta convertirse en un demócrata convencido; capaz de hacer acuerdos, incluso con sus enemigos más acérrimos, por no decir que con sus captores.
El otro aniversario fue el de Bernardo Jaramillo, que tocaré en un artículo posterior y que tiene un análisis aparte. Álvaro Gómez Hurtado fue asesinado en unas circunstancias muy particulares, que comprometen al ejecutivo de la época, el doctor Ernesto Samper, a militares muy connotados y a personajes de la política, difícil hacer afirmaciones en firme, pero ahí están los hechos, parte de la historia nacional es que nunca resolvemos nada.

Alguien debería recoger la obra escrita de Álvaro Gómez, sobre todo los artículos de prensa y editoriales de los últimos diez años incluyendo los de la constituyente. Nuestra constitución, fue ayudada a diseñar por este hombre en el 91, fue su presidente.
Sí por alguna razón se encontrara vivo, seria consciente que nada ha cambiado y que seguimos en una impunidad e inequidad galopante, con masacres a bordo. Hacer memoria resulta de suma importancia, para que las generaciones posteriores conozcan el galimatías en que se desenvuelve la patria y la triste historia de tragedia y muerte.