Powered By Blogger

sábado, diciembre 24, 2011

CHRISTOPHER HITCHENS


Ahora después de su lamentable muerte, este hombre que indagaba sobre lo divino y lo humano, tendrá la certeza sí Dios existe o no.  Un ensayista de semejantes quilates no es fácil que no lo encontremos de nuevo, frente a la estandarización del pensamiento producto de una globalización destructiva y perversa. Marinne Ponsford lo define  a cabalidad: “Periodista, columnista, editor, lector impenitente, biógrafo y crítico literario, Hitchens es un prosista de exquisito maquiavelismo. Pero, sin lugar a dudas, su enorme fama tiene que ver con la esencia de su espíritu disidente. Hitchens, el contradictor, es un sistemático destructor de los clichés del bienpensantismo liberal.”
Su libro “Amor, pobreza y guerra “lo debore prácticamente en un día.  Fue no solo un buen ensayista, fue el mejor articulista de los últimos tiempos en occidente. Recordé los excelentes artículos de Calasso en Italia. Cada tema responde a una investigación por fuera del canon.  Buscó siempre derrumbar mitos y develar verdades que nadie inexplicablemente detectaba a pesar de lo evidente.
No basta ser un erudito,  es preciso escribir con elegancia, precisión, como un encantador de serpientes. Pocas veces se dan estas cualidades en un sólo escritor. Sus artículos son de una factura perfecta, como un relojero. Están  construidos no sólo para informar, sino con un profundo sentido hedonista, cumplen con la condición estética preferente de todo buen texto. 
Ratifica En Arcadia Marinne Pansford: El tamaño de su erudición es francamente asombroso, y quienes lo conocen aseguran que ha logrado amasar en una sola vida la capacidad de conocimiento de una docena de hombres. E igual de deslumbrante es la minuciosa intensidad de sus pasiones. De George Orwell (sobre quien ha escrito una biografía intelectual imprescindible: Why Orwell Matters) a Marcel Proust, de Émile Zola a Payne y a Jefferson, Hitchens ha logrado consolidar una reputación intelectual tan sólida como temible.
Fue implacable con ciertos hombres públicos. Fernando Savater expresó al saber de su muerte: “Hitchens combatió desde el semanario estadounidense The Nation las políticas de Ronald Reagan y Bush padre hasta que, tras 20 años de polémica y apoyar la invasión de Irak, tuvo que abandonar la publicación por discrepancias con la dirección. A su modo tumultuoso y detonante pero eficazmente demoledor, escribió contra enemigos muy diversos, aunque siempre destacados: la monarquía británica, Henry Kissinguer, Clinton, la madre Teresa de Calcuta, los islamistas radicales y hasta el mismísimo Dios…”
Su estilo era muy singular: directo, una prosa seca, sin arabescos,  se decantaba el lector compulsivo que fue. Tenía la facultad de no cansar, nos daba siempre la sensación de estar leyendo una gran novela de espionaje, recordaba los mejores textos de Le Carre su compatriota. Escribía sus artículos tejiendo entrecruzamientos de referencia históricas sorprendentes, con datos a la mano prestos a su propósito central: derrumbar mitos. Estaban soportados en una erudición extraña en estos tiempos.
Su muerte la verdad me sorprendió. No conocía la batalla que libraba con una enfermedad terminal. Estoy leyendo sus memorias. Cuando lo vi en vitrina me pareció extraño. Ahora comprendo. En otro artículo comentare sobre sus memorias.Realmente lamento su muerte. Espero descifre las dudas sobre la existencia de Dios. 

viernes, diciembre 16, 2011

GUILLERMO CANO ISAZA


Se cumplen hoy 25 años del asesinato, de quien fuera en esa época director del periódico “El Espectador y el hombre más importante del periodismo del país, hecho que “constituyó la apertura a una barbarie de violencia contra la libertad de prensa, de la que aun no salimos”.   Silvia Galvis, en el prologo del libro de Donadío escribió:  “Dos asesinatos fracturaron la historia de Colombia a finales del siglo XX. El de Guillermo Cano Isaza, director del diario El Espectador, ocurrido en Bogotá el 17 de diciembre de 1986. Y el de la voz de Antioquia noble y buena, el asesinato del médico Héctor Abad Gómez, perpetrado en Medellín el 25 de agosto de 1987.” 

Desde las páginas editoriales del periódico el Espectador fuimos testigos de su enfrentamiento al narcotrafico, amparado en una ética a prueba de todo y tan solo con sus escritos. Mi recuerdo más vivo, después de haberle visto luchas tenaces contra la corrupción, en pro de la nación, contra las artimañas del grupo Colombia de la mano de Jaime Michelsen con los famosos fondos de inversión y muchas otras batallas, fue la de una persona expuesta totalmente. Asumió una posición vertical, denunció a los dirigentes empresariales que cedían al poder del dinero ilegal, a los políticos, a la clase dirigente, a las autoridades judiciales.
En julio 31 de 1983 El Doctor Cano escribía estas palabras sobre el mono Salgar, que lo definen curiosamente a cabalidad: “De apostolado en el más bello sentido de la palabra. Sin una sola claudicación ante los poderes extra profesionales, rebelde hasta la valentía ejemplar contra toda forma de censura o de opresión a la libertad de imprenta, consecuente en su actividad pública y privada con una ética de honestidad y de moralidad donde no se encuentra tacha, bache alguno. Un hombre así ha creado una obra y ha vivido una vida ejemplar dentro del periodismo colombiano.”
La editorial oveja negra publicó sus editoriales, reeditarlos sería  justo homenaje. Estos días por muchas razones me son inolvidables. El periódico el Espectador se enfrentaba al inmenso poder del narcotráfico, desde su equipo de investigación, com sus editoriales y con la  columna: libreta de apuntes, de su director. Los domingos aparecían las columnas de Gabriel García Márquez y la  del propio Guillermo. Leer este periódico era todo un evento. Mi padre Hernando Bustamante fue un lector compulsivo, le había seguido en su lucha contra Jaime michelsen que manejaba el Banco de Colombia. Compraba el periódico a las seis de la mañana y después no lo pasaba, la tarea el domingo era comentar su posición.  Al periódico antes, prácticamente lo habían quebrado por su posición contra  las jugadas del doctor Jaime que a través de los fondos de inversión y de manera fraudulenta se estaba tomando la mayoría de empresas importantes del país. Este grupo le quitó la publicidad y por todos los medios buscó acorralarlo comercialmente. Aun así, don Guillermo que era el director, mantuvo una posición impertérrita, que terminó imponiéndose cuando salió a la luz toda la verdad sobre los movimientos espureos de este grupo.
Su asesinato fue una alerta para la nación. Desafortunamente hemos visto  caer por balas asesinas a muchos periodistas y el narcotráfico está tan vigente como antes. Después de su muerte el periodico sufrió una crisis económica muy grave, para sobrevivir se vió en la necesidad de convertirse en  semanario. Se pensó incluso en su cierre definitivo.  Gracias a la tenacidad de sus herederos y a un realismo y frialdad tenaz terminaron vendiéndolo al grupo Santo Domingo, unica forma de salvarlo.  La verdad, contra todos los pronósticos, el grupo ha sabido mantener su línea periodística e independencia y por qué no aseverarlo, la matriz ética e ideológica de los Cano.
Según el libro Guillermo Cano, el periodista y su libreta, de Hombre Nuevo Editores, ‘Don Guiller’ “era un patrimonio nacional, como Caño Cristales o la Sierra Nevada. Por eso es importante preservar sus palabras, su testimonio, su apostolado”.

El siguiente link, es una cronica del periodista político Oscar alarcon sobre el día de su muerte:

http://m.elespectador.com/impreso/temadeldia/articulo-317162-herencia-de-una-estirpe

El mejor homenaje. Que la juventud de hoy sepa quien fue Guillermo Cano. Esa es nuestra tarea. Alguna vez escribió estas hermosas palabras sobre su padre:
Me correspondió en los últimos meses, representar a mi padre en actos especialmente significativos, donde se le rendía en vida honores y se le reconocían, con generosidad abrumadora para él y para nosotros, los méritos de su vida impoluta. En algunos de esos actos, a pesar de mi animadversión, de mi timidez y del miedo físico e intelectual que me produce tener que hablar en público, hube de pronunciar varias palabras sobre Gabriel Cano en las que intenté, como en la “Posdata a la Autobiografía de un Periódico”, dar si quiera una aproximada semblanza de lo que él representó, de lo que él hizo, de lo que él sufrió y padeció para consolidar el periódico de su herencia, de su amor y de su debilidad y también de las alegrías compartidas en las horas de los éxitos y de la dedicación de sobre tiempo completo como única actividad de su existencia, para que se mantuviera, sin ni siquiera pecados veniales, la integridad moral, la independencia de todos los poderes humanos, la consagración al servicio de Colombia y del liberalismo de El Espectador. A esas palabras hechas públicas en su oportunidad no puedo ni quiero agregar nada más, ahora que mi padre ha muerto en “olor a santidad periodística” como tuve oportunidad de decirlo cuando ya estaba cerca del llamado ineludible para partir hacia la eternidad.

Y no puedo ni quiero agregar nada porque desde el 22 de febrero de 1981, plumas esclarecidas han dicho y siguen diciendo más y mucho mejor de lo que pudiera hacerlo yo sobre lo que significó para la patria, para su partido y para la prensa libre, la vida y la obra de Gabriel Cano… Encontramos que lo que hemos leído profusamente emocionados, corresponde con exactitud y sin exageraciones al hombre modelo que condujo con admirable visión su “barco de papel”.
 

lunes, diciembre 12, 2011

EL CAMBIO CLIMATICO RESULTADOS DE DURBAN


 En Colombia hemos sufrido uno de los peores años gracias a un invierno inclemente que ha dejado una verdadera tragedia, no solo por el número de víctimas sino por los daños materiales que suman 11 billones de Pesos.  El origen de estas descompensaciones del clima, lo produce el calentamiento global. 
En Durban Sudáfrica acaba de terminar la cumbre de cambio climático. En ella  se prolongo hasta el 2015 la extensión del protocolo de Kioto  para limitar la emisión de gases de efecto invernadero. La cumbre alcanzó un acuerdo, que incluye un segundo periodo del Protocolo de Kioto -único instrumento vinculante y que se aplica sólo a los países desarrollados, salvo EE. UU.-, el mecanismo para el Fondo (financiero) Verde y una hoja de ruta para un nuevo acuerdo global en 2015.
Porque es importante este acuerdo pese a que se esperaba mucho más de las negociaciones. De alguna manera se salvó el protocolo de Kioto que estaba prácticamente condenado a desaparecer por la faltad de voluntad política de los países desarrollados. Sobra decir que por ahora este es el único instrumento legal que genera un compromiso real de parte de la mayoría de países frente al cambio climático. Por lo tanto su vigencia es vital para el planeta.
La tragedia de nuestro país se está viviendo en muchas otras latitudes y aun así no existe consenso sobre la importancia del tema.  La discusión de fondo en la cumbre no solo se refiere al marco legal del protocolo sino  a  los compromisos económicos y las sanciones que el acuerdo impone. Por ejemplo: Canadá abandonó el tratado.  El ministro canadiense afirmó que la alternativa a estas acciones “irresponsables” sería “la transferencia de 14.000 millones de dólares de los contribuyentes canadienses a otros países, el equivalente de 1.600 dólares canadienses por cada familia”. Kent también dijo que Canadá sólo está interesado en un pacto de reducción de emisiones si “todos los principales emisores” están incluidos.  La actitud de Japón y Rusia son similares.
La Cumbre fue un evento de suma importancia. Tiene en la ONU su principal propulsor. Asistieron en Durban 20.000 delegados. Hubo 300.00 expositores y 300 eventos paralelos. Esto en materia de conciencia e investigación representa un aporte sin igual para el mundo.  La siguiente cumbre de países (COP18) será en Catar (así se ha decidido en esta Cumbre de Durban) a finales de noviembre 2012.
Tarde o temprano los países industrializados tendrán que asumir un compromiso frente al tema del calentamiento global. Las descompensaciones del clima y sus consecuencias hará que esta agenda se imponga. Colombia está viviendo los efectos nefastos del calentamiento global, pese a sus fallas en infraestructura y las imprevisiones acostumbradas de nuestros gobiernos.  Este es  un problema concreto que se refiere a la supervivencia de la humanidad, más no lo es  para el planeta, que siempre se las arregla para volver a reacomodarse. Antes ha vivido calentamientos y glaciaciones largas y mortales para los seres vivos. El hombre, que aun parece no reconocer la importancia que tiene conservar limpia su casa, empieza a entender la gravedad del problema. Solo esperamos que no sea tarde. La vigencia del acuerdo de Kioto y Cumbres como las de Durban son de suma importancia. 


viernes, diciembre 09, 2011

LAS CRISIS EUROPEA MAS ALLA DE LOS TITULARES



Tal vez sea preciso reconocer que eso que llamamos Comunidad económica Europea no es más que una entelequia.  Desde que se inició el tratado existen sobradas razones que confirman las profundas diferencias políticas de sus miembros y nadie negará que, la exacerbación de los nacionalismos constituye un cáncer imposible de aliviar.  Hoy en Bruselas ha sido imposible llegar a un acuerdo que le permita a la unión salir de la crisis. Tomaré algunos apartes de los mejores artículos sobre el tema que nos permiten comprender las razones por las que hasta ahora la crisis es insoluble:

CLAUDI PEREZ

Un relato político compartido sostuvo durante tres generaciones el proyecto de integración europea, pero esa narración se ha desmoronado. La mayoría de los europeos, incluidos sus líderes, no saben ya de dónde vienen, y mucho menos hacia dónde quieren ir. Nadie se acuerda de que el proyecto sirvió para enjaular peligrosos diablos. Estamos cada vez más sometidos a esa idea de que es imposible cabalgar el tigre feroz que llamamos mercados. Y lo más importante: somos incapaces de construir un nuevo relato, que debe consistir en que la política vuelva a tomar las riendas”, explica José Enrique Ruiz-Domènec, catedrático de Historia de la Autónoma de Barcelona.”

Europa apesta a dinero, pero las consecuencias de ese estado de excepción financiera permanente no son solo económicas: Francia e Italia han sugerido una suspensión del área Schengen por la llegada de inmigrantes. Los populismos y nacionalismos emergen en Finlandia, en Holanda, en Austria, en Francia, en una ola que amenaza con alcanzar a Alemania. El Estado del bienestar está temblando. Y los recortes y ese ascenso de la tecnocracia que imponen entre Berlín y los mercados han elevado la temperatura social. “La UE se está muriendo. No es una muerte dramática, sino a cámara lenta, en una decadencia que pone en peligro un proyecto que se daba por asentado”, explica Timothy Garton Ash en Los hechos son subversivos.

Sin soluciones en Bruselas y Berlín, los mercados huelen sangre. Los pesimistas van en aumento e incluso retumban voces catastrofistas: el economista Bernard Connolly, el más siniestro apocalíptico de la UE, recibía esta semana tratamiento de estrella en The New York Times: “La actual política europea acabará provocando malestar social. Y no hay que olvidar que en esos países [Grecia, Irlanda, Portugal y España] ha habido guerras civiles, dictaduras fascistas y revoluciones. Ese es el futuro si esta locura maligna de la unión monetaria prosigue”.

JOSE IGNACIO TORREBLANCA

Por tanto, la crisis está cebando el populismo y la desafección en dos direcciones: los ciudadanos de los países acreedores temen verse arrastrados a una “unión de transferencias” con los ciudadanos de los países deudores, mientras que los ciudadanos de los países deudores recelan cada vez más de unos acreedores a los que simplemente ven como policías de la austeridad sin un proyecto político alternativo que compense la erosión de su democracia. Se trata de un círculo vicioso que se retroalimenta y que tiene importantes y evidentes consecuencias sobre el futuro de la democracia y, en paralelo, del proyecto europeo.

GUILLERMO DE LA DEHESA

El problema es que cambiar los tratados puede llevar unos dos años o quizá más, al necesitar una convención que precedería a una conferencia intergubernamental y luego una votación favorable de todos los Parlamentos europeos, y no hay tiempo suficiente. La eurozona se encuentra ya asfixiada, con sus bancos sin financiación, con algunos Estados miembros pagando tipos de interés insostenibles, con sus Gobiernos cortando gastos y subiendo impuestos, con familias y empresas desapalancándose y con el BCE bajando tipos lentamente. Es decir, avanzando rápidamente a otra recesión como la de 2008-2009 o peor.

Antes de que fuese creada la Unión Monetaria Europea (UME), muchos economistas escribimos, a principios de los años noventa, sobre los peligros de crear la UME en un área monetaria no óptima como la europea, hacerlo sin un banco central que fuera prestamista de última instancia y sin una unión fiscal paralela o un enorme fondo europeo para hacer frente a los choques asimétricos que pudiesen tener algunos de sus Estados miembros. Sin embargo, dichas advertencias no fueron tomadas en cuenta al primar la voluntad política sobre la realidad, con lo que pensábamos que algún día alguno o algunos de sus Estados miembros podrían entrar en crisis aguda de la que no podrían salir por sí solos. Ha terminado ocurriendo tras 10 años de euro.

TIMOTHI GARTON

Europa no se va a salvar este viernes en Bruselas. Como mucho, conseguirá una prórroga para enfrentarse a otro trauma. Después de estos "10 días para salvar el euro" llegarán 10 semanas, 10 meses, 10 años. La "aterradora y aburrida crisis" de Europa, en palabras de un observador en la capital comunitaria, seguirá adelante. Angela Merkel compara el salvamento de la Eurozona con una maratón; en realidad, se parece más a una carrera de obstáculos campo a través, con un nuevo foso detrás de cada falso horizonte.

En primer lugar, está la cuestión inmediata de que los Gobiernos de la eurozona logren o no recuperar la confianza de los mercados. Hasta qué punto va a ser eso difícil queda demostrado por el hecho de que, el mismo día en que Merkel y Nicolas Sarkozy anunciaron que iban a salvar (otra vez) definitivamente la Eurozona, Standard and Poor's advirtió de una posible calificación negativa del crédito incluso para Alemania con su triple A. Un analista del mercado de bonos me explica que, una vez que se ha minado la confianza fundamental de los inversores, hay que rehacer todos los cálculos. Ya no es un problema de precio. Da igual que la empresa X o el país Y ofrezca rendimientos del 5%, 6%, 7% u 8%: los inversores no quieren saber nada. Los países de la eurozona, como Italia, necesitarán pedir prestadas grandes sumas de dinero el año próximo, y es posible que los mercados -esos lugares en los que se acumulan las codicias y los pánicos individuales- vuelvan a decir que no. Entonces tendremos otros "10 días para salvar el euro".

Los mercados de bonos son como cocodrilos; hacen falta elefantes para devolverlos a su río. En este caso, el elefante es una entidad soberana poderosa y decidida, capaz de hacer lo que los mercados financieros no pueden pero con lo que sueñan: imprimir dinero. Por supuesto, tiene que ser dinero que otros vayan a aceptar como moneda fuerte, que no amenace la "estabilidad de precios" que es el anillo del nibelungo de la Alemania contemporánea. El anillo actual está protegido por dos gigantes wagnerianos, el Bundesbank (Fasolt) y el tribunal constitucional alemán (Fafner), amboselogiados específicamente por Merkel en su discurso ante el Bundestag la semana pasada. Pero la verdad es que, en las circunstancias económicas actuales, el BCE podría comprar más bonos de los que está comprando, imprimir más dinero y, aun así, no provocaría un exceso inflacionario. Como señala The Economist, la estabilidad de precios debe querer decir también impedir que los precios bajen. Lo que va a hacer que la gente empiece a llevar sus billetes de euro de un lado a otro en carreta, como se sabe que hicieron con sus marcos durante la hiperinflación de la Alemania de Weimar, no es la inflación, por ahora; es el derrumbe de la eurozona.

James Carville, el asesor y perro de presa del presidente Bill Clinton, dijo en una ocasión la famosa frase de que, si volviera a nacer algún día, le gustaría ser un mercado de bonos. En cambio, a los mercados de bonos les gustaría ser James Carville. Les encantaría ser uno de los principales asesores del presidente de un Estado soberano seguro como un elefante, como hasta hace poco se pensaba que era Estados Unidos. Porque solo una entidad soberana como esa puede garantizar -a los poseedores de bonos les gustaría pensar que de manera absoluta- unas ganancias sin riesgo. La eurozona no tiene nada parecido a una entidad soberana. Crearla no es un mero reto económico, sino también político.







sábado, diciembre 03, 2011

CAMILA VALLEJO


Hay una reverberación de los movimientos estudiantiles en el mundo, que estaban anestesiados por una sociedad de consumo alienante y las imposturas de una economía de mercado que privatizo el sector educativo.  En Chile la presidenta de la federación estudiantil es esta hermosa mujer, de ojos azules, con una feminidad a flor de piel, inteligente y absolutamente directa. No es casual que sea el ídolo por antonomasia de la juventud latinoamericana. Hija de dos militantes del Partido Comunista Chileno, Camila es uno de los personajes políticos mejor valorado de Chile, con un 68 por ciento de aprobación, un 40% más que el presidente del país, Sebastián Piñera.

Vivió su infancia entre las comunas santiaguinas de Macul y La Florida y estudió en el Colegio Raimapu, un establecimiento particular de La Florida.  Actualmente vive en La Florida. En 2006, Camila entró a estudiar geografía en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile. Allí, comenzó a entablar lazos con estudiantes de izquierda, comenzando a involucrarse en política, entrando al año siguiente como militante a las Juventudes Comunistas de Chile.  Fue consejera de la FECh en 2008 y vicepresidenta del Centro de Estudiantes de Geografía.  organismo en cuya fundación había participado. En noviembre de 2010 fue elegida presidenta de la FECh, representando a la lista E del "Colectivo Estudiantes de Izquierda", que agrupaba a las Juventudes Comunistas, Nueva Izquierda Universitaria e independientes; esta obtuvo 2.918 votos, dejando en segundo lugar por un estrecho margen a la lista compuesta por la Izquierda Autónoma, Izquierda Construye, Colectivo Arrebol e independientes, la que obtuvo 2.839 preferencias.

En su blog expresa: Proponemos una federación participativa y cercana a los estudiantes. Que sea representativa y heterogénea, fomentando la discusión, la participación y el trabajo constante, donde no primen las diferencias sino la voluntad de avanzar. Que se proponga transformar la universidad, defender los espacios públicos e incidir en la sociedad.

Es preciso recordar la importancia que tuvieron los movimientos estudiantiles entre los años 60-70-80.  Agrada de nuevo ver la participación activa de la juventud en los grandes temas.  Cuando Camila expresa en su blog que es necesario: “Una rearticulación orgánica del movimiento estudiantil. Es necesario acabar con la odiosa separación entre estudiantes de las Universidades tradicionales y privadas. Proponemos un Congreso Confech para repensar dicho espacio”. Demuestra CLARIDAD MERIDIANA y una fortaleza sin igual. Alguno de los videos colgados en la red revelan la personalidad de quien representa un factor de esperanza en medio de la pasividad en que se encuentra la juventud.
Su blog:
www.camilapresidente.blogspot.com

lunes, noviembre 28, 2011

LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD DE LA FARC EN COLOMBIA


El asesinato de los militares secuestrados el pasado viernes demuestra el grado de crueldad de la FARC que  definitivamente perdió el norte, brilla por su anacronismo y  no muestra ninguna voluntad real de paz.  El  análisis a pesar de todo, no es tan simple. Este asesinato, le deja muy mal frente al mundo, que no admitirá nunca estos delitos de lesa humanidad, lo que los va alejando de un acuerdo político.  Pero es preciso escrutar,  que está pasando con la FARC, más allá de estos hechos.
La Farc tienen un origen social como consecuencia de la violencia y la crisis política del país en la mitad del siglo anterior, con la exclusión de los movimiento populares de los escenarios de participación, con el monopolio del poder ejercido por los partidos tradicionales entre la década del 60 y el 70. La Farc alguna vez se convirtió en alternativa de poder, para un sector importante de la población, así fuera minoritario; su ideología que propugnaba por una igualdad social y tenía el paralelo de Cuba como guía. La pregunta es: ¿Cuando este movimiento con algún carisma cayó en el estado paquidérmico y burocrático de estos tiempos, llena de frentes dedicados al narcotráfico, con una terquedad lapidaria y la ausencia total de una ideología y programas políticos que le permitan algún reconocimiento?.
La explicación tiene variables.  En primera instancia la ausencia total de una voluntad de paz y por lo tanto de integrarse a la vida política del país, en una especie de Maoísmo y Leninismo exacerbado, pese a los cambios políticos sustanciales de los movimientos guerrilleros ocurridos en el mundo y a la consolidación de la democracia. Históricamente todos los preacuerdos por obtener la paz fueron burlados por la cúpula de la FARC durante veinte años de intentos realizados por diferentes gobiernos. Otro factor relevante, el haberse convertido en un cartel más, dedicados al narcotráfico, que les permitió fortalecerse económicamente y convertirse en la primera guerrilla sin interés alguno en el apoyo popular. Por último, su propia burocracia y  gigantismo.
Que piensa en medio de esta realidad. Difícil creer que asuman seriamente que se podrán tomar el poder. No creo  que tengan alguna ilusión al respecto. Si no es así, que los mantiene en esta lucha.  Ser un poder dentro del estado colombiano.  Desde la selva y con mucha penetración en diferentes escenarios nacionales,  se consolida a través de sus filas y con la intimidación de vastas zonas del territorio, gracias a una fuerza militar considerable, con más de diez mil hombres, sometidos a base de miedo y militarismo estalinista, a través de la jerarquización de sus frentes, que genera expectativas de ascenso entre sus miembros; dinero a granel producto del narcotráfico y la extorsión, un dogmatismo anquilosado, peligroso y, los privilegios inmensos de su cúpula que los castró ideológicamente.  Difícil, renunciar a todo esto.

La historia siempre nos depara sorpresas y puede ser posible que estos señores acepten un cese al conflicto armado vía negociación. Por ahora, el panorama no es bueno. Pasamos de un periodo de ocho años de presión militar a la posibilidad de un acuerdo, si aún no se le ha perdido la llave del dialogo al presidente. Solo falta, voluntad de paz. El camino es tortuoso, pues hay interesados en que el conflicto se perpetué, Colombia es un país diferente a todos. Sería importante, que la FARC le deje claro al país que piensa, hasta ahora nadie sabe a ciencia cierta cual es su posición. Muchos de sus actos son absolutamente demenciales e inhumanos. Es imposible hoy predecir como terminarán, pero no es dificil suponer que por momentos está más cercano a ser un grupo terrorista dedicado al narcotrafico que un movimiento guerrillero con carácrer político. De su cupula depende que esto sea diferente. Su derrota militar, por ahora está muy lejos. Creo que  su peor pecado,  lo constituyen  un anacronismo incomprensible y un grado de cruelda frente a delitos como el secuestro y la tortura, absolutamente fuera de todo contexto. El tema no es facil de digerir, pero explica en gran parte al país que nos tocó por patria, esa otra entelequía.   



domingo, noviembre 20, 2011

PENSAR LA POLITICA


La Universidad Nacional de Colombia publicó un excelente libro titulado:”Dominación, crisis y resistencias en el nuevo orden capitalista”, donde se recopilan los trabajos expuestos en el seminario internacional organizado por la institución en el 2002 sobre el tema.  Este libro estructurado en cuatro partes, constituye un análisis serio sobre lo que sucede en el orden mundial, Latinoamérica y Colombia, en la actual fase crítica del capitalismo. El último trabajo, se centra en la vigencia del análisis Marxista.
Hablaré por ahora de un solo trabajo: “La pospolitica de la globalización o el atajo del multiculturalismo”: “Existe una extraña coincidencia entre los pensadores de la posmodernidad y algunos de sus críticos: “El recurrente olvido de la política. Perry Anderson reclama, justamente, a los segundos, la distracción respecto de la dimensión de la política, que Gramsci sitúa en el centro de su reflexión. Tras lo que podríamos llamar la “noche de los lápices” que ha significado el proceso de la globalización neoliberal, la política ha sido reducida al simulacro y a la virtualidad mas-mediática. En general, el posmodernismo y la actitud posfilosófica diluyeron la política en el universal vacío de la mediación de conflictos, la interlocución y la terapia interinstitucional.” Aparentemente el mercado y la globalización excluyeron del centro de la sociedad la política.  Este factor sería la primera arista de una crisis general que abarca por su puesto al sujeto y el pensamiento frente a nuevos discursos y actores, con cambios sustanciales en la configurción del poder, que inexorablemente han terminado en procesos de alienación más intensos.
Ahora que se están presentando una serie de protestas contra la banca y el sector financiero, la gran pregunta es, como el mercado desplazo a la política, o como los tecnócratas asumieron el discurso mediático de la economía por fuera de los componentes sociales y anestesiaron los factores políticos de centro, tomando decisiones afectaron a la sociedad en general, al final, como se constituyeron en reyes.
El texto se pregunta  a través de Alain Badiou: ¿Se puede pensar la política? ¿En qué radica tanto desprecio y olvido? ¿Por qué la negación de la política adquiere el rostro de otra política? ¿De qué manera la politización de la sociedad y el mundo de la vida sufren transformaciones severas bajo el impacto de la globalización neoliberal? ¿Cuál es el lugar de la política para el pensamiento y la sociedad contemporánea? ¿Cómo explicar la irrupción hegemónica del giro pragmático en la filosofía y la teoría política? ¿Por qué son relevantes para este tipo de posturas el enfoque liberal de Rawls-Habermas? ¿Es posible repensar la tesis de “poner la política al mando” sin politicismo? En términos gramscianos, ¿por qué se insiste en rechazar a Maquiavelo, cuando de hecho se termina aplicándolo santamente?


Europa está en el centro de este debate. La juventud y los nuevos actores, no podrán olvidar, que es imposible de liberarse de la política como factor predominante en los procesos de comprensión y estructuración de las sociedades en general.  La globalización es una expresión política, es una forma de dominación atenuada por el discurso del mercado y la competencia:  En este sentido, la afirmación de Zizek, según la cual “la globalización es precisamente el nombre de la pospolítica”, expresa la esquizofrenia de los tiempos marcados por la globalización neoliberal.”


Por ello el texto afirma categóricamente: “Así, pues, el multiculturalismo constituye un universo complejo que responde a la “lógica cultural del capitalismo” y, por ende, representa una de las facetas de la globalización. Por supuesto, es una cara rozagante del liberalismo y del pensamiento posmoderno que, si bien presume de haber superado la dialéctica del conflicto y la emancipación, tiene el encantamiento de un discurso progresista.”


El análisis vuelve a poner la política en el centro, nunca en efecto podremos excluirla, pues de cualquier forma siempre estará ahí, así sea a través de su propia negación, que es  una expresión política más. Por ello el texto remata diciendo:  Precisamente Anderson sitúa la política como clave analítica para la comprensión crítica del posmodernismo entendido como lógica cultural del capitalismo tardío, como mundo de las correlaciones de fuerzas, de movimientos, corrientes y contracorrientes . La tesis central en este esfuerzo es radicar la dimensión de la política como asunto de pensamiento y cultura, o dicho en palabras de Slavoj Zizek: “En las sociedades, lo político es el principio estructurador englobante, de modo que toda neutralización de algún contenido parcial como no-político es un gesto político por excelencia”.


La crisis, también abarca al discurso, a los factores políticos y teóricos englobantes y por su puesto a los actores políticos. Ahora más que nunca la política está en el centro.  No se expresa de igual forma, se deberán tener en cuenta las tecnologías de la información y el conocimiento, los nuevos actores y la fragilidad de un mundo líquido y permeable por naturaleza.  Necesario, salir del letargo.
Este es link del texto completo:


http://www.espaciocritico.com/?q=node/18









viernes, noviembre 11, 2011

LA SOCIEDAD DE CONSUMO


La crisis financiera inevitablemente ha puesto sobre la palestra temas paralelos frente al modelo de desarrollo que tenemos. Las crisis suelen producir cambios y obligan a un tipo de análisis que va mucho más de los efectos inmediatos que produce. El crecimiento económico está basado en el consumo y la demanda, en la expansión del mercado, en una entropía ilimitada y necesaria, para que el ciclo económico se cumpla. En los últimos años lo que denominamos sociedad de consumo, se ha convertido no solo en un paradigma, sino en una realidad que nos desborda. Pero que entendemos cuando hablamos de sociedad de consumo.
“La llamada sociedad de consumo, apareció como consecuencia de la producción en masa de bienes (activada por el taylorismo y el fordismo), que reveló que era más fácil fabricar los productos que venderlos, por lo que el esfuerzo empresarial se desplazó hacia su comercialización (publicidad, marketing, venta a plazos, etc.). Este modelo fundado en los llamados “felices veinte” se estiró, con un prolongado periodo de depresión económica, hasta que, en torno a 1970, se inició la que algunos llaman, Tercera Revolución Industrial, la revolución de la microelectrónica, del automatismo y de la informática, hecha posible gracias a los nuevos medios de comunicación, los robots y los ordenadores. Concretamente, fue partir de la Segunda Guerra Mundial, en la década de los 50, cuando la producción cobró una gran importancia, contribuyendo a aumentar las necesidades; entre otras causas, porque las exigencias del propio desarrollo capitalista condujeron a una situación en la que la demanda del consumidor debía ser a la vez estimulada y orientada, en un mercado en constante expansión y transformación cualitativas internas, como consecuencia del cambio estructural del primitivo capitalismo de producción en el que podemos llamar neocapitalismo de consumo. “
Somos seres deseantes por naturaleza, influenciables y vulnerables, frente a las jerarquizaciones impuestas por el consumo. La adquisición de bienes ya no tiene que ver con la necesidad, sino con la moda y nunca como antes, el hombre ha estado tan inmerso en procesos de alienación tan extremos. Ana Carrasco Rosa, en un trabajo en la red, establecía:
Actualmente, destaca que los progresos de la abundancia tengan como contrapartida perjuicios cada vez más graves, los cuales son consecuencias del desarrollo industrial y del progreso técnico, por una parte, y de las mismas estructuras del consumo, por otra. Así aparece, tal y como señala Baudrillard (1974), la degradación del marco colectivo por las actividades económicas: ruido, contaminación del aire y del agua, destrucción de los parajes y trastorno de las zonas residenciales por la implantación de nuevas instalaciones (aeropuertos, autopistas, etc.); por lo que podemos afirmar que los daños culturales, debidos a los efectos técnicos y culturales de la racionalización y de la producción en masa, son incalculables.”
De otra parte, señalamos la gran vinculación existente entre la abundancia de las sociedades ricas y el derroche. Y es que, de algún modo, todas las sociedades derrochan, dilapidan, gastan y consumen siempre más allá de lo estrictamente necesario. En esencia somos una sociedad irresponsable, manipulada por los medios.
Marcuse, pronóstico este caos. Deberiamos leer de nuevo Eros y la civilización. sus tesis y analisis sobre el capitalismo, están más vigentes que nunca. Sus libros publicados hace más de treinta años, advirtieron sobre las imposturas de la sociedad pos-industrial. Sobra decir que, él hombre de hoy, como lo pronostico este filosofo, solo existe para los otros y obtiene su estatus y reconocimiento, a travéz del consumo que pueda tener. Denominamos a este fenómeno: Jerarquizaciones de la sociedad de consumo. La diferencia entre ser y tener: Erich Fromm.
El antiedipo de Deleuze y Guatari, tienen un análisis muy serio sobre el fenómeno. Esther Díaz los sintetiza magistralmente en lo que nos concierne: El deseo es entonces una producción social. La producción deseante se organiza mediante un juego de represiones y permisiones. Tal juego carga energía libidinal en la sociedad. La matriz de toda carga de energía libidinal social es el delirio. Delirio, aquí, no se entiende como categoría psicológica individual, sino como categoría histórico social. El delirio se desplaza entre dos polos, uno tiende a homogeneizar el deseo de las grandes poblaciones desde los centros de poder y el otro trata de huir de esa masificación deseante codificada, siguiendo alguna posible línea de fuga del deseo (molecular). El delirio es el movimiento de los flujos del deseo. Puede ser paranoico, esquizofrénico o perverso. Pero tampoco estas categorías refieren a entidades psicológicas individuales, ni tienen connotación de “enfermedad” (por lo menos, no de enfermedad subjetiva), se trata de distintas modalidades del deseo que se manifiestan en lo social. Que el deseo es codificado por el poder, significa que quienes ejercen un poder buscan “interpretar” el deseo de aquellos sobre los que ejercen hegemonía. Es decir, darle una representación para que se haga consciente. De manera tal que al codificar el deseo se torne manejable. Se torne también previsible y “despotencido” para los cambios. Es de gran utilidad para quienes ejercen densamente poder, que las personas se apeguen a ciertas representaciones del deseo. Es en función de esas representaciones, que es efectivo el márketin. La sociedad, en cambio, es la codificación de los flujos del deseo. Las sociedades se distinguen unas de otras por los distintos códigos impuestos a su capacidad deseante. El flujo del deseo, en tanto pura intensidad libidinal productiva, es el límite del territorio del socius. Es como el océano que rodea una isla. La sociedad capitalista es la isla del deseo. Todo está codificado para ser consumido. Es como un enorme maquina de tritura, de devorar y asimilar deseo.
La situación caótica de la economía está imponiendo restricciones a la sociedad deseante que engendró, ahora reprime al ciudadano de a pie, lo castra, cuando su punto de alienación está en su máximo punto de ebullición. Pero nadie ha dicho hacia donde debe ir la sociedad, cuales son los cambios frente al fenómeno que vivimos, para no citar la crisis ambiental, que es otro tema paralelo, frente al tema de la crisis.

El último premio anagrama de ensayo, es un analisis muy serio sobre sociedad de consumo y las relacioones afectivas. " El consumo tiene mucho que ver con el asunto de la afectividad y de la subjetividad, es decir, que no podemos hablar sólo de los productos y las modas, por un lado, y de los seres humanos, por otro, sino que son dos elementos muy vinculados". "El espacio que trato de delimitar con '¿¿O$' es el mercado afectivo, es decir, las relaciones e implicaciones que se producen entre el amor y el capitalismo", A esta conclusión ha llegado el profesor y escritor español Eloy Fernández Porta (Barcelona, 1974), luego de diez años de estudiar el fenómeno de la sociedad de consumo, que ha plasmado en sus libros de ensayos 'Afterpop', 'Homo sampler' y '¿¿O$', con el que ganó el Premio Anagrama de Ensayo 2010.



Esto quiere decir, que algunos temas que parecian descontados vuelven a tener una importancia inusitada. El consumo, paralelo al modelo económico es uno de ellos. Como se resolverá. Está es la gran pregunta, frente a un mundo que ha sustentado el modelo de desarrollo, en el consumo irresponsble. Amanecerá y veremos.


sábado, octubre 29, 2011

EL ACUERDO DE BRUSELAS PARA SUPERAR LA CRISIS EUROPEA


La Crisis Europea ha hecho tambalear al mundo por la magnitud del mercado que representa y por el hecho sustancial, que se demostró esta vez trágicamente, que hoy como nunca la economía está totalmente globalizada. El aletear de una mariposa se sentirá en todo el mundo. Estamos en una economía absolutamente global, aunque voraz e injusta.  De una buena salida, dependía que no se ahondaran más las consecuencias sociales de la misma, que han llegado al límite. Una cosa es cierta, el común de la gente ha reaccionado frente a la banca y el poder de las finanzas  y está solicitando controles serios al respecto. Las reacciones de la juventud, alentadas  desde las redes sociales y que crecen con proyección geométrica, a través de muchas manifestaciones públicas, se han dado en todo el planeta, para alivio de las generaciones venideras.


Como fue el acuerdo de Bruselas. Sustancialmente se diseñó de esta manera:

 1.- AYUDA A GRECIA
Los bancos y los fondos de inversión privados con deuda griega aceptaron renunciar al 50% de su inversión en títulos con vencimientos hasta el 2020: concretamente, a partir de enero del 2012, cambiarán sus títulos de deuda griega por otros que valdrán la mitad. Esto supone una reducción de 100.000 millones de euros de la deuda soberana griega, de 350.000 millones de euros en la actualidad.
El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) aportará a sus acreedores privados 30.000 millones de garantías para la nueva deuda.
El acuerdo del 21 de julio, que preveía la concesión por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) de un nuevo préstamo de 109.000 millones de euros a Grecia, ha sido sustituido por otro de 100.000 millones de euros hasta el 2014, que será estrechamente vigilado por los acreedores para asegurarse de la puesta en marcha de las reformas exigidas al país.
Atenas tendrá que encontrar 15.000 millones de euros para reducir su deuda, mediante privatizaciones.
2.-  RECAPITALIZACIÓN DE BANCOS
Los bancos tendrán que ampliar a partir del 30 de junio de 2012 sus fondos propios o 'core capital' al 9% del total de sus activos.
Para lograrlo, los "bancos tendrán que recurrir en primer lugar a fuentes de capital privadas". Mientras consiguen ese objetivo, tendrán que cumplir ciertas condiciones sobre el "reparto de dividendos y el pago de bonos".
La Autoridad de Bancos Europea (ABE) evaluó el miércoles en 109.000 millones de euros las necesidades para recapitalizar a 70 entidades. Los bancos griegos son los más necesitados con 30.000 millones de euros, seguidos por los españoles con 26.261 millones y los italianos con 14.770 millones.
3.- REFUERZO DEL FONDO DE AYUDA AL EURO
La capacidad de préstamo del FEEF, que actualmente es de 440.000 millones de euros, aumentará hasta un billón de euros.
Dos mecanismos tendrán que crearse para ello. El primero consistirá en garantizar una parte de las eventuales pérdidas de los inversores privados cuando compren títulos de deuda soberana en el mercado primario.
El otro consistirá en crear uno o varios fondos especiales ('special purpose vehicle') destinado a atraer inversores externos privados o públicos como países emergentes. El texto habla, sin más precisiones, de "una cooperación todavía más estrecha con el Fondo Monetario Internacional".
4.- MAYOR DISCIPLINA PRESUPUESTARIA
Las reglas de oro sobre el equilibrio presupuestario serán generalizadas. Entre las medidas previstas para reforzar la disciplina presupuestaria común de la Unión Monetaria figura "la adopción por cada Estado miembro de reglas sobre un presupuesto equilibrado que cumplan el Pacto de Estabilidad y de Crecimiento en la legislación, de preferencia a nivel constitucional o equivalente para finales de 2012", indica el texto.
-4.-MÁS GOBERNANZA ECONÓMICA PARA LA ZONA EURO
Reuniones al máximo nivel de la Eurozona tendrán lugar dos veces al año. Estarán presididas, al menos en un primer momento, por el presidente de la UE, el belga Herman Van Rompuy. Se contempla también un cambio del tratado de la UE.
5.- PAPEL DEL BCE
Los Gobiernos de la Eurozona podrán seguir contanto con el papel de 'bombero' del BCE ayudar a los países fragilizados como Italia y España. El futuro presidente del BCE, Mario Draghi, ha prometido continuar por esta vía si ello fuera necesario.
Los gobiernos de China y Japón han respondido positivamente al acuerdo y Estados redujo las tasas a cero.
Todas las voces nos están de acuerdo sobre las virtudes del acuerdo. Veamos, Jordi Klaus, analista económico:
“Sin embargo, tras la euforia inicial del jueves, los mercados reaccionaron el viernes a la baja, debido a las dudas que generan las propuestas europeas entre muchos expertos.
El acuerdo de la cumbre de Bruselas prevé una quita de la deuda griega del 50 por ciento, un aumento del fondo de rescate del euro hasta un billón de euros y la recapitalización de los principales bancos europeos con el objetivo de evitar futuras crisis.
Pero los analistas de la consultora JBC Energy de Viena aseguraron en su boletín matutino del viernes que el acuerdo ofrece a la zona del euro "un respiro a corto plazo pero la zona está lejos de haberse salvado y la amenaza de una recesión sigue siendo grande".
La clave en este tipo de acuerdo, para no cometer los errores del acuerdo de junio de este año: que su aplicación sea muy rápida. Ausente totalmente, un tratamiento social a la misma crisis. De nuevo se salvó a la banca y los estados, maquinarias burocráticas, necesarias. Dónde está mi gente, es la pregunta.

domingo, octubre 23, 2011

LAS ELECCIONES EN COLOMBIA


La política es el arte de la persuasión. Aristóteles, en el concepto más clásico la define, como el arte de gobernar a los pueblos. Colombia, está a ocho días de elegir alcaldes, gobernadores, concejales y diputados. Las campañas, que reflejan al país en su totalidad están llenas de ejemplos, de lo que no se debe hacer. La mayoría de candidatos trata de convencer a su electorado denigrando de sus contendores. En Medellín, pocos saben que hará el alcalde elegido, en el caso de sus dos más serios candidatos: Luis Pérez y Aníbal Gaviria, pero de hecho, cada uno se ha preocupado por denigrar del otro de tal manera, pan de cada día en los medios, que se conocen más por sus defectos que por sus virtudes, de seguro habrá alcalde, pero al unisonó muchas demandas ante los organismos de control y la fiscalía. La publicidad y la fijación de imágenes constituye el ábrete sésamo de los directores de publicidad. La imagología resulta ser lo más serio de una campaña. Casi nadie sabe de los programas de los candidatos, muy pocos conocen quiénes serán sus equipos de gobierno y menos de las política generales que aplicaran frente a los grandes temas, pero sí podrán repetir los slogan que los identifican, esto no cambiará, menos con la revolución de las tecnologías de la información y el conocimiento. Hay temas emblemáticos. En Bogotá, el transporte público y concretamente el metro. Trasmilenio, que es la mayor realización de Peñalosa, constituye su mayor tragedia, el electorado busca el metro a toda costa ante un sistema que colapso y que necesita soluciones rápidas ante el galimatías que constituye trasladarse de un lugar a otro. Las promesas de Petro y su labor de fiscalización le darán la victoria, viene del partido del Polo, el mismo del alcalde saliente, la izquierda, que fracasó con Samuel y que curiosamente le dará la alcaldía a su inquisidor. Petro en su vida no ha administrado nada, los Bogotanos volverán a improvisar. En Medellín el tema es las grandes inversiones. En Cartagena la inversión social y la corrupción. En Barranquilla el desarrollo en general y la depuración de la administración. De esta manera se repite el glosario de temas según la ciudad respectiva. Lo que demuestra esta contienda categóricamente, es que en Colombia no hay partidos políticos. Tenemos empresas electorales. Hoy el debate no gira en torno a ideas, ni menos a programas, ni es ideológico, esto se traduce que el tema político esta carente de su principal fuente: la ideas, esenciales en la política y en el arte gobernar. País de caudillos y no aparecen líderes de la talla de Galán, López, Gaitán, Carlos Lleras, Álvaro Gómez, aunque es importante reconocer que hay una generación en ciernes importante. En esta campaña no hay un líder carismático, aunque Fajardo y Aníbal Gaviria, Gina Parodi, el joven Luna, nos brindan esperanzas y realmente constituyen una reserva política para el futuro, para hablar de los más notorios. En todo caso, hay ausencia total de líderes que les quepa el país en la cabeza.

El problema más grave en Colombia sigue siendo: el orden público y el desempleo. Las Bacrin, el narcotráfico, la delincuencia común se tomaron las ciudades con controles de tipo territorial y pleno ejercicio de intimidaciones permanentes a través de la extorción y el cobro de tributos. Verdaderas mafias, producto de las distorsiones del proceso de desmovilización y las grandes inequidades y desigualdades sociales. Por ello elegir a conciencia es importante. Esperamos que las elecciones sean trasparentes y veremos el próximo domingo como queda el cuadro general de estas importantesdebate.

sábado, octubre 15, 2011

LAS PROTESTAS EN EL MUNDO Y EL RECUERDO DE MAYO DEL 68 EN PARIS

Las protestas que crecen en proporción geométrica y se están dando en más de setenta ciudades del mundo, contra la clase política y el poder financiero inevitablemente nos recuerda a mayo del 68. La jornada de protesta amaneció en Oceanía y Asia, donde la participación fue muy desigual con países donde se prohíbe o restringe las concentraciones en lugares públicos, como Singapur o China. Las muestras más masivas del descontento social se vivieron en Europa y fueron pacíficas y con un tono festivo, salvo en Roma, en donde se registraron incidentes violentos con decenas de heridos y multitud de daños materiales. Al otro lado del Atlántico también tuvo eco la convocatoria, aunque en menor escala, y en Nueva York, los "indignados" del "Ocupa Wall Street", movimiento que ha recogido en aquel país las voces contra la política y las fianzas del Viejo Continente, un banco tuvo que llamar a la policía para cortar la entrada masiva de manifestantes que pretendían retirar su dinero de la entidad.Inexplicablemente me preguntaba como las redes sociales no habían apuntado a una injusticia tan flagrante y a una clase privilegiada dueña del poder y del dinero.

 Estas protestas que comenzaron en Egipto hoy son el pan de cda día en principales ciudadeds del mundo. la pregunta a resolver es porque me recuerdan a mayo del 68 de París. Estas son las razones:

“Se conoce como Mayo francés o mayo del 68 la cadena de protestas que se llevaron a cabo en Francia y, especialmente, en París durante los meses de mayo y junio de 1968. Esta serie de protestas fue iniciada por grupos estudiantiles de izquierdas contrarios a la sociedad de consumo, a los que posteriormente se unieron grupos de obreros industriales y, finalmente y de forma menos entusiasta, los sindicatos y el Partido Comunista Francés. Como resultado, tuvo lugar la mayor revuelta estudiantil y la mayor huelga general de la historia de Francia, y posiblemente de Europa Occidental, secundada por más de 9 millones de trabajadores Estuvo vinculado con el movimiento hippie que se extendía entonces. Los sucesos de mayo y junio en Francia se encuadran dentro de una ola de protestas protagonizadas, principalmente, por sectores politizados de la juventud que recorrió el mundo durante 1968. Estos sucesos se extendieron por la República Federal Alemana, Suiza, España, México, Argentina, Uruguay, Estados Unidos y Checoslovaquia.”

Contra los poderes. Esta en esencia era la fuerza general que genero el movimiento. Algunos grafitis. En este movimiento el grafiti adquiere la dimensión que hoy tiene. Estos explican más esta emblemática fecha:

1.- Prohibido prohibir. La libertad comienza por una prohibición.

2.- "Gracias a los exámenes y a los profesores el arribismo comienza a los seis años."

3.- "Graciosos señores de la política: ocultáis detrás de vuestras miradas vidriosas un mundo en vías de destrucción. Gritad, gritad; nunca se sabrá lo suficiente que habéis sido castrados."

4.- "Queremos las estructuras al servicio del hombre y no al hombre al servicio de las estructuras. Queremos tener el placer de vivir y nunca más el mal de vivir."

5.- "Un policía duerme en cada uno de nosotros, es necesario matarlo."

6.- "Y sin embargo todo el mundo quiere respirar y nadie puede respirar; y muchos dicen 'respiraremos más tarde'. Y la mayor parte no mueren porque ya están muertos".


Ahora los poderes y las esclavitudes son más sutiles. Qué bueno que hay una conciencia. Esperamos las protestas no terminen en una mercancía. Casi siempre pasa. La pregunta es: y quien vende las camisetas.

 

domingo, octubre 09, 2011

LAS PROTESTAS DE WALL STREET


Resultaba inconcebible que los más afectados, una extensa masa de civiles impotentes en el mundo, continuaran en una situación pasiva, ante el poder inclemente de los dueños del dinero y las finanzas en el mundo. Està claro que esta crisis develo una ausencia total de controles por parte de las autoridades monetarias y de los entes gubernamentales en general. Las protestas son directas: "Pedimos el arresto de (el presidente de la Reserva Federal) Ben Bernanke, por todo el dinero de los ciudadanos que se ha usado para salvar a los bancos", "ese día marcharemos por las calles todos los que creemos que es necesario elevar el tono de voz por quienes hasta ahora han sido marginados en el debate nacional".
Las protestas empezaron en los Estados Unidos, se extienderon rapidamente a las principales capitales Europeas. Es un hecho que los gobiernos  retardaron demasiado en tomar  medidas para contener la crisis.  Antonio Caballero, quien escribió esta semana una magistral columna sobre el tema, advertía el peligro que esta crisis económica se solucione por la vía  históricamente acostumbrada: La guerra: “Lenin, como ha venido a saberse, era mejor en sus diagnósticos que en sus recetas. Y diagnosticó hace un siglo, con razón, que las consecuencias de las crisis cíclicas del capitalismo, o –si se quiere– sus soluciones, son las mismas siempre: la guerra. “
Los diagnósticos técnicos  sobre el tema, adolecen del mismo pecado, hablan como si la crisis no afectará a las personas de carne y hueso y la humanidad en casi todas las latitudes,  no estuviera padeciendo una de las peores hambrunas y problemas sociales de toda índole: desempleo, desplazamiento, recortes sociales.
Las redes sociales están cumpliendo un papel definitivo en la participación de estas protestas ante el abuso de los bancos, los corredores de bolsa y la falta de un control real de ls entes guberntivos, entes  que hasta la fecha han demostrado mucha indiferencia frente a lo que le está pasando a la población en general. Está calro, que Wall street,siempre persistirá en ganar dinero,en la especulación, pues estos señores saben, que siempre habrá quien los salve de su próxima bancarrota.
Si estas protestas se extienden con la proyección que hasta ahora parecen alcanzar, si los gobiernos no toman medidas que tengan en cuenta el grueso de la población, si los líderes mundiales, el G-20, los organismos bilaterales y la propia ONU, no toman medidas que tengan en cuenta la población en general, las consecuencias podrán ser inesperadas.  No solamente habrá grandes cambios en materia político, Francia tiene elecciones dentro de poco, el gobierno Alemán ya está sufriendo los embates de  la oposición, Obama depende del electorado independiente, España girará a la derecha……En fin, la vuelta, será completa, aunque esta la catarsis tal vez no servirá de nada, será la de siempre: que todo cambie para que todo siga igual. Además la sociedad, impulsará vía protestas, controles a los dueños del capital, en este cambio radicará el principio de una nueva relación entre los dueños del capital y las autoridades monetarias. De esto depende la presidencia de los Estados Unidos.
La otra preocupación que se avecina, es que China muestra indicios de recesión y una crisis social de proporciones descomunales. La situación el mundo no es fácil, pero en todo caso, una gran mayoría de privilegiados seguirá viviendo como si nada estuviese pasando. Esta es otra constante. Por ahora el hambre crece.

domingo, octubre 02, 2011

LA POLITICA



Se hace necesario volver a los fundamentos clásicos de esta ciencia. Es preciso leer de nuevo a los clásicos, empezando por  "La política" de Aristóteles, los contractualitas y los análisis sobre la racionalidad de la misma tratados en detalle por Habermas en su texto "Facticidad y validez". De igual manera es pertinente estudiar los textos que la cuestionan.

Ahora que Europa y Estados Unidos viven una crisis financiera y económica absolutamente grave, quedó claro que las decisiones políticas que involucran la seguridad social de los pueblos han pasado a un segundo plano y cedieron inexplicablemente a una pléyade de tecnócratas que tienen al mundo en un caos, pues sometieron al mercado y la especulación aspectos fundamentales del desarrollo de los pueblos.

En mi país estamos en elecciones para elegir alcaldes, concejales, gobernadores y diputados de las principales ciudades y departamentos. Colombia presencia los escándalos más grandes por corrupción donde está en cuestión el manejo del poder a favor de los intereses privados. Las campañas de la mayoría de candidatos son industrias electorales, donde se negocia con las aspiraciones y lo que es peor, se asumen unos gastos impresionantes que de antemano pone en duda el ejercicio de quienes resulten ganadores, todos estos hechos hablan de la crisis de la política.

Cuando la ley y el discurso que le sirve de sustrato a través de sus normas, no tiene validez práctica, cuando el soporte racional de la relación gobernante-gobernado pierde sentido, las sociedades entran en crisis. A esto se suma una delincuencia que cada vez obtiene más poder, remplaza al estado y somete  la sociedad a su arbitrio, en una actitud intimidadora: Controla territorios, cobra tributos, imparte justicia, realiza cobros, asesina y extorsiona. Esta es la situación de la mayoria de ciudades Colombianas

En un portal Peruano alguien escribía con mucha lucidez: "Pero ahora, donde se han perdido difusamente las fronteras entre lo público y lo privado, vale decir, entre la gama dual de lo político, entendido en su concepción clásica, como aquello que rige sobre los asuntos públicos, y lo social, como una institución de interrelaciones privadas; se ve la necesidad primigenia de la disección para entender los límites del sistema democrático y con esto lograr su movilidad, ya que la carencia de este elemento lo ha tolerado y fosilizado, a tal modo que se habla desde varios siglos atrás de su crisis".

Es preciso volver a los fundamentos del ejercicio de la política, del estado y la sociedad. Ahora que he vuelto por textos clásicos: Aristóteles, Rousseau, Locke, Hobbes, Carlos Marx, Max Weber, Aron, Foucault, Habermas, se comprende la importancia de la política en todo su contexto, para cualquier sociedad y para el desarrollo de los pueblos.

La ciencia política es una ciencia social que estudia la teoría y práctica de la política, los sistemas y comportamientos políticos. A partir de sus conceptos básicos, el interrogante a resolver, es cómo hemos llegado a un escepticismo tan intenso con la política en general. Vivimos una época donde, los intereses particulares están por encima del interés general, esta imposición del individualismo como regla general, acabó con todo proyecto colectivo: se murieron los sindicatos, el movimiento estudiantil, los partidos, (Sobra decir que estamos felices con lo que está pasando en Chile y Colombia con los estudiantes) y por su puesto la sociedad civil quedó al garete de las famosas redes sociales, que aun no sabemos cómo se desenvolverán en este galimatías.

Hay algo cierto: si seguimos educando con los presupuestos de una sociedad de consumo sin ningún contexto político ni responsabilidad, es difícil que comprendamos la importancia del ejercicio de la política, la importancia de la democracia, del sufragio, de la participación y de la dialéctica del poder. Es imprescindible volver a educar para ser ciudadanos en el sentido más amplio.

No es fácil el tema, pero ese es apenas un esbozo de un situación que no deja de ser grave para la sociedad en general. Citando de nuevo lo que pasa en mi país, el pesimismo es absoluto. No hay futuro, estamos en las mismas.


viernes, septiembre 23, 2011

MEXICO NO TE RAJES


No podemos continuar siendo pasivos ante la violencia inclemente que somete a México y la impotencia irrefutable de las autoridades para contener un fenómeno que se salió de madre desde hace mucho tiempo. El narcotráfico constituye el problema más grave de Latinoamérica.

Todos los días aparecen muertos : ahorcados, mutilados, colgados de los puentes, quemados, sin manos, cadaveres que han sufrido torturas, espectáculo dantesco que supera todo lo visto. Se cometen masacres  sin que las autoridades  puedan detener la guerra entre carteles, lo que dice del poder de corrupción y la penetración a todas las instituciones de estos señores.

La periodista Sanjuana Martínez, desde su blog, mantiene una denuncia permanente de estos hechos, que son el pan de cada día y que se suceden a diario y desafortunamente mantienen en vilo a la sociedad impotente.

Pido disculpas por la extensión de esta denuncia, pero es pertinente dejar testimonio en este blog de lo que está sucediendo en México, que además debe rebasar el análisis meramente periodístico y se hace necesario darle una mirada por encima del contexto local.


http://www.elboomeran.com/blog/175/sanjuana-martinez/10/

Tomaremos algunos datos:


LA NARCOPOLITICA

Es un arte en crecimiento, tangible, constante.

La simulación forma parte del sistema político mexicano. La guerra perdida de Felipe Calderón contra el narco ha generado un complejo aparato logístico y estratégico de narcopolítica. La mayoría de los políticos bailan al son de los capos de la droga. Ningún partido se salva. El dinero compra voluntades, lealtades, conciencias.

Los estados fronterizos son una prueba cotidiana de la narcopolítica. En Tamaulipas, por ejemplo, un estado fallido cuyas instituciones han sido aniquiladas, casi erosionadas por el narco, la vida transcurre bajo el domino absoluto del Cártel del Golfo (CdeG) dirigido desde la cárcel de Florida por Osiel Cárdenas Guillen y operado con mando único por Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss.

En Matamoros, centro neurálgico de operaciones del CdeG su alcalde Alfonso Sánchez Garza tomó posesión hace cinco meses en un restaurante, no en el palacio municipal. Muy simbólico. Tiene 40 años y lo observo mientras preside un evento en Playa Bagdad. Saluda durante quince minutos con amabilidad a policías, militares, marinos, rescatistas... Lo acompaña su esposa. En su perfil de Facebook dice que sus “intereses” son: Ser un Buen Hijo , El Mejor Esposo , Un Gran Padre , Un Excelente Matamorense , Un Orgulloso Tamaulipeco....”

Ups... La narcopolítica también es el arte de la simulación. En esta ciudad todo pasa por las manos del Cártel del Golfo: las policías municipales, la estatal, la federal, el ejército, la prensa, el sistema económico, la actividad productiva, la producción lícita e ilícita de mercancías.

Los reporteros de Matamoros entrevistan a su alcalde. Él se luce, habla con aplomo y presume sus logros, dice que la seguridad y la paz están garantizadas en su ciudad. Sonríe, mira a los ojos, incluso en su discurso tiene un tono muy parecido al de Felipe Calderón, aunque él sea del Partido Revolucionario Institucional.

Aprovecho unos minutos de silencio para romper la rutina periodística.

--- Usted dice que la seguridad está garantizada en Matamoros, pero esta es tierra del Cártel del Golfo. ¿Cómo combate eso, señor alcalde?

--- Mira, yo te puedo decir que gracias a Dios hasta el momento Matamoros ha estado tranquilo. Hemos contado con nuevos empleos. Y todo eso se logra precisamente porque la gente, los inversionistas y la ciudadanía van ganando confianza... hemos podido ir recuperando la confianza de la gente y de los mismos inversionistas. En este mes hemos tenido un repunte de dos mil empleos...

El alcalde no se atreve ni siquiera a mencionar “Cártel del Golfo”, de hecho, nadie me secunda. Lo sigo, lo observo, insisto, se despide apresuradamente de todos. Y deja el lugar. Entre toda la parafernalia de seguridad que le asiste, observo tres coches blancos con vidrios oscuros que lo custodian al final. Pregunto a un colega quiénes son: “Es la escolta del CdeG”, me responde con absoluta naturalidad.

¿Cómo puede gobernar un alcalde en una ciudad dominada, controlada y gestionada por el Cártel del Golfo? Plata o plomo, tal vez, es la disyuntiva. Son ellos quienes quitan y ponen autoridades. Me imagino las negociaciones que llevan al poder y luego la construcción de un discurso del disimulo, la impostura, la farsa.

Hace unos días preguntaron a Felipe Calderón su actuación frente a la narcopolítica: “En cuanto haya evidencia y esta sea judicializable estoy seguro que la autoridad correspondiente procederá, pero si no la hay, de ninguna manera me parece correcto andar buscando, entre comillas, evidencias en contra de nadie".

¿Judicializable? Calderón tiene muy poco respeto por la inteligencia de los demás. ¿En qué momento perdió el contacto con la realidad? Acaso se ha preguntado: ¿cuántos alcaldes, gobernadores de su partido, el PAN, están controlados por el narco? ¿Hacerse de la vista gorda como en el tema del lavado de dinero resuelve algo? ¿No investigar elimina el problema?

Es tan obvio y tan pocas las voces que se alzan para denunciarlo. El diputado federal panista Manuel Clouthier Carrillo es el único que ha tenido el valor de afirmar que Felipe Calderón ha permitido “la consolidación de la narcopolítica”. Hijo del luchador por la democracia Manuel Clouthier, Maquío, nacido en Sinaloa, tierra del Chapo Guzmán, el diputado no se anda por las ramas a la hora de decir por qué Calderón y su gobierno no le han entrado a la investigación de la narcopolítica: “porque se hacen pendejos”.

¿Así o más claro?

Esta guerra ha dejado un saldo de 60 mil muertos, 250 mil desplazados y 20 mil desaparecidos.



LOS DESAPARECIDOS

¿Que le puedo decir a una madre como María Cruz Camarillo Pérez que llora desconsoladamente por la desaparición de su hijo a manos de la Marina? ¿Cómo consuelo al doctor Otilio Cantú que acaba de perder a su hijo asesinado impunemente por los militares? ¿Que explicación razonable puedo ofrecer a Yolanda Verástegui cuyo hermano y sobrino fueron secuestrados por la policía local?...

Todos tienen en común una cosa: son víctimas caídas al agujero negro de la justicia. Han tocado infinidad de puertas y casi nadie les hizo caso. No existe en México, por motivos estratégicos, una ventanilla única para denunciar desapariciones, ni tampoco para presentar delitos del propio Estado; no hay una instancia que les de razón, mucho menos certidumbre en la búsqueda. La Comisión Nacional de Derechos Humanos se dedica a hacer recomendaciones que el Estado no acata. Su independencia está en entre dicho, particularmente porque tiene uno de los presupuestos más altos del mundo. Resulta onerosa, previsible y de adorno. Los únicos que atienden bajo sus limitaciones son las organizaciones civiles de derechos humanos. Pero están desbordadas por los acontecimientos. No dan abasto. La gente se refugia en Dios y en la virgen de Guadalupe. Busca sostenerse. “Usted es nuestra última esperanza”, me dijo una madre desconsolada.

Al miedo, se une el desconcierto. La mayoría no sabe qué hacer. Se hunden en la desesperación, en el desconsuelo. Vagan por las instituciones como fantasmas en pena. Acuden a las procuradurías, a los servicios periciales, a los anfiteatros. No existe un padrón nacional de cadáveres para cruzar datos con las listas de desaparecidos. Las fosas comunes con los “sin nombre” aumentan. No hay voluntad política de solucionar los casos.

Los desaparecidos de Calderón pasaran a la historia de la ignominia de su sexenio. La abyección del delito de la desaparición lo cubre la mentira institucional. La casta de privilegiados por encima de la ley empieza en los cuarteles de los que se supone sale la ley que garantiza nuestra seguridad y paz social.

Los campos de extermino se exhiben en las noticias como hallazgos del Ejército, pero la autoría de los crímenes que se cometen en esos crematorios clandestinos donde se “cocina” a las personas en tambos agujereados, es dudosa. Casualmente la mayoría de las narcofosas son encontradas por las fuerzas de seguridad del Estado, los militares o los marinos se llevan “el mérito” gracias a “llamadas anónimas”. Los campos de concentración donde se tortura cambian en cada ciudad. El ejército y la Marina utiliza gimnasios, parques feriales, aeropuertos... Así lo demuestran los testimonios de las víctimas sobrevivientes y de los familiares de las víctimas, esas que son ignoradas por la mayor parte de la prensa extranjera.

Eduardo Galeano dice en “Días y noches de amor y de guerra” que el sistema es el sistema y quien denuncia sus arbitrariedades, excesos y crímenes es llamado “enemigo del país”:

“Quien denuncia la injusticia, comete delito de lesa patria. Yo soy el país, dice la máquina. Este campo de concentración es el país: este pudridero, este inmenso baldío vacío de hombres. Quien crea que la patria es una casa de todos, será hijo de nadie”.

EL ESTADO MEXICANO

Es un arte en crecimiento, tangible, constante.

La simulación forma parte del sistema político mexicano. La guerra perdida de Felipe Calderón contra el narco ha generado un complejo aparato logístico y estratégico de narcopolítica. La mayoría de los políticos bailan al son de los capos de la droga. Ningún partido se salva. El dinero compra voluntades, lealtades, conciencias.

Los estados fronterizos son una prueba cotidiana de la narcopolítica. En Tamaulipas, por ejemplo, un estado fallido cuyas instituciones han sido aniquiladas, casi erosionadas por el narco, la vida transcurre bajo el dominio absoluto del Cártel del Golfo (CdeG) dirigido desde la cárcel de Florida por Osiel Cárdenas Guillen y operado con mando único por Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss.

En Matamoros, centro neurálgico de operaciones del CdeG su alcalde Alfonso Sánchez Garza tomó posesión hace cinco meses en un restaurante, no en el palacio municipal. Muy simbólico. Tiene 40 años y lo observo mientras preside un evento en Playa Bagdad. Saluda durante quince minutos con amabilidad a policías, militares, marinos, rescatistas... Lo acompaña su esposa. En su perfil de Facebook dice que sus “intereses” son: Ser un Buen Hijo , El Mejor Esposo , Un Gran Padre , Un Excelente Matamorense , Un Orgulloso Tamaulipeco....”

Ups... La narcopolítica también es el arte de la simulación. En esta ciudad todo pasa por las manos del Cártel del Golfo: la policías municipales, la estatal, la federal, el ejército, la prensa, el sistema económico, la actividad productiva, la producción lícita e ilícita de mercancías.

Los reporteros de Matamoros entrevistan a su alcalde. Él se luce, habla con aplomo y presume sus logros, dice que la seguridad y la paz están garantizadas en su ciudad. Sonríe, mira a los ojos, incluso en su discurso tiene un tono muy parecido al de Felipe Calderón, aunque él sea del Partido Revolucionario Institucional.

Aprovecho unos minutos de silencio para romper la rutina periodística.

--- Usted dice que la seguridad está garantizada en Matamoros, pero esta es tierra del Cártel del Golfo. ¿Cómo combate eso, señor alcalde?

--- Mira, yo te puedo decir que gracias a Dios hasta el momento Matamoros ha estado tranquilo. Hemos contado con nuevos empleos. Y todo eso se logra precisamente porque la gente, los inversionistas y la ciudadanía van ganando confianza... hemos podido ir recuperando la confianza de la gente y de los mismos inversionistas. En este mes hemos tenido un repunte de dos mil empleos...

El alcalde no se atreve ni siquiera a mencionar “Cártel del Golfo”, de hecho, nadie me secunda. Lo sigo, lo observo, insisto, se despide apresuradamente de todos. Y deja el lugar. Entre toda la parafernalia de seguridad que le asiste, observo tres coches blancos con vidrios oscuros que lo custodian al final. Pregunto a un colega quiénes son: “Es la escolta del CdeG”, me responde con absoluta naturalidad.

¿Cómo puede gobernar un alcalde en una ciudad dominada, controlada y gestionada por el Cártel del Golfo? Plata o plomo, tal vez, es la disyuntiva. Son ellos quienes quitan y ponen autoridades. Me imagino las negociaciones que llevan al poder y luego la construcción de un discurso del disimulo, la impostura, la farsa.

Hace unos días preguntaron a Felipe Calderón su actuación frente a la narcopolítica: “En cuanto haya evidencia y esta sea judicializable estoy seguro que la autoridad correspondiente procederá, pero si no la hay, de ninguna manera me parece correcto andar buscando, entre comillas, evidencias en contra de nadie".

¿Judicializable? Calderón tiene muy poco respeto por la inteligencia de los demás. ¿En qué momento perdió el contacto con la realidad? Acaso se ha preguntado: ¿cuántos alcaldes, gobernadores de su partido, el PAN, están controlados por el narco? ¿Hacerse de la vista gorda como en el tema del lavado de dinero resuelve algo? ¿No investigar elimina el problema?

Es tan obvio y tan pocas las voces que se alzan para denunciarlo. El diputado federal panista Manuel Clouthier Carrillo es el único que ha tenido el valor de afirmar que Felipe Calderón ha permitido “la consolidación de la narcopolítica”. Hijo del luchador por la democracia Manuel Clouthier, Maquío, nacido en Sinaloa, tierra del Chapo Guzmán, el diputado no se anda por las ramas a la hora de decir por qué Calderón y su gobierno no le han entrado a la investigación de la narcopolítica: “porque se hacen pendejos”.

¿Así o más claro?



POESÍA ERES TU

La barbarie de esta guerra delirante tiene nombres propios. Y este blog es una muestra de ello. Cada post, es la particularidad de una generalidad siniestra. Protagonistas sin afán, héroes anónimos, canallas célebres, víctimas sin fin. Hay que ponerle rostro a la tragedia para recordarla y combatir el olvido y el silencio.

Me niego a ver 36.000 muertos en un amasijo de carne y huesos; de estadistícas. Me niego a aceptar que 8 mil 897 personas asesinadas no tienen nombre. De ellos 3 mil 457 son hombres y mil 885 mujeres. Hay 55 casos que no puede determinarse el sexo; pero todos ellos tenían nombre y apellido, una historia de vida.

Estoy segura que muchos de esos “No Nombre” son buscados por sus familiares, sus parejas e hijos. En tan solo cinco años se han registrado más de 18.000 desaparecidos. Son muchas vidas destrozadas, familias mutiladas, existencias cercenadas.... ¡Cuánto dolor acumulado!

Y de pronto, entre los miles de crímenes execrables, entre las matanzas cotidianas y el exterminio de desconocidos, aparece un occiso que no solo tiene nombre y apellido, sino que resulta cercano; alguien que deja de ser “cualquier muerto” y que aparece distinto, singular, único; como deberían aparecer todos.

Entonces el azoro permanente por la abyección se convierte en insoportable estupor; en rabia, indignación y en exasperación contenida.... ¡Cuánto inocente asesinado!... ¡Cuánta muerte inútil!...

Juan Francisco Sicilia Ortega tenía 24 años y era hijo del colega y poeta Javier Sicilia. Lo encontraron junto a otras seis personas, todos atados de pies y manos. Los siete fueron torturados y asfixiados. El joven iba con sus amigos Julio César y Luis Antonio Romero Jaime y Gabriel Alejo Cadena. No conocía al resto: el ex militar Álvaro Jaimes, María del Socorro Estrada y Jesús Chávez Vázquez.

Las circunstancias de los asesinatos son oscuras como el eterno camino a la procuración de justicia en este país. El hallazgo de los cuerpos fue el 28 de marzo y según la procuraduría de Morelos había un narcomensaje firmado por el CdeG (Cartel del Golfo)... pero días después aparecieron mensajes de este cártel de droga, desmintiendo dicha autoría.

Javier está devastado, pero su entereza es admirable, una muestra de dignidad para todos. Ha encabezado actos de protesta y convocado a una marcha nacional para este miércoles 6 de abril. Para él hay un antes y un después. Sus palabras conmueven porque nos unimos a él: “todos los jóvenes corrompidos o muertos en esta guerra, y que sólo son manejados por el gobierno como estadísticas, se llaman desde ahora para mí: Juan Francisco Sicilia. Todos son nuestros hijos”.

Su territorio es la palabra y la espiritualidad: “A mi hijo lo mató la bondad y el amor, porque fue a ayudar a sus amigos. Hizo lo correcto. En el momento final, estoy seguro que Dios lo asistió”.

Juan Francisco iba a graduarse en administración de empresas y en junio se iba a Europa de vacaciones. Toda una vida por delante. Su padre le escribió el último poema: “El mundo ya no es digno de la palabra. Nos la ahogaron adentro. Como te (asfixiaron). Como te desgarraron a ti los pulmones. Y el dolor no se me aparta, sólo queda un mundo. Por el silencio de los justos. Sólo por tu silencio y por mi silencio, Juanelo”.

Javier ha dicho que no volverá a escribir poesía. Y lo entendemos porque compartimos su dolor, su sufrimiento. Perder un hijo es contranatura. Uno está preparado para irse antes; lo demás es amputación. Su grito elegíaco nos mueve a todos: “los políticos van a acabar reinando sobre un montón de osarios y sobre gente que ya tendrá el alma carcomida y despedazada. ¿Ese es el México que queremos?

No. La mayoría quiere lo mismo que tú Javier, un México distinto, un México en paz. Habrá que refundar el Estado, recuperar la palabra, el gobierno del pueblo. Recordarle a los políticos que se deben a la voluntad de los gobernados. Exigiremos justicia, el fin de la guerra, de la barbarie; sin mutilar la palabra, sin desterrar la poesía. Sin callar.

Porque tu palabra, tu acción, tu expresión es poesía Javier; porque Juanelo son todos los jóvenes destrozados por esta guerra, porque tenía razón Gustavo Adolfo Bécquer: “poesía eres tu”.

DEBAJO DE LOS PINOS

Llegan arrasando con todo. Unos y otros. Primero vinieron por las cosechas, luego por las mujeres jóvenes, algunas todavía niñas; después por los campesinos y sus líderes. Se apoderan de sus tierras, ranchos y casas. Hasta que hay alguien que les planta cara.

Estaban cansados de la extorsión constante. Celebraron la Navidad con una temperatura bajo cero. Era 26 de diciembre y un comando de 10 hombres con ropa militar y encapuchados llegó al poblado Tierras Coloradas en el municipio de El Mezquital a unas doce horas de camino a la ciudad de Durango. No era la primera vez que los hombres del Chapo Guzmán se acercaban para amenazar a sus pobladores.

Esta vez el líder de la comunidad tepehuana, Vicente Cabada Chamorro les hizo frente. No se lo esperaban. Corrieron cuando Vicente les empezó a disparar. Creyeron que se sometería. Lo pagó caro. Murió en el ataque, pero antes alcanzo a matar a uno de ellos.

Los indígenas sabían que los hombres del Cártel de Sinaloa volverían a vengar a su hombre. Se pusieron de acuerdo y alrededor de 50 familias se fueron al monte. La zona boscosa de la Sierra de Durango ha sido su casa por generaciones, así que decidieron irse con lo puesto, dejando a alguno para vigilar sus pertenencias. Hicieron bien. Dos días después la gente del Chapo volvió. Esta vez eran entre 60 y 70 hombres que predieron fuego a 37 casas y 27 vehículos. Arrasaron con todo: clínica, escuela, tienda Conasupo...

Estuvieron vagando por la Sierra, luego acordaron irse rumbo a la capital. Llegaron el 6 de enero y contaron su historia a las autoridades. El gobierno dijo que era un problema entre cárteles rivales, ya que los campesinos habían vendido droga a los Zetas y por eso los del Cártel del Golfo se vengaron.

En esta zona, como en muchas otras de México son los cárteles los que colocan a las autoridades. Los capos ponen y quitan alcaldes, gobernadores, directores de penales, jefes de policía, mandos militares... el dinero de la droga compra voluntades.

La Fiscalía de Durango reconoció finalmente la agresión el 12 de enero y desde entonces prometieron ayudar a los indígenas. Han pasado varias semanas desde entonces y nada se ha hecho. No han cumplido. Los indígenas mexicanos (el 12 por ciento de la población) son invisibles, no están representados en las instituciones y el racismo lo padecen de muchas formas.

Impasibles, indolentes, las autoridades observan como los tepehuanos deambulan en la capital del Estado sin tener a dónde ir. La mayoría no habla español. Otros en cambio, decidieron volver a la Sierra: “Están debajo de los pinos, por ahí en las cuevas, por allá a la intemperie pues”, dice Alejandro Aguilar, quien sustituyó a Vicente.

Lo perdieron todo. Su pueblo se reduce ahora a un montón de escombros y se añade a la larga lista de pueblos fantasmas.

CONTRA LOS MEDICOS

El año nuevo exige recuento y ejcutometro. Las matanzas selectivas están generando terror. Ellos, los del crimen organizado, necesitan todo tipo de mano de obra. Profesionales que les construyan sus búnkers o mansiones; técnicos que les organicen sus telecomunicaciones; electricistas, albañiles, mecánicos, químicos para sus laboratorios de drogas y por supuesto médicos para atender a los suyos o mantener con vida a las víctimas de tortura.

La complicidad de médicos en hechos atroces esta documentada en algunos regímenes como las dictaduras militares de Argentina y Chile. ¿Pero qué pasa cuando no cooperan? ¿cuándo se niegan a atender a los criminales? ¿cuando algún pez gordo del crimen organizado se les muere irremediablemente?.... los matan, matan a los médicos.

Eso está pasando en Ciudad Juárez donde los cárteles de la droga tienen un nuevo objetivo: los galenos. Van ocho asesinados y quince secuestrados en los últimos meses. En la vorágine de información sobre violencia que se vive en México, muchos se han dedicado a contar los muertos. El ejecutometro le llamamos los periodistas. Un ejecutometro que despersonaliza, que se olvida de contar las historias de los protagonistas y que se reduce solamente a enumerar a cientos de muertos con hechos fríos o más bien escalofriantes la mayor parte de las veces.

Por eso quiero destacar en esta cacería aterradora la figura del ortopedista y traumatologo Alberto Betancourt Rosales. Un hombre bueno, maestro de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Secuestrado, torturado brutalmente y asesinado a los dos días de cautiverio. Su cadáver fue arrojado a la calle con la cabeza cubierta con cinta masking tape plateada.

Sus captores habían pedido dos millones de pesos que la familia no pudo reunir en tan poco tiempo. Supuestamente estaban negociando. Fue una víctima fácil. Lo secuestraron en el estacionamiento del Centro Médico de Especialidades donde trabajaba. Así lo han hecho con otros médicos. Los esperan a la salida de sus consultas, por eso algunos han decidido dar servicio privado de manera discreta, sin letreros, sin batas blancas, sin llamar la atención en un consultorio oculto. El gremio está harto. Desesperado. Han pedido médicos militares para atenuar la presión y el miedo.

Más de 3.000 personas fueron asesinadas en Ciudad Juárez durante el año que apenas termina y casi 7.500 desde que Felipe Calderón empezó su guerra...

El ejecutometro sigue avanzando en el país... 31 mil muertos.... Y el ojo humano se acostumbra cada vez más a la violencia despiadada, a las imágenes espantosas de los muertos colgados en los puentes, desmembrados, decapitados... La última modalidad: arrancar el rostro a las víctimas parece no sorprender a casi nadie.

La insensibilidad, la banalización del dolor, el horror de la inacción humana, la terrible realidad de ser simples espectadores.