Powered By Blogger

miércoles, enero 30, 2013

ACABAD YA CON ESTA CRISIS



El interrogante que pretende resolver el texto es: “En su mayoría, la floreciente bibliografía sobre nuestro desastre económico inquiere: « ¿Cómo ha pasado esto?». Yo, en cambio, me pregunto: «Y ahora, ¿qué hacemos?»”. La sociedad perdió la confianza en el sistema financiero y bancario, en las instituciones de control y en los gobiernos, de hecho la crisis afectó sustancialmente a todos, no solamente tocó sus bolsillos, sino que ha cambiado súbitamente la vida en general de los ciudadanos de a pie, sometiéndola a unas restricciones que parecían cosa del pasado, pero más grave aún, sin ninguna certidumbre de poder salir de la misma en el corto plazo.
“La mejor forma de pensar sobre esta crisis continuada, a mi modo de ver, es aceptar el hecho de que estamos viviendo una verdadera depresión. No la Gran Depresión, de acuerdo; o no para la mayoría de nosotros, pues la respuesta es muy distinta si se les pregunta a los griegos, los irlandeses o incluso los españoles, con un desempleo del 23 por 100 (y de casi el 50 por 100 entre los jóvenes). Y, como fuere, esencialmente se trata de la misma clase de situación que John Maynard Keynes describió en la década de 1930: «un estado crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo».
A renglón seguido expresa el autor en el entre-telón que constituye la apertura a su disertación: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo.”
Es curioso que  todos los gobiernos tengan claro cuál es la política económica que los sacará del problema y   nadie tome la decisión. Debe propiciarse  la inversión pública, bajar las tasas de interés, generar el crédito y emprender obras de gran envergadura que se conviertan en catalizadores del empleo y el aumento de la producción.
 El autor es enfático: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo. Estamos sufriendo penalidades que —pese a todas las diferencias de detalle que se deben a los 75 años de cambio social, tecnológico y económico— son claramente similares a las de los años treinta. Y sabemos qué deberían haber hecho entonces los gestores políticos: tanto por los análisis contemporáneos de Keynes y otros economistas, como por el gran número de estudios posteriores. Estos mismos análisis nos indican qué deberíamos hacer para solventar las dificultades que experimentamos hoy.”
La ortodoxia monetarista de la banca multilateral y el manejo de las tasas de interés por parte de los bancos centrales, la desconfianza absoluta de los grandes inversionistas, han colocado la economía en una fase inercial muy peligrosa que en nada favorece para salir de la crisis.
En el prologo señala las similitudes y los paralelos con la crisis del 29 del siglo pasado, que  es un faro para entender lo que está pasando en estos momentos. Paul Krugman asume un reto: Este libro, pues, intenta romper con el predominio de este saber convencional tan destructivo y defiende la necesidad de adoptar políticas expansivas y de creación de empleo. Para esta defensa tendré que presentar pruebas, por lo que el libro contiene algunos cuadros y figuras.
Espero disfruten su lectura:

www.cgrandola.files.wordpress.com/2008/04/krugman-acabad-ya-con-esta-crisis.pdf



domingo, enero 27, 2013

EUOROPA Y AMERICA LATINA EN UNA SOLA VIA



Es justo reconocerle al presidente Chávez el acierto que tuvo con la creación del CELAC, que nació de sus iniciativas americanistas, el cual en este caso,  ha dado los resultados propuestos y cada vez se fortalece más, advirtiendo que cuando habló de fortalezas, me refiero a la autonomía ganada y al hecho de cohesionar la región, no solo para buscar salidas a través de un bloque con muchas ventajas comparativas, sino con la capacidad para hacer valer su condición privilegiada.
“La CELAC fue creada el martes 23 de febrero de 2010 en sesión de la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, México. La I Cumbre de la CELAC, con el objetivo de su constitución definitiva y de integración frente a la crisis económica, tuvo lugar en Caracas, Venezuela, los días 2 y 3 de diciembre de 2011. La II Cumbre de la CELAC se celebrará en Chile en enero de 2013”.
Esta cumbre me lleva a un libro olvidado por los avatares de esta posmodernidad que nos mandó al cuarto de san alejo cosas muy valiosas. Me refiero al texto “América en Europa” de Germán Arciniegas.  La mirada de este gran escritor Colombiana, fue invertida, apunto en todo lo que le aporto este lado del continente a Europa que engendró una verdadera revolución científica, política y económica al viejo continente.
Ahora, vemos a los principales líderes Europeos hablando de tú a tú con nosotros,  de integración y acuerdos para superar la crisis global, la cual les ha tocado fuertemente. Han entendido que nuestras riquezas naturales, que en otros tiempos se llevaron impunemente,  la condición política y la situación económica son una verdadera fortaleza que puede ser aprovechada por ellos, en pro de superar la crisis que los afecta. Juntos, seremos más fuertes.
La CELAC Se fundamenta en los siguientes principios y valores comunes: el respeto al derecho internacional; la igualdad soberana de los Estados; el no uso ni la amenaza del uso de la fuerza; la democracia; el respeto a los derechos humanos; el respeto al medio ambiente, tomando en cuenta los pilares ambiental, económico y social del desarrollo sustentable; la cooperación internacional para el desarrollo sustentable; la unidad e integración de los Estados de América Latina y el Caribe; y un diálogo permanente que promueva la paz y la seguridad regionales. Y se basa en la solidaridad, la inclusión social, la equidad e igualdad de oportunidades, la complementariedad, la flexibilidad, la participación voluntaria, la pluralidad y la diversidad.
En la diferencia podemos hallar convergencias. Ver en la misma mesa, hablando de puntos simétricos, a los cubanos con los chilenos es alentador. Al presidente de la comunidad económica, la presidente Merkel y al Doctor Santos, junto con el vicepresidente Venezolano no deja de ser paradójico, pero corresponde a la lógica comercial de estos tiempos, que deberá traducirse al final en bienestar social.
La próxima cumbre será en Cuba.  Latinoamérica ha dejado de ser la Cenicienta a nivel mundial y de la actitud que asumamos en el futuro depende que mantengamos la estabilidad y  podamos al fin solucionar los graves problemas sociales que nos aquejan. 


domingo, enero 20, 2013

GANAR POR SOBRE TODAS LAS COSAS


Este mundo solo acepta ganadores. La sociedad ha generado una presión muy grande sobre la juventud y hoy sólo sirve ganar, llegar primero, los demás son perdedores. aquella frase que decía “Que lo importante es competir”, actualmente carece de sentido.  Desde esta  perspectiva, todos los días nos encontraremos con sorpresas como la de Lance Armstrong,  quien hizo gala de un  cinismo inexplicable y sin ninguna vergüenza, también se preparó para asumir tal actitud, que es lo que nadie se imaginó.
El tour de Francia es una competencia de alto rendimiento. Colombia vivió algunas páginas memorables en esta competencia de la mano de los máximos exponentes de la época en ciclismo de ruta: Lucho Herrera y Fabio Parra con el equipo Café De Colombia. Estos dos ciclistas de una modestia sin igual, fuera de serie, escaladores natos, formados en las altas montañas andinas, constituyeron una revolución en una carrera de especialistas.
Nunca ganamos el Tour. Lucho Herrera fue campeón de la montaña varias veces.  En apariencia, era imposible que pudieran lograrlo, por las exigencias de esta carrera de alto rendimiento, para la cual nosotros parecíamos no estar preparados, ni tecnológicamente, ni anatómicamente. Nuestros ciclistas parecían pequeños al lado de verdaderos monstruos del ciclismo europeo, no solo preparados y alimentados para este tipo de eventos desde muy pequeños, sino con verdaderas maquinarias y respaldo técnico a través de sus equipos. Aun así escribimos páginas memorables, sin ganar salimos como héroes y en algunas carreras, dimos mucho que hablar, el mundo término respetándonos.
Lucho Herrera, ganó la vuelta a España y fue campeón de la montaña varias veces,  campeón de la montaña en él Giro de Italia,  de la montaña en la vuelta Francia. Ganó carreras cortas como el tour de l’avenir. En su época el monstruo era Hinaul, quien fue campeón cuatro veces del tours de Francia. En la montaña en Europa dominaban dos ciclistas, que nunca olvidaremos: Gred Lemon y L Fignon, el primero se alzó dos veces con el título. Lo que quiero destacar es el pundonor no solo de nuestros corredores sino de la mayoría de ciclistas que asistían por esta época, quienes al competir sabían que era casi imposible ganar, ser el primero, pero que la competencia los llenaba de orgullo y en este caso, lo importante era competir, a partir de las ventajas que cada uno tenía y valoraba. Nosotros nos hicimos grandes en la montaña y fuimos respetados por esta cualidad inigualable. Lucho Herrara ha sido el más grande escalador del mundo.
Con el tiempo, los esteroides anabólicos se empezaron a utilizar para obtener ventajas y se impusieron subrepticiamente por la presión que imponían los patrocinadores y la sociedad en general, sobre la necesidad de triunfos, sin importar el modo. Había que ganar, ese era el lema. “Diferentes estudios realizados en los Estados Unidos, han concluido que el consumo es iniciado a edades tan tempranas como los 16 años, de manera preponderante en jóvenes de sexo masculino. Sin embargo, poblaciones de diferentes edades y el sexo femenino se han visto involucradas en la utilización de dichos medicamentos, sobre todo con el fin de lograr mejor capacidad atlética”. Tienen los mismos efectos de la testosterona, hormona responsable de la generación de las características sexuales en el hombre, las cuales se dividen en primarias y secundarias.

Además, estimulan la hipertrofia muscular (el crecimiento muscular), la fuerza y la capacidad para la realización de ejercicio de alta intensidad y reducen la grasa corporal; esos últimos efectos son las causas que más estimulan su consumo, en forma empírica y sin conocer sus consecuencias. En este caso, la presion es pesima consejera. En cambio, Kasparov el gran ajedrecista decía: “Cada vez que repaso las partidas de los grandes campeones descubro que, bajo presión, eran más eficaces”. La presión surge ante un momento de definición donde la realidad se va a modificar de modo significativo y el sujeto tiene una responsabilidad directa en el desenlace de la situación. Esta no solo nace desde los aspectos competitivos de la competencia, sino viene desde afuera e inciden factores por encima del deportivo. En este caso, los patrocinadores, la publicidad y las presiones de la sociedad de consumo resultan determinantes. “La presión es una sensación psíquica, es netamente psicológica, lo que no quiere decir que no tenga existencia real. Presión es la acción y el efecto de apretar o comprimir. En el lunfardo se dice apretar como sinónimo de presionar. Psicológicamente es una tensión de opuestos que fuerza una reacción en un momento de definición. Es un forzamiento. Hay presiones negativas y positivas.  En la ciudad de Medellín se impuso por los avatares del lenguaje de los barrios una frase que le ha hecho mucho daño a la ciudad: "Pa las que sea". En el hablar se hallan significados que reflejan las imposturas modernas: La imagen vale más que la realidad, la fotocopia que el original. El deporte está sometido a unas presiones vergonzantes. El tema amerita un análisis más completo, pero ante la súbita confesión del ciclista norteamericano esta semana, este breve comentario apenas  es una abrebocas de un artículo más extenso. Debemos empzar poner en contexto el papel de la publicidad en el deporte, el del estado, de la política en general. El tema definitivamente da para mucho más´, volvere sobre el mismo. Este es apenas el abrebocas.
                                                                                                                                                         






[1] http://www.elrivalinterior.com/actitud/La-Presion/LaPresion.htm

jueves, enero 10, 2013

EL CORAJE DE LA VERDAD


Este es el nombre del testamento intelectual de Foucault, antes de su muerte y es el último escrito del filósofo. “Habla del valor frente a la muerte de Sócrates, donde propone una interpretación de la última frase del “Fedon” de Platon: Criton,- debemos un gallo a Asclepios; no se te olvides pagar esta deuda-, que reniega de las interpretaciones que tradicionalmente leen esta frase como sí Sócrates declarara que la vida es una enfermedad y la muerte su remedio”.[1] Este escrito  indaga las relaciones entre sujeto y verdad. Traigo a colación esta cita, a propósito de la enfermedad del presidente Chávez y la difícil situación del pueblo Venezolano.

Es difícil sustraerse de las mieles del poder, todos los gobernantes tienen la tendencia a perpetuarse en el mismo. Nadie podrá negar que el presidente Chavez ganó la presidencia legítimamente. Hoy su estado de salud es muy grave. No existe Chavismo sin Chávez.  La revolución popular que este caudillo dice estar implementando en Venezuela está  en ciernes y el comandante-presidente, como todos los caudillos, intenta crear un partido revolucionario, de izquierda, que está lejos de tener una estructura seria y con alguna proyección. Ideológicamente aun no  ha logrado alguna coherencia y políticamente es un hibrido, variopinto,  cargado de buenas intenciones, confuso aún, con una excesiva burocracia y oportunismo a granel  sin conviccion alguna. El sistema que pretende imponer, hasta ahora con su personalidad avasalladora, no es aun, una realidad institucional consolidada.

La imposibilidad física para posesionarse por su enfermedad, llevó a su partido de gobierno a solicitar una interpretación de la constitución ante la corte suprema, que al final conceptuó, que su presencia no es necesaria por tratarse de una reelección. El caso es que ni siquiera pudo firmar la nota de solicitud para suplir este vacío.

En este blog escribí, a propósito del tema, las intrincadas tensiones que genera las relaciones entre salud y poder. Todas las constituciones contemplan algún tipo de responsabilidad al respecto. Cité las memorias de Adriano, la excelente novela de Margaret Yourcenar, traducida por Julio Cortazar, que trata con absoluta lucidez el tema sobre las relaciones entre el poder y la salud de los gobernantes, las presiones que le asedían a los mismos por este topico y las sabias decisiones que deben tomar, frente al sino fatal. Cite  algunos ejemplos históricos. El de Franco en España, es emblematico. Fue un dictador que dejó la transicion perfectamente planeada y se cumplió a cabalidad. En los Estados Unidos, la salud del presidente es un problema de estado y su condición física y mental debe ser de conocimiento público.  Chávez, como el dictador del “Otoño del Patriarca”, se preocupó, por dejar muy en claro el nombre de su sucesor y actuó como si fuera eterno, pero nadie puede asegurar que sus ordenes se cumplan literalmente. Sobre todo, porque sabe que  las luchas intestinas por el poder se darán entre los miembros de su partido. Es un hecho que está rodeado de áulicos y sanguijuelas, que han feudalizado el estado para beneficio de unos pocos. Nadie está dispuesto a perder sus fueros y cuotas.  La cita del filósofo francés no es casual.  ¿Dónde está el coraje y el valor del presidente frente a su eminente muerte?.  ¿Hasta dónde llegan las responsabilidades de los dirigentes Venezolanos, tanto del gobierno como de la oposición?. Al pueblo, le queda pensar, sí es posible y actuar en consecuencia. La revolución Chavista tiene buenas cosas. Ha buscado eliminar la inequidad a toda costa y pretende ser el gobierno de las oportunidades. Su fatalidad, depender de un solo hombre. Esperare como se desenvuelve el ovillo y estare pendientes de cualquier suceso al respecto.


















[1] http://filosofiacontemporanea.wordpress.com/

domingo, enero 06, 2013

LOS RETOS MÁS RELEVANTES PARA EL 2013



El Mundo continúa en una de las peores crisis económicas de la história y  el principal reto será empezar a superarla seriamente. Con la aprobación del presupuesto de la comunidad económica europea, está descontado que se empieza a salir de la misma. Alemania cedió y ahora están a la mano los instrumentos que le permitirán a los países más débiles tener el colchón monetario para empezar a solucionar sus problemas más graves. Resulta paradójico que sea con el sacrificio de la clase media y sin solucionar el lío mayor del desempleo. Ahora el reto es reactivar su economía y aumentar su productividad.  Para Norteamérica, con la aprobación de la ley que soluciona su déficit fiscal el último día del año, después de una puja partidista sin precedentes en el congreso, se evitó un colapso de proporciones mayores. Obama ha impuesto de alguna manera su agenda social y este año continuara con reformas en este rango que le volverán a enfrentar a los republicanos. Los americanos pese a no salir de la crisis, tienen mejores posibilidades de empezar a aumentar su productividad y exportaciones, El manejo del dólar les permite tener un instrumento monetario muy ventajoso. China seguirá creciendo a tasas superiores al cinco por ciento, luego se mantiene junto con los Estados Unidos como la gran locomotora del mundo. Japón, quien se está recuperando de su larga crisis, mantendrá su crecimiento y sí logra arreglar el problema del consumo interno, por fin volverá a ser la potencia comercial de otros tiempos. Nada de esto significa alguna salida real a los grandes problemas sociales. Latinoamérica deberá mantener sus índices de crecimiento, con Perú y Chile a la cabeza, que le permita atender la inequidad persistente. Venezuela amerita un caso especial, por razones de todos conocidas,  la enfermedad de su primer mandatario,  la revolución tendrá que sobrevivir sin su líder, este será su principal tarea.

Será el año con mayores trasformaciones en la acción política gracias a las redes sociales. Pese a lo gaseoso en apariencia de estos flujos, de hecho han cambiado totalmente la forma de expresión y de acción política en el mundo. Constituyen una verdadera revolución. Las TIC continúan siendo muy importantes y no se entienque que muchos políticos y partidos no lo hayan asimilado las virtudes de este instrumento.

El cierre de periódicos en su versión impresa no es una opción sólo económica sino una flagrante realidad frente a la revolución de las TIC. Se incrementará su uso y se impondrá la lectura y la información a través de la red. Lo mismo pasará con los libros y la lectura en general, es claro que la publicación en este formato sobrevivirá por mucho tiempo.

Países como Brasil, La India, los tigres Asiáticos, mantendrán su lucha comercial,  pero con lo visto el año anterior, quedó demostrado que no es fácil.

Es definitivo, el capitalismo está en cuestión y la academia y grandes pensadores continúan el proceso de desciframiento de los que sucede. Marx volvió a la palestra y es quien mejor describe el modelo. Lo grave, es que no vemos que pueda remplazar al modelo, pese a lo injusto.  La discusión es larga y variopinta. En todo caso, este año no es fácil y por la s medidas tomadas por la mayoría de gobiernos, la peor parte la tiene la clase media.