LA IGLESIA CATOLICA Y EL NUEVO PAPA

Muchos son los retos del nuevo pontífice frente a situación que vive la iglesia católica en la actualidad. Jorge Mario Bergoglio estaba en la baraja de candidatos más opcionados, pero nunca espere que se eligiera dentro de la terna por aquellas vicisitudes propias del poder en el vaticano, que siempre terminan entronizando a un cardenal cercano a la ortodoxia católica europea, que es la dominante en estos tiempos. Es un sacerdote Jesuita, nacido en Argentina el 17 de diciembre de 1936 en el barrio porteño de Flores de Buenos Aires, descendiente de italianos.   El día 21 de febrero del 2001, cuando iba a ser consagrado cardenal rememoró las palabras de su padre: “Cuando vayas subiendo, saludá a todos. Son los mismos que vas a encontrar cuando vayas bajando". “Hijo de Mario, un trabajador ferroviario, y Regina, un ama de casa, ambos de origen italiano”. Es un hombre humilde, austero por naturaleza.  Elige pasar sus días de descanso de la manera más reservada, siempre mantiene un perfil bajísimo, viaja en subte y hace largas caminatas por la ciudad porteña. “Suele cenar o almorzar en pequeños comedores populares; lo hace solo y jamás acepta una invitación para ir a un restaurante”. Es muy duro con la clase política, recurrentemente denuncia sus malos actos y las bajezas de los partidos.  Hace poco, expresó: “Continua, la pobreza masiva, la marginación y la desigualdad social: La esclavitud no está abolida. En esta ciudad fracasó y sigue fracasando el librarnos de esa esclavitud estructural que es la situación de la calle". Es hincha fervoroso del club San Lorenzo, club que paradójicamente fue fundado por otro cura, el padre Lorenzo Massa.

El hecho que haya sido elegido un papa por fuera del círculo cerrado europeo no es casual. La iglesia, como todo poder instaurado, superará todos las divisiones internas, naturales de por sí e inevitables, su problema más grave es otro. Tiene que ver con su clientela. Otras religiones le disputan feligreses y de no actuar con diligencia, estos seguirán desertando masivamente. Latinoamérica constituye la parte del planeta con más cristianos en el mundo. Es una rebaño que el vaticano debe cuidar y de la actitud y evangelización que realice depende su futuro, de hecho es aquí donde se dará una verdadera disputa con las nuevas comunidades y organizaciones religiosas protestantes.

Ahora, en esta elección se dieron dos hechos emblemáticos: Fue elegido un Latinoamericano y pertenece a la compañía de Jesús, que constituye la organización más importante de la iglesia católica por fuera del vaticano y la cual cumple un papel preponderante en materia educativa, pues en su haber están los mejores colegios y centros universitarios de Hispanoamérica, en países europeos y en los Estados Unidos. Con respecto a la primera, ya establecimos qué papel que jugará el nuevo pontífice. Con respecto a la segunda es preciso recordar algunos aspectos relevantes. La orden Jesuita fue fundada en 1540 por San Ignacio de Loyola. Es una de carácter apostólico y sacerdotal -aunque la conforman también Hermanos, es decir, religiosos no sacerdotes-. Está ligada al Papa por un "vínculo especial de amor y servicio"; su finalidad, según la Fórmula del Instituto, documento fundacional de la Orden (1540) es "la salvación y perfección de los prójimos". En términos de Derecho Canónico, la SJ es una asociación de hombres aprobada por la autoridad de la Iglesia, en la que sus miembros, según su propio derecho, emiten votos religiosos públicos y tienden en sus vidas hacia la "perfección evangélica"[1]. La Fórmula del Instituto (confirmada por Julio III en 1550) dice: «Militar para Dios bajo la bandera de la cruz y servir sólo al Señor y a la Iglesia, su Esposa, bajo el Romano Pontífice, Vicario de Cristo en la tierra». El papel de esta orden  es muy importante, en el entramado de poder del Vaticano y la crisis de la iglesia, en temas graves como las denuncias recibidas, por los delitos sexuales de sus sacerdotes y el fuero que mantiene la iglesia; el reto que tiene frente a temas como el celibato; el homosexualismo; el aborto y la revolución de las tecnologías de la información; serán asumidas posiblemente desde esta organización, como cuerpo y con las herramientas que le brindan la educación  y no desde el dogma y la imposición como se ha venido dando, aunque no debemos ilusionarnos que el cambio se dé súbitamente. Aun así, el cambio para enfrentar la crisis se hará en el discurso pedagógico, lo que no quiere decir que se vaya a cambiar la posición de la iglesia.

Las expectativas están abiertas y esperamos nuevas sobre esta elección, mucha será la información que pase por debajo del puente.

---

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Compañía_de_Jesus

UNA MIRADA AL FENOMENO CHAVEZ

Es difícil escapar a los efectos mediáticos de la muerte del presidente Venezolano Chávez, que ha despertado pasiones y un tsunami de reacciones sin parangón, la mayoría lejos de toda racionalidad, pero  consecuencia directa de lo que el líder sembró en 14 años en el poder.  

Latinoamérica no ha podido salir del caudillismo. Desde la independencia hemos sido proclives al buscar soluciones mágicas en cabeza de  un solo hombre, a pensar en salidas fáciles, siempre creemos que una sola persona nos solucionará todo por arte de magia, en una especie de complejo mesiánico, dañino a todas luces.  La independencia de nuestras naciones, fue el producto de pocos hombres, al final se volvieron  pequeños Dioses que crearon   países  e instituciones a la medida de sus ambiciones. Esta realidad, que solo se supera con educación, imposición de la institucionalidad y procesos de gobernabilidad democráticos y acordes a nuestras necesidades, en un esquema de innovación continuo y por supuesto de participación, se nos aparece continuamente, hoy se llama Ortega, Correa, para solo citar los más relevantes, mañana aparecerán otros indudablemente, que buscarán ineludiblemente  la concentración del poder por encima de los canales democráticos, al abuso desmedido del mismo, para hacer y des-hacer y la formación enfermiza de falsas y dañinas expectativas, con un efecto nefasto: La polarización de la sociedad.

El caso de Venezuela es emblemático. Después de cincuenta años de estar gobernada por una elite ciega y corrupta, que solo pensó en sus intereses, se produjo el fenómeno Chávez quien tuvo históricamente todo a su favor, lo que le permitió llegar al poder, con un discurso preciso y que encajó perfecto con la crisis que vivía el país. Al ganar las primeras elecciones, el presidente Chávez se consolidó y perpetuó a base de populismo y reformas a la ley a  su favor, apoyado en un presupuesto petrolero descomunal y una fuerzas militares involucradas en todo el proceso político, que hoy tienen a este país en un caos, en absoluta crisis económica y muy cercano a confrontaciones violentas gracias a una polarización peligrosa y muy difícil de amainar, pues está cargada de odios y ambiciones desmedidas y a  granel.

La muerte del presidente, las procesiones y muestras de dolor por fuera de cualquier medida, que recuerdan los entierros de Perón e Isabelita,  han sido descritas de manera magistral por las grandes novelas sobre la dictadura. Es imposible negar la popularidad del presidente Chávez, pero también no podemos desconocer, las consecuencias nefastas de una concentración tan anárquica del aparato estatal, que termino en la peor corrupción de que se tenga conocimiento en la historia de Latinoamérica.  

La izquierda ha tenido verdaderas oportunidades a lo largo de estos últimos treinta años,  para demostrar que sí es capaz de darle a estas sociedades un cambio. No ha sido así, cada vez que llega al poder termina engolosinándose y resulta  inferior a sus propias expectativas.

El futuro de Venezuela es incierto. Quedó diezmado económicamente, polarizado y  con un pueblo poco preparado para un cambio. Esperamos respeten la poca democracia que les queda y sobre todo, no caigan en una violencia que históricamente es ajena a su forma de resolver los conflictos. Ahora más que nunca se necesita lucidez y paradójicamente, liderazgo.

LA VIOLENCIA URBANA EN LA CIUDAD DE MEDELLIN

El vil asesinato de dos menores en la ciudad de Medellín, quienes fueron encontrados con signos de tortura hace tres días, el cierre de los colegios de la comunidad de Robledo por presiones de los grupos armados y la tensión permanente de varias zonas por los enfrentamientos entre combos y bandas, mantienen la ciudad en vilo y reflejan la impotencia de las instituciones frente al  problema de la violencia, que definitivamente  se salió de madre.

El problema es absolutamente grave  y requiere verdaderas políticas de resocialización, inclusión y de acción inmediata donde aflore el concepto de autoridad por encima de la intimidación reinante, frente a un fenómeno que no ha podido ser entendido a cabalidad y que nace como consecuencias de las asimetrías sociales de los últimos cincuenta años, las secuelas del narcotráfico, el paramilitarismo, la violencia política y el desplazamiento.

El fortalecimiento de las Bacrim es consecuencia de los procesos de re-inserción fallidos con el paramilitarismo, después de los acuerdos de Ralito, que terminaron con la extradición de   las cabezas de mando. Estos señores tenían un control total sobre las bandas criminales en las principales ciudades. Al dejarlas acéfalas, súbitamente se generaron disputas entre los mandos medios, quienes hoy luchan por tomarse el control dejado por los capos. A esto se suma la multiplicación  de pequeñas bandas, producto de la impotencia del estado.

Los lideres paramilitares, el proyecto de imponer un estado fascista con la ayuda del narcotraficante,  los enfrentamientos contra la guerrilla, las alianzas con la clase política que les llevó a tener mayorías en el congreso y un número importante de alcaldías y gobernaciones, se consolidaron gracias a la permisividad del estado o su complicidad. Las consecuencias directas se tradujeron en batallas a granel contra los grupos guerrilleros, masacres, asesinatos, expropiaciones, durante casi  una década. Estos fueron años convulsionados, se vivió en medio de tensiones sociales y el país se hizo el de la vista corta pensando que las acciones solo eran contra la guerrilla. Hoy sabemos que no fue así y la verdad fue que estos grupos se estaban tomando el país a sangre y fuego. Las consecuencias están a la vista y sólo basta ver la acción de los jueces para entenderlo. Hay en este momento más de cincuenta congresistas en la cárcel, alcaldes, lideres regionales y políticos de todas los partidos, para no hablar de connotados personajes de la élite  Esto quiere decir que se involucraron en semejante oprobio, sirios y troyanos y realmente son pocos los que se salvan de este fenómeno tan penoso de nuestra historia. Esta sopa se cosió gracias a factores como el narcotráfico, el paramilitarismo para-estatal, la corrupción y la proclividad al dinero fácil. Es un hecho, desde esta perspectiva, que el problema requiere un análisis juicioso y es preciso evitar visiones  corto-plasistas.

Para entenderlo a cabalidad es preciso remontarse a seis décadas atrás. El desplazamiento producido por la violencia partidista después de la muerte de Jorge Eliecer Gaitán en 1948, las luchas fratricidas entre el partido liberal y el conservador, la exclusión política del frente nacional, los cordones de pobreza y marginalidad creados en casi todas las ciudades por el desplazamiento de familias enteras huyendo de la violencia,  la inequidad y las asimetrías sociales fueron caldo de cultivo de estas bandas.  A esto se suma el fortalecimiento del narcotráfico y con él, la proliferación de opciones de vida delictivas e ilegales, que le permitieron a la juventud  acceder a la fantasía y engaño del dinero fácil. En este juego les tocó la peor tarea: El sicariato, la extorsión y el control territorial.

La delincuencia y las Bacrim deben ser estudiadas desde los presupuestos de las ciencias sociales, el derecho y las experiencias acumuladas sobre conflictos y comunidades marginales.  Entendemos que el tratamiento policivo es de suma importancia por la gravedad de los hechos, pero es pertinente hacer una mirada juiciosa de este fenómeno complejo desde donde se le mire. Medellín y el Departamento de Antioquia  han realizado esfuerzos muy grandes al respecto, está descontado que no han sido suficientes. Pero por razones que desconozco no se atiende el problema principal, que es volver a rescatar el respeto y la autoridad.  Hablando con una agente de policía, quien padece la calle, nos resumió la situación con una frase lapidaria: Señor, nos dejamos coger ventaja, así de simple.

En la ciudad de Medellín se construyeron bibliotecas, colegios, se crearon verdaderas políticas públicas de inclusión, se generaron mecanismos de financiación para el fomento de empresas familiares para atacar el problema de manutención, se atiende el problema del desplazamiento con programas específicos para este flagelo y se ha logrado que la ciudad tenga unos niveles de educación y cobertura  altos, aún así, la violencia se ha incrementado y las disputas y balaceras entre bandas son el pan de cada día. Pero todos estos esfuerzos, no han eliminado el problema de la idealización de la juventud por estas formas de vida. En esto ha jugado un papel preponderante la televisión, que ha lanzado series que revivieron la historia del narcotráfico y han servido de base para el fortalecimiento de estas idealizaciones macabras. La juventud a escogido este camino, lo ha idealizado y poco le importan los peligros que el mismo acarrea. Pa las que sea, dicen los parseros.

La ciudadanía no contribuye para nada. El problema es de valores desde donde se le mire. Estas bandas que tienen entre sus actividades el cobro y la extorsión son utilizadas por el comercio y los ciudadanos de a pie de manera corriente para recoger cartera, arreglar las pequeñas deudas, como si ello no implicara un incentivo al delito. Se volvió corriente decir: si no me paga entrego la deuda. Esto quiere decir que la dará  a los grupos ilegales quienes  harán el cobro a presión.

Las bandas ejercen control territorial, cobran tributos a través de las vacunas, ejercen jurisdicción en los conflictos barriales y controlan el comercio. Son un para-estado. Las instituciones deben asumir el problema con la voluntad férrea de atacarlo en sus raíces y  generar políticas de largo plazo, pues es imposible remedir semejante problema en  corto tiempo, realmente esto requiere una verdadera política de inclusión desde el municipio y sus instituciones, con énfasis en lo social, donde es necesario el apoyo total de la nación, dentro de un proceso de resocialización y erradicación de malas prácticas e implementación de valores y principios, políticas que se van tomar décadas, pero que deben emprenderse cuanto antes. No es fácil, pero el reto es una necesidad a voces.

LAS DIVISIONES DE LA IGLESIA

La iglesia vive una crisis política y de poder a nivel interno, que ha terminado por generar la renuncia irrevocable del Papa Benedicto.  Existen profundas divisiones al interior del vaticano que el papa  develó en la homilía de  ayer. La Iglesia “está en ocasiones desfigurada” por “las divisiones dentro del cuerpo eclesiástico”, proclamó. El Papa alemán lamentó igualmente la “hipocresía religiosa”, así como “el comportamiento de los que aparentan” y las actitudes que buscan ante todo “los aplausos y la aprobación”, e instó a superar “el individualismo y las rivalidades”. Esto es lo que la prensa y los medios  presentan  en blanco y negro, pero  cuál es el problema real.

O Malley, en su texto sobre “Historia de los Papas en la tradición” expresó como abrebocas a su importante trabajo”: “Entre Pedro y Benedicto ha habido unos doscientos sesenta y cinco individuos que han afirmado ser sucesores de Pedro y cuya afirmación es hoy reconocida en general como legítima. Algunos han sido santos; otros han sido pecadores. El papa León Magno y el Papa Gregorio Magno fueron hombres de estatura heroica, pero el papa Juan XII, que accedió al papado a los dieciocho años, llevó una vida tan depravada que constituyó un escándalo incluso en la depravada sociedad romana del siglo X. Ha habido, además, muchos otros individuos que han afirmado ser papas, pero cuyas afirmaciones fueron rechazadas como inválidas por sus contemporáneos o por la posterioridad; son los «antipapas», que tienen un gran peso en algunas partes de nuestra historia”. la iglesia católica y apostólica no es la más grande por prosélitos  ni es la más creciente, no se ajusta para nada a estos tiempos, pero es el poder real más emblemático y solido de  los últimos dos mil años, es un factor de cohesión para occidente sin igual.  Lo digo con todo rigor,  desde el agnosticismo más exacerbado. La fuerza del espíritu proveniente de su dogma y doctrina, del libro, la consolidó en los dos milenios anteriores. Creo que es desde el centro de esta fuerza,  el cuerpo de la fe,  la que le ha permitido llegar a ser lo que es. Al final esta es su fortaleza,  la fortifica y la hace inexpugnable. Este factor indudablemente le ha dado un poder en el contexto de la geopolíticamente mundial,  que al final, paradojicamente la fortalece cada vez más.

Que pasa hoy. Existe una corriente renovadora: Sólo el papa, la representa, triste decirlo y otra retrograda y ortodoxa compuesta por la mayoría del cuerpo cardenalicio. Jaime Richart expresó con absoluta lucidez: (Pido disculpas por la extensión pero es de suma importancia leerlo):

Una Iglesia que concita teóricamente a 1.200 millones de seres humanos que van perdiendo el fuelle de su fe a pasos de gigante; una iglesia que pese a su pretenciosidad afecta apenas a la sexta parte de la población del mundo, desplazada además rápidamente tanto por el islamismo como por otras iglesias cristianas más acordes al milenio; una Iglesia que se proclama como la única titular de la verdad, cuando el mundo sabe que sólo existen apariencias de verdad; una Iglesia que dice tener origen divino sin dejar de ser una asociación de humanos (detalle éste, que siempre le ha servido para justificar lo injustificable); una iglesia que pese a tener inspiración divina se ha pasado gran parte de su historia a lo largo de mil quinientos años, descargando todo el peso de su poder sobre parte de la humanidad, mezclando falsas esperanzas con brutalidad, directa o indirecta, y misericordia con abusos a la vista de todos o en la sombra...

Con toda esta complejidad. más bien prolijidad; con esta manera de explicar al mundo su presencia, su potencia y su misión, esa Iglesia sigue pretendiendo que el orbe entienda y disculpe sus miserias seculares y que las vocaciones no retrocedan con alarma cuando, por si fuera poco, siempre se posiciona al lado de los ricos y poderosos.}

Benedicto ha traspasado todas las paredes que se interponen entre la vulgar erudición y el verdadero conocimiento. Y a ese "conocimiento" se llega trascendiendo los cuatro niveles de pensamiento que hay en cada uno de los tres planos del mismo: teórico, práctico y empírico, que culminan en el quinto: en el silencio. Y más, cuando uno se ha pasado la vida, antes y después, precisamente pontificando, hablando y escribiendo en términos apodícticos (apodíctico: lo necesariamente verdadero en filosofía, que propiamente no existe). Así las cosas, Benedicto, a partir del día 28 de febrero se dispone a entrar en el silencio en vida, antes de alcanzar el silencio de la muerte, para que el tránsito a su muerte física enlace fluidamente con la vida espiritual que ya no sé si cree le espera. Lo demás: responsabilidades, efectos y efectismos frente al mundo, para él carece de relevancia e interés.

A través de una intensa intelectualidad es cómo les llega la luz que acaba haciendo irrisoria "la fe"; esa luz que exhalaba su connacional Goethe en el lecho de muerte. Y esa misma luz es la que ha iluminado a Ratzinger antes de su fin, haciéndole comprender que su Iglesia no tiene cabida en esta nueva Era; que su Iglesia es una nave que va a la deriva y cada día le dan la espalda más millones de seres humanos; que la fe no pasa de ser una declaración de intenciones intermitente, mera intuición momentánea y por eso el creyente de oficio (el cardenal y el papa) no puede ser comprendido por el creyente ocasional (el hombre y el intelectual); que el ser humano, para dialogar con el Dios real o eventual no precisa de intermediaros ni de animadores; que no es que el Vaticano esté ocupado por lobos, es que, salvo la mayoría de los humildes párrocos del mundo, la curia y las prelaturas siempre han sido y son quienes verdaderamente disponen, ordenan y deciden parapetadas tras la estampa del poder nominal del papa.  Esto es lo que ha "descubierto" Ratzinger tras siete años como papa.

En el fondo la iglesia piensa con la lógica de la edad media en una sociedad con cambios sustanciales, secularizada, materialista, mediática, “donde no hay esperanza de salvación”, donde ya no cabe poner la otra mejilla, ni la renuncia, ni menos los padecimientos del santo Job, en la que prevalece la sociedad de consumo y la ansiedad intensa de los deseos insatisfechos, queda claro frente a esto, que sí no se actualiza, se quedará sin prosélitos.

A esto  se le suman los problemas del sacerdocio. Será que con el Internet  se podrá tener un control sobre la vida sexual de la curia. No entenderá esa godarria, que estamos ante las tecnologías de la información y el conocimiento, en un mundo globalizado, abierto, presto a los placeres.  No será mejor admitir que el matrimonio de los curas, situación que le caería muy bien a estas tentaciones.

Soy de los que creo, que la iglesia debe mantener su poder,. desde la fe y el político por su puesto. Sé que estoy en contravía de una gran opinión que piensa lo contrario, pero estoy plenamente convencido de esto.  Señores el que no cambia se muere, inclusive un poder tan consolidado como la iglesia podría también colapsar….. Ojala su renuncia sirva para prender las alerta. Hasta el peor ateo entenderá como dice Volteare: Sí Dios no existe, habría que inventarlo.

LOS CARNAVALES DE PANAMA Y BARRANQUILLA

Esta semana vuelven los carnavales en Rio De Janeiro, Barranquilla y Panamá. Hablare de los dos últimos y en la próxima semana lo hare del primero. Es una fiesta popular, que viene siendo preparada en los tres lugares todo el año y responde a una tradición muy arraigada.  El diccionario etimológico nos dice, “Esta es una fiesta que se celebra en febrero, tres días antes de la cuaresma. La palabra carnaval viene del latín (Carnevale), compuesta de (carne) y vale (Adiós). Se refiere a la despedida de la carne por los ayunos y abstinencias de los próximos cuarenta días. Es decir es una fiesta para satisfacer las necesidades del cuerpo, para poder quitarla de la mente y dedicarse al espíritu. Recuérdense que la carne es débil”.  Esta hace referencia a la tolerancia que la iglesia católica concede a sus feligreses. Antes de iniciar la cuaresma. “Sus antecesoras más remotas fueron las fiestas conocidas en la antigüedad como "bacanales" -en honor a Baco, dios pagano del vino- y las "saturnalias" -por Saturno, dios de la siembra y la cosecha-, además de los festejos que se hacían en Grecia y Roma por la primavera y el año nuevo. La palabra carnaval también proviene de aquella época. Durante los bacanales, a Baco se le cantaba el Ditirambo; el coro que lo hacía iba disfrazado de sátiro y frente a él aparecía el sacerdote del dios conduciendo un barco sobre ruedas al que llamaban "carrus navalis" (carro marino o naval), y que los romanos pronunciaban "car navalis" Mientras que carnestolendas, como también se lo llama al carnaval, proviene de "caro", carnes, y "tollo", tapar, términos que parecerían aludir al disfraz”. Venecia juega un papel preponderante en la historia de los carnavales en occidente

Cada una de estas ciudades tiene su propia historia y responden a expectativas muy diferentes, pero en el fondo la filosofía de estas fiestas es la misma. Ciudad de Panamá quien venía siendo influenciada por Barranquilla, en 1910 por medio de un decreto emitido por su   alcalde José Agustín Arango oficializó los mismos. Para encabezar la celebración era necesario elegir una reina y así se hizo en el Club Unión, la primera soberana resultó ser Manuelita Vallarino, quien gozo la fama de ser una de las mujeres más bellas de Panamá hasta el día de su muerte. Así fueron pasando año tras año las sucesoras de Manuelita primera en una época donde se daban festejos populares y comparsas callejeras con toldos y bailes en áreas como el chorrillo, festividades a las que asistían las reinas del Club Unión para compartir la alegría que reinaba en la ciudad. Todo se desenvolvía bajo el respeto mutuo y la consideración. Hoy, la fiesta integra a sirios y troyanos, cada uno desde su posición, pero hay eventos donde se mezclan de alguna manera. El objetivo es desinhibirse. Hoy es una fiesta institucional, convoca mucho turismo y bajo su pretexto los panameños se dicen verdades en medio de bailes y comparsas.

Para los Barranquilleros el carnaval es máximo evento e identifica indefectiblemente a la ciudad. Se sienten absolutamente orgullosos de su fiesta, no solo la viven  intensamente, sino  con una pasión desbordada. La ONU la declaró patrimonio oral  de la humanidad. Y no solo cultivan cada uno de sus eventos y bailes, sino que la han enriquecido culturalmente. El carnaval es cultura. Barranquilla nació como ciudad gracias a la importancia de su ubicación como puerto y al empuje de una clase emprendedora y rebuscadora que la convirtió en epicentro comercial. Los negros provenientes de África, la mezcla racial, las celebraciones como la novela de Cartagena que ofrecía un día de baile y diversión serían la fuente principal de este carnaval.

“Si bien no hay registro del primer carnaval celebrado en Barranquilla, los indicios históricos aseguran que fue hacia la segunda mitad del siglo XIX, pues ya en 1888 aparece la figura del Rey Momo, que aunque desapareció del Carnaval de Barranquilla por algunos años del siglo XX, en el año de 1995 y con la celebración de todos los barranquilleros y colombianos, se recuperó este personaje para bien del carnaval y de la tradición. Hacia el año de 1903 se realizó la primera "Batalla de Flores", uno de los principales eventos del carnaval y que en sus primeros años había dejado de ser tenida en cuenta hasta que el señor Heriberto Vengoechea propuso, al Presidente del Carnaval y a la Junta Organizadora, la idea de recuperar una tradición carnavalesca que era importante para la historia del carnaval y que en la actualidad es uno de los eventos más esperados por los barranquilleros y por los miles de turistas que llegan a la ciudad para disfrutar los días de fiesta. Hacia el año de 1903 se realizó la primera "Batalla de Flores”[1].

El Carnaval de Barranquilla se desarrolla a lo largo de los cuatro días. Las actividades más características de este evento son:

Batalla de las Flores

Este punto del programa es el más simbólico de todas las celebraciones, desde el año 1903, cuando la Batalla de Flores se realizó por primera vez, incorporando a los personajes típicos del Carnaval: el Rey Momo, María Moñitos y el Hombre Caimán. La Batalla de Flores es un desfile de carrozas, comparsas, grupos de bailes y disfraces, entre los que se destacan las marimondas, encapuchados con largas narices, las gigantonas , los enanos cabezones, etc. El desfile es presidido por la carroza de la Reina que baila y arroja flores a los espectadores, acompañada por una gran comparsa de príncipes y princesas.

Desfile de la Gran Parada

Al día siguiente, domingo de Carnaval, se realiza el Desfile de la Gran Parada, protagonizado por las populares danzas del Torito, la del Garabato y la de las hilanderas.

Durante seis años fui testigo directo de esta fiesta. Muchas de las cosas que había leído de Gabriel García Márquez adquirieron cierta lógica y fueron comprendidas mejor desde esta fiesta. Aquí entrego unos videos que expresan en imágenes lo escrito en este blog

---

[1] http://encolombia.about.com/od/carnaval/a/Carnaval-De-Barranquilla.htm

EL ESCANDALO DEL FUTBOL MUNDIAL

Es absolutamente oprobioso el escándalo de  corrupción del fútbol profesional develado en Europa. Inexplicable que el deporte más popular del mundo, haya caído en manos de los apostadores, de la mafia que soborno a sirios y troyanos, compró  árbitros, arreglo partidos,  de los entuertos de la FIFA, que al final nos deja la sensación de haber sido engañados, pues lo que considerábamos  competencia sana, queda de súbito en entredicho.

“La investigación de Europol, la agencia policial de la Unión Europea, halló 380 partidos con resultados sospechosos en Europa y otros 300 cuestionables fuera del continente, principalmente en África, Asia, Sur y Centroamérica. "Este es un día triste para el futbol europeo", afirmó Rob Wainwright, titular de Europol, en una conferencia de prensa. Agregó que los delincuentes están aprovechando la corrupción en el futbol "en una escala y un modo que amenaza las mismas bases del juego".

“Una amplia investigación sobre arreglos de resultados de partidos de futbol ha descubierto más de 680 encuentros sospechosos --incluso clasificatorios para el Mundial Brasil 2014 y la Eurocopa, así como dos de la Champions League-- y halló evidencias de que una organización delictiva con sede en Singapur está profundamente involucrada en dichos arreglos ilegales, anunció Europol el lunes.”

No es un fenómeno reciente. La decadencia de Maradona vino de la mano de la manipulación de la mafia italiana y desde esta época la bota ha sufrido esta peste, Francia hace tres años pasó por una situación similar y aun no sale del túnel, Alemania también sufrió igual situación hace dos años. América no se queda atrás, Chile hace una década vivió su calvario, Brasil debió iniciar una investigación al respecto y sus resultados son penosos.  Colombia, para citar una situación aún más grave, no solo ha visto asesinar árbitros, sino  que algunos equipos quedaron en manos de los carteles en pleno auge de las mafias y hasta hace poco ha podido depurar esta situación. México deja la sensación que algunos equipos están penetrados por los carteles de la droga. Es un hecho que ante las grandes sumas que mueve este deporte, todos nos hemos hecho los de la vista gorda, el espectáculo nos ha obnubilado.

Ahora el escándalo  actual toca la médula  pues la situación parece enlodar no solo a personas pertenecientes al mundo bajo, sino que implica directamen a la FIFA, una multinacional que se maneja casi como un estado, a los directivos de los equipos, a las federaciones de los países, a los patrocinadores y a los propios estados nacionales que terciaron por la sede del mundial utilizando métodos no santos. La noticia es contundente: “Europol, la policía europea, descubrió  la mayor red de corrupción del fútbol internacional, que alcanza incluso a la Copa del Mundo y a la Liga de Campeones, además de a varias Ligas nacionales. Las  investigaciones policiales han podido establecer que  hay 150 partidos amañados entre 2009 y 2011, y 425 personas implicadas en apuestas ilegales. Este red delictiva movió ocho millones de euros en beneficios y alcanza a partidos de la Liga de Campeones y de clasificación para el Mundial”.  Es difícil mantener una actividad de miles de millones de dólares, por fuera del flagelo de la corrupción. La pregunta es quien le pone la cascabel al gato.

LOS ENEMIGOS OCULTOS DEL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA

Los diálogos de paz estén en una fase muy delicada gracias a una derecha recalcitrante, que le sigue metiendo la mano impunemente y  la torpeza de la FARC que le hace el juego, con  actos inexplicables como los secuestros realizados en el último mes y la posición anacrónica de algunos negociadores. 

El periódico el tiempo de Colombia resume el estado de los diálogos con una frase lapidaria del negociador del gobierno el Doctor Humberto De La Calle: “En el pronunciamiento más fuerte que le ha dado el Gobierno a las Farc desde que comenzó el proceso de paz, el jefe de negociadores del Ejecutivo, Humberto de la Calle, le dijo a la guerrilla que si su intención no es llegar al fin del conflicto que lo digan de una vez y “no hagan perder el tiempo”.

El hecho concreto que tiene en vilo las negociaciones es el plagio de dos policías en el Valle. Es indiscutiblemente que la FARC, parece no entender la gravedad de seguir secuestrando.

Los propios negociadores deben ser superiores a las circunstancias e implementar los correctivos necesarios, pues en mi modesto criterio los aspectos técnicos del mismo van por buen camino, el tema de la tierra, que es de suma importancia, las reformas a implementar, la participación política, los protocolos pos-diálogos, están siendo tratado con la ponderación y en el orden pertinente. Es un hecho que el gobierno debe empezar a impulsar políticas públicas para enfrentar el desarrollo de las conversaciones, reformas a la fiscalía, comisiones especiales de justicia transicional, instrumentos legales que permitan la incorporación de los reinsertados, la entrega de tierras y mecanismos de reparación de acuerdo a la ley.

La justificación de la FARC de que, los secuestrados  son prisioneros de guerra, es un error de  aquí a Pekín,  inexistente desde perspectiva legal para los conflictos internos y  demuestra de antemano su torpeza. No sabemos sí es un mecanismo de presión para obligar al cese bilateral, pero es definitivo que lo deja muy mal ante la comunidad internacional.
El debate sobre las tierras, para citar tan solo un componente social y productivo vital, no se resuelve, nunca ha podido tener un manejo equitativo y justo con quienes trabajan el campo. 

En este momento el Uribismo de pura sangre está alistando baterías para las elecciones presidenciales, el tema central será, sí se continúa con el proceso o se le da salida militar con las consecuencias que tiene para el país. Los que pensamos que la salida es negociada, sabemos que la reelección de Santos es vital, esto significa que del manejo que se le dé a las conversaciones y sus resultado prácticos, tendrá incidencia en las elecciones presidenciales, se está escogiendo el modelo de país que deseamos.
Este vídeo nos recuerda como era el ánimo y las prevenciones en el momento de iniciar las conversaciones, lo que nos permitirá analizar el contexto de la situación de hoy, pese a que el periodista, ni el analista, no disimulan el sesgo contra las mismas.

ACABAD YA CON ESTA CRISIS

El interrogante que pretende resolver el texto es: “En su mayoría, la floreciente bibliografía sobre nuestro desastre económico inquiere: « ¿Cómo ha pasado esto?». Yo, en cambio, me pregunto: «Y ahora, ¿qué hacemos?»”. La sociedad perdió la confianza en el sistema financiero y bancario, en las instituciones de control y en los gobiernos, de hecho la crisis afectó sustancialmente a todos, no solamente tocó sus bolsillos, sino que ha cambiado súbitamente la vida en general de los ciudadanos de a pie, sometiéndola a unas restricciones que parecían cosa del pasado, pero más grave aún, sin ninguna certidumbre de poder salir de la misma en el corto plazo.

“La mejor forma de pensar sobre esta crisis continuada, a mi modo de ver, es aceptar el hecho de que estamos viviendo una verdadera depresión. No la Gran Depresión, de acuerdo; o no para la mayoría de nosotros, pues la respuesta es muy distinta si se les pregunta a los griegos, los irlandeses o incluso los españoles, con un desempleo del 23 por 100 (y de casi el 50 por 100 entre los jóvenes). Y, como fuere, esencialmente se trata de la misma clase de situación que John Maynard Keynes describió en la década de 1930: «un estado crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo».

A renglón seguido expresa el autor en el entre-telón que constituye la apertura a su disertación: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo.”

Es curioso que  todos los gobiernos tengan claro cuál es la política económica que los sacará del problema y   nadie tome la decisión. Debe propiciarse  la inversión pública, bajar las tasas de interés, generar el crédito y emprender obras de gran envergadura que se conviertan en catalizadores del empleo y el aumento de la producción.

 El autor es enfático: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo. Estamos sufriendo penalidades que —pese a todas las diferencias de detalle que se deben a los 75 años de cambio social, tecnológico y económico— son claramente similares a las de los años treinta. Y sabemos qué deberían haber hecho entonces los gestores políticos: tanto por los análisis contemporáneos de Keynes y otros economistas, como por el gran número de estudios posteriores. Estos mismos análisis nos indican qué deberíamos hacer para solventar las dificultades que experimentamos hoy.”

La ortodoxia monetarista de la banca multilateral y el manejo de las tasas de interés por parte de los bancos centrales, la desconfianza absoluta de los grandes inversionistas, han colocado la economía en una fase inercial muy peligrosa que en nada favorece para salir de la crisis.

En el prologo señala las similitudes y los paralelos con la crisis del 29 del siglo pasado, que  es un faro para entender lo que está pasando en estos momentos. Paul Krugman asume un reto: Este libro, pues, intenta romper con el predominio de este saber convencional tan destructivo y defiende la necesidad de adoptar políticas expansivas y de creación de empleo. Para esta defensa tendré que presentar pruebas, por lo que el libro contiene algunos cuadros y figuras.

Espero disfruten su lectura:

www.cgrandola.files.wordpress.com/2008/04/krugman-acabad-ya-con-esta-crisis.pdf

EUOROPA Y AMERICA LATINA EN UNA SOLA VIA

Es justo reconocerle al presidente Chávez el acierto que tuvo con la creación del CELAC, que nació de sus iniciativas americanistas, el cual en este caso,  ha dado los resultados propuestos y cada vez se fortalece más, advirtiendo que cuando habló de fortalezas, me refiero a la autonomía ganada y al hecho de cohesionar la región, no solo para buscar salidas a través de un bloque con muchas ventajas comparativas, sino con la capacidad para hacer valer su condición privilegiada.

“La CELAC fue creada el martes 23 de febrero de 2010 en sesión de la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, México. La I Cumbre de la CELAC, con el objetivo de su constitución definitiva y de integración frente a la crisis económica, tuvo lugar en Caracas, Venezuela, los días 2 y 3 de diciembre de 2011. La II Cumbre de la CELAC se celebrará en Chile en enero de 2013”.

Esta cumbre me lleva a un libro olvidado por los avatares de esta posmodernidad que nos mandó al cuarto de san alejo cosas muy valiosas. Me refiero al texto “América en Europa” de Germán Arciniegas.  La mirada de este gran escritor Colombiana, fue invertida, apunto en todo lo que le aporto este lado del continente a Europa que engendró una verdadera revolución científica, política y económica al viejo continente.

Ahora, vemos a los principales líderes Europeos hablando de tú a tú con nosotros,  de integración y acuerdos para superar la crisis global, la cual les ha tocado fuertemente. Han entendido que nuestras riquezas naturales, que en otros tiempos se llevaron impunemente,  la condición política y la situación económica son una verdadera fortaleza que puede ser aprovechada por ellos, en pro de superar la crisis que los afecta. Juntos, seremos más fuertes.

La CELAC Se fundamenta en los siguientes principios y valores comunes: el respeto al derecho internacional; la igualdad soberana de los Estados; el no uso ni la amenaza del uso de la fuerza; la democracia; el respeto a los derechos humanos; el respeto al medio ambiente, tomando en cuenta los pilares ambiental, económico y social del desarrollo sustentable; la cooperación internacional para el desarrollo sustentable; la unidad e integración de los Estados de América Latina y el Caribe; y un diálogo permanente que promueva la paz y la seguridad regionales. Y se basa en la solidaridad, la inclusión social, la equidad e igualdad de oportunidades, la complementariedad, la flexibilidad, la participación voluntaria, la pluralidad y la diversidad.

En la diferencia podemos hallar convergencias. Ver en la misma mesa, hablando de puntos simétricos, a los cubanos con los chilenos es alentador. Al presidente de la comunidad económica, la presidente Merkel y al Doctor Santos, junto con el vicepresidente Venezolano no deja de ser paradójico, pero corresponde a la lógica comercial de estos tiempos, que deberá traducirse al final en bienestar social.

La próxima cumbre será en Cuba.  Latinoamérica ha dejado de ser la Cenicienta a nivel mundial y de la actitud que asumamos en el futuro depende que mantengamos la estabilidad y  podamos al fin solucionar los graves problemas sociales que nos aquejan. 

GANAR POR SOBRE TODAS LAS COSAS

Este mundo solo acepta ganadores. La sociedad ha generado una presión muy grande sobre la juventud y hoy sólo sirve ganar, llegar primero, los demás son perdedores. aquella frase que decía “Que lo importante es competir”, actualmente carece de sentido.  Desde esta  perspectiva, todos los días nos encontraremos con sorpresas como la de Lance Armstrong,  quien hizo gala de un  cinismo inexplicable y sin ninguna vergüenza, también se preparó para asumir tal actitud, que es lo que nadie se imaginó.

El tour de Francia es una competencia de alto rendimiento. Colombia vivió algunas páginas memorables en esta competencia de la mano de los máximos exponentes de la época en ciclismo de ruta: Lucho Herrera y Fabio Parra con el equipo Café De Colombia. Estos dos ciclistas de una modestia sin igual, fuera de serie, escaladores natos, formados en las altas montañas andinas, constituyeron una revolución en una carrera de especialistas.

Nunca ganamos el Tour. Lucho Herrera fue campeón de la montaña varias veces.  En apariencia, era imposible que pudieran lograrlo, por las exigencias de esta carrera de alto rendimiento, para la cual nosotros parecíamos no estar preparados, ni tecnológicamente, ni anatómicamente. Nuestros ciclistas parecían pequeños al lado de verdaderos monstruos del ciclismo europeo, no solo preparados y alimentados para este tipo de eventos desde muy pequeños, sino con verdaderas maquinarias y respaldo técnico a través de sus equipos. Aun así escribimos páginas memorables, sin ganar salimos como héroes y en algunas carreras, dimos mucho que hablar, el mundo término respetándonos.

Lucho Herrera, ganó la vuelta a España y fue campeón de la montaña varias veces,  campeón de la montaña en él Giro de Italia,  de la montaña en la vuelta Francia. Ganó carreras cortas como el tour de l’avenir. En su época el monstruo era Hinaul, quien fue campeón cuatro veces del tours de Francia. En la montaña en Europa dominaban dos ciclistas, que nunca olvidaremos: Gred Lemon y L Fignon, el primero se alzó dos veces con el título. Lo que quiero destacar es el pundonor no solo de nuestros corredores sino de la mayoría de ciclistas que asistían por esta época, quienes al competir sabían que era casi imposible ganar, ser el primero, pero que la competencia los llenaba de orgullo y en este caso, lo importante era competir, a partir de las ventajas que cada uno tenía y valoraba. Nosotros nos hicimos grandes en la montaña y fuimos respetados por esta cualidad inigualable. Lucho Herrara ha sido el más grande escalador del mundo.

Con el tiempo, los esteroides anabólicos se empezaron a utilizar para obtener ventajas y se impusieron subrepticiamente por la presión que imponían los patrocinadores y la sociedad en general, sobre la necesidad de triunfos, sin importar el modo. Había que ganar, ese era el lema. “Diferentes estudios realizados en los Estados Unidos, han concluido que el consumo es iniciado a edades tan tempranas como los 16 años, de manera preponderante en jóvenes de sexo masculino. Sin embargo, poblaciones de diferentes edades y el sexo femenino se han visto involucradas en la utilización de dichos medicamentos, sobre todo con el fin de lograr mejor capacidad atlética”. Tienen los mismos efectos de la testosterona, hormona responsable de la generación de las características sexuales en el hombre, las cuales se dividen en primarias y secundarias.

Además, estimulan la hipertrofia muscular (el crecimiento muscular), la fuerza y la capacidad para la realización de ejercicio de alta intensidad y reducen la grasa corporal; esos últimos efectos son las causas que más estimulan su consumo, en forma empírica y sin conocer sus consecuencias. En este caso, la presion es pesima consejera. En cambio, Kasparov el gran ajedrecista decía: “Cada vez que repaso las partidas de los grandes campeones descubro que, bajo presión, eran más eficaces”. La presión surge ante un momento de definición donde la realidad se va a modificar de modo significativo y el sujeto tiene una responsabilidad directa en el desenlace de la situación. Esta no solo nace desde los aspectos competitivos de la competencia, sino viene desde afuera e inciden factores por encima del deportivo. En este caso, los patrocinadores, la publicidad y las presiones de la sociedad de consumo resultan determinantes. “La presión es una sensación psíquica, es netamente psicológica, lo que no quiere decir que no tenga existencia real. Presión es la acción y el efecto de apretar o comprimir. En el lunfardo se dice apretar como sinónimo de presionar. Psicológicamente es una tensión de opuestos que fuerza una reacción en un momento de definición. Es un forzamiento. Hay presiones negativas y positivas.  En la ciudad de Medellín se impuso por los avatares del lenguaje de los barrios una frase que le ha hecho mucho daño a la ciudad: "Pa las que sea". En el hablar se hallan significados que reflejan las imposturas modernas: La imagen vale más que la realidad, la fotocopia que el original. El deporte está sometido a unas presiones vergonzantes. El tema amerita un análisis más completo, pero ante la súbita confesión del ciclista norteamericano esta semana, este breve comentario apenas  es una abrebocas de un artículo más extenso. Debemos empzar poner en contexto el papel de la publicidad en el deporte, el del estado, de la política en general. El tema definitivamente da para mucho más´, volvere sobre el mismo. Este es apenas el abrebocas.

                                                                                                                                                         

---

[1] http://www.elrivalinterior.com/actitud/La-Presion/LaPresion.htm

EL CORAJE DE LA VERDAD

Este es el nombre del testamento intelectual de Foucault, antes de su muerte y es el último escrito del filósofo. “Habla del valor frente a la muerte de Sócrates, donde propone una interpretación de la última frase del “Fedon” de Platon: Criton,- debemos un gallo a Asclepios; no se te olvides pagar esta deuda-, que reniega de las interpretaciones que tradicionalmente leen esta frase como sí Sócrates declarara que la vida es una enfermedad y la muerte su remedio”.[1] Este escrito  indaga las relaciones entre sujeto y verdad. Traigo a colación esta cita, a propósito de la enfermedad del presidente Chávez y la difícil situación del pueblo Venezolano.

Es difícil sustraerse de las mieles del poder, todos los gobernantes tienen la tendencia a perpetuarse en el mismo. Nadie podrá negar que el presidente Chavez ganó la presidencia legítimamente. Hoy su estado de salud es muy grave. No existe Chavismo sin Chávez.  La revolución popular que este caudillo dice estar implementando en Venezuela está  en ciernes y el comandante-presidente, como todos los caudillos, intenta crear un partido revolucionario, de izquierda, que está lejos de tener una estructura seria y con alguna proyección. Ideológicamente aun no  ha logrado alguna coherencia y políticamente es un hibrido, variopinto,  cargado de buenas intenciones, confuso aún, con una excesiva burocracia y oportunismo a granel  sin conviccion alguna. El sistema que pretende imponer, hasta ahora con su personalidad avasalladora, no es aun, una realidad institucional consolidada.

La imposibilidad física para posesionarse por su enfermedad, llevó a su partido de gobierno a solicitar una interpretación de la constitución ante la corte suprema, que al final conceptuó, que su presencia no es necesaria por tratarse de una reelección. El caso es que ni siquiera pudo firmar la nota de solicitud para suplir este vacío.

En este blog escribí, a propósito del tema, las intrincadas tensiones que genera las relaciones entre salud y poder. Todas las constituciones contemplan algún tipo de responsabilidad al respecto. Cité las memorias de Adriano, la excelente novela de Margaret Yourcenar, traducida por Julio Cortazar, que trata con absoluta lucidez el tema sobre las relaciones entre el poder y la salud de los gobernantes, las presiones que le asedían a los mismos por este topico y las sabias decisiones que deben tomar, frente al sino fatal. Cite  algunos ejemplos históricos. El de Franco en España, es emblematico. Fue un dictador que dejó la transicion perfectamente planeada y se cumplió a cabalidad. En los Estados Unidos, la salud del presidente es un problema de estado y su condición física y mental debe ser de conocimiento público.  Chávez, como el dictador del “Otoño del Patriarca”, se preocupó, por dejar muy en claro el nombre de su sucesor y actuó como si fuera eterno, pero nadie puede asegurar que sus ordenes se cumplan literalmente. Sobre todo, porque sabe que  las luchas intestinas por el poder se darán entre los miembros de su partido. Es un hecho que está rodeado de áulicos y sanguijuelas, que han feudalizado el estado para beneficio de unos pocos. Nadie está dispuesto a perder sus fueros y cuotas.  La cita del filósofo francés no es casual.  ¿Dónde está el coraje y el valor del presidente frente a su eminente muerte?.  ¿Hasta dónde llegan las responsabilidades de los dirigentes Venezolanos, tanto del gobierno como de la oposición?. Al pueblo, le queda pensar, sí es posible y actuar en consecuencia. La revolución Chavista tiene buenas cosas. Ha buscado eliminar la inequidad a toda costa y pretende ser el gobierno de las oportunidades. Su fatalidad, depender de un solo hombre. Esperare como se desenvuelve el ovillo y estare pendientes de cualquier suceso al respecto.

---

[1] http://filosofiacontemporanea.wordpress.com/

LOS RETOS MÁS RELEVANTES PARA EL 2013

El Mundo continúa en una de las peores crisis económicas de la história y  el principal reto será empezar a superarla seriamente. Con la aprobación del presupuesto de la comunidad económica europea, está descontado que se empieza a salir de la misma. Alemania cedió y ahora están a la mano los instrumentos que le permitirán a los países más débiles tener el colchón monetario para empezar a solucionar sus problemas más graves. Resulta paradójico que sea con el sacrificio de la clase media y sin solucionar el lío mayor del desempleo. Ahora el reto es reactivar su economía y aumentar su productividad.  Para Norteamérica, con la aprobación de la ley que soluciona su déficit fiscal el último día del año, después de una puja partidista sin precedentes en el congreso, se evitó un colapso de proporciones mayores. Obama ha impuesto de alguna manera su agenda social y este año continuara con reformas en este rango que le volverán a enfrentar a los republicanos. Los americanos pese a no salir de la crisis, tienen mejores posibilidades de empezar a aumentar su productividad y exportaciones, El manejo del dólar les permite tener un instrumento monetario muy ventajoso. China seguirá creciendo a tasas superiores al cinco por ciento, luego se mantiene junto con los Estados Unidos como la gran locomotora del mundo. Japón, quien se está recuperando de su larga crisis, mantendrá su crecimiento y sí logra arreglar el problema del consumo interno, por fin volverá a ser la potencia comercial de otros tiempos. Nada de esto significa alguna salida real a los grandes problemas sociales. Latinoamérica deberá mantener sus índices de crecimiento, con Perú y Chile a la cabeza, que le permita atender la inequidad persistente. Venezuela amerita un caso especial, por razones de todos conocidas,  la enfermedad de su primer mandatario,  la revolución tendrá que sobrevivir sin su líder, este será su principal tarea.

Será el año con mayores trasformaciones en la acción política gracias a las redes sociales. Pese a lo gaseoso en apariencia de estos flujos, de hecho han cambiado totalmente la forma de expresión y de acción política en el mundo. Constituyen una verdadera revolución. Las TIC continúan siendo muy importantes y no se entienque que muchos políticos y partidos no lo hayan asimilado las virtudes de este instrumento.

El cierre de periódicos en su versión impresa no es una opción sólo económica sino una flagrante realidad frente a la revolución de las TIC. Se incrementará su uso y se impondrá la lectura y la información a través de la red. Lo mismo pasará con los libros y la lectura en general, es claro que la publicación en este formato sobrevivirá por mucho tiempo.

Países como Brasil, La India, los tigres Asiáticos, mantendrán su lucha comercial,  pero con lo visto el año anterior, quedó demostrado que no es fácil.

Es definitivo, el capitalismo está en cuestión y la academia y grandes pensadores continúan el proceso de desciframiento de los que sucede. Marx volvió a la palestra y es quien mejor describe el modelo. Lo grave, es que no vemos que pueda remplazar al modelo, pese a lo injusto.  La discusión es larga y variopinta. En todo caso, este año no es fácil y por la s medidas tomadas por la mayoría de gobiernos, la peor parte la tiene la clase media.

ESTAS NAVIDADES SINIESTRAS GABRIEL GARCIA MARQUEZ

La mistificación empezó con la costumbre de que los juguetes no los trajeran los Reyes Magos -como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no sólo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo. Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdía la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.

Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papa Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve. En realidad, este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen san Nicolás, un santo al que yo quiero mucho porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, san Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares que un oso había descuartizado en la nieve, y por eso le proclamaron el patrón de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germanicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto con el árbol de los juguetes. y hace poco más de cien años pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y éstos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno, y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar. Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducídos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.

Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando dónde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y de amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar. Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, o para que nos regalen, y de llorar en público sin dar explicaciones. Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños -viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.

ESTE ESCRITO ME LO ENVIÒ MI AMIGO ENRIQUE CORTES