He de aplicar aquí la sentencia de pensar con el martillo y hablar de todas aquellas cosas que por lo obvio parecen ciertas y no lo son.
lunes, abril 27, 2026
EL PODER EN LOS ESPACIOS CERRADOS (LA TIENDA DE KAREN)
jueves, abril 23, 2026
LOS EXCESOS DEL PODER
No hay peor ciego que el que no quiere ver. En un excelente ensayo de Stphen Greenblatt sobre Shekespeare y la tirania puntualiza: "Al describir la estrategia de los aspirantes a la tiranía, Shakespeare señala cautelosamente la fuerte corriente de desprecio por las masas y la democracia como posibilidad política viable que había entre la clase terrateniente de su época. Puede que el populismo parezca una aceptación de los desposeídos, pero en realidad es una forma cínica de explotación". El gobierno del Doctor Gustavo Petro se ha caracterizado por escandalos al interior de sus más cercanos asesores. Está claro que hay facturas al interior del gobierno, diferencias irreconciliables y que se han traducido en fenómenos de corrupción.
El poder es la capacidad de una persona o un grupo de hacer que algo ocurra. En su sentido político y social, se define como la capacidad de un individuo o un grupo de liderar, influenciar o dominar a otros, a veces mediante la fuerza, para que hagan ciertas cosas o se sometan a su voluntad. En este sentido, un padre puede ejercer el poder sobre sus hijos, y un gobierno sobre sus ciudadanos. El sociólogo alemán Max Weber (1864-1920) definió el poder como la “probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera sea el fundamento de esa probabilidad”. En las sociedades contemporáneas, la idea de poder está asociada también a la de autoridad. De hecho, se suele llamar “autoridades” a quienes ejercen funciones directivas o de mando en diversas instituciones, ya sean sociales, políticas, militares o empresariales.
La Caja de Pandora es un mito griego sobre la primera mujer, Pandora, quien por curiosidad abrió una vasija (originalmente ánfora, no caja) enviada por Zeus, liberando todos los males, enfermedades y desgracias en el mundo. Al cerrar la tapa, solo quedó dentro la esperanza, simbolizando la pérdida de la inocencia y el origen de los pesares humanos. En esdte gobierno el papel de Pandora corre por via de muchos de us funcionarios.
Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre y quien por más de un año fue la mano derecha del presidente Gustavo Petro, prendió el ventilador. Aunque aún sigue en un poderoso cargo, el Fondo de Adaptación frente al cambio climático, decidió salir los medios a denunciar un supuesto esquema para el saqueo de las arcas del Estado a cuya cabeza pone a Juliana Guerrero, la joven cercana al primer mandatario y cuyo nombramiento como viceministra de la Juventud se cayó por el escándalo de títulos falsos.
Angie Rodríguez aseguró ante medios radiales que supuestamente había un entramado para sacarla del Fondo de Adaptación y de esta manera hacerse con el alto presupuesto de la entidad, que equivale a más de 1,2 billones de pesos. Asimismo señaló ante Caracol Radio una supuesta red para extorsionarla: “No solo hay extorsión, sino amenaza y constreñimiento".
Exlibertad Guest Athor en articulo sobre maquiavelo y el poder, señala: "En concreto, la importancia fundamental del pensamiento de Maquiavelo es respecto a la idea de pensar en el mantenimiento del poder, ergo, en el cuidado y la conservación del poder político, de las propias estructuras que permitan mantener el orden y el control del Estado, del principado, en fin, de lo mejor para ese espacio geográfico administrado políticamente. En efecto, asevera Sabine (1994), “la finalidad de la política es conservar y aumentar el poder político, y el patrón para juzgarla es su éxito en la consecución de ese propósito” (p. 271) e, insiste, “que una política sea cruel o desleal o injusta es para Maquiavelo cosa indiferente, aunque se da perfecta cuenta de que tales cualidades pueden influir en su éxito” . No es mera erudición; es entendimiento del punto central de toda su articulación ideológica. Allí reside, en última instancia, el punto de partida para el análisis general de cada Estado en particular. Ahora bien, todavía no hemos centrado nuestro análisis, en la conservación particular del poder y, más aún, en la propia materialización de ese propio ideario conservacional del poder y, fundamentalmente, de la manera en que se consigue tal fin. De tal manera, hacia allí vamos".
Esto lo sabe el Doctor Gustavo Petro y parece haber aprendido muy bien la lección. Lo que no contó es gue sus asesores terminaran por razon de tener mucha información, haciendo igual uso del poder, de manera despiadada y cínica.
Hasta ahora los últimos escandalos no han pasado de la prensa y la radio y hasta que no entren los entes de control y la propia fiscalia en materia todos son especulaciones, lo que no les quita importancia, más por el efecto que tendrán estas actuaciones en las proximnas elecciones.
martes, abril 14, 2026
LAS ELECCIONES EN COLOMBIA
Colombia paradojicamente establece y categoriza cada cuatro años el momento electoral con una frase que define la coyuntura, que se repite con algún sentido: "Estas son las elecciones más importantes de la historia del país". Parece que Colombia siempre está bailando en el filo de la navaja. De alguna manera es así.
Tenemos graves problemas de orden público, un deficit fiscal desproporcionado, una crisis energetica en ciernes y la salud en estado de coma. Los candidatos esquivan estos temas y se han dedicado a las acusaciones mutuas con una violencia verbal oprobiosa. Lo hacen por un calculo electoral.
Una elección es el medio a través del cual se hacen efectivos los derechos políticos de los ciudadanos de elegir y ser elegidos. Es el proceso de toma de decisiones democrático en el que los ciudadanos votan por una opción ante una pregunta de carácter relevante, o por los candidatos o partidos políticos preferidos, para gobernantes (elecciones uninominales) y miembros de corporaciones públicas (elecciones plurinominales), siendo sus representantes en el gobierno.
Colombia desde está perspectiva es una democracia estable. Actualmente mediante el proceso de votación se eligen: Presidente y vicepresidente, Congreso (Senado y Cámara), Parlamento Andino, diputados, gobernadores, concejales, alcaldes y ediles. La Constitución Política de 1991 señala que Colombia es un país democrático. En términos prácticos esto quiere decir, por lo menos, tres cosas: El poder político no proviene de una entidad divina o tradicional, sino directamente de los ciudadanos. En consecuencia, Todos tenemos derecho a participar en su conformación, ejercicio y control y, además, Podemos pronunciarnos sobre asuntos de interés público a través de los mecanismos de participación ciudadana.
Por primera vez e nuestro país la división entre dos extremos está claramente definida. Una izquierda con bases muy sólidas y una derecha que aún no tiene un elctorado prefigurado. Paloma Busca aliarse con el centro y Abelardo De la Espriella con el rechazo visceral a los partidos tradficionales busca los votos de un país muy conservador y de derecha quienes han gobernado desde siempre a Colombía y que hoy dicee tener la formula para salvar a laa républica.
Las propuestas brillan por su ausencia. Lo malo, todos tienen una estrategia prefijada con un calculo electoral perverso, sin atender a programas y soluciones visibles y viables. No habrá debates cosa que no permite confrontar propuestas y de alguna manera evaluar las soluciones frente a los temas algidos que nos agobian. Estoy leyendo el programa de gobierno de Ivan Cepeda, son 430 páginas. Me asyudado mucho las entrevistas de Daniel Coronel en los Danieles a cada uno de los candidatos. Lo ha hecho con todos y realmente son muy completas, nos permiten tener una idea clara de su trayectoria, las falsas noticias y la posición frente a los graves problemas del país.
Presentaré de igual manera la de Paloma Vaalencia:
Espero que ms lectores puedan evaluar estas dos propuestas y en otra entrada presentaré la de los demás candidatos.
lunes, abril 06, 2026
LOS AMIGOS DEL BARRIO CONQUISTADORES DE MEDELLÍN COLOMBIA
Medellín cuenta con 16 comunas, las cuales se dividen en 249 barrios, además de contar con 5 corregimientos en su zona rural. Estas comunas se agrupan en 6 zonas principales: Nororiental, Noroccidental, Centro oriental, Centro occidental, Suroriental y Suroccidenta.
https://www.facebook.com/watch/?v=385443150313638
Esto encontré en la red sobre el barrio: "Este texto denominado Barrio Conquistadores: “la Pequeña Manhattan de Medellín”, en un nuevo proceso investigativo con la colaboración de la profesora Gilda Wolf, profundiza y actualiza aquellos presupuestos iniciales del trabajo sobre este barrio del occidente de Medellín. Así se da cuenta de la especificidad que tiene Conquistadores en la vida de la ciudad, en especial, porque vive en su interior el fuerte impacto de las transformaciones de su entorno construido y, sobre todo, de los modos de vida y formas de habitar de sus residentes, producto de la densificación presente y de los procesos de especulación inmobiliaria que han aprovechado las nuevas oportunidades de más altos índices de construcción por la disminución de la restricción en altura que imponía el aeropuerto Olaya Herrera en su cono de aproximación".
"También es un hecho que Conquistadores ha dejado de ser un barrio en el sentido exacto del término por este dinamismo de construcción y ha venido convirtiéndose en un territorio de la ciudad rodeado de construcciones colectivas y comerciales y ejes de circulación urbana que lo conectan a ella".
La primera persona que conocí del Barrio fue a Carolina una mona hermosa que trasiega por sus calles en una bicicleta verde que siempre la acompaña. Después conocí a mi amigo Juan Carlos que me conecto con una pléyade de amigos en la tienda de David e Ingrid en la 63A-. Allí me presentaron la ironía en pasta en cabeza de Adolfo. La sátira y el doble sentido en manos de Manuel, el negociante perpetuo y buen amigo, el ecuatoriano Alberto que quiere más al barrio que muchos de sus habitantes, el señorío y Don de gente en cabeza de don Hernando, la amable y siempre bien huésped en la figura y señorío de Aurita y su esposo. De igual manera a Don José un pereirano de armas tomar, a Cristian un tatuador profesional, Pascual hincha enfermo del independiente Medellín, el musico Jesus Evencio y a Andrés un trashumante muy humano y servicial. Todos hacen de la vida en este barrio algo entrañable y grato.
La historia del barrio que tomo como base para el presente escrito empieza con un reconocimiento: "Como principio reconocemos que la ciudad es un objeto complejo que conserva y actualiza las huellas de los múltiples mitos que le dieron su forma, mitos que son reinterpretados y circulan con cada una de las intervenciones urbanas y arquitectónicas que se construyen".
Pocas personas han reconocido las influencias que tuvieron "en la Medellín de principio del siglo XX, las exposiciones mundiales de Londres, Paris y New York. Estas tuvieron un efecto tangible sobre las determinantes elaboradas para su desarrollo futuro y sobre la forma y apropiación de la ciudad, a través de visionarios como Ricardo Olano y los demás miembros de la Sociedad de Mejoras Públicas". Este Barrio colinda con el rio Medellín, el parque del rio, el teatro Metropolitano y el edificio inteligente de EPM. Fue un Barrio de Mangas y muchos humedales. Tiene sus propios predecesores. Antes los barrios Prado y San Joaquín, las bienales de Coltejer, el concierto de Ancón, el trazo de la Avenida Oriental, la construcción del Metro y últimamente las bibliotecas, comienzan a ser piezas claves en la construcción de los imaginarios que configuran el espacio que habitamos, porque los imaginarios son tan definitorios de las formas como los mismos materiales con las que se elaboran. la historia es la imagen común de una acción también común, la cual nos permite entender las lógicas con las que miramos y valoramos un lugar o cualquier otra cosa. La acción no tiene un lugar, un espacio, pero tiene tiempo: es una creación interior alimentada por la particular manera de relacionar asuntos, acontecimientos y objetos, por tanto, es la base de lo real sensible.
miércoles, abril 01, 2026
EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA DISYUNTIVAS Y PRECARIEDADES
Nací en 1960 en Bogotá Colombía y ya el conflicto armado era uno de los temas más algidos del país. En está decada se publicarían muchos textos sobre el mismo, no es casual que para la academia ha sido materia de mucha preocupación y analisis.
El conflicto armado colombiano fue durante mucho tiempo la guerra civil activa más larga del mundo. Comenzó oficialmente en 1964 con la creación de dos movimientos guerrilleros, pero la violencia había comenzado mucho antes. No es cierto que con el asesinaro de Jorge Eliecer Gaitan el 9 de Abril de 1948 se haya originado el mismo. Desde la elección del presidente Olaya Herrera, la violencia interpartidista fue el pan de cada día de nuestra nación. La violencia fue orquestada por la élite terrateniente liberal y conservadora para promover sus propios intereses políticos y económicos.
Mario Chacón y Fabio Sanchez en un estudio publicado por la universidad de los Andes establecen un marco conceptual y definen los periodos de la violencia de manera muy didactica: "Durante el periodo comprendido entre 1946 y 1966, Colombia fue el escenario de un agudo conflicto interno conocido como “La Violencia”, en el cual se estima que más de 190,000 personas perdieron la vida. La evolución de la Violencia nos plantea diversas preguntas ya que su aparición e intensidad es diferente para cada región del país, indicando que ésta no siguió un patrón uniforme. Este trabajo busca encontrar las características municipales que determinaron la presencia e intensidad de la violencia, durante los periodos de Violencia “temprana”(1946-1950) y de Violencia ”tardía”(1958-1963)". Otra cosa es la violencia entre el 63 y el 70 del siglo pasado. Cada época tiene unos marcos de analisis muy diferenres donde lo único en comun entre ellas es la afectación a la población civil.
Afirman los autores en el mismo trabajo: "Dentro de la amplia literatura existente sobre la Violencia, la gran mayoría de trabajos buscan explicar el conflicto, planteando hipótesis sobre su origen y causas. En estos estudios se pueden encontrar como explicaciones de la Violencia, causas políticas, socioeconómicas, institucionales, culturales, raciales, etc. Pero un tema que permanece poco explorado es aquel de la dinámica del conflicto".
Recordé el primer libro serio aparecido en el 60 sobre la violencia. Se llamaba: La Violencia en Colombia (Guzmán, Fals Borda y Umaña). Es considerado el estudio pionero y más emblemático sobre el tema. Ofrece una radiografía sociológica de la violencia bipartidista. En un texto sobre el mismo tema Alvaro Tirado Mejía en su acapite expresa: "Como sostiene el profesor Malcolm Deas, durante amplios períodos de su historia, Colombia ha sido un país relativamente tranquilo o menos violento que muchos países europeos y americanos sacudidos por guerras internacionales, religiosas, coloniales, civiles y revolucionarias. Su existencia fue prácticamente ignorada en el contexto internacional hasta que, durante los últimos años, pasó a figurar en las noticias internacionales, no por su estibilidad institucional, por su crecimiento económico o por su prudente manejo de la economía, sino como un país violento, paraíso de la droga y cuna de algunos de los bandidos más publicitados del siglo XX". Es un hecho que el narcotrafico generó y fue catalizado de otro tipo de violencia e hizo alianzas con los grupor armados que terminaron en verdadedros carteles de las drogas.
El estudio de Mario Chacón y Fabio Sanchez nos dicen con absoluta convicción: "La dinámica del conflicto nos plantea diversas preguntas ya que ésta es diferente para cada región a través del tiempo. ¿Por qué la violencia golpea primero a unos municipios y después a otros? ¿Por qué se desplaza sistemáticamente concentrándose en su periodo final en una región determinada?, ¿Por qué los municipios del eje cafetero fueron los más violentos en la etapa final de periodo? ¿Por qué la persistencia del conflicto es diferente para cada municipio afectado?, ¿Por qué algunos municipios no fueron golpeados por el conflicto? Estas preguntas han sido poco estudiadas y nos indican que la violencia no siguió un patrón uniforme y que, factores propios de cada región, determinaron su dirección, forma e intensidad".
Leí con mucho agrado "Cronica de mi propia vida" de Carlos LLeras Restrepo, allí hay una cronología y analisis de todos los pormenores políticos y sociales que desde 1936 intentaron desde lo institucional, acabar con la violencia. Es impresionate las trabas que desde los partidos le pusieron a cada intento de buscar la Paz. Otto Morales Benitez intelectual de estirpe liberal, se le recuerda por su amplia trayectoria política, su agudo sentido del humor y su fecunda producción literaria. Su compromiso con la paz lo llevó a liderar la comisión creada por el gobierno de Belisario Betancur para sobrellevar las negociaciones con las guerrillas de las FARC, el EPL y el M-19. Asumió su participación con entereza y con la misma entereza renunció, no sin antes hacer un llamado de urgencia que quedaría incrustado en la historia nacional: “combatir contra los enemigos de la paz y de la rehabilitación, que están agazapados por dentro y por fuera del gobierno”.
Es curioso, mire lo que escribia Alvaro Tirado Mejía: "Para la mayoría de los autores que trataban sobre Colombia, el tema de la violencia no era el principal asunto de estudio hasta muy recientemente. Sin embargo, últimamente el interés por el análisis y la investigación de la violencia ha sido creclente y lo que se observa es una proliferación de foros y seminarios, así como una gran producción de artículos y libros sobre el tema, Es más: dado el interés que suscita este asunto, ha surgido una nueva especialización profesional, la de los "violentólogos", término con el que se designa no solamente a quienes se ocupan de la violencia en múltiples institutos de investigación, a quienes escriben y permanentemente dan conferencias y reportajes sobre el tema, sino también a un gran número de historiadores, politólogos, antropólogos, sociólogos, sicólogos sociales, economistas, sacerdotes, militares y policías activos y en retiro, que dedican su actividad laboral a estudiar y a discurrir sobre la violencia".
Ya la gueerilla y la mal llamada insurgencia para estos tiempos no tienen ningusn sustrato político. Son verdaderos carteleles que tienen una lucha encarnizado por el control territoral, social, de amplias regiones, con el estado y entre sí, donde la extorión y las vacunas, así omo las rutas del narcotrafico son la prioridad. Ya no buscan remplazar el estado ni la toma del poder. Son muchas las variables que se juegan en el control territorial, una de ellas es la minería ilegal.
Ahora otra cosa es la criminalidad urbana que amerita un analisis aparte. Espero aHONDAr en este tema y en todos aquellos q ue descifren la inescrutable realidad colombiana.
