LA CIUDAD DE MEDELLIN EN GRAVE CRISIS DE SEGURIDAD

En los últimos meses se han incrementado los delitos contra el patrimonio económico, vía atracos, rasponazos, asaltos, además las cifras de violencia personal e intrafamiliar, son absolutamente preocupantes, sin que la Alcaldía, ni las autoridades tomen las medidas pertinentes, ni se haga un análisis serio sobre el por qué del fenómeno. La voz del pueblo, sabía por demás, esta haciendo cábalas. La primera: que la extradición de don Berna y el desmantelamiento de la estructura de los paras, quienes eran los dueños del negocio de la seguridad en la ciudad, han producido una desbanda de la delincuencia común que se siente ahora a sus anchas, lo que significa que la paz que tuvimos por cuatro años respondía a factores no institucionales. Segunda: Que al Alcalde de la ciudad le ha quedado grande la administración de la ciudad y definitivamente no ha podido con sus responsabilidades. No importa cualquiera de las dos premisas resulte cierta, es preciso asumir el problema con la entereza que amerita tan grave situación.

REACCIONES PRESIDENCIALES

Desconocer lo delicado que un emisario de don Berna haya hecho lobby en la casa de Nariño, con sicario abordo, es un exabrupto. Reaccionar con acusaciones a granel descalificando a todo aquel que se haya pronunciado sobre el tema es aun más inconveniente. El polo no puede realizar ninguna crítica, porque el presidente sale con el acostumbrado memorial de agravios del palacio de justicia, el partido liberal por los acuerdos no santos con la mafia, Gaviria por acuerdos con los pepes, el periodista Coronel por su silencio frente al video de Yidis, los otros por izquierdistas, aquellos por corruptos..En fin, nadie es digno de hacer críticas al presidente, según sus reacciones desmedidas e incendiarias. La actitud del presidente término azuzando la crisis institucional entre la Corte y la casa de Nariño, absolutamente grave para el país. Se entiende el estilo frentero del Doctor Uribe, el derecho que tiene de defender sus políticas, pero no es sano que desconozca el sano ejercicio de la oposición y asuma ser inmaculado, en momentos donde se presentan hechos tan graves y de los cuales nadie parece estar exento. Prudencia, que hace a los hombres sabios. No sobre advertir que la Corte Suprema de Justicia no ha sido la más prudente y es preciso definitivamente como lo he escrito, dejar que los fallos se produzcan, la oposición ejerza su derecho dentro del canon democrático, el presidente responda dentro del marco institucional y con respeto a la división de los poderes y el país realice la catarsis institucional, vía reforma política, de justicia, acuerdo supra institucional y político entre la fuerza vivas, que permita hacer tabula rasa, de una vez por todas. No será fácil, pero requiere un gran acuerdo nacional, está claro que la famosa reelección será lo más inconveniente

LA JUSTICIA EN CUESTION
El problema no es la integridad del ministro Valencia, que no está en duda, ni sus calidades para ocupar el alto cargo. El problema son las implicaciones que tiene contar con un hermano investigado por nexos con un grupo como el de 'don Mario', para un ministro encargado de tramitar nada menos que una reforma de la justicia y una reforma política destinada a limpiar la política de nexos criminales. Editorial del peridodico tiempo de hoy

En los últimos días el enfrentamiento entre la Corte Suprema de Justicia y el presidente de la republica está tomando visos que comprometen seriamente la credibilidad de la justicia Colombiana, ahora que se habla de denuncias en la corte internacional por parte de algunos magistrados ante las presiones indebidas del ejecutivo. No se explican las declaraciones del presidente contra la Corte, ni el desconocimiento de la fiscalía por las decisiones tomadas antes en sala, con los senadores que renunciaron a su investidura, como en el caso del primo del Doctor Uribe, que dicen mucho de la politización de la justicia o que de plano generan dudas sobre los procesos vigentes. Ha esto se suman los escándalos del hermano del ministro de gobierno en la fiscalía que vuelven a demostrar que la penetración del paramilitarismo en las instituciones del estado no son cosa del pasado y que todavía se cuecen habas. Colombia vive definitivamente momentos muy difíciles y los encargados de mostrar la prudencia que los hechos ameritan parecen no entender lo delicado de la situación. No se explica como el presidente en el caso concreto de la investigación que se le lleva en la comisión de la cámara, en una de sus típicas salidas, arremete contra el periodista Daniel Coronel y vuelve a polemizar visceralmente, sin razones de peso, cuando lo prudente es que las jueces se pronuncien. Son tantas las noticias al respecto que es difícil asimilarlas, pero esta claro, que hay una confusión nada favorable para el país. Amanecerá y veremos.

EL TEMA DE LA REELECCION EN COLOMBIA

Lo primero que se debe hacer para tratar el tema es evitar ser visceral, eludir confrontaciones pasionales entre los adoratrices y la oposición radical. Intentaré por ello, asumirlo desde una perspectiva académica, pues el tema despierta muchas susceptibilidades y definitivamente cuando se toca, nos podemos perder entre los sofismas que lo encubren, pues el mismo presidente no ha querido asumir alguna posición definitiva. En principio hay que dejar claro que su incorporación afectará el equilibrio de la estructura del estado diseñado por el constituyente del 91, que entre otras ya está grave con la aprobación del articulito que permitió el segundo periodo del presidente Uribe. Miremos lo más sustancial: La junta del banco de la república perderá su autonomía, la comisión de televisión de igual manera, la corte constitucional terminará siendo en su mayoría un brazo del ejecutivo, pues será difícil asumir con independencia el ejercicio del cargo, habiendo sido postulados por la casa de Nariño, algunos organismos de control ya no serán tan independientes, para citar solo algunos de los cargos que con sus nombramientos elimanan los contrapesos estructurados en la carta constitucional y que definitivamente no funcionarían. La reelección vista así, si se aprueba, deja al estado sin los contrapesos y los equilibrios con la que está configurado, para evitar excesos. Hay otros peligros de carácter ideológico: Caudillismo, centralización de las decisiones en cabeza del ejecutivo, nepotismo, clientelismo y una unilateralidad y unidimensionalidad absolutamente perjudicial para el ejercicio de la política y la consolidación de la democracia en el país, en otras palabra habrá mucho Uribe, ni si quiera Uribismio, volvemos a la teoría de las dictaduras constitucionales. Las posiciones que se enfrentan a este cuadro, respetables además, están sustentadas en varias premisas. La primera, sí el pueblo en su inmensa sabiduría se expresa a favor de la segunda reelección, deberá respetársele al constituyente primario los poderes que le permiten a través de los canales legales y constitucionales ejercer su poder soberano. Segunda, los hombres cercanos al poder e incluso algunos analistas muy importantes, establecen que el proyecto Uribe ya ha dado resultados muy concretos en favor del país y que es definitivo darle otro periodo para culminar una tarea que le permita a Colombia volver por los canales de la paz y un desarrollo sostenible, mejor dicho, aun no está acabado su proyecto de seguridad democrática, ni de desarrollo comunitario, por lo que el presidente Uribe requiere otro periodo que permita terminarlo. Según ellos, la crisis del país era de tal magnitud, que el trato de excepción en cabeza del doctor Uribe, fue y sigue siendo necesario y todas las medidas a favor del mismo son bienvenidas. El ideólogo de palacio, el Doctor José Obdulio que asumimos es el vocero del presidente a dicho que se somete a las decisiones del constituyente primario. El presidente ha guardado un silencio dañino al respecto, aunque no es difícil explicarlo, al respecto el editorial del periódico “El Tiempo “ señalaba: “La actividad política nacional y la propia dinámica económica del país girarán en torno de este proceso y dependerán en buena medida de su desenlace. Que sigue marcado por el gran interrogante aún no resuelto: si Uribe quiere o no quiere. Y aquí hay que entender que el silencio presidencial sobre el tema no es gratuito. Tiene una lógica política elemental. Si no se ha referido al referendo, ni a las cinco millones de firmas que se acaban de entregar, es porque sabe que una definición pública en estos momentos podría afectar su gobernabilidad. Cualquier jefe de Estado en situación similar (con comparable popularidad, por supuesto) estaría interesado en mantener hasta lo último una amplia capacidad de maniobra”. El manejo del poder es un arte y desde Maquiavelo están dados los presupuestos para entenderlos por encima de la bisutería coloquial propia de la política local, no será fácil predecir como se desenvolverá este galimatías, pero sobra decir, que su resultado compromete el futuro del país, no importa si se quedan las ideas y la política de Uribe a través de un tercero o si lo hace el propio presidente. Amanecerá y veremos.

EL SOFISTA DE PALACIO

Paramilitarismo no existe hoy. No se dejen 'engrupir' con los sectores que vienen a echar el cuento de que el paramilitarismo dizque se camufló, que hubo un acuerdo de 'yo con yo', o que fue una fórmula espuria para la impunidad. No, el paramilitarismo se acabó. José Obdulio Gaviria

José Obdulio definitivamente es un hombre presto a emprender controversias a granel, las cuales no son cazadas de manera desprevenida, sino responden a propósitos muy concretos dentro de la filigrana de entuertos que implica el ejercicio poder presidencial en Colombia. Con una clara intención de ser escudero de las políticas del Doctor Uribe, Desde hace más de 10 años, es uno de sus asesores más cercanos. Este abogado, profesor universitario y ex militante del movimiento izquierdista Firmes de Gerardo Molina, es hoy considerado el ideólogo del gobierno. Tiene la capacidad para torcele el cuello a cualquier concepto con tal de legitimar las posiciones de la casa presidencial, en un malabarismo intelectual absolutamente irresponsable. Son muchos los ejemplos que confirman sus travesuras. Considerar que ya no existe el delito político en Colombia y que el mismo es cosa del pasado, pues la política de seguridad democrática ha eliminado a la guerrilla y la democracia consolidada no admite este tipo de figuras, para después defenderlo y tratar que los delitos de lesa humanidad queden amparados a su sombra, en un claro favorecimiento a los grupos paramilitares, es un ardid digno de la más alta dialéctica sofista encumbrada al tenor de las conveniencias coyunturales del gobierno. Afirmar que la guerrilla ya es cosa del pasado, desconociendo su realidad desde cualquier perspectiva histórica y afirmar que debemos hablar ahora de pos conflicto, desconocer flagrantemente a la oposición y sacar a toda hora en cara hechos del pasado, desconociendo los acuerdos políticos y las amnistías, como el caso del palacio de justicia, para justificar las alianzas no santas de ciertos sectores del Uribismo con el paramilitarismo constituyen apena unas perlas dignas de su astucia. Tratar de eliminar la tutela, acabar con el control constitucional ejercido por la corte, emitir conceptos técnicos que justifiquen diezmar la autonomía a la junta monetaria del banco de la república, considerar que no tenemos desplazados sino emigrantes, que no existe narcotráfico sino delincuencia común traficando, afirmaciones que resultan inverosímiles. Ahora está dando conferencias en los Estados Unidos, mostrando el paraíso terrenal que tenemos por patria gracias al Doctor Uribe, con afirmaciones dignas del peor de los sofistas, hecho que debería poner a pensar al presidente sobre la conveniencia real de tener a su lado a este pensador, que con el tiempo terminará por hacerle mucho daño, pues el sol es imposible ocultarlo con las manos. Si el señor presidente quiere asumir la defensa de su política, que lo haga como suele hacerlo con muchos temas, de manera frentera y a partir de una controversia sana, no con elucubraciones de un pensador que nos considera estúpidos y ofende la inteligencia de sus gobernados, como si se tratara de las republiquitas descritas en las novelas sobre la dictadura escritas en América.

Alguna perlas del Doctor José Obdulio tomadas de la revista cambio de Colombia:

POSCONFLICTO
"El conflicto es un tema prácticamente concluido. Ya tenemos unos temas de lo que se llama posconflicto (...) hay zonas en donde los temas que a mí me interesan para desarrollar el análisis, como Farc, Eln y paramilitarismo, están superados completamente. Y en otras, aunque no están superados, ya no son el problema principal. (...) Lo que tenemos que decir es: 'Nosotros no tuvimos guerra civil, nosotros tuvimos fue una amenaza terrorista no enfrentada'

CONFLICTO ARMADO INTERNO
"Nosotros hemos dicho que Colombia no tiene conflicto interno armado y entonces voy a explicar que es una cosa técnica. Es que el Derecho Internacional Humanitario desarrolló un concepto de guerra interna o de conflicto armado interno para distinguirlo de los conflictos armados entre países. Entonces cuando dice el Presidente 'nosotros no tenemos conflicto armado interno', está diciendo que los elementos con los cuales se define la existencia de un conflicto armado interno en Colombia no existen: primero, la existencia de un partido político en armas. ¿Cuál partido político en armas? O la existencia de un movimiento político o social o económico. Segundo, el control territorial, pero no control territorial en el sentido de que yo estoy en la selva"

SEGURIDAD DEMOCRÁTICA
"Convirtamos la seguridad democrática en una política de Estado. Otra agua tibia. ¿A quién se le ocurre que hay otra política de Estado distinta a la seguridad? Ah... que la política social. Pues la primera política social es la seguridad. (...) El Estado es para velar por la vida, seguridad y honra de todos los ciudadanos. (...) El Estado era para meter a la cárcel a esos señores y si no, para darlos de baja. "Esto es, en síntesis, una idea general de lo que está pasando en Colombia. En Colombia están todas las condiciones dadas para que el 2010 sea un país sin guerrilla".


PARAMILITARISMO
"Paramilitarismo no existe hoy. No se dejen 'engrupir' con los sectores que vienen a echar el cuento de que el paramilitarismo dizque se camufló, que hubo un acuerdo de 'yo con yo', o que fue una fórmula espuria para la impunidad. No, el paramilitarismo se acabó. (...) Esa noche terrible terminó".

ÁGUILAS NEGRAS
"Las 'Águilas negras' son un instrumento de política en contra del Gobierno pero el más curioso del mundo (...) yo no conozco ningún dato absolutamente sobre las 'Águilas negras' porque las 'Águilas negras' son una marca creada para hacer aparecer amenazas cuando convienen las amenazas".

ASESINATOS DE SINDICALISTAS
"Yo recorrí Europa con Carlos Rodríguez, presidente de la CUT, y lo primero que decía era: 'Vengo de un país donde se está produciendo un genocidio, la muerte de 4.500 sindicalistas'. Le dije en el auditorio, 'dígame de la muerte de un sindicalista este año', y no sabía. Entonces, ¿qué es lo que está pasando? Ellos nos contabilizan como asesinato de sindicalistas a todo aquel que muere en Colombia y tenga carné sindical en el bolsillo".

DESPLAZADOS
"Nosotros no tenemos desplazados, tenemos migración en buena parte por el paramilitarismo y la guerrilla (...) esa gente se fue para ciudades y allá están como migrantes, más la gente que se fue del país, clase alta y media. (...) "La propaganda internacional sobre nuestra situación de desplazamiento masivo, como el mayor desplazamiento del mundo, suma todos los que salieron durante los últimos 40 años. (...) La ONG que dirige toda esa propaganda se llama Codhes. (...) El negocio de crear el ambiente negativo contra Colombia produce réditos".

LA UNIÓN PATRIÓTICA
"El caso de la UP es otro expediente que le tienen al Gobierno colombiano. Dicen que el Gobierno mandó matar a 5.000 dirigentes de la UP. Incluso hay un expediente ¿y se van a volver multimillonarios los abogados¿ que se tramita en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y luego pasará a la Corte donde reclaman 200.000 dólares por cada víctima con 35 por ciento para los honorarios de los abogados".

CHINA

En las próximas semanas todos los temas confluyen en este coloso del oriente gracias a los juegos Olímpicos. China no es un país, es un mundo. William Ospina en un articulo escrito para el periódico espectador de Colombia nos recordaba en su lenguaje poético acostumbrado: “La miseria, la drogadicción generada por los mercaderes del opio, el desamparo de los pobres, el bandidaje generalizado, y una ciudad como Shangai convertida en una suerte de basurero humano, no permitían imaginar que la China se alzaría de su postración y de sus cenizas y se convertiría en sesenta años en la primera potencia planetaria.” La vida de este país por mucho tiempo fue la de un mundo hermético, cerrado, se desarrollo sin influencias, como un universo excepcional donde nunca existió la presencia de extraños a su cultura milenaria, los extranjeros no contaban, de ahí su mitología extraordinaria, una filosofía absolutamente diferente de la occidental, una literatura cargada de historias inverosímiles, una historia llena de emperadores, guerras, y pensamiento contemplativo, hasta aquí parecía no necesitar del mundo. Le llego el mundo del siglo XX con un atraso descomunal, sometida por los grandes imperios y una lucha tenaz con Japon. El 1 de octubre de 1949, los comunistas resultaron victoriosos en la guerra por el poder, contando con la ayuda soviética, y establecieron la República Popular China, a cuyo mando colocaron a su jefe, Mao Zedong, poniendo en vigencia su constitución, que proclamaba al comunismo como partido único. A partir de este momento, en medio de la guerra fría, asumiendo el modelo Soviético, la historia de China es otra aunque con los rasgos típicos que la caracterizan, entre ellos el cerrojo que se impone a sus moradores. La vida de Mao esta llena de paradojas y contradicciones, indiscutiblemente es una de los grandes del siglo pasado, las últimas publicaciones sobre su vida lo muestran descarnado, violento, con más de veinte millones de victimas sobre sus hombres, como todo lo chino desmesurado. Implemento la revolución cultural y tanto en esta como en lo económico fracasa, se produce la transición necesaria con el reconocimiento de todas aquellas políticas inadecuadas y a partir de alianzas económicas con los Estados Unidos con el presidente Nixon, la historia es totalmente diferente. China es el motor de la economía mundial, consume el 80 % del acero producido en el planeta, es igualmente el mayor constructor por metro cuadrado, sus ciudades crecen a un ritmo avasallador por ello la contaminación es incontrolable, sus mercancías inundan el orbe, realiza obras descomunales como la represa de las tres gargantas, arrasando sin respeto aldeas, grandes paisajes, historia y patrimonios arqueológicos de valor incalculable. China es un coloso, una mezcla variopinta de comunismo, poder político centralizado, cerrado, dogmatico y el vehiculo de un capitalismo voraz sustentado en la mayor violación de los derechos humanos que se tenga ejemplo en la historia, con la mirada indiferente de occidente. China es a la vez riqueza y pobreza, tecnología de punta y atraso, dogma y apertura comercial…China hará los juegos olímpicos en una muestra de poder que tratará por todos los medios ocultar las injusticias imperantes de un imperio sin control.

NARCOTRAFICO E IMAGEN

El editorial de hoy del prestigioso periódico “El Clarín de Buenos Aires” hace un llamado a las autoridades del país austral para evitar que se consoliden las bandas del narcotráfico frente a un evidente florecimiento del negocio. El llamado surge por el asesinato de dos Colombianos en el centro de la ciudad, de los cuales uno era un conocido paramilitar. El editorialista dice: “El crecimiento de la circulación y consumo de drogas en nuestro territorio parece especialmente atractivo para las bandas de narcotraficantes de diversos países de la región, lo cual está generando una serie de consecuencias negativas para nuestra sociedad, entre las que sobresale la violencia.” No cabe duda que existe una marcada participación de nacionales en el tráfico ilegal de drogas y cuando se producen noticias de este tipo resulta muy difícil contrarrestar la imagen negativa. Después nos preguntamos por que nos exigen visa en casi todos los países. El problema es mucho mas grave de lo que parece y es hora de hablar de políticas preventivas e incentivos al empleo más que de política represiva y carcelaria. El síndrome del dinero fácil, es la peor enfermedad que tenemos, sobra decir que el análisis es mucho más amplio, pero no podemos dejar de estar alertas.

EL FRACASO DE LA RONDA DE DOHA

La Ronda de Doha, de la Organización mundial del comercio, es una gran negociación emprendida para liberalizar el comercio mundial. Su objetivo apunta a completar un tema que había quedado pendiente de un gran ciclo anterior (llamado Ronda de Uruguay): el comercio agrícola. En esta etapa, los países en desarrollo tratan de obtener un acceso libre de obstáculos para sus producciones agrícolas en los mercados de los países centrales. Esto significa que las grandes potencias deberán eliminar o reducir, en forma significativa, la protección que dan a su agricultura por la vía de subsidios directos a los agricultores o de subsidios a las exportaciones. La Ronda de Doha se lanzó en noviembre de 2001 con expectativas de concluir a fines de 2004 con la intención de lograr acuerdos para liberalizar el comercio agrícola, industrial y de servicios. Frente a las negociaciones que se estaban dando en Europa, los titulares hoy son absolutamente desconsoladores: “La Ronda de Doha por lo menos este año ha sido un absoluto fracaso”. El colapso de las negociaciones se produjo tras maratónicas reuniones en Ginebra en las que los integrantes del llamado G6 no pudieron ponerse de acuerdo sobre las subvenciones agrícolas. Estados Unidos y la Unión Europea se acusaron mutuamente por este colapso. "Washington no ha sido capaz de presentar ninguna oferta nueva para disminuir las ayudas a sus agricultores", manifestó Peter Mandelson, el Comisario europeo de Comercio. La representante de EE.UU., Susan Schwab, replicó que las propuestas de Bruselas significaban que los mercados seguirían protegidos entre el 95% y 98%. La suspensión de la Ronda de Doha echó por tierra las expectativas de sellar un acuerdo este año antes de que el presidente de Estados Unidos pierda su poder de negociación comercial por la vía rápida evitando la oposición del Congreso. "Esto es un serio retroceso, un tremendo retroceso", comentó el canciller brasileño, Celso Amorim. A pesar del retroceso, Amorim es optimista y cree que se volverá a negociar. El ministro de Comercio de la India, Kamal Nath, fue mucho más gráfico al indicar que el acuerdo de libre comercio quedó "entre la sala de cuidados intensivos y el crematorio".
En carta blanca los grandes defensores de la globalización, los países más ricos del planeta no ceden un ápice y continúan subvencionando y protegiendo grandes sectores productivos (La agricultura para el caso) en una grave contradicción a las políticas de globalización y liberación que les imponen a los países más pobres. Hans-Peter Martin y Harald Schumann, escribieron un texto muy lucido denominado las trampas de la globalización, el tema básico se centra en el mundo está organizado en base a criterios económicos, no políticos. Volver a colocar el poder de decisión en el ámbito político es el requisito indispensable para controlar la globalización, manejarla y llevarla a un terreno socialmente más justo, en el que los enormes beneficios derivados de ella recaigan en todos los ciudadanos, no en unos pocos. Tal parece, que estamos condenados a que los criterios mezquinos prevalezcan sobre los humanitarios. La realidad cruel es otra y no se entiende como una contradicción tan flagrante se mantiene linda y lironda en el planeta. Creo que las negociaciones multilaterales están llamadas al fracaso y está demostrado que los acuerdos bilaterales y regionales son más prácticos y factibles. Solo esperamos cual será la actitud de Colombia, pues el TLC está al portas de su fracaso y la Ronda dejó resultados nefastos para nosotros, como la perdida de privilegios arancelarios en materia bananera, lo que afectaría gravemente a un sector productivo muy importante para las políticas de empleo en Uraba lo que ya es grave. El panorama no es nuevo, pero requiere decisiones rápida e inteligentes: Amanecerá y veremos.

ESCRITORES LATINOAMERICANOS

A mediados de la década de 1970 aparecen en la novela latinoamericana cambios formales, verbales, temáticos y discursivos tan significantes que se puede afirmar que el canon literario instituido por la prestigiosa novelística del "Boom" de los años 60 comienza a ser reemplazado por un nuevo canon, llamado por los críticos "novela postmacondiana" (Valencia Solanilla 1986), "nueva novela" (Swanson 1990; Sklodowska 1991), "novela ostpatriarcal" (Giraldo B. 1994), novela del "Postboom" (Shaw 1988; Lindstrom 1994) y hasta "novela postmoderna" (Volek 1994; R. L. Williams 1995). Nelson Gonzalez Ortega

No ha sido posible que la editoriales Españolas cambien sus políticas de mercadeo y distribución, lo que nos priva de tener la información suficiente sobre lo que se publica en países diferentes al nuestro, pues los autores en su mayoría solo son editados en sus países de origen. Esta parcelación ha sido nefasta, pero aun así sobra decir que las ferias, la red y los festivales han cumplido con la tarea de divulgación que no hacen las editoras. Es muy grato comprobar que la literatura y la novela en Latinoamérica cuentan con una serie de escritores noveles de excelente calidad y comprobar a la vez como el fenómeno del Boom, que en su grandeza y momento eclipso a toda una generación, incluso mucho después de su florecimiento, no ha impidido afortunamente el reconocimiento de esta camada de escritores, que gozan de un publico cautivo y traducciones. Dejando al lado a Roberto Bolaños, que constituye un fenómeno fuera de serie, esta claro que el espectro general es amplio y variopinto. Mi gusto y lecturas me permiten señalar en Argentina a Guillermo Martínez, Mempo Gardinelli, Caparros, Juan Terranova, para solo citar algunos. De Perú es indiscutible la calidad de algunos novelistas jóvenes como Daniel Alarcón, Santiago Roncagliolo e Ivan Thays, las novelas de Roncagliolo están muy cerca al género negro, de fácil lectura y perfecta factura. En México Jorge Volpi, es un escritor de grandes ligas, universal, pertenece a la famosa generación del Crack, su última novela “no será la tierra” es una obra protagonizada por tres mujeres de distintas generaciones que narra las "grandes transformaciones" que sufre el siglo XX con el derrumbe de la Unión Soviética, el triunfo del capitalismo y los avances científicos y con la que cierra una tribología sobre el siglo XX. En Colombia Santiago Gamboa es un excelnte ejemplo de la calidad y hondura de esta nueva generación, acabo de leer es el “Síndrome de Ulises” absolutamente deliciosa, acaba de publicar “Hotel Pekín”, esperamos leerlo muy pronto. En un excelente momento se encuentra también Rosero, Collazos y Juan Gabriel Vázquez quien con “historia secreta de Costaguana” decanta todo su talento, es en lo sumo una novela agradable y atrevida en las hipótesis que encubre. En un dialogo expresó con acierto con respecto al reto de la literatura latina "Existe esa cosa tan absolutamente latinoamericana: el hecho de que el escritor tiene que dar respuestas", nada más cierto. A la gama de talentos Chilenos se le debe sumar los jóvenes Álvaro Bisama y Alejandro Zambra, de cuba Wendy Guerra, Rolando Menéndez, Ena Lucía Portela y Karla Suárez, Centro América es otro cuento aun más sorprendente. Sobra decir que esta suma de talentos nos tiene muy contentos, son muchos los que faltan por citar.

LA CRUZADA MUNDIAL CONTRA LOS SECUESTROS DE LA FARC

Nadie puede entender la posición terca e irracional que hasta la fecha ha mantenido la FARC en Colombia frente a los secuestrados. La guerrilla desconoce como se hace la política actualmente en país y el mundo, como la sociedad civil ha asumido un rol protagónico y determinante, que antes era imaginable y que cambia todo el escenario entre gobernados y gobernantes, la herramienta proporcionada por la tecnologías de la información y el conocimiento que constituyen un paradigma absolutamente importante en materia de concurso de opiniones, donde un conglomerado indeterminado se convierte en juez implacable a través de la red, quienes pueden convocar a un referéndum o cruzada en cuestión de horas. No entendemos como el grupo insurgente se mantiene incólume frente al tema del secuestro. Esto demuestra lo extraño y paradójico que es nuestro país. El escritor Mauricio Rubio alguna vez realizó una investigación para el CEDE sobre el secuestro en el país, que nos deja abrumados por lo cruel e inhumano que ha sido para nosotros este flagelo. El relato narra la historia desde el rapto de la niña Elisa, cuyo padre era el presidente del ingenio azucarero Manuelita, ocurrido en 1933, que conmovió a la opinión. El rapto de la niña tuvo características similares al del hijo de Charles Lindbergh, ocurrido en Estados Unidos en mayo de 1932. La petición de castigo para los raptores en los medios de comunicación fue particularmente drástica muy a pesar que el tipo penal ni siquiera se encontraba contemplado en el código penal. En esta investigación descubrimos que el eje Cafetero es la zona que más ha sufrido este flagelo, que su incremento en las proporciones que hoy conocemos, comenzó en los años setenta del siglo pasado después del proceso de paz y conversaciones iniciadas por el presidente Betancur, en los siguientes gobiernos se incremento hasta llegar a las cifras oprobiosas de hoy. Para el poeta y ensayista William Ospina, la historia podría remontarse al periodo de la conquista Española, con el secuestro de Atahualpa por Pizarro. Lo cierto es que existe un país cansado y que decidió asumir un papel determinante frente al tema. Ayer presenciamos la manifestación y cruzada popular más apoteósica en contra del secuestro en Colombia. Más de ocho millones personas salieron a las calles, plazas y parques de las principales ciudades de Colombia y algunas capitales del mundo pidiendo la libertad de los secuestrados. Será necesario que el grupo renuncie a la financiación por intermedio de esta flagrante estrategia asumida en la resolución constitutiva del grupo por allá en los años sesenta del siglo pasado, cuando Tirofijo asume el liderazgo del mismo. Es absolutamente anacrónico y va en contravía del derecho humanitario internacional. La sociedad no conesta con el delito, ha decidido atacarlo con las herramientas que la democracia, los medios y las tecnologías de la información le brinda a granel y en este tema el apoyo al presidente es absolutamente rotundo. El señor Cano debe estar consciente del reto que se le presenta y deberá tomar una decisión inteligente frente a un tema que lo dejaría muy mal parado frente a un dialogo nacional. Amanecerá y veremos.

LA DOSIS PERSONAL

SOBRA DECIR QUE ANTE LA TERCA INSISTENCIA DEL PRESIDENTE URIBE DE PENALIZAR LA DOSIS PERSONAL ME VEO OBLIGADO A REPETIR ESTA COLUMNA
El legislador no puede válidamente establecer más limitaciones que aquéllas que estén en armonía con el espíritu de la Constitución. La primera consecuencia que se deriva de la autonomía, consiste en que es la propia persona (y no nadie por ella) quien debe darle sentido a su existencia y en armonía con él, un rumbo. Si a la persona se le reconoce esa autonomía, no puede limitársela sino en la medida en que entra en conflicto con la autonomía ajena. en este caso qué puede hacer el Estado, si encuentra indeseable el consumo de narcóticos y estupefacientes y juzga deseable evitarlo, sin vulnerar la libertad de las personas? Cree la Corte que la única vía adecuada y compatible con los principios que el propio Estado se ha comprometido a respetar y a promover, consiste en brindar al conglomerado que constituye su pueblo, las posibilidades de educarse. ¿Conduce dicha vía a la finalidad indicada? No necesariamente, ni es de eso de lo que se trata en primer término. Se trata de que cada persona elija su forma de vida responsablemente, y para lograr ese objetivo, es preciso remover el obstáculo mayor y definitivo: la ignorancia. No puede, pues, un Estado respetuoso de la dignidad humana, de la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad, escamotear su obligación irrenunciable de educar, y sustituir a ella la represión como forma de controlar el consumo de sustancias que se juzgan nocivas para la persona individualmente considerada y, eventualmente, para la comunidad a la que necesariamente se halla integrada.Carlos Gaviria
“toda pena que no derive de la necesidad es tiránica. Montesquieu.No se entiende la suerte que está corriendo el proyecto de ley que penaliza la dosis personal en Colombia y que pretende imponer una medida de represión por la misma, en una actitud por parte de los áulicos del gobierno, absolutamente reaccionaria y que no corresponde a los presupuestos del derecho moderno y en contradicción con los principios básicos de la constitución. No se explica como el Doctor Uribe, conociendo el sistema nuestro, donde no existe ninguna resocialización, pretende que la represion, es la solución a un problema que atiende a premisas sociológicas, psicológicos y políticos de prevencion y eduación, que nada tienen que ver con este tipo de medidas . Que le esta pasando a nuestros congresistas, están perdiendo de verdad su autonomía, se les olvido pensar, no habrán tenido tiempo de leer sobre el tema en el mundo.Existe un exceso de información sobre el fracaso de las políticas de represión con respecto al consumo de drogas y basta conocer algunos puntos de vista desde perspectiva filosófica y jurídica para llegar a conclusiones que van en contravía de la actitud del gobierno con respecto al consumo y que terminarán, si continua aprobándose en la plenaria del senado, en un ley de tipo represivo y carcelario.Describo un aparte del profesor Rodrigo Uprimny de la Universidad Nacional sobre el tema : “El principio de necesidad en materia penal tiene una implicación metodológica y es la siguiente: en una democracia, quien quiera defender la penalización de un comportamiento tiene la carga de la prueba, esto es, debe mostrar la legitimidad y conveniencia de penalización de esa conducta, pues si la penalización es prima facie un mal, entonces corresponde a quienes defienden la criminalización de una conducta mostrar su legitimidad y justicia. Ahora bien, la aplicación de esta perspectiva al problema de las drogas implicaría que quienes defienden el mantenimiento de la prohibición deberían mostrar con claridad la utilidad de esa política, y en caso de que no lo lograran, debería concluirse que dicha penalización es injusta y cruel, al ser innecesaria, y que por ello debería ser levantada. Pero en la práctica eso no es así; no sólo el establecimiento de la prohibición de las drogas y su desarrollo ulterior no estuvieron nunca fundados en estudios que mostraran la necesidad de esa penalización sino que, además, en la actualidad, a nivel político, la carga de la prueba se ha invertido y se exige a los críticos de la prohibición demostrar que ella no tiene riesgos, y mientas ello no ocurra, entonces se plantea la necesidad de preservar la penalización.Por ello, a pesar de que la falta de una justificación clara de la necesidad de la penalización de las drogas parecería suficiente para concluir que las políticas existentes, fundadas en la prohibición, son ilegítimas, desde un punto de vista democrático, ese argumento resulta insuficiente políticamente en el contexto actual. Es pues necesario analizar más sistemáticamente cuál de las políticas frente a las drogas descritas anteriormente es la más adecuada en una sociedad democrática, lo cual remite al viejo, pero no por ello caduco, debate en torno a la justificación de las penas.” Amanecerá y veremos

EL NEOLIBERALISMO

La última columna del nobel de economía Stigles lo afirma categóricamente: El neoliberalismo o todo lo que este término encubre en políticas públicas de los últimos veinte años ha fracasado categóricamente. Establece este escritor: “Ese fundamentalismo del mercado era subyacente al thatcherismo, a la reaganomía y al llamado “Consenso de Washington” en pro de la privatización y la liberalización y de que los bancos centrales independientes se centraran exclusivamente en la inflación. Durante un cuarto de siglo ha habido una pugna entre los países en desarrollo y está claro quiénes han sido los perdedores: los países que aplicaron políticas neoliberales no sólo perdieron la apuesta del crecimiento, sino que cuando sí crecieron, los beneficios fueron a parar desproporcionadamente a quienes se encuentran en la cumbre social. Aunque los neoliberales no quieren reconocerlo, su ideología reprobó también en otro examen.” Pero que entendemos por políticas neoliberales: todas aquellas que quieren reducir el estado a su mínima expresión y asumir que el mercado constituye la principal variable a tener en cuenta en políticas macroeconómicas, en consecuencia se debe desregular, no intervenir, privatizar lo público y generar aperturas sin ninguna cortapisa: la mano invisible del mercado lo puede todo. Los países latinos, que lo aplicaron sin discusión fueron los más afectados en términos de desarrollo y equidad social. Stigles al respecto dice: “Esa mezcla de retórica sobre el libre comercio e intervención estatal ha funcionado particularmente mal para los países en desarrollo”. El ultimo ejemplo flagrante del fracaso de este modelo lo constituye las hipotecas subprime en los Estados Unidos, con las nefastas consecuencias para la clase media norteamericana, como para el mismo sistema financiero. Nuestro gobierno se comporta muchas veces ajeno a estos movimientos, esperamos revise las políticas económica al respecto.

HISTORIAS INTIMAS DE LOS LIBERADOS

Nadie alcanza a imaginarse a cabalidad los efectos que tienen sobre una persona seis o más años de retención violenta e inhumana en la selva, el trauma que genera este abrupto cambio en la vida, los daños físicos y psicológicos que en principio son impredecibles. Una vez son liberados, se hace necesario tener el tiempo adecuado para incorporarse de nuevo a los roles de la vida cotidiana y contar con la asesoría profesional para no sufrir más daños, de los que ya trae la persona. El impacto que produce en la sociedad y en los medios de comunicación la sola liberación, crea una presión inadecuada para estas personas, que son tratadas como vedettes, sometidas a una infinita gama de entrevistas, de conferencias, de viajes y espectáculos mediáticos que terminan creando sobreinformación. En los últimos días ha habido roces entre los liberados por la información cruzada e intima entergada a los medios, que lesiona a sus compañeros, pues es de suponerse que son infinitas las historias internas de la retención, los sucesos infaustos, que es preferible se mantengan en absoluta reserva, pues solo hacen parte de una historia muy personal de cada uno de los secuestrados. Los últimos enfrentamientos verbales entre Ingrid y Clara no son buenos para nadie. La prensa no debía azuzarlos, no es conveniente para nadie y menos ético por la gravedad de los hechos.

OJO CON LA ECONOMÍA

Desde principio de noviembre del año pasado hemos anunciado una recesión absolutamente peligrosa desde la perspectiva social, basados en lo que pasa en el mundo y la lectura de los especialistas. En este campo siempre esperamos estar equivocados, pero las cifras y las noticias desafortunamente confirman los presupuestos de una crisis, que podrá ser mayor de lo previsto. La revista Semana en un articulo online establece: “El enfriamiento de la economía podría ser más mayor de lo previsto. El último indicio son los preocupantes resultados que acaba de entregar la Asociación Nacional de Industriales, Andi, sobre el comportamiento del sector manufacturero hasta el mes de mayo. En el período enero-mayo del 2008, la producción industrial aumentó 1.9 por ciento, mientras que las ventas totales solo crecieron uno por ciento. Durante el mismo periodo del año pasado, la producción industrial había crecido 7.5 por ciento”. A esto se le suma el desbordamiento de la inflación, un desempleo galopante y lo peor, una revaluación que no ha sido posible manejar afectando a los exportadores, al punto que algunos sectores vitales para la economía ya hablan de bancarrota: Flores y sector textil. El gobierno empieza a tomar medidas al respecto, esperamos una reacción más contundente y rápida.

EL TRIUNFO DEL EQUIPO CHICO EN COLOMBIA
Yo crecí en un barrio privado... privado de luz, agua, teléfono..." Diego Armando Maradona

El futbol es una pasión convertida en un negocio de muchas cifras. Tiene el manejo de las logias, alguien se invento la FIFA, las reglas, los flujos, galimatías que permite manejar en un mismo precipitado, grandes transacciones, traspaso de personas como mercancías y como si fuera poco, un espectáculo en donde en un solo momento puede converger medio planeta alrededor de un balón en un encantamiento cercano a la magia. Paradójico, como ciertas mafias, todos sabemos del engaño, pero se nos hace imposible sustraernos a su encanto. Colombia desde hace mucho tiempo vive, sufre y mantiene un campeonato que lo refleja en esencia. Han existido grandes finales, compra de árbitros, mafia, dinero del narcotráfico, muerte y tongo, en medio de cosas buenas que aun logran mantenernos al pie de lo que suceda alrededor de la numero cinco. De igual manera existen grandes equipos con mucha historia, verbigracia: Millonarios, Santa Fe, América, Nacional, Cali, que hasta hace poco parecían ser los únicos dueños del espectáculo. Pero, desde la implementación del descenso y el ascenso la baraja se ha movido y en la palestra han aparecido nuevos protagonistas que parecen evitar que las cartas estén tan flagrantemente marcadas y la torta se reparta entre los mismos de siempre. Envigado, Equidad, Pasto, Chico son una expresión de este nuevo aire. El negocio no solo tiene nuevos invitados sino que se ha renovado conceptualmente. Este semestre ganó un equipo humilde, liderado por un hombre titánico y frentero que desde siempre ha llamado las cosas por su nombre: El futbol es un negocio, requiere mucha imaginación y aquí estamos para ganar dinero. El resto viene por añadidura. Este ser excepcional, polémico, que fue uno de los seis mas aguerridos que haya tenido Colombia en el medio campo, no es bien recibido por la logia ancestral que tiene a la Dimayor como su fortín. Cosas de la vida…..solo esperamos que Pimentel, continúe en la brega, le felicitamos por su triunfo y sobra decirle que el camino es largo y culebrero

CANTICO PRIMAVERAL

"Llego a preguntarme a veces si las formas superiores de la emoción estética no consistirán, simplemente, en un supremo entendimiento de lo creado. Un día, los hombres descubrirán un alfabeto en los ojos de las calcedonias, en los pardos terciopelos de la falena, y entonces se sabrá con asombro que cada caracol manchado era, desde siempre, un poema." Alejo Carpentier


Nos corresponde a nosotros, poetas,
estar en pie ante las tormentas de Dios,
Con la cabeza desnuda, para apresar con nuestras propias manos el rayo de luz del Padre, a él mismo
y hacer llegar al pueblo envuelto en cantos el don celeste.
Friedrich Hölderlin

Alguna vez hice referencia al poeta excelso que es Elkin Uribe, para quien la escritura es un acto esencial, una pasión sí se quiere. Su trabajo silencioso constituirá con el tiempo un aporte valioso a la poesía Colombiana. Este autor, con una constancia extraña nos entrega poemas, de una impecable factura y con un estilo que recuerda a Quevedo y lo mejor del romancero Español. Martin Heidegger decía que La poesía es la fundación del ser por la palabra. Poéticamente hace el hombre su habitación en la tierra. Esto parece vivirlo Elkin y así lo deja ver en cada poema que nos entrega. Quiero regalarle a mis lectores uno de los últimos poemas y que gracias a la revolución de la Web 2.0 podrá leerse con más asiduidad en http://www.canticoprimaveral.blogspot.com/:


13. ESTE ES EL HONOR

¿Y cómo no poder amarle de corazón,
y cómo no sentirle en el fondo del alma;
y cómo no tararearle una cívica canción
a quienes enseñaron actuación con calma?

Sí tan sólo fuera una de sus fuerzas,
pero todas, cual unidad, estaban adjuntas:
policía, naval, ejército... baterías alferzas[1]
practicaron con brío, las fuerzas conjuntas

demoledor engranaje hacia su objetivo:
horadar[2] a los bandidos alzados en armas,
sisarle[3] patrimonio humano a aquel fugitivo
desraizado de ciudades y ocultado en garmas[4].

Iban por la antepenúltima corona del rey,
lo más granado y espigado por ellos retenidos.
Los comandos encubierto degustaban monterrey[5]
Oteándoles vigilar su botín selecto, entretenidos.

¡Vaya! perspicaz osadía inverosímil
con denodado, puesto a prueba, el valor.
La historia sin sangre no cursa un símil
¡Oh comandos conjuntos, este es el honor!

Medellín, 6 de julio de 2008


[1] f. ant. Figura del ajedrez que originariamente ocupaba junto al rey el lugar que hoy tiene la reina, con los mismos movimientos que esta.
[2] tr. Agujerear algo atravesándolo de parte a parte.
[3] tr. Acortar o rebajar las medidas de los comestibles en proporción al impuesto de la sisa (f. Parte que se defrauda o se hurta).
[4] f. Cantb. maleza (? espesura).
[5] m. Especie de pastel como el fajardo, de forma abarquillada.

LA GUERRILLA EN LOS TIEMPOS DE LA REVOLUCION
DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Alguien tendrá escribir la historia de los movimientos guerrilleros. Los tiempos han cambiado sustancialmente y el mundo ya no responde a un tipo de lucha que para hoy es anacrónico, si se quiere injusto y cercano al terrorismo. La misma palabra tiene todo una carga de significaciones que parece olvidarse por su abuso. La historia del termino es absolutamente rica en connotaciones históricas: “El término guerrilla y el término guerrillero comenzaron a usarse en España durante la invasión de Napoleón Bonaparte, en el siglo XIX. El sufijo -illa, acepta la desigual lucha entre civiles y un ejército regular organizado por un Estado. Esta forma de lucha se dió a lo largo de toda la historia. Los judíos conquistaron Canaán, según el relato Bíblico, mediante ataques sorpresivos; Alejandro Magno debió enfrentarse a las guerrillas de tribus montañesas durante su primera incursión contra los persas; y Aníbal perdió varios guerreros a manos de las tribus Salasias cuando cruzaba los Alpes. En la propia Península Ibérica se encuentran ejemplos de guerrillas ya durante la invasión romana (Viriato, Corocota) y los primeros siglos de la Edad Media (Don Pelayo y sus seguidores contra los Musulmanes en Asturias o los Vascones contra Carlomagno en Roncesvalles).” Es en esencia la guerra contra un opresor, bien sea externo o interno. La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con destacamentos de irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos o secuestros de armas y provisiones. Se utiliza con frecuencia en situaciones de guerra asimétrica. En el siglo XX, su historia no es menor, durante la Guerra de los Bóers, en la actual Sudáfrica, los colonos holandeses utilizaron esa táctica. También los irlandeses crearon un ejército de irregulares para oponerse a los británicos: el IRA, siglas en inglés de Ejército Republicano Irlandés. Lograda la independencia, la guerrilla siguió realizando ataques terroristas en la zona que quedó bajo control británico, el ULSTER. En las primeras décadas del siglo XX, el Partido liberal Mexicano, Francisco Villa y Emiliano Zapata formaron ejércitos de campesinos en México e iniciaron una Revolución con métodos de guerrilla, finalmente frustrada. Se sumaria a este glosario el movimiento de Sandino en Nicaragua y la coronación y triunfo de los guerrilleros de Sierra maestra en Cuba y por último, como síntoma premonitorio de su ocaso, la muerte del Che en Bolivia. La revolución de los medios de comunicación, las tecnologías de la información, la trasformación de los medios digitales y el crecimiento exponencial de la red, son hechos sustanciales que han cambiado la política en el mundo. Las revoluciones hoy se hacen de otra manera. Esta claro que la guerra será siempre una opción real, que las armas no perderán el peso especifico que tienen para la resolución de ciertos conflictos y opresiones, pero aun así, es un hecho que el mundo ha cambiado y son otras la herramientas puestas a disposición para la sociedad civil, mucho menos violentas y más eficaces. Colombia tiene una guerrilla anacrónica y cruel. El rescate de Ingrid y sus compañeras pone en contexto de nuevo la discusión. La guerrilla deberá entender el momento a cabalidad.

UN RESCATE IMPECABLE

Nadie podrá desconocer el éxito del presidente Uribe, las fuerzas militares y el ministro en la operación rescate que permitió la liberación de Ingrid, los tres americanos y once militares más de las manos de la FARC. La revista Semana lo sintetiza magistralmente: “Como si fuera el guión de la mejor película de acción, el Ejército planeó este audaz golpe y copió ideas ingeniosas del enemigo para hacer su rescate. Desde fines del año pasado, empezó a aplicar una nueva estrategia de “cerco humanitario”, que consistía en acercárseles todo lo posible a los secuestrados, tanto físicamente como con instrumentos de inteligencia y comunicaciones.” La noticia sorprendió a todos los colombianos y refleja de alguna manera nuestro escepticismo y la falta de confianza en las fuerzas militares. Este hecho le permite al presidente ganar confianza y tener un aire frente a la crisis institucional que soporta, la grave recesión económica que presenta sus primeros síntomas y la incomoda posición con sus vecinos que deberán reconsiderar su posición radical con las palabras entregadas hoy por Ingrid sobre la guerrilla Colombiana, análisis que sobrepasa los esquemas discursivos realizados desde la esclerótica de la política o de la academia, que no tienen en cuenta la cruda realidad de la subversión desde sus entrañas. Colombia es un país excepcional, lo demuestran hechos como este, con unas reservas morales a toda prueba y muy paradójico en esencia. Las noticias son tan sorprendentes, que mañana, podremos estar frente a un hecho que nos deje sin respiración, que vuelva a sumirnos en el peor pesimismo. Este es el país, que nos toco por patria. Amanecerá y veremos. Sobra felicitar al presidente, se la jugó y ganó, es preciso decirlo sin cortapisas, es definitivo, ha diezmado a la Farc.

EL MALESTAR DE LA GLOBALIACION

Con este nombre público hace algún tiempo Stiglitz, una crítica implacable a este sistema conocido ahora como 'globalización' y "carga las tintas contra el Fondo Monetario Internacional, sobre todo por su indiferencia ante las consecuencias inhumanas de sus políticas y el peligro de sus injerencias en las soberanías nacionales". Eduardo Sarmiento, lanza en Colombia esta semana el libro “Economía y globalización”, editado por Norma, que refrenda estas tesis, confirmadas por los nefastos momentos que vive el mundo, con una recesión galopante, una inflación que ha sido imposible parar y en términos generales, el colapso de un sistema, que los gurúes, Bancos Centrales y gobiernos no han querido revisar a fondo muy a pesar de los signos evidentes de agotamiento. Dice el Doctor Sarmiento sin cortapisas: “Las reformas de la globalización han significado la desregulación de los mercados, el predominio de los bancos centrales que le dan prioridad a la inflación, la liberación comercial y la orientación de la política pública con criterios de eficiencia. En esta obra se muestra que las teorías que sirvieron para justificarlas, entre ellas la inflación monetaria, la teoría comparativa, el crecimiento determinado por la tecnología, la liberación comercial, la separación entre la eficiencia y la equidad, han sido controvertidas por la misma globalización.” El debate está abierto y es pertinente asumirlo con absoluta responsabilidad. Leeremos el texto y mas adelante opinaremos sobre el contenido del mismo. No sobra aconsejar su lectura.

LA SOBERBIA PRESIDENCIAL

El presidente de la república nunca permite que las investigaciones que lo afectan cursen normalmente, no acepta errores y menos contradictores. Su soberbia y terquedad han sido bastante flagrantes a lo largo de su mandato y le han llevado a cometer imprudencias. Los casos son muchos, basta recordar algunos: la ira y la forma como despachó al director de la revista Semana en una entrevista televisada, después de cada pronunciamiento o fallo de la Corte Suprema de justicia, se producen en la casa de Nariño ruedas de prensa salidas de tono y descalificadoras como si no fuesen sentencias que deberá acatar sin cortapisas. Es evidente que cada pataleta produce una desinformación peligrosa, desviando el centro de las controversias: A un fallo le antepone, referendo, denuncias penales, ataques a granel contra la prensa y posiciones que obligan a la opinión ha polarizarse sustentado en una popularidad que según él, le permite tener patente de corso. Respetamos el fuero presidencial y la institucionalidad, estamos convencidos que solo a partir de este reconocimiento de los poderes resolveremos la crisis. Pero este respeto no puede hacernos ocultar las descachadas del Doctor Uribe: Acaso no se fue en ristre por las denuncias contra el paramilitarismo al principio de su primer mandato y negó los nexos de los congresistas para después tener que aceptar tan cruda y evidente realidad, no defendió a capa y espada al ex director del Das y tildo de excesivas las acusaciones de aquel adusto político samario que algún día lo hospedo en su casa, como después de conocer las investigaciones de la Corte Suprema de justicia denuncia al magistrado Valencia por calumnia, tildó a la parlamentaria Yidis de delincuente, secuestradora y chantajista, olvidándose que el mismo la tuvo como invitada especial en palacio sendas veces. No sería más prudente que las investigaciones siguieran su curso. La corte Suprema de Justicia ha establecido que el acto legislativo que aprobó la reelección puede estar viciado, comunicó a la corte Constitucional quien deberá decidir sobre las copias compulsadas, pero de igual manera en el comunicado, nunca desconoce la presunción de legalidad del mismo, ni el mandato popular que le permitió ganar las elecciones al presidente, visto así, por qué esta desmedida reacción y el abuso de la majestad presidencial en un momento donde el equilibrio entre los poderes es de absoluta necesidad. El palo no está para cucharas y el propio Doctor Uribe es quien deberá dar más ejemplo, su fuero lo obliga y de hecho le exigimos mucha prudencia. Esperamos como se resuelven tan delicados hechos. Amanecerá y veremos

LA ENCRUCIJADA PRESIDENCIAL

La condena de la exparlamentaria Yidis por cohecho frente al acto legislativo que permitió la reforma Constitucional que tiene hoy en el solio presidencial al Doctor Uribe, la decisión de la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia de pedirle a la Corte Constitucional y a la Procuraduría revisar la legalidad del acto legislativo que permitió la reelección, constituyen el centro de un debate sumamente grave para la institucionalidad del país, que tuvo su último affaire ayer a media noche, cuando el presidente decide convocar a un referendo que ratifique su elección. Son muchos los puntos de vista encontrados, sobra decir, que en medio de la controversia está la legitimidad del país y al margen de lo que pensemos, no se puede ocultar que son los poderes los que están pronunciándose: La Corte Suprema través de sus fallos y el presidente desde su fuero. Nadie puede ocultar el sol con las manos y es evidente que existen indicios muy graves que demuestran actos no santos en el proceso de aprobación del acto legislativo puesto en cuestión. Es preciso que resolvamos la situación con las instituciones y las herramientas que corresponden, con los mecanismos Constitucionales puesto a la mano para el caso y no con oportunismos (Quienes verían por esta vía la oportunidad para aprobar a través del referendo un tercer mandato), ni con caprichos presidenciales, ni con intromisiones de la Corte. El partido está apenas empezando. Amanecerá y veremos. Prudencia.....por favor

SE RECRUDECE LA VIOLENCIA EN LA CIUDAD DE MEDELLIN
El hombre es una invención cuya fecha reciente muestra con toda facilidad la arqueología de nuestro pensamiento.

No existe un estudio sociológico que permita aclarar por qué grandes sectores de la sociedad de Medellín, son frágiles y han sido permeables y franqueados por el fenómeno de la delincuencia común y el narcotráfico, sobre todo en los últimos treinta años, cuales es la genealogía de esta vulnerabilidad, su arqueología. Es preciso explicar la violencia, el tráfico de drogas no solo desde efectos más visibles, del daño material que produce, ni la historia de sus carteles desde la perspectiva más morbosa, sino mirar cuanto existe de ella en el inconsciente colectivo, como la violencia en sus múltiples formas hace parte del imaginario, como se manifiesta en la subjetividad y termina siendo un constitutivo del modo de ser de los individuos. La impostura de un lenguaje especial es un ejemplo típico de los tantos que podrían citarse: “La vuelta, el parse, el personaje, la pinta, el muñeco, los duros, el corone, el gatillero….etc.”. Hubo un momento que la sociedad fue absolutamente penetrada por lo carteles, las instituciones y la ciudad parecía estar al garete. Como siempre la reacción institucional y social con aquello que alguien llamó inteligentemente, las reservas morales, no se hizo esperar y por los años 91-95 se produjo una cruzada que le permitió a la ciudad de Medellín volver a poner las cosas por algún tiempo en su puesto, mirar a los delincuentes como delincuentes y no como señores, generar planes de resocialización, crear más escuelas, re-institucionalizar el orden público en las comunas, implementar valores de convivencia en barrios antes sin pena ni ley, volver por aquellos valores que hicieron a este pueblo un emblema del trabajo y los negocios lícitos. Está claro, que estas campañas no erradicaron los carteles en su totalidad, que a la par el fenómeno del paramilitarismo iba adquiriendo una importancia sin igual con el pretexto de acabar con el secuestro y la guerrilla, parecía que la experiencia de sangre y dolor de la ciudad no hubiese servido de nada, pues de pronto nos vimos asediados de oficinas de cobranzas, bandas dueñas de los andenes, de la celaduría, carteles de extorsión, cada uno con su propio territorio y patente de corso……la ciudad de nuevo volvía ha ser penetrada por la delincuencia común y del peor pelambre, pues ellos no solo aparecen con alianzas no santas con sectores institucionales, sino que se habían convertido en prestamistas, cobradores y socios de muchos negocios de bien. Hace tres meses, el capo de capos de la ciudad por los fracasos de los acuerdos de Ralito termino extraditado y Medellín en estos momentos vive una violencia preocupante, con más de treinta asesinatos a sangre fría, lucha por la territorialidad entre grupos al margen de la ley. La mirada no debe ser solo represiva, ni policiva, debe ir más allá, debemos preguntarnos que nos hace tan frágiles, por qué somos tan vulnerables. Como evitar ese amor desmedido del colombiano por el dinero fácil, como volver a los valores del trabajo y el esfuerzo como únicos motores de una sociedad. No es fácil la tarea, pero las alarmas están sonando.

LA XENOFOBIA EUROPEA


La noticia no deja de sorprendernos y contradice en absoluto los presupuestos de igualdad, cooperación, reconocimiento y ayuda entre los pueblos del mundo:” Los legisladores de la Unión Europea acordaron el miércoles que los inmigrantes ilegales pueden ser detenidos por hasta 18 meses y enfrentar una prohibición de reingreso de hasta 5 años, en una decisión que para sus críticos socava los derechos humanos. Tras casi tres años de debate, los ministros de Interior de la Unión Europea aprobaron la medida a comienzos de mes.” La historia de la humanidad cabe en un pañuelo y a los legisladores Europeos se les olvido más de tres siglos de explotación y expropiación de pueblos enteros, que no terminarían de reparar nunca. No es una posición tercermundista, ni mucho menos una nota de resentimiento, los que nos lleva a esta protesta vehemente, pero son muchas las consideraciones para tener en cuenta en este tema tan delicado, en medio de una revolución tecnológica sin precedentes, apertura y globalización económica que permite todo tipo de flujos de mercancías y dinero y que paradójicamente desconoce este derecho para las personas. El cierre de las fronteras de los paieses Europeos para los latinos y en general para los emigrantes ya no es la actitud exclusiva de grupos de derecha, es una política de los gobiernos. Berlusconi, en Italia lo primero que hizo cuando se posesiono fue darle salida inmediata a la Ley Bossi-Fini de inmigración: "Cerraremos las fronteras del país y estableceremos más campos [de detención] para identificar a los extranjeros sin empleo", afirmó, "y comenzaremos a devolver a sus países a los inmigrantes extracomunitarios de los países del Adriático y el Mediterráneo". Medidas como estas abundan en los gobiernos del viejo continente, sumándosele al hecho una xenofobia peligrosa, racista y asesina que a través de bandas criminales, ataca a los emigrantes, como si fueran animales. No corresponde a los tiempos que supuestamente vivimos. Es imposible admitir que la revolución tecnológica, la modernidad en todo su contexto y los supuestos grados de civilización incorporados en la legislación de casi todos los pueblos, no hayan servido para superar los mínimos problemas de convivencia entre lo pueblos. Se nos ha olvidado que las migraciones internacionales son parte de la globalización, y, más allá del turismo masivo, estamos inmersos en una nueva era de grandes movimientos de personas que abandonan sus países con la esperanza de encontrar una mejor vida en el lugar de acogida. Nada podrá evitar estas oleadas y es pertinente que los gobiernos asuman una política más acorde con esta implacable realidad, la cual indudablemente no podrá ser otra, que aquella que asimile el problema y no que lo desconozca, como sucede ahora con la aplanadora legislativa, de carácter represivo y xenófobo, tan en boga en Europa.

AVATARES PEDAGOGICOS DEL CONFLICTO COLOMBIANO

En medio de la política de seguridad democrática con resultados aun no muy claros, la ausencia total de norte del proceso de reinserción realizado a través de la ley de justicia y paz, una guerrilla asediada y débil en plena transición de sus lideres, los analistas a favor de la salida negociada del conflicto parecen haber cedido frente a la salida militar impuesta por el actual gobierno. Aquí, tomaremos el Estado-sociedad, como lo hace Rawls, con el estudio sobre la justicia liberal, en donde establece que la misma debe aplicarse a la ‘estructura básica de la sociedad’. Pero ¿cuál es la sociedad relevante? Para Rawls, la ‘sociedad’ se define en los términos del Estado-nación. Cada Estado-nación forma una (y sólo una) sociedad, y la teoría de este autor se aplica dentro de los límites de cada Estado-nación. Esta herramienta nos permitirá desde una perspectiva del papel del estado en la resolución del conflicto, asumir el debate con una perspectiva más solida y con una óptica absolutamente institucionalista. Sobre nuestra violencia existe una literatura tan extensa, su excesiva proliferación, demuestra así mismo una debilidad específica para comprenderlo a cabalidad, desde la academia, el gobierno, la sociedad civil y los organismos multilaterales que han ayudado con trabajos y practicas específicas. El lugar común de nuestro conflicto es una violencia de mil cabezas. Al respecto dice el analista, Efraín González, “que en el conflicto Colombiano los actos violentos no giran entorno a una sola polarización, en torno a un eje especifico de conflictos (Económico, étnico) sino que sus contradicciones se producen en torno a varias dinámicas y procesos históricos diferentes, que se reflejan en identidades más cambiantes y producen cambios frecuentes en el control de los territorios”. Las premisas de análisis sobre las causas de la violencia y del mismo conflicto han sido plurales. Posada Carbo, aludía a la más corriente de ellas: “La idea que relaciona los niveles de violencia con la situación económica y social del país, advierte Mauricio Rubio, “ha sido el conductor más importante de las políticas estatales en materia de violencia, incluyendo los actuales esfuerzos por lograr la paz” (Crimen e impunidad, Bogotá, 1999, p. 82). En el lenguaje académico que permeó el discurso político, esta idea se conoce como las “causas objetivas” de la violencia. Con ella quiere expresarse que la violencia tiene un origen estructural: en la pobreza, en las desigualdades económicas, en fin, en la falta de oportunidades – sociales, políticas o económicas -, ofrecidas por el sistema.”, según el autor esta mirada ha sido revaluada por estudios muy serios y ella puede ser la premisa dominante en el análisis. Traigo a colisión el tema de la violencia, para relevar lo difícil que es asumir el debate y por lo tanto el camino a su resolución. Durante dos décadas caminamos entorno a un gran dialogo nacional que permitiría un acuerdo que cambiaria las bases esenciales del estado Colombiano, en donde actores ausentes del poder hasta la fecha, participarían activamente en el nuevo estado, que resolvería o tendría las herramientas necesarias para imponer los cambios necesarios que requiere el país y que eliminarían gran parte de la desigualdad reinante, que es el caldo de nuestro conflicto y la violencia para unos. Ahora, el gobierno impone una salida militar, parte de la premisa que acabando la guerrilla, el narcotráfico y gran parte de la delincuencia común, la plataforma para realizar los cambios, el estado y la política de oportunidades brindada por el gobierno, en un esquema netamente institucionalista, entroncado en la ley y la seguridad, ira generando los cambios requeridos. Las miradas con contradictorias en esencia, de hecho, seguimos considerando que solo a través del dialogo podemos tener una salida seria a nuestro conflicto, que sobra decirlo, no terminamos de comprenderlo. Es preciso un análisis genealógico del mismo, una mirada que lo abarque en su totalidad. No es fácil por supuesto. Preocupa la salida militar que se está imponiendo. Otras miradas son pertinentes y es preciso decirles a los actores involucrados que no estamos para radicalismos.

EL CASO DE YIDIS Y EL AFAIRE PRESIDENCIAL

Es muy triste que sean los medios de comunicación los protagonistas de un caso que debería ser ventilado solo a través del pronunciamiento de los jueces. Entre el maremágnum de escándalos mediáticos y la desinformación campante, hay verdades que no se pueden ocultar. Es evidente y así fue cacareado y denunciado por la prensa en su momento, que el gobierno generó dadivas y puestos a yidis para obtener el voto a favor en la aprobación de la reelección presidencial en el congreso, o se les olvidaron a los abogados del ejecutivo, los desayunos de palacio, las visitas del ministro de gobierno y el cortejo al que fue sometida la parlamentaria, que para la fecha no era tan mala. Los puestos fueron entregados, las notarias de igual menera y los cheques a Teolindo girados, de esto noy nnguna duda. Que ahora se pretenda con argucias procesales torcerle el cuello ha esta verdad flagrante con el poder intimidatoria de la presidencia, es otro cosa. Lógico que la señora Yidis no es una santa ni mucho menos, su carrera se ha forjado en Barrancabermeja, tinglado político donde confluyen todas los vicios, las violencias, a los que Yidis no ha sido ajena. Ahora saldrán muchas noticias que develarán este negro pasado, pero nada de ello puede ocultar el delito de cohecho perpetrado desde las toldas Uribistas. Nadie puede asegurar que el presidente participó directamente en este connotado concierto, pero es evidente su tacita anuencia y la omisión en estos casos, es más grave, sobre todo por la dignidad de la persona que está en cuestión. Lo mismo sucede con el ministro de Gobierno y el Doctor palacios. Grave de igual manera las mentiras de Yidis, la llamada al hijo del presidente y peor el papel de los medios de comunicación. Como terminará esta novela: amanecerá y veremos

GRAVES INDICIOS EN MATERIA ECONOMICA

La economía va por mal camino, los síntomas, ya no son síntomas, sino claras evidencias, está expuesto de manera magistral en la última columna de Rudolff Hommes: Inflación, revaluación, desaceleración del crecimiento y posible deterioro de la cartera del sector financiero. Esa es la lista de los ingredientes que, combinados con una situación financiera internacional crecientemente incierta, un significativo déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos e incertidumbre política, podrían dar lugar a una eventual crisis financiera. La combinación de revaluación nominal y aumento de la inflación es una mezcla letal. Afecta directamente a los pobres, pues les limita su consumo y su bienestar, y al sector productivo nacional, por su severo impacto negativo sobre la competitividad. Una caída de la competitividad de la producción nacional estimula las importaciones, desestimula las exportaciones y termina afectando a la economía vía menor crecimiento y menor empleo. El aumento en el valor nominal del peso frente al dólar y la pérdida de su poder adquisitivo doméstico son dos fuerzas que suman en el mismo sentido para hacer más acentuada la revaluación real del peso.
Como también se está principiando a apreciar un notorio desgano en la demanda de bienes de consumo, menor dinámica en el mercado inmobiliario, mayor restricción del crédito, todo lo anterior parece indicar que el boom de la economía no durará lo suficiente para causar un aumento permanente del bienestar ni para establecer las condiciones que facilitarían y harían factible un proceso de alto crecimiento a largo plazo." El gobierno actúa con total indiferencia frente a los hechos y sí el presidente decide meterse en la carrera reeleccionista, no tendremos el norte, ni la serenidad para manejar una economía en recesión. Señores, soliciten flotadores, revisen su cartera y preparecen…el gobierno, todavía puede aplicar correctivos…Amanecerá y veremos.

LAS ARGUCIAS PROCESALES DEL SEÑOR NORIEGA

Otra vez los vicios de forma favorecen al exdirector del Das, en una afrenta oprobiosa para la justicia y una muestra flagrante de la impunidad reinante, que deja en el tintero muchas dudas que desafortunamente comprometen al fiscal y al propio ejecutivo. Colombia es un país de leguleyos, bien es sabido que se dejan prosperar las nulidades para después invocarlas y no se explica como el fiscal en apariencia es asaltado por estos micos procesales, peor cuando estamos al frente de un sindicado que le abrió una oficina a los paramilitares en la sede principal del Das, que está implicado directamente en el ajusticiamiento de varios sindicalistas de la costa y que no oculta su cinismo. Noticia triste…esperamos como la afronta el fiscal general de la nación. Amanecerá y veremos

LA REFORMA POLITICA Y OTROS TEMAS

Ninguno de los últimos actos de los partidos de la coalisión de gobierno permiten predecir que se apruebe la reforma política, la cacareada voluntad de cambio de la corporación parece una ilusion más, ante los escándalos y las implicaciones oprobiosas de sus miembros con el paramilitarismo, que hoy lo tienen en la picota pública y por lo tanto la viabilidad de la reforma se aplazará o se hundirá indefectiblemente. Las razones, saltan a la palestra: no existe voluntad del gobierno para que dicha reforma se realice, ósea, el gobierno no está dispuesto a perder las mayorías en el legislativo, el partido liberal y el polo no tienen la suficiente fuerza para sacarla adelante. A ello se le suma la casi total oposición de la mayoría de congresistas que no la ven con buenos ojos, saben las implicaciones que tienen y de hecho no parecen estar dispuestos a auto flagelarse y perder los privilegios que hasta ahora les permiten más de lo que éticamente se puede. El tema de controversia es la silla vacía y esta claro que la presunción de inocencia es lo de menos, aquí esta en juego mucho más que las garantías procesales. De otra parte, el presidente ha decidido retomar el tema de la reelección a través de poner sobre la mesa la necesidad de darle continuidad a “la seguridad democrática” y no por su propio nombre, subterfugio de llamar las cosas por otro nombre, desde la presidencia y reforma de Núñez en el siglo XIX, parece ser una vieja costumbre en Colombia. Esperamos tener claridad meridiana sobre el tema. Los medios de comunicación están dedicados a Piedad Córdoba y la congresista parece no ayudarse, veo un llamamiento a juicio y un pronto exilio en Venezuela…..Ojala el ministra Juan Manuel no le heché más Carbón al tema y Piedad comprenda la necesidad de ser mas discreta por ahora, el palo no esta para cucharas.

LA CRISIS ALIMENTARIA EN EL MUNDO

Cuando Brasil tomó la decisión de sembrar más de seis millones de hectáreas tendientes a producir biocombustibles, Fidel Castro predijo el caos, ahora que los cultivos necesarios para suplir el grave problema del hambre mundial se dedicarían en el futuro mas cercano al sector energético. Las estadísticas son absolutamente contundentes: el 25 % las tierras dedicadas al sector alimenticio ahora son direccionadas a la producción de biocombustibles. Empecemos por atender el problema y atendamos los datos más simples entregados por Wilkipedia: El biocombustible es el término con el cual se denomina a cualquier tipo de combustible que derive de la biomasa- organismos recientemente vivos o sus desechos metabólicos, tales como el estiércol de la vaca. Los biocombustibles más usados y desarrollados son el bioetanol y el biodiesel. El bioetanol, también llamado etanol de biomasa, se obtiene a partir de maíz, sorgo, caña de azúcar, remolacha o de algunos cereales como trigo o cebada. En 2006, Estados Unidos fue el principal productor de bioetanol (36% de la producción mundial), Brasil representa el 33,3%, China el 7,5%, la India el 3,7%, Francia el 1,9% y Alemania el 1,5%. La producción total de 2006 alcanzó 55 mil millones de Litros. Está claro que con el incremento de los precios del petróleo, las presiones del mercado energético se produzcan grandes deforestaciones y talas de bosques para dedicar estas tierras a la producción de biocombustibles generando resultados contrarias a los esperados por el uso de energías alternativas. De igual manera al comenzar a utilizarse suelo agrario para el cultivo directo de biocombustibles, en lugar de aprovechar exclusivamente los restos de otros cultivos (en este caso, hablamos de "biocombustibles de segunda generación"), se ha comenzado a producir un efecto de competencia entre la producción de comida y la de biocombustibles, resultando en el aumento del precio de la comida. Wilkipedia trae a colación un ejemplo que refleja las nefastas consecuencias de este fenómeno. Se ha dado en Argentina, con la producción de carne de vaca. Las plantaciones para biocombustible dan beneficios cada seis meses, y los pastos en los que se crían las vacas lo dan a varios años, con lo que se comenzaron a usar estos pastos para crear biocombustibles. La conclusión fue un aumento de precio en la carne de vaca, duplicando o incluso llegando a triplicar su valor en Argentina. Colombia ha creado una política muy intensa sobre el tema y aun no existen consecuencias serias al respecto en materia alimentaria, aunque el precio de los alimentos ya rebaso los indicies normales y sufre las consecuencias de la presión internacional al respecto. A esto se le suma el problema del narcotráfico con la desaforada tala de grandes extensiones de bosques. No es fácil el panorama y puede más la avaricia de la humanidad que el conjunto de necesidades vitales sin resolver para gran parte de la población mundial. Para el caso, Fidel Castro fue un profeta del apocalipsis que someterá al mundo en los próximos años. Amanecerá y veremos.

LA IMPLEMENTACION DE UNA POLITICA CRIMINAL PELIGROSISTA
Hay cientos de estudios que demuestran los efectos de reacción y desafío que generan las actitudes penales más severas por parte del Estado. Es decir, aún si aceptáramos que las mayor severidad penal tiene efectos disuasivos (algo que no resulta nada claro), deberíamos balancear dichos resultados con los efectos reactivos generados por las políticas del maltrato estatal.

Es Preciso advertir que no soy especialista en derecho penal, ni mucho menos en criminología. Algunas lecturas desde la perspectiva filosófica sobre el mismo, me permiten otear el tema con sentido social, advirtiendo que nunca hemos pisado un juzgado como liteigante, pero aun así, tomare el riesgo de tocarlo, preocupado por grave tendencia peligrosita de la política criminal en Colombia. Hace veinte años el mundo especializado proponía una revisión de las políticas criminales, asumiendo que debía crearse los mecanismos necesarios para una politica de prevención, descriminalización, despenalización y resocialización, sobre todo por los teoricos de la criminología critica, sobre la base de lo perverso de la políticas represivas, sin ningún tipo de garantías y mecanismos sociales de prevención que impidieran el crecimiento de las altas tasas de criminalidad del mundo, donde era evidente, existían gravísimos problemas sociales no contextualizados por el Derecho. El debate constituía caldo de cultivo en las principales facultades y existía en Europa y América, una corriente al frente de los nuevos paradigmas: Bergali, pavaroni, ferrajolli, Lola Aniyar de Castro, Echandia, quienes apoyados de un sustrato humanístico y de la mejor escuela historicista: Foucault, Recar, Levis Strauss, socavaban los criterios humanistas y le aportaban una mirada al derecho por encima del positivismo voraz de los tiempos. En síntesis, se criticaba el excesivo carácter represivo del derecho, su énfasis peligrosita, el deseo de corregir las conductas delictivas solo con políticas carcelarias, sin tener en cuenta la realidad social donde se empozaban. El debate, generó una corriente garantista que se fundamento en los derechos humanos y los principios fundamentales, que se tradujo en políticas criminales con un incisivo interés por la despenalización y descriminalización de buena parte de los tipos penales, acompañadas siempre de políticas de prevención. Después de los fenómenos del 11 e Septiembre, la visión en el mundo cambio abruptamente y se asumieron políticas peligrositas para todo, hasta el punto que hoy es posible atacar a una comunidad simplemente por prevención, se socavaron las libertades, se acabo la privacidad y se le dieron al estado todo tipo de herramientas para capturar a una persona, sin ningún tipo de garantías, basados en la simple sospecha. Colombia ha entrado en esta senda. El nuevo código penal y de procedimiento es una expresión flagrante de ello, la nueva ley de las pequeñas causas de igual manera, cada problema que se vislumbre sobre la palestra, el gobierno y el legislativo decidieron solucionarlas con cárcel y aumento de penas, sin ninguna política e prevención. Se quieren eliminar los delitos culposos, parece quererse ver con la esclerótica del dolo cualquier conducta ( no se nos olvide que el presidente trato de imponer la cárcel por el porte de la dosis personal). La cárcel parece ser la solución a los problemas sociales que nos agobian, como se denota en las actitudes del presidente y los legisladores. Grave, más cuando es absolutamente claro que los centros carcelarios son verdaderos focos de delincuencia. Los especialistas tienen la palabra. Amanecerá y veremos.

MEGATENDENCIAS EN MATERIA POLITICA EN COLOMBIA


Realizar el ejercicio de imaginar como se desempeñará el mundo político de Colombia en el cercano futuro, frente a los hechos tozudos de los últimos días, nos ayudara a comprender lo que nos sucede. La guerrilla tendrá inevitablemente que entrar en una negociación, que supere la coyuntura, su anacronismo y las diferencias viscerales con el actual gobierno, que dadas las circunstancias, mantendrá sus políticas mas alla de este cuatrenio, con Uribe o sin él, lo que le da permanencia a la seguridad, bien sea con Juan Manuel Santos o con Germán Vargas Lleras. La Farc, ahora que se ha decidido por un liderazgo de absoluto corte político con Cano, deberá entender, que pese al fortalecimiento económico brindado por el narcotráfico, no existe el menor indicio que se pueda tomar el poder y que frente al reconocimiento tajante de una beligerancia armada de más de cincuenta años, deberá emprender una senda de incursión a la real política vía diálogos e intercambio humanitario que establezca condiciones para ser aceptado como partido. De otra manera, desaparecerá como opción, ya sea por el fracaso militar o por las confrontaciones internas que lo diseminarían en pequeñas bandas de bandidaje, sin ninguna estructura, ni futuro. Los partidos tradicionales, la única opción que les queda es su renovación, viven su peor crisis, no tienen estructuras serias, ni lideres, su comportamiento ha sido nefasto frente a las delicadas circunstancias que vive el país, lo que implica que en el futuro serán paquidermos como el COPEI Venezolano o la Acción Democrática del mismo país; la oposición y el polo concretamente está cayendo en los mismos vicios y de seguir así, tendrán la misma suerte del M-19, sobra decir que tienen reservas valiosas, como Garzón, Samuel, Petro; el congreso deberá ser otro o terminará como el senado Romano de la decadencia, un foro sin ninguna importancia y sostenido por formalismos inevitables de la Democracia; El Uribismo, no existirá sin Uribe y este último no es eterno, además de saber que definitivamente no existirán en un futuro muy cercano. Este continuará siendo un país de caudillos, ahí están Fajardo, Garzón, Gaviria, ratificando que estamos lejos de la madurez política que esperabamos para este siglo y que se supone deberíamos ir ganando paulatinamente, lo que se traduce en las mismas contradicciones nefastas que siempre nos han caracterizado: Modernidad institucional y atraso político, tecnología de punta y pobreza, TLC y quiebra comercial, Apertura y exceso de aranceles, Narcotráfico y ausencia de compromisos de la comunidad internacional, temas que parecen eternos…………No es fácil el panorama: Amanecerá y veremos.

MANUEL MARULANDA VELEZ ALIAS TIROFIJO HA MUERTO


La muerte de este legendario guerrillero, fundador de la FARC, rompe un ciclo de la historia Colombiana, marcado por un conflicto insoluble, trágico para la sociedad y fundado en fenomenos recurrentes de exclusión y rapiña, que para la epoca del nacimiento de este grupo insurgente, servian de caldo de cultivo de violencia endemica en medio de los radicalismos del bipartidismo voraz. La presentación de la película sobre el Che en Cannes del director Steven Soderbergha, pone sobre el tapete el tema del papel de la guerra de guerrillas en Latinoamérica y es indudable que tirofijo es un personaje ineludible de estas páginas. Pedro Antonio Marín Marín, nació en Génova Quindío, municipio al sur del Departamento del Quindío, existe controversia sobre su fecha de nacimiento, si tuvo lugar en mayo de 1928 o de 1930. Era hijo de campesinos liberales que vivían en Ceilán (Valle). Su padre era Pedro Pablo Marín Quinceno quien afirmó alguna vez que su hijo había nacido el 12 de mayo de 1932 en Génova (Quindío) y su madre era Rosa Delia Marín. Sus hermanos eran Rosa Helena, Jesús Antonio, Obdulia y Rosa María. Su abuelo, Ángel Marín, antioqueño y de tendencias liberales, le enseño el odio hacia el Partido Conservador. Marín cursó hasta quinto de primaria en la escuela debido a la pobreza de su familia. A los 13 años se fue de la casa. Marín trabajo como expendedor de carne, panadero, vendedor de dulces, constructor, tendero y comerciante. Como seguidor de liberales, Marín aparentemente habría participado en las revueltas del Bogotazo en 1948, luego de la muerte del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán. Se desató una ola de represión y de violencia política, dentro de la cual muchos campesinos liberales y de izquierda crearon milicias armadas para protegerse de las acciones de los elementos conservadores más violentos dentro de la clase de los terratenientes y del ejército, además de los simples bandidos oportunistas, por lo que llegaron a ser conocidos como "Los chusmeros". Estas milicias generalmente tuvieron un carácter local y restringido, pero también ejecutaron acciones más ofensivas según las circunstancias. Ambos bandos cometieron atrocidades durante esta fase del conflicto. Algunos de estos crímenes llegaron a tener nombres populares. "El corte corbata" por ejemplo, fue uno de los más conocidos, ya que consistía en un corte transversal en el cuello por el que extraían la lengua dejándola colgando, o "El corte Franela" que consistía en un corte alto del cuello.
Dependientes de y aliados en principio con el oficialismo liberal, muchas de estas agrupaciones se desmovilizaron parcialmente durante la amnistía decretada por el dictador Rojas Pinilla a inicios de los años 50s, pero varias de ellas habían roto gradualmente con la línea partidista y siguieron en armas dentro de sus propias zonas de influencia regional, cuando el país recobraba para entonces una relativa estabilidad política. Se mantuvo una tensa paz en estas zonas entre 1958 y 1964, pero en ese último año se tomó la decisión de acabar definitivamente con esos reductos autónomos por la fuerza e imponer el dominio estatal, para la cual se montó una gran operación militar. Esta acción del ejército dispersó a los asentamientos y obligó entonces a Manuel Marulanda, hasta entonces uno de los líderes campesinos partícipes de estas milicias, y a una docena de hombres a internarse en las montañas.
Poco después, estos sobrevivientes se organizarían bajo la dirección de Marulanda y de miembros del Partido Comunista para crear una fuerza guerrillera FRC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) de un carácter definidamente revolucionario. A lo largo del desarrollo de la guerra en Colombia, se apartaría de la línea oficial de este Partido y se fortalecería hasta llegar a un número que hoy se estima en unos 15.000 efectivos.
La historia siempre es escrita por los vencedores, pero es evidente que la de este legendario Guerrillero despertará todo tipo de controversias. Para unos, no es mas que un bandolero, un terrorista, como suele llamarlo el actual gobierno Colombiano. Para otros representa la intención pura y perseverante por cambiar las estructuras del estado Colombiano en pro de los más desfavorecidos. Marulanda hace parte inexorable de la historia Colombiana. Las interpretaciones saldrán a la palestra. Amanecerá y veremos.

CONTRADICCIONES EVIDENTES DEL GOBIERNO COLOMBIANO

El manejo hecho por el gobierno de la información contenida en el computador recogido después de la incursión militar en Ecuador y que produjo la caída del comandante Reyes de la Farc, ha sido absolutamente incoherente, no corresponde con los compromisos asumidos por el presidente con los mandatarios de Venezuela y Ecuador, aparentemente resueltos en la cumbre de república Dominicana. Es un hecho que hay contradicciones flagrantes frente al manejo dado a los computadores de los paramilitares extraditados ( si es que los encuentran ). No se explica cómo el presidente Colombiano después de comprometerse a manejar cualquier hecho resultado de la toma del campamento en Ecuador con total prudencia, lo que significaba en carta blanca una tregua diplomática con sus vecinos, empieza a manipular con el gobierno de los EEUU la información encontrada, que sobra decir, compromete gravemente a chaves, al presidente Correa, dejando traslucir el odio visceral que tiene contra los mandatarios y una falta de tacto. Actitud inexplicable , por los lazos comerciales que tenemos con estos dos paises y la importancia geopolitica para la region. Para nadie es desconocido las afinidades entre Chaves y la Farc, las pretensiones del proyecto Bolivariano y las no santas relaciones del mandatario Ecuatoriano con la Farc en la campaña. El gobierno ante estas realidades, debe en primera instancia mantener una absoluta coherencia, asumir una posición muy diplomática y evitar hacer política con estas investigaciones y menos utilizarlas para incomodar a sus vecinos cuando emiten declaraciones igualmente incomodas para Uribe. De igual manera, no se explica como un computador sirve de plataforma para todo tipo de soportes y declaraciones y los de los extraditables nadie sabe donde están. Es preciso dejar claro a la opinión colombiano qué tipo de acuerdos se hizo con la Justicia de los EEUU, que garanticen que las investigaciones de la parapolitica que implican a la clase política Colombiana no se van a interrumpir, menos las que se está realizando contra los dos parlamentarios por el evidente cohecho en el tema de la reelección y que comprometen al propio presidente y a dos ministros. El gobierno debe manejar este galimatías muy distinto a como lo está haciendo.
Nota: La entrega de la importante y sanguinaria guerrillera Karina de la Farc es una muestra más de lo arrinconado que esta el movimiento desde la perspectiva militar, nadie le podrá quitar a Uribe estas realidades.

INTERPRETACION DE UNA DECISION CRUCIAL DEL PRESIDENTE COLOMBIANO

La decisión de extraditar a los jefes máximos de la cúpula paramilitar no se puede mirar con la simpleza que nos quiere mostrar la casa de Nariño. Hace dos días el ministro de gobierno decía en los medios de comunicación que no existía ningun indicio que indicara que los jefes en la cárcel continuaran delinquiendo. Contra viento y marea el gobierno defendía el proceso de justicia y paz y asumía que, a pesar de los impases que continuamente se presentaban, gozaba de buena salud. Ahora intempestivamente se toma la decisión de extraditar a la mayoría de sus jefes por sus violaciones flagrantes al proceso, la falta total de entrega de bienes y la no confesión de sus delitos como lo determina la ley. Sobra decir que el país denunciaba a diario estos hechos, que la ciudadanía sabia que ellos se habían entregado pero sus estructuras continuaban funcionando, luego era evidente que seguían delinquiendo, traficando y por lo tanto arrinconando a la población inerme en zonas de su absoluta influencia. Porque decide el gobierno extraditarlo. Cuáles son las verdaderas razones. No deja de ser curioso que en el momento en que el ejecutivo entro en sospecha por las declaraciones de Yidis, la posición débil del gobierno Colombiano por la muerte de más de cien sindicalista ( el viernes asesinaron dos en la costa ) y la evidencia de acuerdos entre paras y grandes empresas Colombianas y multinacionales que tiene en vilo al gobierno con los demócratas y la prensa de los EEUU, la imperiosa necesidad de un acuerdo del TLC, se entre a negociar con el país del norte y la entrega de estos señores haga parte de un acuerdo que aun desconocemos en su totalidad. Está claro que el proceso de justicia y paz ha tenido un entierro de tercera, que la política de reinserción con los paramilitares igualmente se acabo y esta decisión más que un triunfo de la justicia es una muestra más de su debilidad. Qué pasará con los computadores de los paras, a donde irán a parar y que se hará con la información que guardan. Asumimos que el comisionado definitivamente fracasó y que son muchas las dudas que quedan en el tintero. Amanecerá y veremos.

EL REGRESO DEL DIARIO ESPECTADOR

En materia de información los monopolios son un grave indicio de unidimensionalidad para una democracia. Colombia estaba sometida, de alguna manera, en materia de medios escritos o periódicos, al monopolio del periódico “El tiempo” desde hace mas de cinco años. Fatal, muy a pesar del peso que había adquirido su competencia histórica " El espectador" como semanario. Cuando el consorcio Planeta compró " El Tiempo" asumió con mucha entereza que era necesario una competencia seria para bien de la casa editorial. Estamos hoy felices con el relanzamiento del "Espectador" a tabloide diario. Es sano para el ejercicio real a la información, para la democracia, como reflejo de pluralismo periodístico, además placentero para los lectores compulsivos como el suscrito. Recuerdo gratamente los años dorados del diario de los Cano con columnistas como “Panglos”, Klim, Chaild, Castillo, Fabio Simoelli etc, etc que hacían comprar el periódico solo para leerlos y que constituían verdaderos iconos. Ahora que vuelve a ser diario nacional,esperó este esfuerzo de sus dueños sea compensado por el aumento de lectores. Amanecerá y veremos.

LA ENCRUCIJADA DEL PRESIDENTE ALVARO URIBE

No es fácil la situación del ejecutivo Colombiano. La decisión de la corte Suprema De Justicia de compulsar copias a la comisión de acusaciones de la cámara es un grave indicio contra el presidente que devela implicaciones de la casa de Nariño en un cohecho, que se presume, pudo traducirse en favores que terminaron por “persuadir” y cambiar el voto de la representante Yidis en el proyecto de la reelección presidencial. La situación es absolutamente delicada para la democracia colombiana y resultaría muy penoso que la investigación no se llevara a cabo con el rigor y respeto que el entuerto merece por la calidad de quien está en cuestión. Históricamente nuestro país tiene un pasado nefasto en este tipo de eventos. Ningún investigación a la majestad presidencial ha terminado con resultados serios muy a pesar de la evidencias. Cuando se intentó poner en cuestión el gobierno del doctor Lleras Restrepo, este amenazó con su renuncia y el caso se archivo, Turbay realizó un gobierno cargado violaciones a los derecho humanos y lleno de torturas y desaparecidos sin que nada pasara, López Michelsen terminó con muertes flagrantes tras un paro manejado a sangre y fuego que nunca se resolvió, Belisario aun no responde por las responsabilidades en el caso del palacio de justicia donde ha quedado claro que hubo hasta un golpe de estado transitorio y desapariciones a granel, Pastrana entrego el país a una guerrilla mentirosa y asesina, Samper es el peor oprobio que ha tenido la majestad presidencial y resulta penoso citar la infinidad de faltas y corrupción de su gobierno pues al fina termino exonerado por un congreso que fue comprado con la entrega casi total del erario público. El panorama no es alentador y solo esperamos que la comisión de acusaciones cumpla con su deber. Las dudas sobre un resultado ético y veraz para el país son muchas, esperamos los hechos contradigan la constante histórica que nos apena. Amanecerá y veremos