EL ESCANDALO DEL FUTBOL MUNDIAL

Es absolutamente oprobioso el escándalo de  corrupción del fútbol profesional develado en Europa. Inexplicable que el deporte más popular del mundo, haya caído en manos de los apostadores, de la mafia que soborno a sirios y troyanos, compró  árbitros, arreglo partidos,  de los entuertos de la FIFA, que al final nos deja la sensación de haber sido engañados, pues lo que considerábamos  competencia sana, queda de súbito en entredicho.

“La investigación de Europol, la agencia policial de la Unión Europea, halló 380 partidos con resultados sospechosos en Europa y otros 300 cuestionables fuera del continente, principalmente en África, Asia, Sur y Centroamérica. "Este es un día triste para el futbol europeo", afirmó Rob Wainwright, titular de Europol, en una conferencia de prensa. Agregó que los delincuentes están aprovechando la corrupción en el futbol "en una escala y un modo que amenaza las mismas bases del juego".

“Una amplia investigación sobre arreglos de resultados de partidos de futbol ha descubierto más de 680 encuentros sospechosos --incluso clasificatorios para el Mundial Brasil 2014 y la Eurocopa, así como dos de la Champions League-- y halló evidencias de que una organización delictiva con sede en Singapur está profundamente involucrada en dichos arreglos ilegales, anunció Europol el lunes.”

No es un fenómeno reciente. La decadencia de Maradona vino de la mano de la manipulación de la mafia italiana y desde esta época la bota ha sufrido esta peste, Francia hace tres años pasó por una situación similar y aun no sale del túnel, Alemania también sufrió igual situación hace dos años. América no se queda atrás, Chile hace una década vivió su calvario, Brasil debió iniciar una investigación al respecto y sus resultados son penosos.  Colombia, para citar una situación aún más grave, no solo ha visto asesinar árbitros, sino  que algunos equipos quedaron en manos de los carteles en pleno auge de las mafias y hasta hace poco ha podido depurar esta situación. México deja la sensación que algunos equipos están penetrados por los carteles de la droga. Es un hecho que ante las grandes sumas que mueve este deporte, todos nos hemos hecho los de la vista gorda, el espectáculo nos ha obnubilado.

Ahora el escándalo  actual toca la médula  pues la situación parece enlodar no solo a personas pertenecientes al mundo bajo, sino que implica directamen a la FIFA, una multinacional que se maneja casi como un estado, a los directivos de los equipos, a las federaciones de los países, a los patrocinadores y a los propios estados nacionales que terciaron por la sede del mundial utilizando métodos no santos. La noticia es contundente: “Europol, la policía europea, descubrió  la mayor red de corrupción del fútbol internacional, que alcanza incluso a la Copa del Mundo y a la Liga de Campeones, además de a varias Ligas nacionales. Las  investigaciones policiales han podido establecer que  hay 150 partidos amañados entre 2009 y 2011, y 425 personas implicadas en apuestas ilegales. Este red delictiva movió ocho millones de euros en beneficios y alcanza a partidos de la Liga de Campeones y de clasificación para el Mundial”.  Es difícil mantener una actividad de miles de millones de dólares, por fuera del flagelo de la corrupción. La pregunta es quien le pone la cascabel al gato.

LOS ENEMIGOS OCULTOS DEL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA

Los diálogos de paz estén en una fase muy delicada gracias a una derecha recalcitrante, que le sigue metiendo la mano impunemente y  la torpeza de la FARC que le hace el juego, con  actos inexplicables como los secuestros realizados en el último mes y la posición anacrónica de algunos negociadores. 

El periódico el tiempo de Colombia resume el estado de los diálogos con una frase lapidaria del negociador del gobierno el Doctor Humberto De La Calle: “En el pronunciamiento más fuerte que le ha dado el Gobierno a las Farc desde que comenzó el proceso de paz, el jefe de negociadores del Ejecutivo, Humberto de la Calle, le dijo a la guerrilla que si su intención no es llegar al fin del conflicto que lo digan de una vez y “no hagan perder el tiempo”.

El hecho concreto que tiene en vilo las negociaciones es el plagio de dos policías en el Valle. Es indiscutiblemente que la FARC, parece no entender la gravedad de seguir secuestrando.

Los propios negociadores deben ser superiores a las circunstancias e implementar los correctivos necesarios, pues en mi modesto criterio los aspectos técnicos del mismo van por buen camino, el tema de la tierra, que es de suma importancia, las reformas a implementar, la participación política, los protocolos pos-diálogos, están siendo tratado con la ponderación y en el orden pertinente. Es un hecho que el gobierno debe empezar a impulsar políticas públicas para enfrentar el desarrollo de las conversaciones, reformas a la fiscalía, comisiones especiales de justicia transicional, instrumentos legales que permitan la incorporación de los reinsertados, la entrega de tierras y mecanismos de reparación de acuerdo a la ley.

La justificación de la FARC de que, los secuestrados  son prisioneros de guerra, es un error de  aquí a Pekín,  inexistente desde perspectiva legal para los conflictos internos y  demuestra de antemano su torpeza. No sabemos sí es un mecanismo de presión para obligar al cese bilateral, pero es definitivo que lo deja muy mal ante la comunidad internacional.
El debate sobre las tierras, para citar tan solo un componente social y productivo vital, no se resuelve, nunca ha podido tener un manejo equitativo y justo con quienes trabajan el campo. 

En este momento el Uribismo de pura sangre está alistando baterías para las elecciones presidenciales, el tema central será, sí se continúa con el proceso o se le da salida militar con las consecuencias que tiene para el país. Los que pensamos que la salida es negociada, sabemos que la reelección de Santos es vital, esto significa que del manejo que se le dé a las conversaciones y sus resultado prácticos, tendrá incidencia en las elecciones presidenciales, se está escogiendo el modelo de país que deseamos.
Este vídeo nos recuerda como era el ánimo y las prevenciones en el momento de iniciar las conversaciones, lo que nos permitirá analizar el contexto de la situación de hoy, pese a que el periodista, ni el analista, no disimulan el sesgo contra las mismas.

ACABAD YA CON ESTA CRISIS

El interrogante que pretende resolver el texto es: “En su mayoría, la floreciente bibliografía sobre nuestro desastre económico inquiere: « ¿Cómo ha pasado esto?». Yo, en cambio, me pregunto: «Y ahora, ¿qué hacemos?»”. La sociedad perdió la confianza en el sistema financiero y bancario, en las instituciones de control y en los gobiernos, de hecho la crisis afectó sustancialmente a todos, no solamente tocó sus bolsillos, sino que ha cambiado súbitamente la vida en general de los ciudadanos de a pie, sometiéndola a unas restricciones que parecían cosa del pasado, pero más grave aún, sin ninguna certidumbre de poder salir de la misma en el corto plazo.

“La mejor forma de pensar sobre esta crisis continuada, a mi modo de ver, es aceptar el hecho de que estamos viviendo una verdadera depresión. No la Gran Depresión, de acuerdo; o no para la mayoría de nosotros, pues la respuesta es muy distinta si se les pregunta a los griegos, los irlandeses o incluso los españoles, con un desempleo del 23 por 100 (y de casi el 50 por 100 entre los jóvenes). Y, como fuere, esencialmente se trata de la misma clase de situación que John Maynard Keynes describió en la década de 1930: «un estado crónico de actividad inferior a la normal durante un período de tiempo considerable, sin tendencia marcada ni hacia la recuperación ni hacia el hundimiento completo».

A renglón seguido expresa el autor en el entre-telón que constituye la apertura a su disertación: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo.”

Es curioso que  todos los gobiernos tengan claro cuál es la política económica que los sacará del problema y   nadie tome la decisión. Debe propiciarse  la inversión pública, bajar las tasas de interés, generar el crédito y emprender obras de gran envergadura que se conviertan en catalizadores del empleo y el aumento de la producción.

 El autor es enfático: “Así pues, es de veras esencial que adoptemos medidas que favorezcan una recuperación real y completa. Y aquí viene la clave: sabemos cómo hacerlo; al menos, deberíamos saberlo. Estamos sufriendo penalidades que —pese a todas las diferencias de detalle que se deben a los 75 años de cambio social, tecnológico y económico— son claramente similares a las de los años treinta. Y sabemos qué deberían haber hecho entonces los gestores políticos: tanto por los análisis contemporáneos de Keynes y otros economistas, como por el gran número de estudios posteriores. Estos mismos análisis nos indican qué deberíamos hacer para solventar las dificultades que experimentamos hoy.”

La ortodoxia monetarista de la banca multilateral y el manejo de las tasas de interés por parte de los bancos centrales, la desconfianza absoluta de los grandes inversionistas, han colocado la economía en una fase inercial muy peligrosa que en nada favorece para salir de la crisis.

En el prologo señala las similitudes y los paralelos con la crisis del 29 del siglo pasado, que  es un faro para entender lo que está pasando en estos momentos. Paul Krugman asume un reto: Este libro, pues, intenta romper con el predominio de este saber convencional tan destructivo y defiende la necesidad de adoptar políticas expansivas y de creación de empleo. Para esta defensa tendré que presentar pruebas, por lo que el libro contiene algunos cuadros y figuras.

Espero disfruten su lectura:

www.cgrandola.files.wordpress.com/2008/04/krugman-acabad-ya-con-esta-crisis.pdf

EUOROPA Y AMERICA LATINA EN UNA SOLA VIA

Es justo reconocerle al presidente Chávez el acierto que tuvo con la creación del CELAC, que nació de sus iniciativas americanistas, el cual en este caso,  ha dado los resultados propuestos y cada vez se fortalece más, advirtiendo que cuando habló de fortalezas, me refiero a la autonomía ganada y al hecho de cohesionar la región, no solo para buscar salidas a través de un bloque con muchas ventajas comparativas, sino con la capacidad para hacer valer su condición privilegiada.

“La CELAC fue creada el martes 23 de febrero de 2010 en sesión de la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en la ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, México. La I Cumbre de la CELAC, con el objetivo de su constitución definitiva y de integración frente a la crisis económica, tuvo lugar en Caracas, Venezuela, los días 2 y 3 de diciembre de 2011. La II Cumbre de la CELAC se celebrará en Chile en enero de 2013”.

Esta cumbre me lleva a un libro olvidado por los avatares de esta posmodernidad que nos mandó al cuarto de san alejo cosas muy valiosas. Me refiero al texto “América en Europa” de Germán Arciniegas.  La mirada de este gran escritor Colombiana, fue invertida, apunto en todo lo que le aporto este lado del continente a Europa que engendró una verdadera revolución científica, política y económica al viejo continente.

Ahora, vemos a los principales líderes Europeos hablando de tú a tú con nosotros,  de integración y acuerdos para superar la crisis global, la cual les ha tocado fuertemente. Han entendido que nuestras riquezas naturales, que en otros tiempos se llevaron impunemente,  la condición política y la situación económica son una verdadera fortaleza que puede ser aprovechada por ellos, en pro de superar la crisis que los afecta. Juntos, seremos más fuertes.

La CELAC Se fundamenta en los siguientes principios y valores comunes: el respeto al derecho internacional; la igualdad soberana de los Estados; el no uso ni la amenaza del uso de la fuerza; la democracia; el respeto a los derechos humanos; el respeto al medio ambiente, tomando en cuenta los pilares ambiental, económico y social del desarrollo sustentable; la cooperación internacional para el desarrollo sustentable; la unidad e integración de los Estados de América Latina y el Caribe; y un diálogo permanente que promueva la paz y la seguridad regionales. Y se basa en la solidaridad, la inclusión social, la equidad e igualdad de oportunidades, la complementariedad, la flexibilidad, la participación voluntaria, la pluralidad y la diversidad.

En la diferencia podemos hallar convergencias. Ver en la misma mesa, hablando de puntos simétricos, a los cubanos con los chilenos es alentador. Al presidente de la comunidad económica, la presidente Merkel y al Doctor Santos, junto con el vicepresidente Venezolano no deja de ser paradójico, pero corresponde a la lógica comercial de estos tiempos, que deberá traducirse al final en bienestar social.

La próxima cumbre será en Cuba.  Latinoamérica ha dejado de ser la Cenicienta a nivel mundial y de la actitud que asumamos en el futuro depende que mantengamos la estabilidad y  podamos al fin solucionar los graves problemas sociales que nos aquejan. 

GANAR POR SOBRE TODAS LAS COSAS

Este mundo solo acepta ganadores. La sociedad ha generado una presión muy grande sobre la juventud y hoy sólo sirve ganar, llegar primero, los demás son perdedores. aquella frase que decía “Que lo importante es competir”, actualmente carece de sentido.  Desde esta  perspectiva, todos los días nos encontraremos con sorpresas como la de Lance Armstrong,  quien hizo gala de un  cinismo inexplicable y sin ninguna vergüenza, también se preparó para asumir tal actitud, que es lo que nadie se imaginó.

El tour de Francia es una competencia de alto rendimiento. Colombia vivió algunas páginas memorables en esta competencia de la mano de los máximos exponentes de la época en ciclismo de ruta: Lucho Herrera y Fabio Parra con el equipo Café De Colombia. Estos dos ciclistas de una modestia sin igual, fuera de serie, escaladores natos, formados en las altas montañas andinas, constituyeron una revolución en una carrera de especialistas.

Nunca ganamos el Tour. Lucho Herrera fue campeón de la montaña varias veces.  En apariencia, era imposible que pudieran lograrlo, por las exigencias de esta carrera de alto rendimiento, para la cual nosotros parecíamos no estar preparados, ni tecnológicamente, ni anatómicamente. Nuestros ciclistas parecían pequeños al lado de verdaderos monstruos del ciclismo europeo, no solo preparados y alimentados para este tipo de eventos desde muy pequeños, sino con verdaderas maquinarias y respaldo técnico a través de sus equipos. Aun así escribimos páginas memorables, sin ganar salimos como héroes y en algunas carreras, dimos mucho que hablar, el mundo término respetándonos.

Lucho Herrera, ganó la vuelta a España y fue campeón de la montaña varias veces,  campeón de la montaña en él Giro de Italia,  de la montaña en la vuelta Francia. Ganó carreras cortas como el tour de l’avenir. En su época el monstruo era Hinaul, quien fue campeón cuatro veces del tours de Francia. En la montaña en Europa dominaban dos ciclistas, que nunca olvidaremos: Gred Lemon y L Fignon, el primero se alzó dos veces con el título. Lo que quiero destacar es el pundonor no solo de nuestros corredores sino de la mayoría de ciclistas que asistían por esta época, quienes al competir sabían que era casi imposible ganar, ser el primero, pero que la competencia los llenaba de orgullo y en este caso, lo importante era competir, a partir de las ventajas que cada uno tenía y valoraba. Nosotros nos hicimos grandes en la montaña y fuimos respetados por esta cualidad inigualable. Lucho Herrara ha sido el más grande escalador del mundo.

Con el tiempo, los esteroides anabólicos se empezaron a utilizar para obtener ventajas y se impusieron subrepticiamente por la presión que imponían los patrocinadores y la sociedad en general, sobre la necesidad de triunfos, sin importar el modo. Había que ganar, ese era el lema. “Diferentes estudios realizados en los Estados Unidos, han concluido que el consumo es iniciado a edades tan tempranas como los 16 años, de manera preponderante en jóvenes de sexo masculino. Sin embargo, poblaciones de diferentes edades y el sexo femenino se han visto involucradas en la utilización de dichos medicamentos, sobre todo con el fin de lograr mejor capacidad atlética”. Tienen los mismos efectos de la testosterona, hormona responsable de la generación de las características sexuales en el hombre, las cuales se dividen en primarias y secundarias.

Además, estimulan la hipertrofia muscular (el crecimiento muscular), la fuerza y la capacidad para la realización de ejercicio de alta intensidad y reducen la grasa corporal; esos últimos efectos son las causas que más estimulan su consumo, en forma empírica y sin conocer sus consecuencias. En este caso, la presion es pesima consejera. En cambio, Kasparov el gran ajedrecista decía: “Cada vez que repaso las partidas de los grandes campeones descubro que, bajo presión, eran más eficaces”. La presión surge ante un momento de definición donde la realidad se va a modificar de modo significativo y el sujeto tiene una responsabilidad directa en el desenlace de la situación. Esta no solo nace desde los aspectos competitivos de la competencia, sino viene desde afuera e inciden factores por encima del deportivo. En este caso, los patrocinadores, la publicidad y las presiones de la sociedad de consumo resultan determinantes. “La presión es una sensación psíquica, es netamente psicológica, lo que no quiere decir que no tenga existencia real. Presión es la acción y el efecto de apretar o comprimir. En el lunfardo se dice apretar como sinónimo de presionar. Psicológicamente es una tensión de opuestos que fuerza una reacción en un momento de definición. Es un forzamiento. Hay presiones negativas y positivas.  En la ciudad de Medellín se impuso por los avatares del lenguaje de los barrios una frase que le ha hecho mucho daño a la ciudad: "Pa las que sea". En el hablar se hallan significados que reflejan las imposturas modernas: La imagen vale más que la realidad, la fotocopia que el original. El deporte está sometido a unas presiones vergonzantes. El tema amerita un análisis más completo, pero ante la súbita confesión del ciclista norteamericano esta semana, este breve comentario apenas  es una abrebocas de un artículo más extenso. Debemos empzar poner en contexto el papel de la publicidad en el deporte, el del estado, de la política en general. El tema definitivamente da para mucho más´, volvere sobre el mismo. Este es apenas el abrebocas.

                                                                                                                                                         

---

[1] http://www.elrivalinterior.com/actitud/La-Presion/LaPresion.htm

EL CORAJE DE LA VERDAD

Este es el nombre del testamento intelectual de Foucault, antes de su muerte y es el último escrito del filósofo. “Habla del valor frente a la muerte de Sócrates, donde propone una interpretación de la última frase del “Fedon” de Platon: Criton,- debemos un gallo a Asclepios; no se te olvides pagar esta deuda-, que reniega de las interpretaciones que tradicionalmente leen esta frase como sí Sócrates declarara que la vida es una enfermedad y la muerte su remedio”.[1] Este escrito  indaga las relaciones entre sujeto y verdad. Traigo a colación esta cita, a propósito de la enfermedad del presidente Chávez y la difícil situación del pueblo Venezolano.

Es difícil sustraerse de las mieles del poder, todos los gobernantes tienen la tendencia a perpetuarse en el mismo. Nadie podrá negar que el presidente Chavez ganó la presidencia legítimamente. Hoy su estado de salud es muy grave. No existe Chavismo sin Chávez.  La revolución popular que este caudillo dice estar implementando en Venezuela está  en ciernes y el comandante-presidente, como todos los caudillos, intenta crear un partido revolucionario, de izquierda, que está lejos de tener una estructura seria y con alguna proyección. Ideológicamente aun no  ha logrado alguna coherencia y políticamente es un hibrido, variopinto,  cargado de buenas intenciones, confuso aún, con una excesiva burocracia y oportunismo a granel  sin conviccion alguna. El sistema que pretende imponer, hasta ahora con su personalidad avasalladora, no es aun, una realidad institucional consolidada.

La imposibilidad física para posesionarse por su enfermedad, llevó a su partido de gobierno a solicitar una interpretación de la constitución ante la corte suprema, que al final conceptuó, que su presencia no es necesaria por tratarse de una reelección. El caso es que ni siquiera pudo firmar la nota de solicitud para suplir este vacío.

En este blog escribí, a propósito del tema, las intrincadas tensiones que genera las relaciones entre salud y poder. Todas las constituciones contemplan algún tipo de responsabilidad al respecto. Cité las memorias de Adriano, la excelente novela de Margaret Yourcenar, traducida por Julio Cortazar, que trata con absoluta lucidez el tema sobre las relaciones entre el poder y la salud de los gobernantes, las presiones que le asedían a los mismos por este topico y las sabias decisiones que deben tomar, frente al sino fatal. Cite  algunos ejemplos históricos. El de Franco en España, es emblematico. Fue un dictador que dejó la transicion perfectamente planeada y se cumplió a cabalidad. En los Estados Unidos, la salud del presidente es un problema de estado y su condición física y mental debe ser de conocimiento público.  Chávez, como el dictador del “Otoño del Patriarca”, se preocupó, por dejar muy en claro el nombre de su sucesor y actuó como si fuera eterno, pero nadie puede asegurar que sus ordenes se cumplan literalmente. Sobre todo, porque sabe que  las luchas intestinas por el poder se darán entre los miembros de su partido. Es un hecho que está rodeado de áulicos y sanguijuelas, que han feudalizado el estado para beneficio de unos pocos. Nadie está dispuesto a perder sus fueros y cuotas.  La cita del filósofo francés no es casual.  ¿Dónde está el coraje y el valor del presidente frente a su eminente muerte?.  ¿Hasta dónde llegan las responsabilidades de los dirigentes Venezolanos, tanto del gobierno como de la oposición?. Al pueblo, le queda pensar, sí es posible y actuar en consecuencia. La revolución Chavista tiene buenas cosas. Ha buscado eliminar la inequidad a toda costa y pretende ser el gobierno de las oportunidades. Su fatalidad, depender de un solo hombre. Esperare como se desenvuelve el ovillo y estare pendientes de cualquier suceso al respecto.

---

[1] http://filosofiacontemporanea.wordpress.com/

LOS RETOS MÁS RELEVANTES PARA EL 2013

El Mundo continúa en una de las peores crisis económicas de la história y  el principal reto será empezar a superarla seriamente. Con la aprobación del presupuesto de la comunidad económica europea, está descontado que se empieza a salir de la misma. Alemania cedió y ahora están a la mano los instrumentos que le permitirán a los países más débiles tener el colchón monetario para empezar a solucionar sus problemas más graves. Resulta paradójico que sea con el sacrificio de la clase media y sin solucionar el lío mayor del desempleo. Ahora el reto es reactivar su economía y aumentar su productividad.  Para Norteamérica, con la aprobación de la ley que soluciona su déficit fiscal el último día del año, después de una puja partidista sin precedentes en el congreso, se evitó un colapso de proporciones mayores. Obama ha impuesto de alguna manera su agenda social y este año continuara con reformas en este rango que le volverán a enfrentar a los republicanos. Los americanos pese a no salir de la crisis, tienen mejores posibilidades de empezar a aumentar su productividad y exportaciones, El manejo del dólar les permite tener un instrumento monetario muy ventajoso. China seguirá creciendo a tasas superiores al cinco por ciento, luego se mantiene junto con los Estados Unidos como la gran locomotora del mundo. Japón, quien se está recuperando de su larga crisis, mantendrá su crecimiento y sí logra arreglar el problema del consumo interno, por fin volverá a ser la potencia comercial de otros tiempos. Nada de esto significa alguna salida real a los grandes problemas sociales. Latinoamérica deberá mantener sus índices de crecimiento, con Perú y Chile a la cabeza, que le permita atender la inequidad persistente. Venezuela amerita un caso especial, por razones de todos conocidas,  la enfermedad de su primer mandatario,  la revolución tendrá que sobrevivir sin su líder, este será su principal tarea.

Será el año con mayores trasformaciones en la acción política gracias a las redes sociales. Pese a lo gaseoso en apariencia de estos flujos, de hecho han cambiado totalmente la forma de expresión y de acción política en el mundo. Constituyen una verdadera revolución. Las TIC continúan siendo muy importantes y no se entienque que muchos políticos y partidos no lo hayan asimilado las virtudes de este instrumento.

El cierre de periódicos en su versión impresa no es una opción sólo económica sino una flagrante realidad frente a la revolución de las TIC. Se incrementará su uso y se impondrá la lectura y la información a través de la red. Lo mismo pasará con los libros y la lectura en general, es claro que la publicación en este formato sobrevivirá por mucho tiempo.

Países como Brasil, La India, los tigres Asiáticos, mantendrán su lucha comercial,  pero con lo visto el año anterior, quedó demostrado que no es fácil.

Es definitivo, el capitalismo está en cuestión y la academia y grandes pensadores continúan el proceso de desciframiento de los que sucede. Marx volvió a la palestra y es quien mejor describe el modelo. Lo grave, es que no vemos que pueda remplazar al modelo, pese a lo injusto.  La discusión es larga y variopinta. En todo caso, este año no es fácil y por la s medidas tomadas por la mayoría de gobiernos, la peor parte la tiene la clase media.

ESTAS NAVIDADES SINIESTRAS GABRIEL GARCIA MARQUEZ

La mistificación empezó con la costumbre de que los juguetes no los trajeran los Reyes Magos -como sucede en España con toda razón-, sino el niño Dios. Los niños nos acostábamos más temprano para que los regalos llegaran pronto, y éramos felices oyendo las mentiras poéticas de los adultos. Sin embargo, yo no tenía más de cinco años cuando alguien en mi casa decidió que ya era tiempo de revelarme la verdad. Fue una desilusión no sólo porque yo creía de veras que era el niño Dios quien traía los juguetes, sino también porque hubiera querido seguir creyéndolo. Además, por pura lógica de adulto, pensé entonces que también los otros misterios católicos eran inventados por los padres para entretener a los niños, y me quedé en el limbo. Aquel día como decían los maestros jesuitas en la escuela primaria- perdía la inocencia, pues descubrí que tampoco a los niños los traían las cigüeñas de París, que es algo que todavía me gustaría seguir creyendo para pensar más en el amor y menos en la píldora.

Todo aquello cambió en los últimos treinta años, mediante una operación comercial de proporciones mundiales que es al mismo tiempo una devastadora agresión cultural. El niño Dios fue destronado por el Santa Claus de los gringos y los ingleses, que es el mismo Papa Noel de los franceses, y a quienes todos conocemos demasiado. Nos llegó con todo: el trineo tirado por un alce, y el abeto cargado de juguetes bajo una fantástica tempestad de nieve. En realidad, este usurpador con nariz de cervecero no es otro que el buen san Nicolás, un santo al que yo quiero mucho porque es el de mi abuelo el coronel, pero que no tiene nada que ver con la Navidad, y mucho menos con la Nochebuena tropical de la América Latina. Según la leyenda nórdica, san Nicolás reconstruyó y revivió a varios escolares que un oso había descuartizado en la nieve, y por eso le proclamaron el patrón de los niños. Pero su fiesta se celebra el 6 de diciembre y no el 25. La leyenda se volvió institucional en las provincias germanicas del Norte a fines del siglo XVIII, junto con el árbol de los juguetes. y hace poco más de cien años pasó a Gran Bretaña y Francia. Luego pasó a Estados Unidos, y éstos nos lo mandaron para América Latina, con toda una cultura de contrabando: la nieve artificial, las candilejas de colores, el pavo relleno, y estos quince días de consumismo frenético al que muy pocos nos atrevemos a escapar. Con todo, tal vez lo más siniestro de estas Navidades de consumo sea la estética miserable que trajeron consigo: esas tarjetas postales indigentes, esas ristras de foquitos de colores, esas campanitas de vidrio, esas coronas de muérdago colgadas en el umbral, esas canciones de retrasados mentales que son los villancicos traducídos del inglés; y tantas otras estupideces gloriosas para las cuales ni siquiera valía la pena de haber inventado la electricidad.

Todo eso, en torno a la fiesta más espantosa del año. Una noche infernal en que los niños no pueden dormir con la casa llena de borrachos que se equivocan de puerta buscando dónde desaguar, o persiguiendo a la esposa de otro que acaso tuvo la buena suerte de quedarse dormido en la sala. Mentira: no es una noche de paz y de amor, sino todo lo contrario. Es la ocasión solemne de la gente que no se quiere. La oportunidad providencial de salir por fin de los compromisos aplazados por indeseables: la invitación al pobre ciego que nadie invita, a la prima Isabel que se quedó viuda hace quince años, a la abuela paralítica que nadie se atreve a mostrar. Es la alegría por decreto, el cariño por lástima, el momento de regalar porque nos regalan, o para que nos regalen, y de llorar en público sin dar explicaciones. Es la hora feliz de que los invitados se beban todo lo que sobró de la Navidad anterior: la crema de menta, el licor de chocolate, el vino de plátano. No es raro, como sucede a menudo, que la fiesta termine a tiros. Ni es raro tampoco que los niños -viendo tantas cosas atroces- terminen por creer de veras que el niño Jesús no nació en Belén, sino en Estados Unidos.

ESTE ESCRITO ME LO ENVIÒ MI AMIGO ENRIQUE CORTES

UN AÑO DE GRANDES CATASTROFES HUMANAS

Este año fue el más grave para la económica global. Europa y Estados Unidos, apenas en el mes de Diciembre comenzaron a resolverla, la misma pusó en cuestión el sistema capitalista, con graves consecuencias para el ciudadano común, que se bate para sobrellevar una vida digna en la peor situación de las últimas tres décadas. Europa vive una verdadera catástrofe, la clase media está por desaparecer, existe un desempleo galopante, no se resuelve la burbuja inmobiliaria y la deuda se manejó a base de recortes e impuestos, ósea la receta fue austeridad. América Latina, vende sus recursos naturales a las multinacionales con muy poca regulación en materia ambiental. China, India, los pequeños tigres asiáticos y Brasil, siguen siendo una verdadera sorpresa y cada vez ganan más peso económico y político. El sistema mundial ha demostrado que conceptos como el de soberanía, nación, han cambiando en su totalidad, algunos de los grandes conglomerados económicos tienen más dinero que muchos países  que, en otros tiempos fueron potencias. Este año que pasa se develaron las grandes estafas, el juego de monopolio que constituye el sistema financiero y las exorbitantes ganancias de los banqueros a costa del dinero ajeno.  Definitivamente el principio de privatizar las ganancias y socializa las perdidas, quedó al descubierto por virtud de las bancarrotas y desfalcos que sacudieron al sistema, hubo infinidad de escándalos  para decirlo en castizo, cada día conocemos peores noticias al respecto.  Marx adquirió una vigencia inusitada y sus teorías volvieron a la palestra, pues sus predicciones sobre la suerte del capitalismo y el virus interno que lo hará colapsar han sido revisadas en su totalidad, leerlo está de moda y la discusión está abierta.

Se descubrió el bosón de Higgs, “la elusiva partícula que los físicos buscaban de forma inagotable desde hace 40 años, ha sido considerado por la prestigiosa revista Science como el descubrimiento científico más importante del año. El Higgs es clave para explicar cómo otras partículas elementales, como electrones y quarks, obtienen su masa, y pone la última pieza del complicadísimo rompecabezas conocido como el modelo estándar de la física. El Rover Curiosity, el más avanzado creado jamás por la NASA, aterrizó en Marte el pasado agosto tras realizar una serie de maniobras que nunca antes habían sido probadas. Científicos de la Universidad de Minnesota (EE.UU.) desarrollaron una nueva tecnología de edición del genoma denominada TALENs, más barata y rápida, que permite a los científicos modificar genéticamente peces cebra, sapos, ganado y otros animales. Los investigadores pueden alterar o inactivar genes específicos con más habilidad, lo que también les permitirá aprender más sobre las enfermedades humanas.  El proyecto Encode (Enciclopedia de elementos de ADN), la investigación de mayor envergadura en la actualidad en el campo de la genómica, ha conseguido adentrarse en la parte oscura del genoma, que supone el 98,5% de todo el ADN humano. 30 estudios distintos publicados simultáneamente en cuatro revista de alto impacto desvelaron que lo que se consideraba ADN basura no es en absoluto un desecho, sino que juega un papel clave en la regulación de los genes. El descubrimiento abre la puerta a descifrar por qué pacientes con la misma enfermedad evolucionan de forma distinta y podría dar importantes pistas sobre patologías como la esclerosis múltiple, la enfermedad de Crohn o afecciones cardíacas. Cientos de investigadores que trabajan en el Experimento Neutrino del Reactor de Daya Bay en China demostraron cómo estas elusivas y fantasmagóricas partículas que genera, por ejemplo, el Sol, y atraviesan todo lo que se encuentran se transforman de un «sabor» o tipo a otro conforme viajan a la velocidad de la luz. Los resultados sugieren que los neutrinos podrían ayudar en el futuro a explicar por qué el Universo contiene tanta materia y tan poca antimateria”.

Este año  murió Carlos Fuentes, Gore Vidal, Esther Tusquets, Ray Bradbury, Eric Hobsbawum, Carlos Pujol, Antonio Tabucci, entre otros. La muerte del escritor Carlos Fuentes, intempestiva, en pleno auge del aniversario del Boom Latinoamericano, conmovió al mundo por lo que representaba, no solo como creador de una obra importante, sino como verdadero diplomático de las letras y auspiciador de muchos artistas jóvenes.  De esta saga de escritores latinoamericanos, están vivos sólo García Márquez y Vargas Llosa, toda una generación de escritores nuevos, serios, rigurosos, se está consolidando en hispanoamerica, por fin  se rompió el cordón umbilical con la generación del boom. La novela de este año: “La Torre” de Uwe Tellkamp.

Mi país, la atribulada Colombia, perdió 750000 Kilómetros de plataforma marítima con Nicaragua, nos mato en este caso nuestro exceso de fe por la diplomacia y las leyes, eso que llamamos Santanderismo.

Hoy, según la interpretación de algunos charlatanes, se acaba el mundo de acuerdo a las predicciones de los mayas. Esperaremos como se nos da este apocalipsis. En todo caso, feliz navidad a mis lectores.

LAS PROFECÍAS SOBRE EL FIN DEL MUNDO

Este tema recurrente en las mitologías euro-asiáticas, las narraciones fantásticas, las grandes religiones, en los mitos indígenas y de la mano de charlatanes y falsos profetas, cíclicamente asusta a sirios y troyanos en el mundo desde tiempos remotos. Es un hecho que algún día desaparecerá el planeta, pero posiblemente no la raza humana, como está la ciencia humana hoy en día, esto es una garantía.

El hombre siempre ha buscado infructuosamente la eternidad, sólo la ha ganado a través de sus logros y obras, más no para su vida, que es efímera y frágil por naturaleza. Dracula en la literatura, hasta el mismísimo diablo a buscado la eternidad.  Cada Faraón Egipcio lo hizo como política de estado. Mefistófeles se le aparece al Dr. Fausto, un viejo científico, cansado de la vida y frustrado por no llegar a poseer los conocimientos tan amplios que desearía tener, que decide entregarle a este diablo su alma a cambio de alcanzar la cumbre de la sabiduría, ser rejuvenecido y obtener el amor de una bella doncella.   Esto ha hecho que la eternidad haya sido remplazada por mitologías y creencias sin fundamento científico y solo terminan teniendo un valor estético.  

Las profecías del apocalipsis son muchas. Por estos días la de los mayas está de moda por la fecha del 21 de diciembre del presente año,  día fatal según la misma. Hoy tiene a un mundo de fanáticos en veremos, infartados.

National Geographic público las diez profecías fallidas sobre el fin del mundo. Desde el incendió de Londres, la aparición del cometa Halley, el descongelamiento de los polos, hasta el regreso de Jesús a la tierra, quien acabará hasta con el nido de la perra, como decías mis ancestros, lógicamente antes salvará a los hombres de fe. No las enumero todas, porque no vale la pena, pero el corte es del mismo talante. Esperemos que la de este mes no se cumpla y entre a engrosar la lista del canal científico.

Los mayas fueron una civilización espléndida, brillante y asombrosa, que reinó durante más de 17 siglos sobre la zona mesoamericana, dejándonos su calendario maya y sus famosas interpretaciones sobre las profecías del 21 de diciembre del 2012.

El calendario maya de la cuenta larga establece como punto de comienzo el 13 de agosto del 3114 a .C. y finaliza el 21 diciembre del 2012, un total de 5125 años, en los cuales los mayas establecen un periodo de un mundo, después de este periodo nuestro planeta Tierra y los seres humanos cambiaran radicalmente.

Un grupo de personas defiende la idea de un cambio de mentalidad hacia nosotros mismos y la tierra, conectaremos con una conciencia única y comprenderemos que todo el universo es uno y que cada ser vivo forma parte de esa única entidad.

Otros grupos de personas defiende que los mayas nos indicaron el momento en el cual el Sol se situará sobre el centro de nuestra galaxia, una vez el sol se encuentre colocado recibirá una gigantes onda energética del centro de la galaxia que activará el astro rey, produciendo grandes radiaciones solares a nuestro planeta, así como terremotos, cambios climáticos, la inversión de los polos, el fin del mundo. Los mayas se refieren a mundos como grandes cambios que ha sufrido el planeta tierra, definiendo que actualmente estamos viviendo el Cuarto Mundo. El calendario de la cuenta larga de los mayas establece como origen de este mundo el 13 de agosto del 3114 a .C. al cual si le sumamos los 1.872.000 días que los mayas establecen como duración de un mundo, la fecha resultante es el 21 de diciembre del 2012.

No me preocupa si la profecia se cumple o no, quiero hacer enfasis en la histeria colectiva que suscita  y el miedo que siempre nos produce nuestra propia muerte,  por supuesto tambien el fin de la humanidad que para el caso, sus resultados son similares.  Sobra decir que nuestra existencia transcurre en una constante lucha entre la vida y la muerte. Freud planteó desde el psicoanálisis que esa lucha se libra entre la pulsión de vida (Eros) y la de muerte (Tánatos). “Hay una fuerza que nos empuja hacia la vida, la supervivencia, el amor, el deseo. La otra, que es una fuerza similar, nos impulsa al sufrimiento, al dolor, a autodestruirnos, se trata de la pulsión de muerte”.

Mis hijos han estado bromeando con el tema,  en el fondo se les nota un respeto y una reverencia con el mismo, con un miedo que no expresan, se lo guardan, denotan una  vulnerabilidad producto de la edad,  donde el amor por la vida es inconmensurable.  Este sentimiento es el que aprovechan los charlatanes y uno que otro pastor de iglesia. Esperaremos la fecha con impaciencia y ojala la profecia no se cumpla para bien de ellos y de todos en últimas.

                              

EL IMPERIO DE LAS INCERTIDUMBRES

“La sociedad de riesgo, que es la forma actual asumida por la modernidad, nace de un sistema regido por la tradición y avanza hacia la creación de un mundo de incertidumbres”. Nada es seguro, vivimos en entornos frágiles, llenos de miedos: A los “riesgos ecológicos, financieros, sociales, políticos; con la sensación permanente de vivir sobre el filo de la navaja sin ningún grado de certeza real.

Anthony Giddens, escribió un ensayo sobre la sociedad de riesgo en el contexto de la política Británica.  “Se pregunta al principio: “¿ Que tiene en común EBE, los problemas en Lloyd’s; el asunto Nick Nelson, el calentamiento global; el hecho de que el vino sea tan bueno para la salud y el número decreciente de espermatozoides?. Todas reflejan la gran oleada de cambio que estamos viviendo hoy en día. Gran parte de este cambio está ligado al efecto de la ciencia y la tecnología en nuestras actividades cotidianas y en el entorno mundial”.

Cita a de Karl Popper para desacreditar la verdad de la ciencia: “ Esta no produce pruebas y no puede más que acercarse a la verdad.” Este carácter “escéptico de la ciencia” recrudece la sensación de fragilidad. Creo que el contexto de este excelente artículo puede  aplicarse a todo lo que nos rodea,  a la subjetividad humana en grado sumo.

La economía que parecía ser la única realidad con algún grado de certeza, termino gracias  a las TIC, al capitalismo voraz y a los entramados del mercadeo, diluida entre virtualidades, sin ningún piso real y solo veraz en la medida del infinito de esclavitudes incorporadas al sujeto a través del consumo desbordado.  Somos una sociedad deseante, alucinada siempre por la sensación de vacío, de impotencia, no importa cuánto compremos, nunca estaremos satisfechos del todo.

Otro aspecto que acaba con lo que solíamos llamar tradición, es aquella que rompe la vida como destino. Antes se asumía sin ninguna duda que “el destino de una mujer era  dedicarse a lo domestico toda la vida y se preparaba desde muy pequeña para el cumplimiento de este.  El destino de los hombres salir a trabajar”. Hoy nadie sabe a ciencia cierta a que se dedicará o lo que es peor, sí se dedicará a alguna cosa.

El autor  diferencia el riesgo en que vivimos con el concepto de peligro, distinción necesaria para entender aspectos fundamentales de las sociedades modernas.  “El riesgo como tal, no es lo mismo que el peligro”.  Al principio fumar fue un signo de distinción en la sociedad, después una manera de relajación, hoy es un  peligro para la salud. Los deportes extremos son la sensación hoy en día y parece que muy pocos ven los riesgos que los mismos implican, ni menos los peligros, aquí toda distinción se diluye en la moda que implica el acto, aún así la misma existe y es fundamental tenerla en cuenta. Muchas de las cosas en la vida se manejan entre estos extremos.

Las fragilidades de la subjetividad son extremas. Foucault trató el tema desde la perspectiva del poder, con mucha lucidez. Es preciso retoma los escritos sobre la subjetividad de Foucault para entender la fragilidad extrema en que vive el ciudadano de a pie en el mundo moderno. Este este responde a construcciones predeterminadas y está marcado por  poderes y saberes que el sujeto no controla, pero padece. No es sino mirar la condición de las personas en la Europa actual para entender esta realidad. Visto así, las incertidumbres se multiplican y el hombre parece flotar solo entre estados inciertos. Nada fácil en medio de una sociedad de arribistas e imposiciones del mercado voraz impuesto por el capitalismo. 

 

RECUERDOS DE MI PADRE HERNANDO

En este blog he tocado siempre temas de alguna trascendencia. Poca importancia tendrá para muchos traer a colación a mi padre, pero he querido hacerlo como un justo homenaje a su memoria y después de leer lo que escribo tal vez comprenderán las razones que me llevaron a tomar la iniciativa.

Mi padre se llamaba Hernando Bustamante González y nació en la ciudad de Bucaramanga, una capital de provincia del oriente Colombiano, de una belleza especial, de grandes manzanas hijas del  cuadrante español, limpias en exceso, le llaman “la ciudad de los parques”. Nació, en 1928 si mi memoria no me falla, la ciudad era apenas un pueblo grande como solíamos  decir, muy alejada de la capital, pero con una población recia y trabajadora,  descendientes de los conquistadores alemanes que entraron por Venezuela, característica emblemática de la región. Cuando habló del tema se me viene a la cabeza la hermosa novela “La otra raya del tigre” de Pedro Gómez Valderrama que narra las vicísitudes de uno de ellos . La Familia de mi padre era muy grande, constaba de más  diez hermanos. A pesar de no ser adinerados, tenían esa típica dignidad de la clase media quienes son arribistas por naturaleza. La imagen de mi abuelo Genaro que tenía mi padre fue la de un hombre muy responsable, fuerte, duro, falto de mucho cariño con los hijos y de un rigor que complicaba cualquiera relación cotidiana con él. Yo aún tengo el recuerdo fotográfico de mi abuelo, en la puerta de una casa muy grande, esquinera, en la calle 34 con 28, parado en la puerta con una mirada fría, su ropa impecable, de muchos años, batiéndose entre recuerdos en medio de las dictaduras cotidianas que imponía una de sus hijas. Mi padre siempre habló del abuelo con mucha tristeza.

De su niñez, solía hacer mucho énfasis en sus faraónicos esfuerzos para terminar un bachillerato técnico, de la relación con sus hermanos y sobre todo de su amor por la lectura y el conocimiento, que le llevaron a logros importantes en su atribulada vida. Era un hombre muy alto,  con un cuerpo hermoso, una cara de actor americano a pesar del color acanelado de su piel, atractivo diría, velludo en exceso y con unas cejas muy pobladas, el pelo siempre bien peinado hacia atrás, como un sello del paso por la fuerza aérea colombiana.  Su conversación era fluida, cargada de datos y persuasiva. Hablar con él era un encanto. Era muy serio, pero no amargado y solía ser un hombre de una sonrisa abierta y natural. Siempre fue cariñoso, conciliador y nunca, óigase bien, nunca recibimos mal trato de parte suya, ni verbal ni físicamente. Mi padre tuvo una relación especial con su madre Ana. Todos la conocíamos  como la abuela Anita o Mamanita.

Siempre ame a mi padre y mantengo un dolor inmenso por no haber compartido su vida difícil en los últimos años. Nunca dejó de luchar, hasta el último minuto de la vida. Fue un hombre sobre-informado. Cuando se tomaba sus cervezas  expresaba todas sus alegrías, sus ojos le brillaban, hacía largas exposiciones. Su charla era ordenada, tenía un discurso rico y didáctico por naturaleza. Con él se aprendía constantemente. Leía todos los periódicos, oía todas las noticias y veía todos los noticieros. Nunca dejó de pensar en proyectos grandes hasta el punto que se convirtió con el tiempo en un obstáculo para hacer llevadera las pequeñas cosas. Mi padre definitivamente no sabía de pequeños proyectos, no le interesaban. Fue un hombre de muchos logros en su juventud y en sus mejores años. Al final de su vida, los negocios no fueron su fuerte, pero tenía un optimismo infinito y no dejó de insistir en ellos. Nunca vi a mi padre mal vestido o mal trajeado, en esto era impecable.  Su mayor característica ser conciliador hasta la saciedad. Lo traigo a colación ahora que veo que el asesinato y la muerte rondan por doquier en nuestro país. Como hubiera querido que mis hijos lo conocieran. Todos los días lo recuerdo junto con mi hermano Erwin, que nos dejó al igual que mi padre en un accidente absurdo.

 

LA REELECCION DEL PRESIDENTE OBAMA

Nunca dude de los resultados favorables al presidente Obama. Es muy difícil que un presidente de los Estados Unidos no salga re-elegido. Más cuando este continua siendo una cuota de esperanza para el mundo en medio de las asimetrías que representa el poder abrumador de esta nación. También es cierto que su contendor contribuyó al triunfo por su radicalismo exacerbado y ciertas posiciones contra los emigrantes, las mujeres en el tema específico del aborto y los homosexuales, que le quitaron un electorado, que al final jugó un papel decísivo en los resultados.

Es un hecho que el presidente Obama hasta la fecha no ha cumplido, fuera del retiro de las tropas de Irak, con ninguna de las promesas que lo hacían ver como un líder excepcional para el mundo. Aún así,  este y cierto electorado de su país parece comprender que aun no ha vencido la férrea posición del partido republicano que conserva las mayorías del senado y que es dueño de las políticas restrictivas.

Es un hecho que Europa, gran parte de los países latinoamericanos se siente mejor con su elección. No así Israel, algunos países Asiáticos, como China e Irán e Irak.  Sus grandes responsabilidades son la recuperación económica y el problema del desempleo. Soluciones que deben producirse en medio del necesario ajuste fiscal, que va en contravía de las políticas de expansión monetaria y gasto público, indispensables para aplicar soluciones a estos temas específicos.

Ejercerá los cuatro años de mandato con mayorías en la cámara y un senado republicano.  En los Estados Unidos no se da el debate entre izquierda y derecha. Esta es una falacia, este sistema capitalista solo tiene diferencias en las ópticas que cada partido tiene sobre el desarrollo. Estas posiciones quedaron perfectamente expuestas en la campaña que pasó.

La semana que pasó fue el congreso del partido comunista en China, las relaciones con esta potencia son fundamentales. El presidente norteamericano además tendrá que liderar la salida a la grave crisis Europea, que hasta ahora poco le ha importado y cambiar su actitud frente a los latinoamericanos.  El mundo deberá ser su prioridad, si quiere pasar a la historia.

Colombia es el país más cercano a los Estados Unidos. La pregunta es cuál será su posición en medio de las conversaciones de paz, el grave problema del narcotráfico con las repercusiones que México  genera y las tensas relaciones con Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Argentina, donde el presidente Santos podrá ser un buen inter-mediador. En todo caso, dormiremos más tranquilos después de esta elección muy a pesar de que nada cambiará, esta es una realidad de a puño.