El partido de
gobierno en su intensa campaña en contra del acuerdo de la Habana, la actitud
inercial y cómplice del presidente en cabeza del ministro de defensa, en el propósito
irrefrenable de hacer trizas el acuerdo de paz, constituyen el aspecto más
grave que vive el país, a ello se suma el asesinato
de más de 250 desmovilizados de la FARC y 500 líderes sociales, donde están seriamente
comprometidas las fuerzas armadas y el estado colombiano.
El centro democrático
en cabeza del doctor Uribe está a la cabeza de una derecha recalcitrante y fascista,
ha manipulado con una frialdad y descaro al gobierno en el propósito de acabar
los acuerdos, en una estrategia predeterminada y perversa, con objetivos claros
para traer de nuevo la guerra a Colombia. Esta actitud tiene resultados
nefastos para el país, instaurando una xenofobia en contra de nuestras
instituciones y tradición, encarando al país de nuevo al conflicto que tanto nos
costó cerrar.
La relación
de las fuerzas armadas, carne de cañón en esta guerra y a la que el gobierno
manipula, sacrificando a sus generales, la impotencia para traer la paz a
vastos sectores abandonados por la FARC, dejan claro que hay más territorio que
estado. Es un hecho, no hay oposición, el país está conminado de nuevo a la
guerra, sin congreso, además con una corrupción galopante.
Todos los
días nos levantamos con noticias de asesinatos de líderes sociales en zonas de conflicto,
Asesinados con una frialdad absoluta y que develan la impotencia y la falta de
voluntad del gobierno.En cualquier
parte del mundo estos hechos generarían álgidos debates en defensa de la vida,
en Colombia curiosamente no pasa nada y lo que es peor, el gobierno sigue como
si nada, manipula cifras, para defender con estas la ausencia de
gobernabilidad, en medio de una inequidad absoluta.
Es el país en
el mundo con más violaciones de derechos humanos, feminicidio, asesinatos. La
fuerza pública hasta la fecha ha sido impotente para controlar vastas zonas del
país manejada por los carteles de las drogas y los grupos ilegales.El asesinato de víctimas de la guerra que,
por gracia del acuerdo de la Habana, han recobrado sus tierras, refleja a una
derecha que no está dispuesta a ceder frente a las obligaciones impuestas por
el acuerdo. Gran parte de la tierra de este país ha sido ganada a sangre y
fuego por una elite que está en complicidad con las fuerzas del gobierno en
contubernio con los paramilitares.
El gobierno
no solo tiene el propósito sistemático de hacer trizas el acuerdo, sino que sus
ataques a la JET ahora son directos, descarados, tratando que la justicia
transicional no cumpla y olvidándose que la verdad se sobrepone a la justicia,
se trata de ceder para vencer y armar la memoria histórica.
Se necesita
liderazgo y que las fuerzas sociales vivas del país defiendan el acuerdo de paz
de la Habana. Es hora que las ONG, la academia, el estudiantado, la clase trabajadora
y los partidos realicen esta tarea de manera responsable y rigurosa. Sí no lo
hacemos, el gobierno acabará con las esperanzas de un país que realmente
necesita cambios.
Don Oscar
Roldan, vive en el barrio “Bello Oriente" de Medellín, en una comuna, es un
hombre de la tercera edad, trabajador, un patriarca, le da trabajo a más de 25
miembros de su familia, ha sufrido todos los males de este país y pese a ellos
ha salido avante con su trabajo, ha padecido el estado de una manera inclemente. Hace treinta años salió de su región por la excesiva violencia y la ausencia del
estado en toda la región donde trabajaba. De súbito, por la gracia de una violencia descarnada se convirtió en desplazado, tuvo que salir de sus tierras, engroso
esa masa de colombianos sin ningún apoyo buscándole salidas a la vida y a
suerte que las encontró. El secreto: Trabajo y perseverancia.
Nunca ha sido
acompañado por el estado en ninguna vicisitud adversa, más bien ha tenido que
padecer la persecución del mismo de manera injusta. Su historia es singular, porque,
como buen colombiano con perseverancia, inteligencia y honestidad, mucho
sentido común, montó un depósito y una ferretería con la que ha salido adelante,
que no solo le dan mucho trabajo a la zona y particularmente a su familia, sino
que ha servido de apoyo a la zona para un desarrollo. La gente de estas
comunidades se enfrenta a todo. Primero al estado, quien les cobra a través de matrículas
hechizas que no corresponden al principio de reciprocidad, además, sabiendo que
estas son posesiones, en zonas vulnerables, por el peligro social, la violencia
y la falta de presencia del estado, cada día es una batalla con infinidad de problemas: Falta de vías, ausencia de espacios de recreación y deporte y por su puesto violencia.
Fue sancionado
mediante resolución No 2017500009306 de 27 de septiembre del 2017 mediante
proceso iniciado por un inspector a una sanción urbanística, injusta desde todo
punto de vista, pues el monto fue puesto como si se tratara una construcción de
extracto. Algo paradójico, hay más de mil casas y poseedores que tienen una
condición igual a la del señor Oscar, son construcciones hechas a contra natura, producto de
una condición particular producto del abandono del estado, en un país que siempre
llega tarde. Curiosamente se ensañaron con don Oscar.
Aún así este
señor, que fue embargado injustamente, a quien se le cobran intereses
moratorios altísimos, ha estado pendiente de la administración para pagar el
capital y a la fecha nadie le ha escuchado. Nadie lo atiende, nadie le resuelve, es tratado con total indiferencia. El artículo 44 de la Ley 1437 de 2011
establece que las sanciones administrativas están sujetas al principio de
proporcionalidad, de manera que la ley restringe la órbita de la
discrecionalidad administrativa y constituye un límite general para cualquier
ejercicio que suponga la limitación de los derechos fundamentales. En concreto, esta Corporación ha sostenido que
tratándose del inicio de un proceso por presunto desconocimiento régimen de
obras urbanísticas (Ley 388 de 1997 “por la cual se modifica la Ley 9 de 1989,
y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones”, modificada por la Ley 810
de 2003 “por medio de la cual se modifica la Ley 388 de 1997 en materia de
sanciones urbanísticas y algunas actuaciones de los curadores urbanos y se
dictan otras disposiciones”) que surten las Alcaldías Municipales o las Alcaldía
Locales, existe el deber de la administración de acompañar al administrado,
para que tenga una oportunidad de adecuar su actuación irregular a la
legalidad, antes de imponerle una sanciónque seguramente no podrá cancelar debido a sus condiciones de vulnerabilidad
y que ocasionará que incluso pierda su vivienda.
No hay ningún
acompañamiento, existe sólo una persecución injusta e inexplicable, desde la
perspectiva antropológica y sociológica, el trato no atiende a las graves
singularidades del caso, el poder ascendente del estado es arrogante, injusto y viola el
derecho de defensa de toda una familia. además el estado desconoce la forma en que crecieron estos barrios. Estamos ante una violación flagrante de los derechos
humanos.
La economía y
la democracia representativa pasan un mal momento en el mundo, hay una crisis muy
grave que se traduce en inequidad, pobreza. La clase política no está a la
altura, en esencia no tienen la voluntad, no produce los cambios que generen un
cambio frente al capitalismo voraz que colapsó y por lo tanto no permite soluciones prácticas
y cambios eficaces para el ciudadano de a pie. La ambición de unos pocos y la
corrupción de la clase política y empresarial, terminó consolidándose, se afirmó en los intereses económicos perversos de la banca y los grandes monopolios, los
que llevaron al mundo a una crisis de proporciones inconmensurables.
De hecho,
excelentes teóricos han venido advirtiendo el peligro que conlleva la falta de correctivos
de la clase política. No es solo un problema estructural, mucho podrán explicarnos
los teóricos desde la perspectiva de la teoría de los mercados y la prevalencia
del mismo sobre las políticas macroeconómicas que, según ellos justifican la
crisis por variables de mercado. Lo cierto es que deben empezar por reconocer
la excesiva concentración de la riqueza y la manipulación del sector
financiero. El relato que sustentó el neoliberalismo sobre las virtudes del
mercado y la libre competencia quedó al descubierto en su inoperatividad, los
intereses particulares y la ambición, superan cualquier regulación. El estado
debe cumplir con funciones que los particulares nunca asumirán. La distribución
de la riqueza, el acceso a la educación y el desarrollo de políticas públicas
en favor de los menos favorecidos, constituyen decisiones que no permiten
plazos largos y es imposible dejarla en manos de particulares.
No es la globalización
como marco teórico la que sustenta el desarrollo actual del desarrollo, es la
excesiva especialización, la famosa revolución digital, la cuarta y quinta
revolución, que concentra los principales lineamientos del desarrollo a unos
pocos, no solo manipulándolos, sino generando una concentración de la riqueza que
está lejos de fomentar mecanismos de participación justos y oportunidades. “Cuál
es el relato que se opone a este enemigo soterrado. Si los grandes relatos
conocidos hasta ahora -el cristiano, el liberal-progresista, el hegeliano, el
marxista, el fascista- se han revelado como intentos inadecuados por hacerse
cargo de la complejidad del mundo, este reconocimiento crítico no deslegitima
el relato de cosas sucedidas, ni dispensa al pensar del esfuerzo por conseguir
una óptica luminosa para los detalles aprehensibles de la totalidad esquiva (Peter
Sloterdijk). El desempleo es el problema más grave. “La confluencia de la
pandemia y la situación del cambio tecnológico hacen más más complejo la
situación de empleo en Colombia y en el mundo” (Ricardo Ávila, periódico el
tiempo). La economía es muy seria para dejársela a los técnicos. Estanislao
Zuleta decía que la educación que no está sustentada en La filosofía es muy peligrosa
por su opacidad, esta genera la capacidad de hacer preguntar, de cuestionar el
sistema, de aprehender las causas primeras. la filosofía es esencial para entender
lo que nos pasa.
Para José
Stiglitz, el fracaso de los mercados es evidente.Se supone que la demanda en la teoría de los
mercados iguala a la oferta. Pero vivimos en un mundo con grandes necesidades
no satisfechas, lo que hace que este principio no se cumple. Aparecen entonces
los recursos infra-utilizados. Si hay desempleo, como pasa en los Estados
Unidos, las familias al final terminan siendo expulsadas de sus viviendas y
esto genera infraestructura sin un uso adecuado en el marco de la circularidad económica,
la crisis se acentúa y las consecuencias humanas son graves para los agentes
más vulnerables del sistema, el ciudadano de a pie.
Países como
Chile están pensando en cambiar la constitución, frente a las cifras de
inequidad y concentración de la economía y el poder político. Los movimientos
sociales en todo el mundo están dejando ver su inconformidad. Ahora que hay elecciones en los Estados Unidos, se cuestiona las decisiones absurdas del último presidente, irrespetando los acuerdos multilaterales y obcecado con políticas en contra de la inmigración y de hecho con racismo oprobioso e inexplicable para estos tiempos. Es un hecho, el mundo está en una crisis muy profunda.
Escribí en
este blog dos artículos sobre la biografía de Álvaro Gómez Hurtado de Juan Esteban
Constain. Es una investigación rigurosa, bien hilvanada, responsable y exhaustiva, una excelente prosa y escrito desde la visión y la óptica
del partido conservador, de su familia y amigos, consideraciones que están por encima del INRI con que siempre se asumió cualquier acto, declaración de
este líder del partido conservador vilmente asesinado y de una importancia total para el país.
Ahora Carlo
Antonio Lozada, senador de la república y ex militante de la FARC gracias a los
acuerdos de la Habana, confesó hace dos semanas que el doctor Álvaro Gómez Hurtado fue asesinado
por la FARC, básicamente por él quien dirigía las células urbanas y se
responsabiliza de cinco asesinatos más, todos líderes de suma importancia,
declaración que despertó todo un tsunami de opiniones, salieron a la
palestra personajes involucrados en investigaciones con más de 22 años, a los que se les
comprometía constantemente en estos hechos, ejemplo, Ernesto Samper y Horacio Serpa, la familia, el partido conservador y por supuesto el partido de gobierno y el "Centro democrático" acusaban al ex presidente y su ministro de gobierno. Nadie,
absolutamente nadie, vislumbraba esta posibilidad, con la excepción de la exsenadora
Piedad Córdoba y un documento presentado por José Obdulio hace unos años. Rodrigo
Londoño, conocido con el alias de 'Timochenko' en su vida como guerrillero,
reconoció, inicialmente, en una carta enviada a la Jurisdicción Especial para
la Paz (JEP) que ese grupo guerrillero había ordenado la muerte de Gómez
Hurtado. La JEP anunció el fin de semana pasado que, a través de una carta,
representantes del antiguo secretariado de las FARC ofrecieron “aportar verdad,
esclarecer los hechos ocurridos y asumir tempranamente la responsabilidad” en
los homicidios de Gómez Hurtado, del general (r) Fernando Landazábal, del
activista de la paz Jesús Antonio Bejarano, el representante a la Cámara Pablo
Emilio Guarín y de los exguerrilleros José Fedor Rey y Hernando Pizarro
León-Gómez.
Esto quiere decir
que el poder de la FARC era más sólido de lo concebido y asumido por los
organismos de seguridad del estado y después de la bomba del club “El nogal”, en Bogotá, quedó claro que la
capacidad de penetración del grupo guerrillero era muy fuerte, el estado estaba
lejos de controlar al grupo guerrillero.
El líder guerrillero
no hizo otra cosa que contar una verdad de acuerdo a los protocolos
establecidos por los acuerdos de La Habana. En dichos acuerdos se privilegió el
derecho a las víctimas a conocer la verdad, exigir la reparación por encima de
la justicia. Los colombianos no hemos podido conocer quien perpetró la mayoría de
asesinatos de líderes de suma importancia del país, empezando por Luis Carlos Galán,
el candidato Pardo, Bernardo Jaramillo, Antequera, el comandante papito, Pizarro
y más de cinco mil líderes de la unión patriótica.
Dos cosas de
suma importancia surgen de la declaración del señor Timochenko. El antiguo DAS
y los actuales organismos de seguridad del estado siempre estuvieron
comprometidos y aliados en estos asesinatos. Todos los asesinatos comprometen
al antiguo DAS. Los organismos de seguridad, incluyendo a la fiscalía desviaron
las investigaciones.
Ahora, “está
también el episodio de la masacre de Mondoñedo, que, según Lozada, fue una de
las razones que explicarían el silencio del Estado durante 25 años. Diez meses
después del magnicidio, seis jóvenes milicianos de la Red Urbana Antonio Nariño
(Ruan) fueron capturados, torturados y asesinados por la policía. Este era el
núcleo terrorista de las Farc, comandado por Lozada en esa época, que habría
perpetrado el operativo. De esto se enteró la fuerza pública, pero lo ocultó
porque también habría tenido que reconocer la ejecución extrajudicial de los
jóvenes”[1].
Estamos lejos
de conocer la verdad en Colombia. Lo peor, nuestra historia encubre, oculta,
desvía, definitivamente nos han dicho muchas mentiras. Muchos políticos
salieron a pedir la renuncia del senador Losada. Se les olvido que este fue el
fundamento de los acuerdos, firmar la paz en procura de la verdad, restitución
y reparación de las víctimas. La familia del doctor Álvaro Gómez aún no acepta
esta verdad. No existe ninguna razón para que el senador Losada haya declarado
semejante información, sino es otra que contar la verdad. Quien se echa
semejante responsabilidad en un país acostumbrado a ajusticiar y asesinar. Está
descontado que es una declaración que cambia mucho la óptica que hasta ahora teníamos
del conflicto. El centro histórico de memoria creado por los acuerdos de la Habana
tiene muchas responsabilidades en materia de recuperar la memoria que nos
permita conocer el conflicto en toda la amplitud. Debemos asumir las consecuencias
de cada nueva verdad que rompa con tanta mentira creada por intereses
perversos. El editorial de hoy en el periódico "El espectador" empieza diciendo que la FARC está empezando a hablar, acaso eso no era lo que queríamos.
ADDENDA: Resulta inexplicable como la primera declaración de älvaro Uribe después de la obtención de la libertad, sea un llamado a la polarización yen contra del acuerdo de la Habana, realmente su partido, el "Centro democrático", en cabeza del presidente Duque, no ha podido gobernar sin el espejo retrovisor y menos sin la obligación que tiene, de respetar los acuerdos de la Habana y sus protocolos, que son ley de la república. En tanto, la muerte de líderes sociales en el sur del país, el Catatumbo y Córdoba no cesan. Es hora de gobernar con la voluntad política férrea para solucionar los problemas álgidos del país: La inequidad, el desempleo y el hambre de amplias poblaciones inermes que aún no reciben un apoyo certero de este gobierno, teniendo la forma de hacerlo, no lo ha hecho; para los grandes empresarios sí hubo esa voluntad política que le faltó con las clases pobres y medias del país. La responsabilidad es absoluta del presidente de la republica.
A propósito, hoy se cumplen 20 años (14/10/2020 ) de la Masacre de Macayepo, fue ejecutada el 14
de octubre del año 2000 por la organización armada ilegal de extrema derecha
conocida como Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en el corregimiento
Macayepo, jurisdicción del Carmen de Bolívar en el departamento de Bolívar al
norte de Colombia, donde fueron asesinados 66 campesinos y cerca de 246
familias fueron desplazadas de su territorio. En el año 2010 la Corte Suprema
de Justicia condenó al entonces senador Álvaro García Romero a una pena de 40
años de prisión por encontrarlo culpable de ser uno de los perpetradores de la
masacre así como por desviar dineros públicos para financiar al grupo
paramilitar autor del crimen.
Antes de ayer
hubo un atentado contra la ex senadora Piedad Córdoba, ayer un vil asesinato
contra el líder y pensador CAMPO ELÍAS ÁLVAREZ, en Medellín, pertenecía al partido "Colombia humana" , en circunstancias
enrarecidas. Hay una estrategia sistemática
para acabar con la izquierda en Colombia. El gobierno del presidente debe
empezar a reconocer este fenómeno social tan grave, significa un retroceso
en materia de derechos humanos. Ya vivimos tan oprobiosa situación con el exterminio de la "Unión patriótica", fueron asesinados más de 5000 militantes, no hay un solo asesinato esclarecido de parte de las autoridades.
"94 tiro
disparó la Policía contra las personas que protestaban en el barrio Verbenal de
Bogotá la noche del 9 de septiembre, según el portal Cero Setenta. En la
reconstrucción de los videos que hizo La Silla Vacía (https://bit.ly/2SlQDMU),
se probó la relación directa entre el momento en el que los agentes dispararon
y el instante en que tres jóvenes -Jaider, Andrés Felipe y Cristián- fueron
asesinados en ese sector.(Dario Arenas Villegas, Periódico la Patria, Manizales)
En las noches
del 9 y el 10 de septiembre fueron asesinadas 14 personas que habían salido a
manifestarse precisamente contra el abuso policial, motivados por la tortura y
asesinato de Javier Ordóñez en un CAI de la capital. Esto ubica a esta masacre
como la más grave entre las 64 que se han cometido en Colombia en 2020.
El fascismo y
la derecha en Colombia con alianzas no visibles con una parte de la élite, el poder y
ciertos miembros de las fuerzas armadas, vienen produciendo una escalada de asesinatos en
todo el país que pueden significar una guerra abierta y una nueva apertura del
conflicto armado del cual no hemos podido salir.
El presidente
hasta ahora fracasó en términos de paz. No ha podido mitigar los asesinatos, todos
los días asesinan a un líder social. Frente a la escalada de violencia, se hace inexplicablemente de la vista gorda frente a un suceso que lo compromete
gravemente, no hay resultados de parte del estado. La actitud de su ministro de
defensa es peor y deja mucho que desear, al no reconocer la situación, ante
declaraciones tan poco convincentes devela una complicidad tácita y la respuesta
ideológica del centro democrático es notoria, su partido que, tiene una visión
cercana al fascismo. Aún le debe el perdón a los estudiantes y a las familias de las víctimas por la violencia perpetrada por los agentes de policía.
La mezquindad,
para utilizar un término muy usado por el presidente, de las autoridades y
gobernantes, empezando por el presidente Duque es notoria, la derecha está
acabando con la izquierda y el paramilitarismo renació de otra manera,
soterrado y solapado, pero igual o más cruel que otros tiempos; hay una
alianza entre la élite, algunos funcionarios del estado y militares en ejercicio,
el objetivo acabar con la izquierda a la que tanto le temen.
Desde este
blog, de nuevo hago la denuncia. No debemos dejar que se agrave la situación.
Es hora no solo que el gobierno respete los acuerdos de la Habana, sino que los
implemente. La sociedad en pleno debe estar pendiente que no caigamos en más
violencia, es muy fácil caer de nuevo en un conflicto con mil cabezas y
frentes, inmanejable, por cierto.
Ofrezco mi
más sentido pésame a los familiares del emérito profesor, le acompaño en la pena.
Espero el presidente y el estado rectifique su indiferencia. Aparecer todos los
días en televisión, como si no pasara nada, es el peor síntoma de nuestra
decadencia.
El respeto
por la Argentina viene de su capacidad creativa, del arte propiamente dicho,
que un país sea capaz de dar a Borges, Sábato, Cortázar, Sarmiento, Quino,
expresa la capacidad desbordante que tiene. Hoy murió Joaquín Salvador Lavado
«Quino», lo que constituye una pérdida no solo para Argentina, sino para la
humanidad.
“Quino, el
dibujante y humorista gráfico argentino creador de la mundialmente conocida
tira cómica Mafalda, falleció a los 88 años en su ciudad natal, a la que había
regresado desde el 2017, según informaron los medios argentino”[1]s.
Mafalda fue
nuestro personaje. Fui contemporáneo de Quino y por lo tanto de Mafalda. El
hombre que más sabe de Mafalda en el planeta es colombiano, se llama Daniel
Samper Pizano. Fue quien compilo en un solo texto toda Mafalda. En el prólogo
de este texto dice: “Durante muchos años disfrute todos los días de las tiras
de Mafalda (El foi gras) aunque reconozco que el verbo disfrutar es un poco
optimista, muchas veces Mafalda me perturbo, me conturbo y me lleno de
angustia.
Mafalda nació
en marzo 15 del 62, en septiembre 29 del 64 aparece la tira cómica. En enero 19
de 1065 debuta Felipe. En marzo 29 de 1965 aparece Manolito Goreiro, en junio
26 del mismo año aparece Susana Clotilde Churusi, El 25 de junio del 73
desaparece la tira para sus lectores. Nadie como Mafalda descifraba las
angustias del sujeto en relación con la sociedad fatigante que le agobia, con
el capitalismo voraz y el mundo contemporáneo caótico, opresor, para sobrellevarla,
exigía de antemano un psicoanalista Mafalda con sus contundentes preguntas,
verdaderos petardos, nos servía como tal, se fue haciendo imprescindible en
nuestras vidas.
Con algunos
expertos dure noches enteros discutiendo el mundo de Mafalda. Contestando las
preguntas de Felipito, tratando de entender a Manolito y a Susana. La relación
de esta niña con sus padres, cargada de preguntas sin contestar y sometidos a
un mundo que al final no comprendían, los días se iban pasando sin saber cómo
des-andar tantas servidumbres impuestas por una sociedad arribista y elitista.
Quino nació
en Mendoza. Es cierto lo que escribe Daniel Samper, Mafalda guarda un paralelo temático
con la vida real, Mafalda nace como una sana excreción de la conciencia. Para
mi hizo posible entender que el mundo se descubre a través de una mayéutica, interrogar
el mundo es la clave, al final sabemos que todas las preguntas de la vida tienen
la misma respuesta, no hay salida, vivimos anestesiados por un consumismo que
nos carga de pulsiones esclavizantes. Mafalda fue y es un bálsamo para la vida.
Es una amiga a la que recurrimos para entender el absurdo en que vivimos. Me
duele profundamente la muerte de Quino. Le vi en Bogotá, a Quino el homenaje lo
tenía sin cuidado, parecía no entenderlo, comprendí su capacidad para rechazar
un mundo tan cruel y manipulador, una sociedad injusta y a la vez cargada de inequidad.
Nadie describió mejor la clase media que este excelente artista. Nadie.
Cómo vivir es
un tema capital y cómo nos preparamos para el tema de la muerte. La filosofía
ha pretendido resolver inútilmente el problema, pese a las múltiples respuestas
que nos ha brindado aún no encuentra aquella que le satisfaga. La ciencia
igualmente ha intentado mil respuestas. Mire esta realidad para nosotros los
latinos, como dijo Roberto Bolaño, no hemos podido salir de la violencia.
El presidente colombiano no obra en razón del deber constitucional de garantizar la paz. Esquilma su responsabilidad y se
ha vuelto muy ágil cuando se trata el tema de la violencia, más bien propugna la violencia, decidió
siempre culpar a la guerrilla y al gobierno anterior de la misma, sobre todo cuando las fuerzas armadas asesinan a alguien. Su rencor no tiene
límites, lógico que me refiero al expresidente Uribe. El doctor Duque, desde
que se posesionó ha decidido nunca nombrarlo. El espejo retrovisor es su mejor excusa para
el cúmulo de errores que no ha podido evitar, es un verdadero primíparo en el
poder, un títere sin fortuna alguna.
No respeta
los fallos de la justicia y menos a la corte Suprema De Justicia, trata, de manera
perversa y extralimitada de influir en las decisiones de la justicia que no le
convienen y ha decidido intervenir abiertamente en el juicio al Doctor Uribe, pese
a su inconstitucionalidad.
La falta de carácter
del presidente deja mucho que desear. Los asesores que, vaya sí se equivocan,
son una corte de áulicos que lo llevan por el despeñadero, con torpezas que dan
pena.
La violencia nuestra
requiere de inteligencia y sindéresis, está lejos de ser resuelta para el país,
no hay forma de que la logremos. Todos los días nos levantamos con la muerte de
líderes sociales y en vastas zonas del país hay enfrentamientos a granel entre
muchos actores armados: Militantes de la FARC que no participaron en el proceso
de paz, ELENOS, narcotraficantes, el clan del Golfo, de Sinaloa y
narcotraficantes, todos luchando por las rutas del narcotráfico, no hay colectivos
políticos, todos son delincuentes netos.
El disparo
del soldado al transgénero refleja la crispación en que vivimos y los temores
que nos asaltan en una paranoia sin límites. Qué pena la actitud y la
incapacidad del ministro de defensa Holmes Trujillo. Que infantil la respuesta que
le dio a la corte suprema de justicia frente al fallo a la tutela que hace
trámite a cosa juzgada, además la torpeza de decir que la van a apelar, es
discrecional de la corte constitucional si la revisa o no. Los áulicos vuelven
a equivocarse.
Nuestra clase
política es inferior a las circunstancias. Nada que hacer.
Acabo de leer que el ministro de defensa colombiano le dice a la corte suprema irresponsable hasta dónde ha llegado el irrespeto por la institucionalidad. Sí está haciendo campaña, es una fortuna que la nación conozca el tamaño de los absurdos y la ausencia total de respeto por la separación de poderes.
Ver este
traile me produjo un dolor inmanejable y un llanto incontrolable ante la
indiferencia de la humanidad y la xenofobia galopante. Miles de niños sin
destino, sin arraigo alguno, desplazados súbitamente de su entorno y sometidos
por gracia de la emigración a los peores hechos que pueda soportar humano
alguno. En este caso las imagines lo dicen todo y las esperanzas de una
humanidad justa están muy lejos, más bien se viene imponiendo una crueldad sin parangón
en la historia humana.
El informe
mundial sobre la migración expresa: La enorme mayoría de las personas que
migran a otros países lo hacen por motivos relacionados con el trabajo, la
familia o los estudios, en procesos migratorios que, en su mayor parte, no son
fuentes de problemas ni para los migrantes ni para países que los acogen. Sin
embargo, otras personas abandonan sus hogares y sus países por una serie de
razones imperiosas y a veces trágicas, por ejemplo, por conflictos,
persecuciones o desastres. Aunque las personas desplazadas, como los refugiados
y los desplazados internos, representan un porcentaje relativamente bajo del
total de migrantes, suelen ser los más necesitados de asistencia y apoyo”.
Hay en el
mundo por gracia de conflictos internos sitios imposibles de habitar, la constante
son persecuciones, masacres, asesinatos y opresión. Inermes, los niños sufren
las perores consecuencias. “En las recomendaciones sobre Estadísticas de las
Migraciones Internacionales de las Naciones Unidas, se define como “migrante
internacional” a toda persona que cambia de país de residencia habitual,
distinguiéndose entre los “migrantes por breve plazo” (que cambian de país de
residencia habitual por períodos de al menos tres meses, pero inferiores a un
año) y los “migrantes por largo plazo” (que se trasladan por períodos de al
menos un año). Sin embargo, no todos los países utilizan esta definición en la práctica.
Algunos emplean criterios diferentes para identificar a los migrantes
internacionales, por ejemplo, distintos períodos de duración mínima de la
residencia. Las diferencias entre los conceptos y definiciones, así como las metodologías
de recopilación de datos, utilizados por los distintos países hacen que las
estadísticas nacionales sobre los migrantes internacionales no sean plenamente
comparables”.
“Globalmente,
el número estimado de migrantes internacionales ha aumentado en las últimas
cinco décadas. El total estimado de 272 millones de personas que vivían en un
país distinto de su país natal en 2019 es superior en 119 millones a la cifra
de 1990 (153 millones) y triplica con creces la de 1970 (84 millones; véase el
cuadro 1). Aunque la proporción de migrantes internacionales a nivel mundial
también aumentó en ese período, está claro que la inmensa mayoría de las
personas siguen viviendo en los países en que nacieron”.
Estados
Unidos es el país con más migración en el mundo y curiosamente con las
políticas más xenófobas de que se tenga noticia. Es un hecho que la humanidad
ha retrocedido en materia de derechos humanos. Solo nos importa nuestro
bienestar, hemos decidido cerrar los ojos frente a lo que pasa en el mundo. La
virtualidad que es una herramienta absolutamente importante, sin fortuna ha servido
para divulgar radicalizaciones en contra del derecho a emigrar y tratar de
salvarse de las presiones de los gobiernos dictatoriales de turno. El problema
del maltrato de los menores es el lunar más triste, aun así, frente a este
cuadro desgarrador, la humanidad no retrocede en sus actitudes en contra de la
migración.
Las imágenes pueden
más que cualquier intento de denuncia.
Se han
incrementado los asesinatos y masacres en Colombia de manera exponencial, son el
pan de cada día. Estamos perdiendo la juventud en buena parte del país rural,
los campesinos y líderes sociales dentro del proceso de sustitución,
restitución y reparación establecidas después de los acuerdos de la Habana, los
están asesinando de manera inclemente. El gobierno hasta la
fecha no ha podido evitarlas pese a los esfuerzos del presidente. Hay varios
hechos sin discusión que constituyen variables para entender lo que está pasando. El
primero, hay una guerra entre carteles, entre las bandas criminales. Después de la firma de los acuerdos de la Habana, realmente se cerró el problema del
conflicto interno, se acabó la guerra de guerrillas después de 50 años de conflicto.
Hoy solo existen los carteles de la droga en las vastas zonas que dejó la FARC.
Hay una lucha fratricida para controlar los cultivos de la coca y las rutas de
salida al puerto. El acuerdo de la Habana, es hoy ley de la república, con
protocolos en favor de la verdad, esta prevalece sobre
la justicia, para ello se creó la justicia transaccional. El otro hecho a tener en cuenta, al principio del gobierno de Juan Manuel Santos buena parte de la dirigencia
de la FARC, la vieja guardia, aquellos guerrilleros que venían desde el 60,
entendieron que, de no firmar el acuerdo, el narcotráfico que había permeado
gravemente el movimiento, la convertiría en un cartel más, caso en el que se
perderían 50 años de lucha armada y política, grave para ellos desde la
perspectiva histórica. Era inexorable buscar una salida política, muchos de los
líderes se habían convertido en narcotraficantes y disputaban con los carteles
por rutas y cultivos. Firmado el acuerdo, las zonas donde ejercieron poder
quedaron sin control y el gobierno no ha podido ejercer la autoridad en las
mismas.
Después de
los acuerdos de la Habana y la firma de la mismos, la creación de organismos
como la JEP, fondos para financiar el proceso vía presupuesto nacional, constituyen
parte de los efectos de la firma de los acuerdos, el restablecimiento de los
derechos de las comunidades en los terrenos abandonados por el grupo
guerrillero, además el rescate de la memoria desde el centro nacional de la
memoria, para entender qué pasó en este país. Hay un hecho tajante, el gobierno
central fue incapaz de controlar y hacer presencia en vastas zonas dejadas por
la FARC, medio país en carta blanca, las Bacrim estaban y están consolidadas, muy
armadas y ejerciendo autoridad en los territorios. El país rural, los
campesinos y los indígenas, que perdieron sus tierras a sangre y fuego, gracias
a los acuerdos iniciaban un proceso para recuperarlas, volvían a sus tierras,
está descontado que eran poblaciones inermes en medio de las disputas entre los
grandes carteles de la coca que, entre otras cosas nunca aceptaron la
sustitución de cultivos de coca, son un obstáculo para el propósito de su
negocio ilegal, menos la devolución de los terrenos. La entrega de tierras a los indígenas y
antiguos dueños, el proceso de restitución ha sido imposible, pues cuando
llegan los dueños, los campesinos e indígenas que fueron desplazados en la
guerra y por el paramilitarismo hace 20 años, se encuentran con las presiones
de la Bacrim y aparece el gran problema de Colombia desde tiempos inmemorables:
la tierra, la propiedad de la misma, la concentración en pocas manos, una élite
que no está dispuesta a perderla y que no le importan el hecho de haberla
ganado a la fuerza. Para el caso, igualmente el estado es igualmente es incapaz
de imponer la ley.
Imposible escribir
de otra cosa.
ADDENDA: Amanecimos con la muerte de diez personas más en el sur del país (21-09-2020) y el gobierno impotente no da señales de asumir con entereza sus responsabilidades.
Dos masacres
en menos de una semana, que dejaron 13 muertos entre adolescentes y
universitarios, hablan de lo peligroso que resulta sobrevivir en esos
territorios colombianos que siguen siendo castigados por la violencia. Una verdad que nos duele, refleja un país cruel e incivilizado, sobreviven radicalismos anacrónicos e inexplicables desde una perspectiva
histórica.
La juventud
ha sido victimizada, incorporada a la guerra a la fuerza, el constreñimiento
ilegal es lo cotidiano, los grupos armados que se mueven ideológicamente en los
extremos, radicales y sanguinarios, crueles por naturaleza son los responsables de semejante oprobio. Para no hablar de los
niños, los que no solamente son asesinados, sino incorporados a la guerra,
Los informes
de prensa me dejan impertérrito: “En Cali fueron cinco los adolescentes a los
que masacraron. O mejor: los niños. Tenían entre 14 y 16 años. En Samaniego, en
el departamento de Nariño, fueron ocho los jóvenes masacrados. Tenían entre 17
y 25 años. Los primeros eran niños afro, estudiantes de bachillerato, hijos de
recicladores, vendedores ambulantes, obreros de construcción y empleadas
domésticas. Hijos de la guerra. Los segundos eran universitarios, en su
mayoría. Muchachos de clase media, hijos de profesores, médicos, pensionados,
campesinos y comerciantes que construían su futuro. Y los hechos en los que los
mataron ocurrieron con apenas cuatro días de diferencia. La primera: el martes
11 de agosto. La segunda: el sábado 15 de agosto. A los primeros los mataron en
un cañaduzal del suroriente de Cali, en un barrio donde reubicaron a cientos de
familias que huyeron del conflicto armado de diferentes regiones del Pacífico
colombiano. Habían pasado mucho tiempo resguardados en cambuches sobre un
jarillón del río Cauca y se los llevaron a vivir en un proyecto de vivienda de
interés social hace siete años, bautizado con un nombre que fue la esperanza de
una mejor vida: Llano Verde. Queda en el distrito de Aguablanca: un universo
donde conviven todas las miserias de Colombia. A los segundos los masacraron en
la vereda Santa Catalina, a pocos kilómetros del casco urbano de Samaniego. Los
primeros habían salido a elevar una cometa y los segundos estaban compartiendo
unas cervezas en una casa familiar. Las investigaciones sobre los autores del
crimen contra los cinco niños de Cali van por buen camino. Hay varios
sospechosos. Los familiares, que descubrieron sus cuerpos arrumados y
acribillados, aseguran haber visto a los vigilantes del cañaduzal con machetes
ensangrentados. De los segundos se sabe que varios hombres irrumpieron en la
celebración y arremetieron con fusiles y armas de corto alcance. Eso lo cuenta
un muchacho que logró sobrevivir haciéndose el muerto y que se amontonó encima
de varios de sus amigos que realmente estaban muertos”.
También en
Nariño, pero en el municipio de Leiva, en límites con Cauca, mataron a otros
dos menores de edad. Cristian Caicedo y Maicol Ibarra, de 12 y 17 años, iban
para el colegio a llevar una tarea y fueron interceptados y asesinados por
hombres del clan del Golfo, que se disputan el control de ese territorio con el
Eln y con las disidencias de las Farc; una guerra por los cultivos de coca y
por las rutas para sacar la droga, según informaron las autoridades
municipales. Los mataron a quemarropa con armas de fuego de largo alcance. Los ejemplos son muchos, darían para un articulo completo, hablo de una crónica de una region asediada por la muerte y la sangre(1).
La muerte
continua de nuestros hijos, jóvenes, habla de nuestra barbarie. El texto de
Sarmiento Barbarie o civilización, mantiene una vigencia absoluta, la diatriba persiste, por su puesto el anacronismo del país es evidente en esta materia, nosotros parecemos no salir de la barbarie, paradoja que aún ni los
historiadores explican a cabalidad. Es más bien un tema para sociólogos y
psicoanalistas.
Los asesinos
son verdaderos barbaros: “¡Los iban a quemar! En la noche los quemaban y al día
siguiente los iban a desaparecer. Estos ángeles fueron los que nos llevaron
hasta donde los habían matado”, gritó la mujer al pedir justicia”. Es un hecho,
“Lo que sí se sabe, hace rato, es que matar y quemar gente en los cañaduzales
es una práctica cada vez más convencional en la capital del Valle y en los
alrededores. Una búsqueda rápida en Google dará cuenta de todos los registros
que hablan sobre una modalidad de crimen que busca eliminar cualquier huella. Como
si no fuera suficiente tener que enterrar a sus hijos tan vilmente asesinados,
los padres han tenido que salir a aclarar que ellos eran niños buenos y
juiciosos, que soñaban ser futbolistas y bailarines de música urbana, que no
consumían drogas y no tenían vicios ni malas amistades”.
Colombia es
de los pocos países, por no decir el único que conserva la guerrilla de
guerrillas, un verdadero anacronismo y refleja nuestro atraso político,
sobrevive gracias al narcotráfico, que le da flujos que ningún grupo armado contó
en estas proporciones hasta la fecha.
Algunas
cifras tomadas a la mano hablan del grado de nuestra violencia contra los jóvenes
y niños, los que inmersos en una guerra ajena, la padecen inclementemente: Entre
agosto y noviembre de 2018, el Ministerio de Salud documentó que el porcentaje
de jóvenes entre los 18 y 24 años que sufrió violencia sexual, física o
psicológica antes de la mayoría de edad es de un 41%, en donde las mujeres
fueron un 40,8% y un 42,1% los hombres registraron que quedó en la Encuesta de
Violencia contra Niños, Niñas y Adolescentes (EVCNNA). El 2019 aumentó y las
cifras del siglo 20, son escalofriantes.
Lo peor, nos
acostumbramos a los hechos. Esto sí es un problema, aprendimos a convivir con
esta realidad en una frialdad cruel, oprobiosa, inercial, habla de la lo grave de
nuestra sociedad. Poco nos importa la muerte de nuestros jóvenes y el secuestro
e incorporación de los niños a la guerra. Sabemos que el narcotráfico es un eje
que hace casi imposible la solución, hay más territorio que estado. Las consecuencias
están a la mano: “Las personas que han estado expuestas a la violencia
psicológica, según la encuesta, reportan más problemas de salud mental como
estrés, conductas de auto daño e ideas suicidas. Así mismo, la encuesta señala
que existe elevado consumo problemático de alcohol, tanto en mayores como en
menores de edad”, señaló el Ministerio de Salud”. Somos un país enfermo.
Conclusión:
Nada que hacer. Lujo que no se puede dar un país, cuya única solución reposa en
las nuevas generaciones.
ADDENDA: Los asesinatos han continuado, sobre todo en los últimos días, se han ensañado con los jovenes, estan eliminando el futuro y cercenando la fe en este país, que continúa en manos de los bárbaros. Hoy nos enteramos de la matanza de tres jóvenes en el municipio de Venecia Antioquia. Las bandas criminales han terminado haciendo lo que les plazca. Son masacres, ahora el gobierno ha querido montar el concepto de asesinatos colectivos, una forma de sacarle el quite a responsabilidades frente a la comunidad internacional.
(1) Llano Verde es un barrio acorralado por odios
de fuerzas oscuras, riñas entre pandillas y disputas territoriales de bandas
que buscan reclutar a menores de edad, en alianzas con el narcotráfico. Actores
ilegales que encontraron, en esa llanura del extremo de Cali, un corredor para
el tráfico de armas y drogas. Todo eso, a 40 minutos de un lugar que la Fuerza
Pública conoce como el ‘triángulo de la marihuana’. Así lo expresan las
autoridades cuando hablan de Miranda, Corinto y Toribío, en el norte del Cauca.
Este es el barrio donde el Estado —el Gobierno
Nacional y el municipio— puso a vivir en comunidad hace siete años a familias
que en el pasado sufrieron en carne propia la violencia de guerrilleros y
paramilitares, que las sacaron corriendo de sus terruños, junto a quienes
empuñaron armas en el conflicto, y a quienes levantaron asentamientos de
cambuches en zonas inundables. Toda una bomba social en un lugar desde donde
sus cerca de 20.000 habitantes —un barrio que puede ser del tamaño de un
municipio de quinta categoría— divisan el resto de una Cali edificada pero
literalmente lejana. Muchos de ellos se sienten como si estuvieran en un gueto
Hay decisiones
en el orden institucional que son cómo un tsunauni, levantan una polvareda,
como la que tomó el alcalde de Medellín en Colombia, de iniciar un proceso
civil y penal en principio, buscando culpables e indemnizaciones, frente a la
tragedia en la construcción de “Hidruitaango”, que le ha costado tanto a las
empresas públicas de Medellín (EPM) sin consultar a la junta directiva. Se pregunta
en la demanda respectiva: cuál fue el papel de las interventorías, de las
aseguradoras, de los organismos de control, de los mismos funcionarios públicos
y por supuesto de los contratistas. Cuáles fueron las decisiones
administrativas equivocados que al final produjeron semejante desastre. Después de recibir el palo de los medios de comunicación, de la élite de este
país y de los especialistas, salió airoso de la misma indagación y caos mediático,
sin levantar la voz, con la mayor tranquilidad y conocimiento, con la mayor sindéresis que
haya escuchado y visto en materia de administración pública.
“Un parte de
tranquilidad, dio Álvaro Guillermo Rendón, en el sentido de que el Grupo EPM continúa
sin interrupción sus operaciones y atendiendo sus compromisos, dio el gerente
general de esta organización antioqueña, Álvaro Guillermo Rendón, tras
conocerse la renuncia masiva de los miembros de su junta directiva el martes en
la tarde. Y si bien dijo que las directivas del Grupo, incluido el alcalde de
Medellín, Daniel Quintero, respetan la decisión, no comparten los motivos que
la impulsaron. Le puede interesar:Sube
costo de descalabro en Hidroituango; ahora valdrá $ 16,2 billones”.
Esto respondió
el gerente en los medios ante estos hechos, la entrevista que le da claridad al
tema, fue tomada del periódico “El tiempo” de Bogotá:
“¿Qué
significa esta inusual ruptura en el sector empresarial antioqueño?
En Antioquia
el sector público y privado van muy de la mano, y esto no se romperá por esta
situación, porque no la produjo la administración ni fue un cambio de junta del
alcalde (Daniel Quintero), que por el contrario la ratificó, sino una decisión
de sus miembros que debe ser respetada y a quienes hago un reconocimiento por
su gran labor en estos años. No hubiéramos querido que se presentara, pero hay
que decir que la organización sigue su camino sin que esto afecte sus tareas
cotidianas en el marco del gobierno corporativo, porque esta es una empresa que
siendo pública se comporta todo el tiempo como si fuera privada.
¿Quién les
aceptará ahora ser miembro de la junta?
Esta tarea la
adelanta el alcalde de Medellín donde hay prestantes empresarios y miembros de
la academia que seguro serán llamados (8 personas) para que se integren lo más
pronto posible y se genere esa normalidad que la compañía necesita. Por ahora,
todas las decisiones están tomadas, no hay ninguna en la mesa que tenga una
urgencia manifiesta para ser decidida por la junta, lo que da tiempo para la
selección y posesión de la nueva junta.
Contrario a
lo que la élite piensa, pues se le vino encima al alcalde, lo mismo que el
gobierno central y algunos gremios, el alcalde está defendiendo la
institucionalidad. Lo primero que hay que decir es que, de no haberse presentado
la demanda, habría caído EPM en vencimiento de términos, lo que era gravísimo para
la ciudad. Dijo el Alcalde al ser entrevistado: “No me
arrepiento de la millonaria demanda contra los constructores de Hidroituango,
así haya causado esta decisión tanta polvareda. pienso que solo debo consultarle al gerente, siempre en defensa dineros públicos u lo público”. A través de una carta, los
directivos de EPM, presentaron su renuncia al alcalde de Medellín argumentando
que no fueron tenidos en cuenta en decisiones de la compañía como la
multimillonaria demanda de EPM a constructores de Hidroituango por sobrecostos.
“Decían que no se les había consultado varios temas, les mostramos en las
juntas con actas firmadas por ellos que esos temas habían sido tratados y que
no era potestad de la junta decidir sino del gerente y vicepresidente”, afirmó
el alcalde de Medellín”.
Existen
juntas que por alguna razón se eternizan y actúan cómo si no representaran a la
comunidad, en la pretendida defensa de los intereses de la empresa y la sociedad, al final,
terminan convirtiéndose en una especie de gobernanza elitista, en contra de la
misma comunidad que, dicen defender, perversa. Hace bien el
alcalde en retomar estas juntas en favor de la comunidad que ve, como se toman
decisiones, en empresas que suponen son suyas, sin ningún pensamiento
solidario con quienes, son sus verdaderos dueños. Bien por el alcalde. Sin
algún comentario al respecto. Creo que todo está claro.
la
constitución de Colombia establece en su artículo 230: “Los jueces, en sus
providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La equidad, la
jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son
criterios auxiliares de la actividad judicial”. Artículo 228:” La
Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son
independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las
excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial.
Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será
sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo”. Hace mal el
presidente en declarar a favor del expresidente, hoy senador, Álvaro Uribe. Este es un país mediático, muy pocas personas,
reflexionan sobre lo que está pasando, emiten juicios al calor de las
decisiones que los afectan, reaccionan no reflexionan. La sala de instrucción de la Corte Suprema De Justicia de Colombia,
dictó medida de aseguramiento contra el expresidente, se trata de una medida
preventiva que no supone que el investigado sea responsable del delito
imputado, sino que el investigador (en este caso, la sala de Instrucción de la
Corte) considera que hay méritos para restringir la libertad mientras se
adelanta el proceso. El delito imputado es el fraude procesal y soborno. La decisión
de la corte fue unánime. La medida
prescriptiva contra el senador, evita que manipule pruebas o pueda intervenir
en el proceso. Mal hace el presidente Duque en pronunciarse sobre el mismo, o en su
defecto brindar apoyos, a pesar de ser el senador su jefe político, le debe la elección.
Debemos respetar
la justicia, igualmente, la división de poderes desde la perspectiva del derecho constitucional. Es difícil en un país tan fracturado. Pero se hace necesario. Mal hace el partido de gobierno o la senadora
Valencia desconociendo el fallo, llamando a una constituyente. Es una providencia dictada
con base en las pruebas, con respeto a las normas procesales, todas en su contra, enredan demasiado al expresidente
Uribe. La simetría de resultados, con el perdón de los lectores, significa la
coherencia entre la diferencia, con eje en la ley. En Colombia en este sentido
todo es asimétrico. El centro democrático celebra la justicia sólo cuando le
favorece. El gobierno dice apoyar el proceso de paz y las instituciones creadas
por el acuerdo de la Habana, pero todos los días le da madera. La ponderación del senador Cepeda es emblemática. Solo le pide a la justicia que le brinde
todas las garantías para la defensa al senador Uribe. Nunca el senador Cepeda ha actuado de otra manera. Denunciado
por el señor Uribe quien presentó los testigos. Hay 22 testigos, todos del senador del Centro Democrático, por eso, todos los indicios están en su contra. Ahora nadie ha preguntado por el poder otorgado a su abogado Cadena. Allí están las reglas del mandato judicial otorgado a su defensor. Curioso, en la época de los acuerdos de la Habana con la Habana con la FARC, esta última propuso siempre un plebiscito y si mal no recuerdo, el "Centro Democrático" se oponía con una vehemencia enfermiza. Frente una decisión jurídica que afecta hoy al docto Uribe, paradójicamente propone lo contrario.
La decisión tomada por la corte en contra del Senador generó un tsunami de reacciones. El momento debe
superado con tolerancia y respeto. Casi imposible, la efervescencia es mucha, como
el Alka Selkser, todo lo que sube, vuelve a bajar. La detención preventiva
tiene tres causales específicas, en este caso se toma por obstrucción a la
justicia. Ósea puede interferir indebidamente en el proceso, manipular la prueba, que es lo que ha hecho continuamente el
senador Uribe. Precisamente por su trayectoria, poder y excesivo poder. Esto quiere decir que fácilmente puede constreñir a la justicia, manipular..etc..etc.
Ojalá la
gente no se deje manipular por los políticos y terminemos matándonos. Este es
un país Santanderista, de juristas, todos terminan sabiendo derecho, así ha sido siempre. Decía Darío Echandía, Este es un país de cafres, nada más cierto. Es un momento de
crispación política, es muy difícil tener ponderación.
El periodismo
editorializa, no informa, con excepciones lógico y confunde…….Mal hacen algunos
periodistas, seudo-abogados en abogar por alguien, en tergiversar lo que es claro.
El libro de
Pikettty develo la profundad inequidad y el estado de pobreza de grandes
sectores de la población del mundo. Lyotar estableció en el texto sobre la
posmodernidad los cuatro meta-relatos que habían prevalecido en la humanidad: 1.-
El cristianismo; 2.- El Marxismo; 3.- El iluminismo y 4.- La ficción de la economía
de mercado. El virus del COVI, catalizó el florecimiento de los lunares del
capitalismo voraz, la fracturación de la sociedad de consumo, por sus irresponsabilidades incontenibles, afectando la naturaleza, que es la proveedora del hombre y las demás especies, consecuencia, un desequilibrio con consecuencias imprevisibles. El
acuerdo de París del 2015, continuidad del asumido en Kioto, con la participación de 160 países, con el propósito de implementar políticas correctivas al sistema de producción, generó compromisos de cambio en la manera como vivimos, consumimos, la reducción del efecto invernadero y la sostenibilidad de la economía, lo constituye el primer compromiso real del mundo en pro del
desarrollo sostenible.
Pikette habló
de “la distribución de la riqueza como una de las cosas más controvenciales y
debatidas de la época actual”. Trataba de resolver estas preguntas: “Acaso la dinámica
de la acumulación del capital privado conduce inevitablemente a una
concentración cada vez mayor de la riqueza, como lo creyó Marx en el siglo
XIX.O bien las fuerzas equilibradoras
del crecimiento, la competencia y el progreso técnico conducen espontáneamente
a una reducción y a una armoniosa estabilización de las desigualdades en las
fases avanzadas del desarrollo”. Ahora que la humanidad está totalmente
aislada, por fuera de cualquier ciclo económico, por gracia del virus, solo
desde la virtualidad se ha tratado de mantenerla, el papel del estado se ha
vuelto asistencialista. No hay consumo, los flujos de caja están casi en cero,
se aumentó el desempleo y, en consecuencia, la economía está en una fase
inercial. La crisis es estructural. El señor Trump rompió con el multilateralismo,
que articulaba cierto sincronismo a las decisiones de los organismos
multilaterales. El estado moderno, otra ficción del capitalismo, antes del virus
estaba débil, con la pandemia sale fortalecido, recordemos que este nació de la
disputa con otros relatos, el religioso, para citar sólo uno, con el ánimo de
manejar el poder, la economía y los flujos de dinero, justificando todas las
servidumbres en favor de una clase, de una elite, vale decir que entró en
crisis.
Jean Françoise
Lyotar lo expresa de esta manera: Medidos por sus propios criterios, la mayor
parte de los relatos se revelan en fábulas nacidas de la fe y la confianza. La ciencia no se reduce a enunciar regularidades
útiles y busca lo verdadero, debe legitimar sus reglas de juego. Es entonces
cuando mantiene sobre su propio estatuto un discurso de legitimación, y se la
llama ley, amparada por conceptos solidos del estado y la filosofía”, además de
la economía que es la medula espinal.
Los cuatro
relatos que Lyotar ha considerado muertos son:
1.- El Cristiano,
en la cual el Dios manda a su hijo a la redención, se avoca a la promesa divina
de plenitud, que dominó hasta la revolución francesa
2.- El
marxismo la burguesía liquida al feudalismo, el proletariado vence a la burguesía
y por esta vía llegamos a la plenitud
3.- El relato
de la ilustración, el dogma de la razón, con Kant, Diderot, los enciclopedistas.
En fin
4.- El relato
de los economistas, el capitalismo y la economía de mercado[1]. Objetivo, la igualdad
Todos con la promesa del paraíso: igualdad y
desarrollo. Estos nunca se han cumplido. Nos
acostumbramos a vivir en la tragedia, para no decir que en el infierno.
La crisis actual es
total: Económica; ambiental, ante la pérdida de equilibrio ecológico por la
contaminación general que produce el calentamiento global; y por su puesto la crisis
de la sociedad en general. Desde la crisis financiera del 2008 el capitalismo
no encuentra una salida a esta complejidad. La respuesta ha sido el
fundamentalismo, el nacionalismo exacerbado y los gobiernos de derecha.
El aumento dramático
de la pobreza y el desempleo con el virus es total. Lógico los países ricos
resuelven mucho más fácil su situación, pero necesitan que el mundo camine por
el sendero de la recuperación, la circularidad de la economía hace inexorable
que el consumo no baje, y a la vez obliga a los países emergentes, Latinoamérica
y África que proveen las materias primas, a salir adelante, así sea con intercambios
injustos, son los gajes del mercado.
Que hacer…….No
hay otro meta-relato, hay crisis de estas ficciones, hasta ahora no veo cuál es
el remplazo, predominan los pequeños meta-relatos, en todo caso, la ficción que nos de la esperanza de redención, no existe por ahora.. Si no hay una
redistribución de la riqueza y se genera más oportunidades de educación basadas
en las tecnologías de la información y el conocimiento, después el virus, no
veremos sino protestas. Amanecerá y
veremos.
A quién
beneficia el asesinato de los líderes sociales en Colombia, cuál es la
disputa en cuestión que motiva a quienes están detrás de los mismos y por tanto
la lógica dentro del marco de la estructura social y las políticas de
reparación y no repetición, implementados en el marco del acuerdo de paz
firmado con la FARC.
Las bandas
criminales, los desertores de la FARC, los narcotraficantes, una elite dueña de
la tierra, en la mayoría de las veces, arrebatada a los verdaderos dueños
mediante intimidación, violencia y asesinatos, con la consecuencia directa e
inexorable del desplazamiento, mantiene una guerra que incluye la recuperación
de las tierras entregadas por el estado a los campesinos y desmovilizados
después de los pactos de la Habana.
Por qué
asesinan a los líderes sociales. No resisten su labor pedagógica en favor de
los derechos del campesinado y los indígenas, la relación con el estado a
través de la catalización de los protocolos señalados en el acuerdo. La tierra
ha sido el problema sobre el cual gravitan la mayoría de estos asesinatos desde
siempre, es una constante histórica.
El pacto de
la Habana incluye la erradicación manual de los cultivos de coca, el apoyo
económico a los campesinos, políticas de sustitución y restitución. La fase de
implementación de los acuerdos ha forjado a crear los organismos encargados de
tales tareas, los mecanismos legales con sus organismos de base, las leyes
reglamentarias, las veedurías internacionales, en un proceso expedito para la
consolidación de la paz. Cada región se incorpora a estas políticas. Es un
hecho que inmensas zonas del país han sido permeadas desde hace años bajo los
intereses perversos del narcotráfico, con la anuencia de muchos políticos, de
dirigentes del estado y de algunos miembros del ejército, quien, a propósito, no
ha podido erradicar la corrupción de sus fuerzas. El estado no ha podido
ejercer control en grandes zonas del país.Hay más territorio que estado.
La fe y la
convicción de los desmovilizados, los campesinos e indígenas queda fracturada
cada vez que asesinan a un líder. Los líderes arrastran y convencen al
colectivo social, desde la base, hacía las políticas de reinserción con una fe
en los acuerdos y el estado, paradójicamente el gobierno actual cumple con
desgano los acuerdos, nunca el doctor Duque ha estado a favor de este proceso,
menos su bancada.
En este
marco, todos los días asesinan líderes sin que nada pase. Superamos la cifra de
quinientos asesinatos entre líderes y desmovilizados. Hay una estrategia de
exterminio por fuerzas oscura en contra del proceso de implementación de los
acuerdos de la Habana.
Alguna vez me
hablaron de las argucias de la izquierda en Colombia para llegar al poder.Les recordé que absolutamente todos los
candidatos importantes de la izquierda en este país han sido asesinados y que
estuvieran tranquilos, eso por ahora no pasará, hay sectores que no les tiembla
la mano para asesinar a los actores políticos de la izquierda. El partido de la
unión patriótica fue totalmente eliminado con asesinatos puntuales, más de
cinco mil miembros, actualmente han asesinado 219 desmovilizados de la FARC,
sectores fascistas generaron el reagrupamiento del paramilitarismo, siempre con
la participación de miembros del ejército colombiano. En la mayoría de los
asesinatos de líderes hay participación de funcionarios del estado y algunos
miembros del ejército.
Todo esto lo
sabe nuestra clase dirigente y la sociedad. El campesino, inerme, no tiene un
norte, una brújula y lo peor, carece de un respaldo real. Hay organizaciones
criminales que deciden quien vive y quien no en amplias zonas del país. Las
ciudades no están alejadas de esta realidad. La impunidad es total y los
jueces, en la lentitud de sus decisiones y ante la falta de apoyo constituyen
otro lunar. Entonces, qué hacer.
Pienso en la psicología
del sicario, para poderlo entender. Trato de imaginar su vida, se levanta a
trabajar, como todos los ciudadanos. Recoge las ordenes y emprende su labor,
con la tranquilidad que tiene que asumir para estos encargos. No conoce a quien
va a matar. En muchos de los últimos asesinatos han matado a menores, niños en
brazos, familias enteras y nada pasa. Qué piensa una persona dedicada a estos
menesteres. En Colombia existe un gran número de jóvenes dedicados a esta
oprobiosa actividad. Olga Lucia Gaitán en un texto valioso que encontré en la
red afirma: “El sicariato se ha convertido en tema de conversación cotidiano,
en motivo de alarma social y en objeto de estudio por parte de médicos,
psiquiatras, sociólogos, violentólogos, etc. Los diarios comentan, la opinión
pública se manifiesta, los especialistas inician investigaciones. Así,
progresivamente vemos tejerse una telaraña de perspectivas y visiones diferentes
que se cruzan y van construyendo y reconstruyendo la realidad social-sicariato.
El discurso se mezcla con la realidad, hace realidad. De esta manera, el
acercamiento y el conocimiento que tenemos del fenómeno, nos viene dado a
través de ese proceso comunicativo complejo”[1].
Después de Pablo Escobar la realidad es otra, este hombre por gracia del
narcotráfico, convirtió el sicariato en una forma de empoderamiento. Cuando
matar es un negocio o la manera de proteger un negocio, las posibilidades de
tener una convivencia pacífica son casi nulas. La conclusión del documento de
Olga Lucia Gaitán es el siguiente: “En síntesis, el surgimiento de las bandas
sicariales se debe al narcotráfico, por dos efectos esenciales: en primer
lugar, por la presencia de nuevos valores culturales de enriquecimiento fácil
que son introyectados por la población marginal en Colombia. En segundo lugar,
por la desestabilización institucional que él ha producido en el ámbito de la
administración de justicia”.
En la década del sesenta existieron los famosos pájaros, asesinos a sueldo encargados de limpiezas sociales hechas
sobre todo en el valle del Cauca. El sicariato es una figura histórica a que se
ha venido consolidando y se profesionalizó con Pablo Escobar.
Ayer en el
departamento de Santander del Norte, Catatumbo exactamente, se asesinaron nueve
personas, todos líderes sociales e incluyó a mujeres. Es un hecho que el estado
ha sido impotente. Cuáles son las acciones concretas del estado frente a este
fenómeno. Qué está haciendo el presidente Duque al respecto. Las denuncias han
sido insistentes y nada pasa. Es evidente que el país debe guardar como memoria estos hechos. El poder de resistencia de un pueblo es necesario como herramienta de construcción. "La
Organización de las Naciones Unidas en el Principio 2 (el deber de la memoria),
del documento de la Comisión de Derechos Humanos “Principios para la protección
de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad” sentencia que
“...El conocimiento por un pueblo de la historia de su opresión pertenece a su
patrimonio y, como tal, debe ser preservado con medidas apropiadas en el nombre
del deber a la memoria que incumbe al Estado. Esas medidas tienen por objeto la
finalidad de preservar del olvido la memoria colectiva, principalmente para
prevenir el desarrollo de tesis revisionistas y negacionistas”.
