EL PLAGIO LAS COMILLAS Y
LA MUERTE DEL AUTOR


Hace más de veinte años leí un escrito del filósofo Colombiano Rubén Sierra sobre las comillas y el papel que jugaban en el ensayo. El autor dejaba en claro, que con este recurso se podría citar la totalidad del quijote y agregar algún comentario al margen sin caer en el pecado del plagio. El dominical del semanario Argentino el Clarín de la pasada Semana, se refirió al plagio frente al universo avasallador de la información en Internet, que va reduciendo al autor a su mínima condición y que de cierta manera es absolutamente legítimo. Para este articulo encontré la siguiente cita, en tres autores diferentes, que no se tomaron la molestia de reconocer algún autor de origen, y en cambio, cada uno, la asume como propia, dentro de contextos muy diferentes: “Freud no es simplemente el autor de La interpretación de los sueños o de El chiste y su Relación con lo Inconsciente, y Marx no es simplemente el autor del Manifiesto Comunista o El Capital: ambos establecieron la infinita posibilidad del discurso.”(Cita, que si mi memoria no me falla, es de Foucault, en las palabras y las cosas). Foucault, trato el tema desde un marco estrictamente filosófico y desde la perspectiva del poder en relación con los discursos. El análisis, como lo deja ver Giorgio Agamben (Profanaciones, Anagrama, 2005), establece que “el autor, como persona con cara y ojos que escribe o practica cualquier otra forma de creatividad cultural, sería para Foucault necesario pero irrelevante. Lo que sería relevante para Foucault sería lo que denominaba la función-autor que “caracteriza el modo de existencia, de circulación y de funcionamiento de ciertos discursos en el interior de la sociedad”. Esta función-autor tendría para Foucault diversas características según refiere Agamben en el ensayo correspondiente al Autor de la obra citada.” Se agrega delante de manera magistral que “un particular régimen de apropiación que sanciona el derecho de autor”. Pero también hay que entender esta función como un conjunto de posibilidades como la de “distinguir y seleccionar los discursos en textos literarios y científicos”, como la de “autentificar los textos constituyéndolos como canónicos”, como la de “dispersar la función enunciativa en una variedad de sujetos” o como la de “construir una “función transdisciplinar que hace del autor un instaurador de discursividad.” Ahora para Marx y Freud, como "iniciadores de prácticas discursivas", no sólo hicieron posible un cierto número de analogías que podían ser adoptadas por textos futuros, sino que también, y con igual importancia, hicieron posible un cierto número de diferencias. Abrieron un espacio para la introducción de elementos ajenos a ellos, los que, sin embargo permanecen dentro del campo del discurso que ellos iniciaron. El autor de carne y hueso, ese que desde la óptica de la creación, se compara con el genio y compite con Dios en la posibilidad de crear universos discursivos, va desapareciendo, “autores de carne y hueso querríamos ser meros testigos de la naturaleza “divina” del genio como principio engendrador, tendríamos que desaparecer como propietarios de nuestra obra y convertirnos en simples intermediarios de la gracia, por usar una palabra corriente en nuestra cultura mística, de la misma forma que el sacerdote es un intermediario con la divinidad. Si lo que queremos es ser propietarios de nuestra obra y cobrar esos derechos de autor que dan fe de nuestra autoría, entonces perjudicamos a la función-autor y nos interponemos en la libre composición, descomposición y recomposición de la ficción.” Además como lo establece el mismo autor de la cita, el subrayado de el autor como instaurador de discursividad añade a la necesidad manifestada por de Chandler de sentirse alguien único, la aspiración a que esa unicidad sea inaugural. Y, sin embargo, esa esperanza es vana para un postestructuralista. Foulcault añadió en una conferencia que “el autor es un determinado principio funcional a través del cual, en nuestra cultura, se limita, se selecciona; en una palabra: es el principio a través el cual se obstaculiza la libre composición, descomposición y recomposición de la ficción.”. A esto se le agregaría que hay discursos absolutamente desagregados de alguna autoría específica. Mi sobrino, a quien le pusieron una tarea sobre la molécula, me dijo con una seguridad implacable después de copiarla en su totalidad de internet: “ Que podría agregarle yo a este articulo científico y el cual sera siempre el mismo……nada…simplemente copiarlo.

GENEALOGIA DE UN PROBLEMA ESTRUCTURAL

Este país parece condenado a reeditar su propia tragedia. Virginia Vallejo, ayer diva y hoy acusadora, decidió revelar cómo Pablo Escobar se tomó la política a punta de plata y plomo. Fernando Botero quiso mostrar hasta qué punto el cartel de Cali logró coronar la Presidencia. Y ahora la Corte Suprema tiene en sus manos la tarea de determinar hasta dónde llegó la alianza entre el narcotráfico y el paramilitarismo para doblegar el Estado de Derecho en varias de las regiones del país. Revista Semana



La mirada a los hechos de la última semana, que reflejan de nuevo la crisis de la sociedad Colombiana y a la vez debilitan la institucionalidad del estado, deben estudiarse desde una óptica que supere los análisis mediáticos y la argumentación de lo obvio. Lo sucedido debe reconstruirse desde la otra orilla, aceptar que hay una sociedad permeable, que existe una aguda crisis de valores; que no han servido treinta años de muerte y violencia discriminada, con la perdida de grandes hombres, para recuperarnos de nuestro atribulado y trágico pasado. En síntesis, pareciera que cada una de las crisis que hemos vívido, solo han servido para tomar medidas, que frente los hechos resientes, constituyen simples paliativos. Ni la muerte de Lara Bonilla, que produjo uno de los discursos mas alentadores por parte del presidente Betancur, sobre como debería ser la reacción de los Colombianos de bien; ni la de tres candidatos presidenciales asesinados por el narcotráfico; ni el magnicidio contra el doctor Luís Carlos Galán; ni la crisis estatal producida por el fenómeno Pablo Escobar y la metida de mano en la constituyente; ni la penetración de dineros Calientes a la campaña presidencial del Doctor Ernesto Samper, comprobada de manera absoluta, que convirtieron un mandato de gobierno en un juicio de cuatro años y el peor desgobierno que se tenga ejemplo en nuestra historia; ni mucho menos el fortalecimiento paulatino del paramilitarismo y sus masacres, que hicieron de este país una barbarie y lo acostumbraron a las noticias mas inhumanas, que se recibían con una indiferencia aun mas preocupante; nos permiten decir a la fecha, que el país ha tomado conciencia de su problema. En cada elección comprobamos que no hay educación política, las caletas encontradas en Cali y lo sucedido con el paramilitarismo y la guerrilla demuestran que el narcotráfico cada vez parece más fuerte, y como si fuera poco, el escándalo de la parapolitica ratifica, que la gran mayoría de la sociedad Colombiana ha estado permeada y ha tenido una relación inexplicable con la delincuencia. Hechos juntos, que nos permiten establecer, que la catarsis desde lo institucional siempre ha sido a medias: el ocho mil fue un proceso caricaturesco y los implicados aun mantienen un poder inusitado, pues fuera de absolver a un presidente con graves indicios de culpabilidad, repitieron curul y continúan con sus cuotas burocráticas; el narcotráfico de la mano del paramilitarismo mantiene sus lazos con los militares y gran parte del gobierno, además elige congresistas y penetra la institucionalidad desde afuera, se toma el poder local eligiendo alcaldes, la salud y por ultimo, asumen un proyecto político en compañía de la bancada política que respalda al presidente, para acceder al poder en forma definitiva; por el otro lado, la guerrilla aunque replegada, para colmo de males, continua con una vigencia inexplicable y un poder aterrador. Ahora, frente a este panorama, existe una constante: Nada de esto podría pasar, si no existe una sociedad que lo tolera y permite. Todos los estudios que se hacen son sectoriales en su mayoría: El de la justicia, del gobierno, de los partidos, pero pocos, miran la otra orilla, la sociedad que ha aceptado gran parte de las prácticas, que tiene un contubernio tácito con el fenómeno, aunque luego lo critica de manera incongruente. Es evidente que la academia y muchas ONG, como intelectuales, nos han entregados estudios muy serios sobre el tema, pero ningún gobierno ha podido acertar en la practica para resolverlo de manera estructural y paradójicamente, casi todos resultan enredados con el fenómeno. Alguna vez, la editorial Oveja Negra, publico un libro que giraba alrededor de una sola pregunta: ¿en que momento se jodio Colombia?, es pertinente resolver el acertijo, los hechos confirman nuestra falta de norte. Ahora, como lo estableció con absoluta lucidez Gómez Buendía, las próximas elecciones son mucho mas que contienda por Alcaldías, gobernaciones y Concejos. De sus resultados, se deducirá, como asume Colombia la presente crisis. Nadie, sabe en que terminará, pero es evidente, que se necesita realizar una genealogía de la misma. Amanecerá y veremos

EL FENOMENO POLITICO LLAMADO URIBE


Pocas veces asumimos el análisis de los protagonistas de nuestra historia. Los cuadros de Juan Lozano, sobre algunos personajes del siglo XX Colombiano, se leen después de muchos años de publicados, con absoluto agrado. El periodismo y la academia, en la mayoria de los casos se dejan llevar por el ímpetu de los acontecimientos y se olvidan de los personajes, en el mejor sentido histórico de los escritos de Petrarca, Herodoto, Paúl Jhonson, Nixon y la Fallaci. Para la historia, él perfil de los líderes es vital, para entender muchas de sus decisiones. Nixon, decía, que la vida de estos personajes de la historia resulta interesante, por su dramatismo, importancia y su decisiva influencia en los acontecimientos. No cabe duda. Colombia seria otra sin el sello de Rafael Uribe, Benjamín Herrera, Alfonso López pumarejo, Laureano Gómez, Gaitan, Luís Carlos Galán, García Marques etc. López Pumarejo, para citar un ejemplo, es fundamental en el proceso de incorporación del país a la modernidad. Es preciso referirse al perfil del presidente Uribe, por los hechos que vive dramáticamente el país y hacerlo sin los radicalismos que su discurso suele atraer. En Blanco y negro se diría del presidente que realiza sus estudios primarios en su ciudad natal y en 1970 se gradúa por el Instituto Jorge Robledo de Medellín. En 1977 se doctora en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad de Antioquia. Se especializa en Administración y Gerencia en la Universidad de Harvard (EE.UU.) en 1993, donde estudia también Negociación de Conflictos. En 1998 obtiene la beca Simón Bolívar del Consejo Británico y es nombrado profesor asociado del Saint Antony's College de la Universidad de Oxford en Inglaterra (1998-1999). Casado con la filósofo Lina Moreno y con dos hijos, Tomás y Jerónimo. Empieza su carrera pública dentro del liberalismo. Jefe de Bienes de las Empresas Públicas de Medellín (1976) durante la gerencia de Diego Calle Restrepo. Secretario General del Ministerio del Trabajo (1977-1978) bajo la Presidencia de Alfonso López Michelsen. Director de la Agencia Aeronáutica Civil (1980-1982) en el mandato del presidente Julio César Turbay Ayala. Alcalde (1982) y concejal de Medellín (1984-1986) durante la administración de Belisario Betancur. Senador de la República por dos períodos (1986-1990;1990-1994), accede a la Gobernación de Antioquia (1995-1997), poniendo en práctica su modelo de Estado Comunitario, consistente en estimular la participación ciudadana en las decisiones fundamentales del Estado. Distanciado del Partido Liberal, postula su candidatura a la Presidencia de la República por el movimiento Primero Colombia en 2002 con un mensaje de firmeza frente a la guerrilla que cala en el electorado del país. Gana las elecciones en la primera vuelta, derrotando al candidato liberal Horacio Serpa. El asesinato de su padre por parte de la Guerrilla, es uno de los hechos que incide fundamentalmente sobre algunas de las posiciones ideológicas y la concepcion sobre el estado y la autoridad. Tomado de Hobbes y traído a colisión por Miguel Ángel Herrera Zgaib, el Estado hobbesiano en el mejor marco ideológico Uribista subraya “que no puede haber paz y confort material en la tierra a menos que los individuos, que no tienen respeto natural hacia sus semejantes, estén sometidos a un Estado soberano bien visible y muy armado, cuya función es imponer el orden y pacificar permanentemente a esos individuos". Los individuos modernos, en su condición natural prepacto social, son iguales en la libertad, agrega, como para recordar algunos de los fundamentos que podrían marcar la diferencia del concepto de autoridad irracional aplicado por algunos de sus asesores. Al doctor Uribe, le gusta dirigirlo todo, apropiarse de lo mínimo, desarticula por ello, la estructura administrativa del gobierno y somete decisiones fundamentales a su arbitrio. Siempre ha sido de esta manera, en cualquiera de los cargos que ha asumido en su vida, por ello, debe trabajar más de la cuenta, pues el estado siempre le quedará grande. También es cierto, que un país de tanta corrupción y desidia, esta sombra en algunos casos cae muy bien. Tiene un discurso claro y en apariencia sencillo sobre el estado. Es radical y gracias a ello ha radicalizado la política Colombiana, lo que le ha permitido a la izquierda por ejemplo, unirse necesariamente, frente al discurso del presidente, asumir una oposición desde lo ideológico y a la vez realizar el control político pertinente, lo que ha significado claramente su resurgimiento ( Gracias en parte al Doctor Uribe ), con verdadera vocación de poder. De la misma manera, el presidente con su total desconocimiento del partido liberal, ha obligado a sus líderes a generar una verdadera renovación de sus cuadros y accionar en la vida política colombiana. Nadie puede probar la vinculación del presidente con el paramilitarismo, pero es evidente, que tiene un trato muy diferente, al que ha tenido con la guerrilla y que se traduce en la aprobación de leyes que le son favorables en exceso, convertir delitos comunes en políticos y legitimar a través de la ley de reinserción dineros ilícitos y tratar delitos atroces con verdadero guante de seda. Pero el presidente ha sido un hombre perseverante en sus propósitos, desde muy pequeño decidió ser presidente y nunca desfalleció en la tarea. Prueba de ello, es la reelección, la cual aprobó de la peor manera y en contra de todos los pronósticos, entregando puestos, negociando la carrera diplomática y acompañado de una clase política que después se vería involucrada en los peores escándalos de corrupción y paramilitarismo. La norma una vez incorporada a la carta, desarticula instituciones como la Corte Constitucional, la junta del banco de la Republica y la comisión nacional de televisión. Pero esto hace parte de su estilo, por ello, cada vez que el debate no le conviene, trae a debate procesos políticos de más de veinte anos, llama terroristas vestidos de civil, a sus opositores, en un alarde de astucia, olvidándose que su cargo, de acuerdo a nuestra constitución, debe ser ejemplo de unidad nacional. El tono de su voz, es pausado, coloquial si se quiere, convincente, siempre sube en las encuestas y parece inmaculado. Su conocimiento del estado es total, maneja las cifras con absoluto seguridad y el modelo de estado comunitario le permite manejar el estado en apariencia con acuerdos previos con su pueblo, pero como todo buen culebrero paisa, las decisiones siempre estar tomadas de antemano. Este es nuestro presidente, la pregunta esencial, como será nuestro país después de su gobierno..Amanecerá y veremos.

FERNANDO BOTERO

El padrino de Mario Puzo, nos mostró de manera magistral, la relación pecaminosa, que siempre ha existido, entre la política y las mafias. El fenómeno no es nuevo y de esta trama no se han escapado las democracias más importantes y estables del planeta. El dinero, siempre constituye un poder que doblega la más férreas voluntades, más cuando se vive en una sociedad de consumo jerarquizada inexplicablemente, por el poder de compra, que incita constantemente al dinero fácil. Italia, en los últimas décadas ha vivido el oprobio de perder a sus mejores políticos, en la garras de una mafia legendaria. En Colombia, desde hace tres décadas, la situación frente a los dineros ilícitos y el poder de las mafias del narcotráfico, es verdaderamente grave y se parece a los hoyos negros del universo: todo lo que toca, lo atrapa en su centro. Hasta aquí el cuento no tiene nada de sorprendente y estamos día a día recibiendo noticias al respecto. Lo que preocupa es como abordamos el problema y cuales son las respuestas desde lo institucional frente a los hechos. No cabe duda, que la historia de Fernando Botero, ahora que ha sido condenado por la Corte Suprema de Justicia, por una apropiación indebida de dineros aportados a la Campaña del expresidente Samper, por empresarios y algunas personas naturales, refleja a nuestra clase dirigente. La historia es sencilla: El señor Botero, quien fue educado de la mejor manera, en los mejores Colegios, con todos los lujos propios de su clase, viajó por todo el mundo en compañía de un padre honesto, trabajador y lleno de reconocimientos, por lo tanto tiene una cultura de cosmopolita, además se crió en un ambiente de poder, con un abuelo expresidente, rodeado de gente muy importante, en el punto más interesante de su maratónica carrera política, decide ( Se permite el lujo ) tomar de una cuenta de la campaña, casi un millón de dólares, trasladarlos a la cuenta personal, como un vulgar ladrón de Billetera. La justicia, ósea los jueces civiles, hasta la última instancia: la Honorable corte, una vez surtidas las instancias a cabalidad, lo condenan, con base en las pruebas aportadas al proceso. El señor Botero, quien era presidenciable en Colombia y ahora se declara, connotado ciudadano Mexicano, decide mezclar los hechos en un alarde de retórica infantil: Dice que ya fue condenado y que pagó por sus errores…no es cierto, una cosa son los dineros del cartel de Cali y otra apropiarse de dineros de la campaña. Pero lo mas grave de sus declaraciones, es el hecho de admitir que conocía de la procedencia de los dineros del cartel de Cali, antes de asumir su cargo de ministro de Defensa y peor aun, dejar entrever que la relación narcotráfico-política, es absolutamente vieja en la política Colombiana y que el no es mas que un perseguido político, pues sobre el tintero no hay nada nuevo. Aunque es cierto que desde la Bonanza marimbera de finales de los setenta, la política ha estado mezclada con la mafia y de alguna manera todas las campañas hacia la presidencia han estado penetradas por el fenómeno, ello no exime a nadie de sus responsabilidades éticas y penales frente al tema. De hecho, el proceso actual con los paramilitares, quienes tuvieron como principal fuente de financiación al narcotráfico y que involucra a un grupo importante de congresistas, es la prueba más fehaciente de este contubernio. A la perorata de disculpas, frente a un problema tan grave, lo que se prepara en el camino por parte de algunos congresistas y el gobierno central, no es una solución a fondo, sino una ley de punto final, que implica: borrón y cuenta nueva. Ahora, la actitud del gobierno frente a la contundencia y gravedad de los últimos hechos, es acusar al M-19, de terrorista, condenarlos a punta de espejo retrovisor……como les parece. Este es nuestro país….la historia se repite, difícil creerlo.

VERDAD Y PODER


Paramilitares fusilados que se hacen pasar por guerrilleros, tortura de milicianos de las FARC y operaciones conjuntas entre autodefensas y Ejército hacen parte de las espeluznantes actuaciones del comandante del Batallón La Popa. Revista Semana

En un texto denominado “Foucault y el poder de la verdad”, la excelente Filosofa Argentina, Ester Díaz decía que:” En el siglo XIX Nietzsche, con una intensidad inusitada, aborda la crítica a los sustancialismos desenmascarando el engaño. En esa senda, aunque por distintos atajos, lo siguen pensadores como Martín Heidegger, Michel Foucault, Gilles Deleuze o Paul Feyerabend, entre otros, resistiéndose a conceder que lo múltiple se reduzca a lo uno, lo cambiante a lo inmóvil, lo diferente a lo mismo y lo complejo a lo simple.” Martín Amis, en la autobiografía literaria “Experiencia”, se pregunta como la fama o en esencia el poder afecta el libre albedrío, las decisiones y el criterio de los escritores. La pregunta no es descabellada, cuando se mira el intricado camino de aquellos que detentan el poder y asumen por antonomasia, tener de igual manera, la verdad. El presidente Uribe, ante organismos de derechos humanos internacionales, expresaba, que los implicados en los procesos de reinserción y los escándalos paramilitares, tenían la obligación de entregar la verdad, para poder acogerse a la ley de rebaja de penas. Las declaraciones, las decía con el desparpajo propios de un culebrero paisa; con el uso de los diminutivos acostumbrados de nuestro presidente-mayordomo, que le dan un manejo coloquial y tergiversado a nuestros mas graves problemas. Es curioso, que el mismo, no le cuente toda la verdad a Colombia, cuando en la misma conversación asume sin ruborizarse, que los implicados le apoyaron en la pasada campaña y a renglón seguido, se refiera al paramilitarismo, desde la inmaculada condición que las encuestas le han impuesto y que como cosa inusitada, no se vea involucrado en ninguno de los hechos, cuando todos tienen que ver, con su persona, para decirlo en Boyacense. No se trata, en este artículo, de hacer las consabidas denuncias, que terminan convirtiéndose en un bálsamo, que encubre el verdadero problema del país: el manejo de la verdad, desde la perspectiva política y la necesidad que tenemos de asumir con entereza todas las responsabilidades, frente a problemas como la parapolitica, el narcotráfico, la guerrilla, el paramilitarismo, la corrupción, tan graves, desde lo social, si se tiene en cuenta que en Colombia, tenemos una actitud absolutamente permisiva, en la mayoría de los casos, con estos fenómenos. La posición de los congresistas frente a la firma de famoso documento que los implica con los varones del paramilitarismo, ha sido cobarde e irresponsable, va desde negar cualquier vínculo, hasta mostrar absoluto desconocimiento, para redondear, como los varones de la patria asumen este problema. La sociedad en general, se abruma con las noticias sobre el tema, pero ha compartido las mieles del dinero fácil con absoluta desfachatez (Los dólares siguen entrando sin control alguno, la finca raíz tiene un crecimiento harto dudoso, los dueños de las grandes extensiones de tierra y fincas preguntan, por quien los va a cuidar en el futuro, como si cuidándolos no fue que se hicieron las peores masacres, los generales de la republica, cada vez aparecen mas involucrados en relaciones oprobiosas y masacres….en fin….). Y para rematar, definitivamente es risible oír hablar a nuestro presidente, con tanto cinismo, inmaculado, con una aureola de pureza, frente al tema, que ni siquiera lo compromete con las responsabilidades propias del cargo. Como lo decía Oscar Wilde: “la verdad pura y simple, es que ni es tan pura, ni es tan simple.”

LAS PARADOJAS DE LA SEMANA

En Colombia confluyen hechos que nos expresan con absoluta claridad. En Cartagena empieza uno de los eventos más importantes para nuestra literatura y en esta segunda oportunidad, volverá a ser un éxito total, tanto por la calidad de los invitados, la excelente programación, como por la asistencia masiva, que esperamos supera la del anterior. Me refiero al “hay Festival “, donde de nuevo asistirá una muestra selectiva de lo mas granado de la literatura mundial. El estilo, conversatorios, evita las exposiciones magistrales y sin ningún intercambio con el publico……En Medellín, esta semana que pasó, empezaron los eventos de apertura, sobre el gran encuentro de la lengua española, que tiene está ciudad por sede y en la que participara lo mas granado de la literatura y los especialistas hispanoamericanos, incluyendo a nuestro Nóbel. Bogota, empezó todos los preparativos, para el año mundial del libro, que le tiene por sede…..hechos, que confirman la dinámica de la cultura del país, que en todo caso, presenciara a partir del jueves en directo por el canal nacional, la narración sucinta, de mas de 350 asesinatos, masacres, desapariciones y conspiraciones locales, acuerdos entre la política y la delincuencia en un contubernio que aun no logramos superar y que socava la institucionalidad y la sociedad. Como si fuera poco, el juicio a los congresistas implicados, en el paramilitarismo continúa después del receso forzado a que lo sometió la vacancia judicial y de seguro la corte suprema de justicia, llamará a más congresistas a indagatoria. Las caletas de dólares, seguirán cayendo en el valle, lo que confirma que él narcotráfico sigue mas vivo que nunca y que es poco lo que se hace al respecto, frente a lo atractivo del negocio. Esto acompañado de multiplicidad de asesinatos en el valle, en una guerra de traqueticos, que tiene a la sociedad caleña en vilo. Así será esta semana, que expresa a nuestro país y a nosotros los Colombianos, ya nada nos sorprende..Talvez este sea el secreto de tan buena literatura.

COLOMBIA FRENTE A LA GEOPOLITICA LATINOAMERICANA

La posesión del presidente Correa de ecuador completa después de varias elecciones en Latinoamérica el plano Geopolítico de la región. Existe un viraje a la izquierda que refleja un rechazo expreso a las políticas impuestas por el consenso de Washington una década atrás y que se traducían en una reducción de la presencia del estado frente a los poderes económicos y una ausencia de políticas sociales, sometidas inexplicablemente a las leyes del mercado. Ortega en Nicaragua, Chávez en Venezuela y Correa constituyen el trípode, con el cual Colombia tiene retos inaplazables, por razones absolutamente particulares con cada uno de estos gobiernos. Diferendo con San Andrés, relaciones difíciles con el vecino mas importante en materia comercial y fumigaciones en contravia de la política ambiental de Ecuador, son parte apenas del entorno que debe manejar el Doctor Uribe en medio de la soledad que asume como único aliado incondicional e incomodo para la región, del país del norte. El collar Geopolítico de la región debe mirarse con absoluto piso de realidad que amerita: Argentina, Chile, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua son gobiernos de izquierda, con una clara posición frente a las políticas de señor Bush y Colombia a pesar de haberse movido con guantes de seda y sometido sus relaciones al amparo del encanto personal del presidente y no a una política de estado, deberá empezar a pensar en un cambio serio frente a los hechos contundentes de la región. Algunos eventos no nos permiten ser muy optimistas al respecto, pues las relaciones internacionales siguen atendiéndose por funcionarios que son simples cuotas políticas y favores de un gobierno excesivamente comprometido, que reflejan el irrespeto a la carrera diplomática y administrativa en esta materia. Moreno de Caro, el exembajador de Chile, el tristemente celebre Doctor Arenas, el intento de imponer al Doctor Samper en Francia, la presencia de la Canciller a pesar de la delicada situación de su Hermano..En fin. Ahora, aparece la preguna importante, fuera del tarareado TLC, cual es nuestra agenda en esta materia.

ENRIQUE CORTES


Ver en la muerte el sueño, en el ocaso /un triste oro, tal es la poesía/Que es inmortal y pobre. La poesía/Vuelve como la aurora y el ocaso.
BORGES
Arte poética


La columna escrita por William Ospina en la revista Cromos, con relación a una reciente biografía de Estanislao Zuleta, me recordó a Enrique. Dice William con absoluta firmeza que “Hay ciertos hombres, vistosos, ingeniosos, elocuentes, sabios, ocurrentes, traviesos, disparatados, heroicos o malignos a los que sólo se conoce bien si se los oye hablar, si se nos cuentan sus anécdotas, sus epigramas, sus sentencias.” Este es el caso de Enrique, quien desde hace mas de veinte años cumple una labor silenciosa y constante en la promoción de la buena lectura y la divulgación de la cultura a través de opiniones lucidas, inteligentes, certeras, llenas de picardía, escepticismo y quien por una decisión muy propia de su actitud frente a la vida, ha decidido no publicar por ahora. Recordé leyendo la columna a un personaje citado por Vargas Llosa en sus memorias, que solía admirar todo el mundo en Lima por sus opiniones inteligentes, cultura, el cual gozaba de auditorio propio y que hoy nadie recuerda muy a pesar de haber sembrado la semilla de la escritura en muchos hombres importantes para las letras Peruanas. Bioy Casares (citado también por William) publicó en un libro extenso, como un diario de una relación personal, las conversaciones y la bitácora de su amistad con Borges. La lectura incomoda de este texto, por el tamaño del libro, de igual manera me incita pensar como deberíamos llevar una relación de algunas conversaciones inteligentes que caen irremediablemente en olvido. El texto en mención, vuelve a traernos las sentencias y juicios inteligentes del escritor Argentino. Enrique para el caso, es un Tolimense, con un humor y cultura inagotable, de sentencias cargadas de ironía, con una conversación exquisita y atenta; con cierto dejo y pesimismo, cuando se trata de opinar sobre los avatares de la vida nacional. Desde hace veinte años, nos aconseja lecturas y nos presenta autores nuevos que siempre resultan muy importantes. Hace doce años me entregó un libro de un autor que a su juicio seria vital paras las letras universales y que para su criterio no se le daba la importancia que merecía. Lo leí y empecé a seguirlo; el autor no era otro que Saramago y el libro “Historia del cerco de Lisboa”. De la misma manera y con suficiente anticipación me entregó a Bufalino, para citar dos ejemplos del ojo crítico y su permanente búsqueda. Conozco muchos poemas de Enrique, hermosos, como implacables interrogantes abiertos a mil lecturas, bellos aforismos poéticos escritos a lo largo de muchos años, que desearíamos ver publicados y que esperamos nuestro amigo consienta en hacerlo muy pronto.

LOS PACTOS SECRETOS


Las lecturas refrescantes por estos días de descanso, resultan muchas veces absolutamente esclarecedoras. Releyendo a Paúl Johnson, recordé como los pactos secretos entre Lord George, Clemence y el negociador Americano Howard Hause, desdibujaron en su esencia las intenciones del presidente Wilson de una paz duradera y sembraron la semilla de la segunda guerra Mundial con la firma del tratado de Versalles, de tan nefastas consecuencias. Colombia, desde el siglo XIX, dice una cosa en sus acuerdos internos y otra intención se trae por debajo de la mesa, que dicho sea de paso, nunca han permitido una verdadera paz en nuestro país, ni la consolidación de las instituciones, como verdaderas representantes de la sociedad. Basta solo mirar el siglo que pasó, para ratificar lo dicho. La reforma del 36, nunca termino de hacerse como se planteó por Darío Echandia y Alberto Lleras, por presiones en el lobby del congreso por parte de una clase privilegiada de empresarios. El frente Nacional, da para un articulo extenso sobre el tema, pues lo que se planteó y lo que resultó en la práctica es absolutamente diferente y constituyo la peor muestra de exclusión política, qué anido la violencia terrible, que aun nos agobia. La reforma agraria es un muestra típica de contra acuerdos, el pacto de chicoral es la ultimo ejemplo del más oprobioso retroceso, de la mas necesitada reforma que se necesita y cuyo aplazamiento a traído tanta sangre e injusticia. En materia de acuerdos de paz en las dos décadas que nos preceden, ni hablar. Realmente es poco lo que se conoce de cuatro años de conversaciones entre la administración Pastrana y la FARC. Parece, que la perorata farandulera a la que se sometió tan delicado proceso e importante para el futuro de la nación, generó expectativas y acuerdos que se convirtieron en traiciones y frustraciones, que lo enterraron definitivamente. Con el proceso liderado por el Doctor Uribe desde su primer mandato, ocurre lo mismo, los paramilitares alegan que se les ha traicionado y que incluso, son muchos los acuerdos realizados anteriores a su entrega, que hoy desconoce el comisionado. En otras palabras, hay mas debajo de la mesa, que en el papel y esto ya está sembrando su fracaso. Otros, pactos, están apareciendo sobre la mesa en proceso de los congresistas ante la corte suprema de justicia, el apoyo de muchos sectores estuvo condicionado y el propio presidente se ve implicado en declaraciones donde los paras deciden brindar un apoyo irrestricto a su primera elección, sobre acuerdos que aun desconocemos y que al parecer no comprometen al Doctor Uribe, pero sí, a su campaña. El comisionado, ante esta realidad, no es claro y una vez mas los pactos secretos acaban con la poca esperanza que nos queda, los hechos lo confirman: Congresistas en la cárcel; Es director del Das seriamente implicado en delitos que involucraron a la institución y en donde aparece que vendió información valiosa; notariado y registro en cuestión; el TLC por pactos no santos con gremios que resultaron pescando en río revuelto……..en fin

CESAR PEREZ


“Así han trascurrido estos últimos días, equilibrando hilillos de vida, que se han ido reinventando, hasta que solo uno me sostiene caprichosamente, para hacerme padecer la tardanza del final.” HACIA EL ABISMO.


Lo inevitable tiene que suceder; como alguno de sus personajes, Cesar se nos fue el día menos pensado y solo podemos hablar de su recuerdo, desde el dejo que suscita extensas conversaciones sobre literatura e historia y que ahora son pesadas nostalgias. La pasión del autor de la novela “hacia el abismo” fue la lectura. Fue un hombre profundamente enamorado de la literatura y la historia y más que cualquier juicio sobre su obra, recordare el amor por la letra impresa y su deseo descomunal por saberlo todo. Lo amigos, sabemos que algunos hechos nos permiten hablar de su vida, como un extenso poema en dos partes. Lo conocí cuando aun era un profesor, entregado al compromiso personal de construir una obra seria. Se inicia en la literatura con Alucinaciones, 1979, en medio del sol incandescente del Boon Latinoamérica que opaco a tantos escritores. Alguna vez Borges habló de los escritores nacionales y prefiguro como algunos no corresponden a la imagen de algunos países, a su historia o al carácter de sus letras. En Colombia algunos escritores son representantes e iconos de algunas regiones o ciudades. Andrés Caicedo lo identificamos con Cali, Mendoza patentiza en su obra la relación intima con Bogotá, Gonzalo Arango es Medellín y talvez se recuerde a Cesar Pérez como el escritor con una relación entrañable con Ibagué. Luz Mery Giraldo, refiriéndose a su ultima novela “Cantata para el fin de los tiempos” escribia: “El espacio alude a una ciudad provinciana donde transcurre la infancia y el proceso de aprendizaje vital del personaje y a una ciudad más grande donde se vivencia el abandono, la soledad el deterioro y la desilusión. Vale destacar que dadas las características, aunque ésta novela fusiona lo urbano, la escritura, lo mítico y lo histórico, se refuerza el espíritu de decadencia de la mentalidad individualista y desde la escritura ahonda más en lo esencial de la existencia que en lo realista y la revisión de la historia.” Se podría decir que esta dilucidación se refiere al escritor y no al personaje. La muerte, como alguno de sus personajes, siempre alude al vació…….no importa, aun nos queda su obra, amanecera y veremos.

EL MUNDO DE LAS LETRAS EN EL 2006 UNA VISION MUY PERSONAL


Se nos fueron Moreno Duran y Arturo Alape, trabajadores incansables y quienes indudablemente hicieron un aporte importante a la literatura Colombiana. Del primero, “Taberna in Fábula”, constituye un libro, digno de leer o releer según el caso y “Pandora”.Sus novelas no son de fácil lectura, pero su valor es incuestionable. Los trabajos de Alape, tienen mucho peso como aporte a la investigación histórica nacional. El Bogotazo y el texto testimonial sobre la violencia son libros imprescindibles para entender la realidad presente que nos agobia. En los últimos años, Arturo dedicó casi todo su tiempo a la ficción, “el Cadáver insepulto” es un ejemplo esplendido de este esfuerzo. La otra noticia importante es el premio Tusquets, a Evelio Rosero, autor de la trilogía novelística 'Primera vez', conformada por 'Mateo solo' (1984), 'Juliana los mira' (1986) y 'El incendiado' (1988) y que de manera extraña, no ha tenido la resonancia que merece, por la excelente factura de sus obras y la esplendida renovación en el manejo del idioma coloquial. Eduardo García Aguilar expresa la realidad de este autor de manera esplendida en un articulo publicado por lecturas Dominicales del tiempo, que es pertinente citar: Han pasado los años y Rosero ha seguido ahí fiel a su estilo y a sus fantasmas sin ceder un solo instante a la feria de vanidades y corrupciones de la narrativa colombiana reciente, con sus ídolos falsos. Ya los adalides abusivos de cierta paraliteratura cantaban victoria haciendo tabla rasa de generaciones recientes y actuales y se pavoneaban como salvadores de pacotilla de la narrativa colombiana, acríticos y lambones ante el régimen que nos gobierna. Con las motosierras de su arribismo ya habían enterrado a excelentes escritores de la generación de la Bucholz, nacidos alrededor de los 40”. Existen paradojas y desfallecimientos, la suerte del libro “sin tetas no hay paraíso”, dice mucho de la mediocridad de nuestro periodismo cultural y la ausencia de lectores con algún sentido estético, aun así, no dejamos de alegrarnos por la venta masiva de esta mediocre novela. El libro testimonial “El olvido que seremos” de Fáciolince, de muy fácil y agradable lectura, es una muestra de un texto exquisito, que afortunadamente nos hizo olvidar la lectura pesada y fallida, para mi gusto personal, de “Angosta”, su ultima novela. Lipovetsky, nos sorprende con un excelente ensayo, denominado “Tiempos Hipormodernos”, como lo sintetiza la reseña de la editorial, el autor “muestra el hiperconsumo y el individuo hipermoderno: el hiperconsumo absorbe e integra cada vez más esferas de la vida social y empuja al individuo a consumir para su satisfacción personal; el individuo hipermoderno, aunque orientado hacia el hedonismo, siente la tensión que surge de vivir en un mundo que se ha disociado de la tradición y afronta un futuro incierto.” Vale la pena meterse en esta excelente dilucidación de nuestros tiempos desde la perspectiva del sujeto. Aconsejo leer, de anagrama, de Lubresic Dubravka, “El ministerio del dolor”, novela cargada de una nostalgia, que denota el olvido del individuo frente a las decisiones por encima de su individualidad: exilio, olvido, opresión. Las biografías: Mao de Jung Chang y Jon Hallyday y Pancho Villa de Paco Ignacio Taibo II. Seguiremos hablando en este Diciembre de otras lecturas.

LAS INCERTIDUMBRES DEL PORVENIR


No solamente está en crisis el país, lo esta de la peor manera el discurso con la cual se pretende explicar: el emitido desde la academia en infinitos estudios; el que produce una clase especializada, cuya mayor virtud en apariencia es propiamente nuestra crisis; la clase intelectual; los especialistas; todos a uno parecen equivocarse en los diagnósticos, en la descripción del problema y por su puesto en los planteamientos de su resolución. Pero esta responsabilidad, de los que en apariencia, debemos pensar el país, ha sido una constante histórica. Si se hace una lectura minuciosa del pasado, las sorpresas son alarmantes. Desde el siglo XIX, hablamos de la desinstitucionalizacion de la nación, de la necesidad de una reforma estructural; de hecho el programa de Gobierno de la primera presidencia de Mosquera, en sus aspectos más generales, en nada se diferencia de lo establecido por Gaviria, cien años después. Parecemos sobrediagnosticados, existe desde hace veinte años una profesión nueva, la de los violentologos, expertos en el tema de la violencia Colombiana, publicando libros, revistas y artículos, incluso asumiendo tareas de dirección en el estado en conserjerías sobre el tema: La violencia de este siglo, la de los partidos en el cincuenta, la del narcotráfico, la de la guerra entre carteles y la penetración de una fuerza supraestatal, denominada paramilitarismo. Cual, es entonces el error de apreciación, como podremos articular el discurso con un cambio sustancial desde lo institucional, que significa una transformación general de nuestra sociedad. La crisis que vivimos, por razones del narcoparamilitarismo y su relación con la clase política y las instituciones, vuelve a replantear en el caldero el mismo tipo de soluciones de otros días: Constituyentes, revocatorias, juicios históricos, catarsis apoyadas en nuevas miradas de nuestro atribulado pasado y lo peor, la nación entera no le copia a tanto alaraque y pareciera que lo mas nefasto de cada crisis, es la insuficiencia para resolverla de manera estructural y la costumbre de vivir de tiempo en tiempo entre escándalos, masacres, des-institucionalización, que ha creado un mal peor, que no es otra cosa, que la incredulidad absoluta en el estado, en la clase dirigente, en la clase empresarial, con efectos gravísimos en la actitud de las personas: falta absoluta de responsabilidad frente a la sociedad, el deseo de aprovechar a cualquier precio las oportunidades para saquear el estado, de trampear, timar, sin ningún escrúpulo. Es difícil, volver a sembrar fe y sentido de pertenencia, en una sociedad dedicada a la rapiña; Pierre Bourdieu le preguntaba a los amos del mundo soterradamente, pregunta que traslado a los amos del país: Amos del país, ¿acaso ustedes dominan su dominio? O para decirlo más sencillamente, ¿saben qué es lo que están haciendo y todas las consecuencias que ello acarrea?…como cambiar……amanecerá y veremos

El PARTIDO DEL POLO


Luís Carlos Galán siempre enfatizo que un partido sin democracia interna difícilmente podría ser una alternativa real para el país. Con el eslogan “Somos muchos más que dos”, las elecciones internas del polo, convocaron a mas de 550.000 votantes, en un éxito sin precedentes para un partido nuevo en Colombia, mas cuando estamos hablando de una alternativa de izquierda, que tantas frustraciones ha empollado, en la historia nacional, por razones que no caben tratar en el momento. El fortalecimiento del Polo, deberá asumirse con la seriedad que merece y por ser alternativa real de poder, frente a los atribulados hechos de la vida nacional que vivimos. En su pagina, se establece con claridad meridiana que: “El Polo Democrático Independiente no nace el 17 de julio de 2003, cuando se presentan los estatutos y la plataforma política en el Consejo Nacional Electoral. Y decimos que no nace en esta fecha, ya que el Polo es un movimiento en construcción, fruto de la unión de diversos sectores acordes con la idea de presentar para los colombianos una alternativa política diferente, que busca consolidar un verdadero Estado social de derecho, una igualdad de oportunidades y una democracia plena con justicia social.”, en este momento, para bien del país, el polo constituye el único bastión serio frente al unilateralismo producido por el mesianismo del presidente y los áulicos que ven en este nuevo niño del veinte de julio, la única salida desde la democracia, a los graves problemas que nos agobian y donde por su puesto, el peor problema es el gobierno. Ahora, cuando hablamos de izquierda nos preguntaremos a cual izquierda, si partimos que el termino, para los teóricos, en el momento actual presenta graves disyuntivas y talvez deberíamos recurrir a su origen para precisarlo, cuando después de la Revolución Francesa, los parlamentarios se sentaron a la derecha e izquierda del rey según defendieran o rechazaran los privilegios del absolutismo, lo que nos permite la posibilidad de que símbolos de épocas pasadas puedan conservar sus significados aún en etapas ulteriores del desarrollo humano; o recuurrir al concepto de Frank Álvarez quien precisa frente a la palabra que “Por izquierda asumimos un término referencial, surgido del curso de la práctica política con carácter histórico concreto. Generalmente con él se identifican las fuerzas progresistas y renovadoras, contestatarias del orden establecido, que pretenden renovar determinados valores básicos (ideológicos, políticos, éticos, sociales y económicos) de aquellos sistemas que ya no son representativos del avance, la renovación y el progreso social” y la precisión la hacemos, porque esta demostrado que las alternativas de izquierda en el país, han terminado disueltas casi siempre por falta de organización interna, de seriedad y preparación para ser alternativa de poder, por caer en los mismos errores que pretenden erradicar y por cierta ingenuidad frente a los privilegiados eternos, que la han erradicado a sangre y fuego, sin que nada pase y con la mirada cómplice de media nación. Cuando el polo describe sus orígenes, dentro del marco de la épica textual que va construyendo como símbolo mítico, establece que “La idea de construir un partido asombra; proponerlo nos sugiere una ilusión, la ilusión de crear un partido no tradicional en Colombia que se abre paso entre luchas sindicales, la lucha armada, los movimientos cívicos, ciudadanos, campesinos, indígenas, a la vez que navega con toda esa historia de la izquierda, que por décadas ha estado en la búsqueda y definición de un sujeto político, con un perfil ideológico propio a la colombianidad.” La tarea no es fácil, pero solo nos cabe estar muy complacidos por que se esta cumpliendo a cabalidad. Me parece prudente traer a colación el consejo del editorialista del Espectador: “La consolidación del Polo no sólo le sirve a la izquierda, sino sobre todo a la democracia colombiana. En un país profundamente atravesado por el conflicto armado y menos de una generación después del genocidio de la UP, el avance de la izquierda democrática es una señal clara del fortalecimiento de la institucionalidad democrática en el país. El resultado en las urnas, que despeja muchas dudas sobre la fortaleza de su unidad, le impone al Polo el reto de dedicarse ahora menos a resolver sus asuntos internos, entendible hasta ahora, y más a hablarle al país para ofrecer alternativas viables al modelo actual.”

DIALECTICA DE LA MENTIRA


Evitar caer en el juego de las denuncias y las defensas inconclusas, en una dialéctica en donde el poder, en el mejor sentido genealógico, produce sentidos y contrasentidos, para terminar legitimándose, es la premisa, frente a lo que se está develando a través de los pronunciamientos judiciales de la corte en los últimos días. Nada es nuevo en el panorama y estos escándalos no son otra cosa, que retaliaciones por pactos incumplidos en la mesa de negociación de ralito, entre el comisionado (que es la voz del presidente en la mesa) y los paramilitares. Acuerdos absolutamente graves, comprometen al comisionado; denunciados por las victimas desde hace tiempo, sin respuesta hasta la fecha, con implicaciones generales por hipotecar el futuro de la nación, pues en ellos se ha repartido la geografía, el poder y la tajada del saqueo, a sangre y fuego, con masacres a bordo, hechos que ahora, frente al circo producido por los medios (que en todo caso nos complace) parecen tener una resolución legal y acorde a un país de derecho. Estos sucesos me recordaron como para Foucault, el discurso sobre la guerra y el poder, que fue invertido por el principio de Clausewitz “la guerra es la continuación de la política por otros medios”, obliga entonces, a estudiar el poder a partir de este discurso, en términos de oposición de fuerzas, de enfrentamiento, de combate. En Colombia, la repetición de los eventos de violencia, masacre y saqueo, casi desde la fundación de la republica (en una cacofonía en apariencia sin sentido) muestra la ausencia del estado, de país, de gobernabilidad, de legalidad, análisis que corresponde a una primera mirada, que aunque cierta, se fundamenta por los efectos, por los hechos en sus replicas mas dolorosas, desde un primer plano, de la mano de la historia mediática y ramplona a la que nos acostumbraron; pero otra es la realidad del país, oculta cosas mas graves y que continúan en pie como si nada: repartición de favores, enrequicimiento ilícito, saqueo, corrupción, impunidad y justicia selectiva, realizado por una elite que usufructúa el poder desde tiempos inmemoriales, hechos que necesariamente, se traducen en desigualdad etc, etc. Hoy estamos frente a una situación, que enfrenta a paracos con políticos, estos con los empresarios, que no asumen la cuota de responsabilidad inmensa que les corresponde, y al país, con un gobierno que comienza a deslegitimarse en todo su contorno; pero en esencia estamos frente al conocimiento por vía judicial, de los acuerdos mas oprobiosos de que se tenga historia, donde se ha entregado la poco dignidad que nos quedaba y con cláusulas tan penosas, que ya empezaron a ponerse conejo entre sus compromisarios y por su puesto los resultados saltan a la vista. Que hacer, amanecerá y veremos.

CUAL ESCANDALO


Es evidente que desde la pasada campaña presidencial, ósea, desde los inicios del primer cuatrienio del Doctor Uribe, se han denunciado no solo los vínculos del paramilitarismo con el gobierno, sino su penetración en todos los sectores de la vida nacional, sin que hasta ahora haya pasado algo, con la excepción del pronunciamiento de la corte y el supuesto escándalo de los últimos días. Por ello, ante las denuncias hechas por Petro, que en su momento se tildaron, de artimañas de la izquierda, la corte Suprema de justicia, se vio en la obligación de abrir una investigación muy seria y con los indicios iniciales, que parecen ser muy delicados, emitir las ordenes de captura, que ahora conmueven a sirios y troyanos.
Lo triste del escándalo en esencia, es el mismo escándalo, mas cuando gran parte de la sociedad en general, los medios de comunicación y muchos personajes respetados del país, se han plegado al poder de los señores paramilitares en todo el norte de Colombia; que ha permitido que los varones estén manejando a sus anchas curules del congreso, la salud, los juegos y tenga en sus arcas varias alcaldías, en una permisibilidad que resulta ahora incomoda y no corresponde a las declaraciones y la sorpresa frente al ocho mil que se viene encima, cuando hasta hace poco, compartían opiniones, negocios y partido.
Colombia siempre vive entre mentiras y doble moral, característica de la retórica española clerical y mojigata, que heredamos y manejamos espléndidamente. Vivimos muchos años, del dinero del narcotráfico, de la marimba, del contrabando, de las corruptelas y la sociedad nunca parecía enterarse, más cuando recibía beneficios directos de tan oprobiosos negocios, hasta cuando los gringos decidieron acabar con el contubernio. Con los demócratas, con mayorías en el congreso Americano después de la elecciones del martes, las cosas van a cambiar sustancialmente y los gringos empezaran a meter la mano en materia de derechos humanos y ha develar una serie de masacres, negociados, penetración del paramilitarismo en la política y droga, que pondrá a temblar a mas de un implicado, muy a pesar de ser conocidas por muchos y denunciadas por las victimas, sin ser hasta ahora escuchadas. El silencio del presidente, del senador Uribe, el ocaso del partido de la U, que hasta ahora no ha servido sino para pedir Burocracia, son síntomas muy graves de una coalición hecha de papel y oportunismo. Esta semana, nos dará varias sorpresitas, amanecerá y veremos.

LAS UVAS DE LA IRA

Hubiésemos querido referirnos al premio Nóbel de literatura, pero los hechos de nuestro atribulado país nos obligan a repicar las campanas de nuevo, ante el evidente deterioro de las garantías civiles al amparo del terrorismo, tan popular por estos tiempos, como pretexto para abolir derechos e imponer medidas de excepción. En principio es preciso aclarar que rechazamos de antemano cualquier acto violento y esperamos que aquellos, que aun ven en estos alguna salida a las injusticias sociales que nos aquejan, se olviden de tan oprobiosos, inhumanos y anacrónicos métodos. Nadie en el ejecutivo ha podido entender que el intercambio humanitario es un acto humano por excelencia, que le permite una salida rápida a los secuestrados de su situación, que se realiza en medio de la guerra, pacto que sobra decir se firma entre enemigos, sin las treguas preconcebidas por este gobierno como pretexto y que por lo tanto, no puede confundirse con los procesos de paz, con las políticas de reinserción, ni con ninguna de las formas de acabar el conflicto a través de acuerdos. Después del atentado en la Universidad militar en Bogotá, donde está, una de las estructuras militares más importantes del ejército, bastión de contrainteligencia, el presidente de la republica pronunció uno de los discursos más incongruentes y falto de tacto que se conozco en sus años de gobierno. Notifica y revoca a las naciones involucradas en el intercambio, irrespetando su calidad, sin ninguna consideración de las normas diplomáticas para este tipo de situaciones y como si fuera poco, en el acto les pide ayuda armada irrestricta; revoca a los facilitadotes; acusa a las naciones vecinas; declara sospechosos a granel y desconoce diez meses de esfuerzo para el intercambio humanitario en un acto execrable frente a los secuestrados y sus familiares; y para rematar, ordena el rescate armado como si se hubiese abstenido del mismo en cinco años de gobierno y no fuese realmente incapacidad total de su política de seguridad democrática. Todo este paquete en un solo discurso, como les parece y lo que es peor, su escudero José Obdulio, sale a increpar a los medios y les exige tomar posición frente a los hechos, sino estas conmigo estas contra mi, suele repicar el sofista.
No cabe duda que el mesianismo presidencial y cierto mayorazgo se olvidan de los vericuetos de la silla presidencial y la política internacional, pero este sapo podríamos tragárnoslo sino fuera porque están en medio de la iras, muchas personas secuestradas desde hace diez años, a la espera de alguna solución patriótica, para usar el eufemismo del Doctor Uribe. A renglón seguido se le anuncia al país que deberá pagarse un nuevo impuesto al patrimonio, para la guerra por supuesto, nos imaginamos, que por los graves hechos terroristas, como si no fueran graves la pobreza que nos agobia y por la cual debieron declararse muchos impuestos de este tipo. No tenemos una política clara en materia de orden publico, se dan pasos de acuerdo al estado de animo del señor presidente, la política de seguridad democrática se come la mayoría del presupuesto y por estas razones la política social no existe….en fin, Uribe sube en las encuesta una vez más…que país.

EL MURO DE LA INFAMIA

Así se sintetiza el contexto histórico del muro de Berlín en las enciclopedias: “El 13 de agosto de 1961 el gobierno de la RDA ideó la construcción de un muro que rodearía los tres sectores occidentales. Primero se instaló una cerca de alambre de púas, pero pronto se irguió en su lugar un verdadero muro. Éste dividió físicamente la ciudad; como rodeaba totalmente Berlín occidental, convirtió los sectores occidentales en una «isla» dentro del territorio de la RDA. El antiguo sector soviético se transformó en Berlín oriental.”
El gobierno de la RDA alegó que era un «muro de protección antifascista» cuyo objetivo era evitar las agresiones occidentales, argumentando que la construcción del muro era consecuencia obligada de la política de Alemania Federal y sus socios de la (OTAN). Adicionalmente, se decía desde la Alemania Oriental que ningún muro hubiera sido necesario si Berlín Occidental no fuera una «espina en el costado de la RDA», como lo había definido su alcalde Willy Brandt, en el sentido de que era un exclave de otro Estado inserto en el corazón de Alemania Oriental. Esta visión era compartida por los demás Estados del Pacto de Varsovia, los cuales veían la rivalidad entre ambas Alemanias como un reflejo de la rivalidad entre los dos grandes pactos militares de la época. De todos modos, las autoridades de la RDA también reconocían que entre los objetivos del muro estaba evitar la emigración masiva o fuga de cerebros.
Ahora el peor de los gobiernos construye uno igual que es reportado por la prensa de esta manera: El Muro fronterizo EE.UU. - México es una muralla física construida por los Estados Unidos en su frontera con México. En México recibe informalmente el nombre de muro de la vergüenza. Su objetivo es impedir la entrada de inmigrantes ilegales sobre todo mexicanos, centro y sudamericanos procedentes de la frontera sur hacia territorio estadounidense. Su construcción se inició en 1994 bajo el programa anti-inmigrante conocido como operación guardián (Operación Gatekeeper). Actualmente está formado por varios kilómetros de extensión en la frontera Tijuana-San Diego. El muro incluye tres bardas de contención, iluminación de muy alta intensidad, detectores antipersonales, sensores electrónicos y equipos de visión nocturna entrelazados con radiocomunicación a la policía fronteriza estadounidense, así como vigilancia permanente con automotores y helicópteros artillados. Otros tramos de muro existen en los estados de Arizona, Nuevo México y Texas. La historia se repite y en manos de la democracia que pretendió defender los principios que ahora pisotea, trasngrede, y desconoce. Kennedy, en su famoso discurso yo también soy un Berlines, nos recordó la ignominia de los gobiernos totalitarios, que su compatriota Busch encarna de la peor forma, con un ítem, el congreso parece aprobarle cuanto medida solicita y cien años de garantías civiles y consolidación de la democracia estan perdiendose en el cadalso de la lucha terrorista. El mundo no se inmuta ante semejante retroceso y el Doctor Uribe frente a esta ignominia continua en su apoyo irrestricto al gobierno del norte. Falta hablar de la perdida del Habeas corpus, de la tortura, de los mil Guantamanos que se instauraran, del triste futuro que nos espera. Amanecerá y veremos.

UN PAIS DE PARADOJAS

Muchas cosas que nos suceden por estos tiempos en locolombia, nos dejan la no grata impresión y la evidencia clara, que el mundo de lo real maravilloso solo es posible darse en estas tierras. Tenemos un crecimiento del 5.6 y un desbordamiento de los medios de pago, gracias al consumo interno excesivo y al flujo de dinero que nuestros compatriotas exiliados giran; el crédito de consumo irresponsable de los Bancos; la legalización de dineros calientísimos, como consecuencia de un proceso de paz que nos debería apenar, pues legalizo el peor negocio, el que mas sangre y desgracia le ha producido al país, silencio a la justicia y dejó impune el mayor numero de genocidios de que se tenga conocimiento en Latinoamérica; crecimiento que paradójicamente no ha solucionado los problemas más graves que nos agobian, como pobreza, desempleo, desnutrición,indigencia y que por lo tanto no se traduce en bienestar social. Este país, que es capaz de producir escritores como Tomas González, poetas como Porfirio, científicos como Llinas, igualmente nos apena con hombres como Mancuso, actos como el secuestro, genocidios de la peor pelambre y aun así, resulta ser el más feliz del mundo, donde las penas se ahogan felizmente con ranchera, bolero, champeta y tango al son de baile de la muerte y compartiendo suerte en el mismo lugar con contradicciones sin ninguna posibilidad de resolucion, entre sicarios, científicos y poetas en una mezcla inexplicable pero real. Vaya uno a saber como terminaremos, pero si partimos de la premisa que un optimista es un hombre mal informado, son pocas las posibilidades de terminar bien, más cuando se conocen las conexiones del narcotráfico con el paramilitarismo, del paramilitarismo con la clase política, de la clase política con los estamentos empresariales, de los estamentos empresariales con el dinero subterráneo y de este con los bancos….alguien podrá pensar que el narcotráfico no está vigente, que la corrupción se ha terminado o que los nuevos partidos nos brindan confianza, si se le puede llamar nuevos partidos al engendro de la U o a cambio radical, la verdad ser pesimistas es ser en cierta medida realistas y no cabe duda que no es posible pensar de otra manera con realidades tan evidentes.

EL EFECTO TEFLON

Resulta curioso que a pesar de los desaciertos continuos, la falta a la palabra empeñada, la ausencia de norte en grandes temas de absoluta importancia (proceso de paz, reforma tributaria, orden público, etc), la inexistencia de política social, el presidente Uribe continué como si nada, con índices de popularidad que están por encima de cualquier promedio histórico. El fenómeno, digno de ser estudiado con detenimiento, demuestra el poder de los medios, despierta curiosidad desde una perspectiva sociológica y sirve para comprender, el hecho de que este país se repita tanto y tenga los mismos problemas, desde hace mas de cincuenta anos, con un solo ítem, cada vez son mas graves.
Uno puede pensar, que este país del sagrado corazón, este entregado al mesianismo y espere que un solo hombre (afortunadamente ya no es el niño del veinte de julio), con retórica patriarcal y de mayordomo del siglo XIX, digna de los personajes de Carrasquilla, termine con todos los problemas de un solo tajo a base de eufeminismos, frases cargadas de puro sentido patriótico y una concertación del poder desmedida y peligrosa. Lo que preocupa, es que este acompañado por un gran numero de analistas, intelectuales y académicos en el mismo trance.
Que le esta pasando al país. Hemos comprobado que las cifras dadas por el gobierno no son confiables, que el desempleo esta lejos del promedio entregado por el Dane, que no existe política de vivienda, que la reforma tributaria grava de sobremanera a la clase media y baja, y aun así, el Doctor Uribe sigue como nada. La pasada elección de los magistrados de la corte electoral en el congreso, demostró de igual manera, que la ley de bancadas no sirve para nada y por lo tanto seguimos sin verdaderos partidos, que hay mas Uribe que Uribismo, que definitivamente la disputa burocrática entre German Vargas y ministro de Defensa es dañina para el gobierno, desdice sobre los cambios propuestos en la campana y es el reflejo, paradójicamente, de la peor politiquería, que supuestamente se pretendía acabar. Aun así el doctor Uribe Goza de una popularidad del 70 %, que como lo explica el áulico editorial del colombiano, dará para mucho.
CESAR BUSTAMANTE HUERTAS

LAS MEMORIAS DE CLINTON

No es fácil en estos tiempos asumir la lectura de un libro de 1142 paginas, pero existen ciertos textos, frente lo atribulado de los hechos en el mundo, que resultan necesarios, constituyen una luz para entender ciertas decisiones de la geopolítica, que nos cuesta comprender con ojos de simples mortales. El libro del expresidente Clinton, constituye una excelente mirada desde la óptica personal, de un estadista demócrata, pluralista, en contraposición a la derecha de estos tiempos, de la política Norteamericana, del mundo y de Latinoamérica. En la primera parte, los matices de una biografía personal absolutamente excepcional, del mundo familiar, sus estudios, la carrera llena de momentos deslumbrantes, la relación con Hilary, el ascenso a la carrera de la presidencia, son el primer bocado, contada con minucia y en un alarde de memoria absolutamente fascinantes. Queda claro, que muchos de los propósitos que cualquier persona asume en la vida, requieren de mucha voluntad, perseverancia, norte y además que un libro de esta textura entrega mucho más que tanto manual de autoayuda pésimo, ofrecido por el mercado editorial. La presidencia del presidente Clinton, queda perfectamente retratada, con lujo de detalles, análisis de mucha prefundida y en perspectiva a los días de hoy, con las tribulaciones políticas de un mundo cargado de intereses que no son fáciles de identificar dentro del marco de las noticias de primer plano y superficialidad a que nos acostumbra la prensa. En esta parte, la visión del expresidente de los lideres de la última mitad del siglo pasado, las paginas sobre el Nóbel y la impresión que le dejo lectura de cien años de soledad y el cuadro especifico de lo que le está sucediendo al mundo nos entregan una mirada muy diferente a la que esperamos de un líder Gringo. Con esta lectura, recordé algo así como las memorias económicas de los noventa narradas por Joseph Stigliz, en el libro los felices 90, que le permiten comprender muchas de las cosas que nos asaltan a los latinoamericanos, los peligros del TLC y comprender como el presidente de Norteamérica debe asumir las responsabilidades y decisiones de geopolítica que definitivamente atienden más a intereses que a otra cosa. En Colombia los expresidentes no escriben sus memorias, omisión que para nada contribuye a la comprensión de nuestro pasado, sería bueno que se volviera costumbre este ejercicio por el bien de la interpretación del país.

EL PROCESO DE PAZ
El proceso de paz está convaleciente y amerita cambios, que de no hacerse, le costaran al país mucho dolor, perdida de tiempo y retroceso en materia de orden publico. No basta habernos tragado sapos del tamaño de un orangután, para que ahora sigan apareciendo, hechos que no tienen ningún sentido y demuestran la absoluta improvisación del ejecutivo. El presidente en esta materia tiene graves problemas. No es fácil defender el proceso, frente a la condena continua de las cortes internacionales por masacres, que en nuestra adorada Colombia continúan impunes. De igual manera resulta totalmente oprobioso el espectáculo de los líderes de las AUC, quienes andan, como pedros por su casa en los centros comerciales, acompañados de guardaespaldas, gastando a granel, en carros blindados, en una muestra de poder, que para nada favorece al proceso y que genera resentimiento de las victimas, que no han recibido ningún reparo. Esta claro que el proceso no ha tenido ningún norte, la negociación se hizo después de la ley que la respalda, convierto el texto de la misma en un verdadero obstáculo y deja sin integración legal al proceso; la corte cercenó parte sustancial del soporte legal lo que le quita piso a muchos de los acuerdos logrados; de manera sorprendente, todos los días aparecen nuevos lideres con frentes dudosos, como si se negociara la extradición y no la paz y como si fuera poco, el gobierno no sabe como tener coherencia ante compromisos tan dispares entre sus interlocutores y los ojos fiscalizadores de la comunidad internacional. Como puede verse, la cosa no está fácil, menos cuando el Doctor ternura, mantiene en vilo al país con su mutismo e histeria. Por el bien de esta atribulada nación esperamos que se corrijan los errores y como en el ajedrez, el gobierno piensa de manera integral en el proceso y evite tanta improvisación.

EL DISCURSO DE POSESION DEL DOCTOR URIBE

El discurso de posesión presidencial es una bitácora que nos permite sumar al estilo reconocido del presidente, a las expectativas sobre algunas materias de suma importancia para el país, un análisis previo de cuales son las directrices con las que nos gobernará. Es indudable, que en materia de paz no habrá cambio y contrario a lo que se podría pensar con el nombramiento de Leiva, para que adelante conversaciones en el intercambio humanitario, la situación de orden público será la misma: política de guerra, gasto desmesurado en este rubro, legalización del AUC, no importa las vías que se requiera para el propósito, compromiso irrevocable de no extradición de sus miembros y fumigación con glisosfato, muy a pesar de las advertencias en materia ecológica y destrucción de parques naturales. En este punto cabría preguntarnos, que se hará con la inmensa cantidad de bienes decomisados a la mafia y que la oficina de estupefacientes no ha podido administrar como es debido. En materia social, no existen propuestas concretas, el gobierno no aprovecha la inmensa favorabilidad y parece quedarse en buenas intenciones.
La reforma tributaria definitivamente no es estructural, vuelve a solucionar problemas coyunturales y deja al estado con los mismos problemas estructurales por todos conocidos. El gobierno en materia macroeconómica tiene una agenda previa, que es la implementación del TLC, los acuerdos del mismo tipo con Centroamérica, chile y el redireccionamiento del grupo Andino, ante el eventual retiro de Venezuela. Sería imperdonable, que el Doctor Uribe, no rectifique su programa de vivienda de interés social, el cual está muy lejos de cerrar el déficit que nos ronda y está sometido a las erráticas políticas populista del presidente, que ha decidido recortar la base para aumentar los subsidios dejando a las clases menos favorecidas sin esta opción, por lo difícil que es acceder al crédito de vivienda.
El único presidente, reelegido para un segundo mandato, debería, utilizando un eufemismo muy suyo, gobernar con sentido patriótico, olvidarse un poco de sus compromisos electorales y aplicar una política de anticorrupción seria. Esperamos, por el bien de este país, que estos cuatro años nos lleven a consolidar la paz y le entregamos algunas palabras del presidente, cuando aún no estaba en el podio presidencial: “Estos riesgos es lógico que los compradores privados van a exigir un precio muy bajo de las acciones de Ecopetrol. Inclusive inferior al que pagaron por ISA, el cual fue muy criticado en su momento. En un artículo publicado en febrero del 2001 en la revista Dinero se decía: "La venta de acciones de ISA es un gran precedente de capitalismo social, pero deja mucha preocupación por el precio y el futuro de construcción de líneas de transmisión de energía. (...) Lo preocupante de ISA es el precio. Un patrimonio estimado en unos 737 millones de dólares quedará probablemente enajenado en 347 millones de dólares o algo más. El tema debe pensarse de nuevo, porque vender baratas, empresas del Estado buenas, sin problemas mayores, no recupera el costo, no resuelve el problema fiscal, tampoco el de deuda externa y no asegura, en este caso, la construcción de nuevas líneas que lleguen a necesitarse. Puede sobrevenir un movimiento de opinión que impida que el Estado efectúe inversiones para vender a la mitad" Palabras de Uribe, después de llegar de Oxford (tomado de portafolio, 8-08-2006. columna de Mauricio Cabrera)

NUESTROS CREADORES

Una De las biografías más interesantes, soportada en una investigación seria, detallada y que brinda claves para entender gran parte del universo creativo del escritor, es la escrita por Dasso Saldívar de Gabriel García Márquez. Su lectura empieza con una frase absolutamente contundente:”Toda buena novela lo es en función de dos circunstancias simultaneas: Ser una transposición poética de la realidad y una especie de adivinanza cifrada del mundo”. Dasso, es un escritor antioqueño, que a muchos sorprendió como biógrafo del Nóbel y lo hacia por ser un hombre que no se movía dentro del cerrado circulo intelectual Colombiano, que pontifica y condena, quien es quien en las letras; a los directores de las paginas culturales de los mejores periódicos, quienes fueron sorprendidos por esta especie de aparecimiento; y a muchos gabologos, que en principio consideraron esta obra, un capricho de Gabo. Cuando se lee la biografía, la sorpresa es mayúscula: Bien escrita, agradable, iluminadora, profunda, que permite acercarse mejor al obra garciamarquezca.
Recuerdo a Dasso, por una sola razón: Sufre una grave enfermedad y existen suficientes razones para pensar, que su situación no es la mejor y que igual que muchos de nuestros mejores creadores, no tiene ningún tipo de seguridad social, no existe un programa de acceso a la salud y está en ese abandono, en que suelen vivir la mayoría de escritores Colombianos.

COMO NOS DUELE ESTE PAÍS

La parcial y subjetiva verdad que se conoce sobre la relación entre mafia y política ha permitido que este incesto antidemocrático se repita década tras década, pero reciclado con nuevos protagonistas. Las verdades parciales extrajudiciales pueden descalificar, sin debido proceso, a ciertas personas, pero no deslegitiman los procedimientos. Solo la verdad obtenida en procesos judiciales es la que puede recomponer comportamientos indeseables y desterrar prácticas nocivas para la sociedad.
RAFAEL PARDO


No son las revelaciones de Virginia Vallejo, la que me sorprenden, ni mucho menos, el hecho de nombrar en su relato, a los más granado de mundo político Colombiano de los últimos veinte años envuelto en tan bajas situaciones; es reconocer de nuevo, que el país, parece repetirse inexorablemente en el caldo de sus errores, que parecen endémicos y deberían mirarse como parte de nuestra enferma naturaleza y no como la excepción. Hay una frase escrita en el libro," noticia de un secuestro" de Gabriel García Márquez, que aun me parece absolutamente reveladora: lo peor que nos dejó el narcrotafico, fue el amor al dinero fácil. En pleno proceso de reinserción de los paramilitares, a la luz del contubernio entre narcotráfico y proceso de paz, cese de extradiciones y legalización de los dineros obtenidos de la peor forma por estos grupos ilegales, el testimonio de la decadente diva Virginia vallejo parece demostrar que no hemos mejorado y que el futuro del país de acuerdo a estos hechos es incierto, más aún cuando la cruda realidad demuestra, que la única aspiracion del Colombiano medio es, haga plata mijo, ¿cómo?: no importa, haga plata. La pregunta seria es: por qué nos resistimos al cambio; por qué no se han modificado ninguna de las conductas que tanta pena nos causan, por qué persiste en él imaginario colectivo el dinero fácil, la trampa, timar, la corrupción….quien mantiene una vida tranquila, de ascenso social y económico pausado, de acuerdo al rol de posibilidades reales del mercado laboral y comercial, es un tonto, conformista y no sirve...es en últimas un fracasado. Paradójico en este país de gramáticos y poetas, los discursos son desvíos, mecanismos para encubrir, en el mejor sentido descrito por Foucault. Lo peor, los hechos no brindan mayor esperanza y podría uno tratar de adivinar en veinte años, quien asumirá el papel de revelarnos penosas realidades del actual momento: vaya usted a saber. Cabe citar esta perla tenaz: la corte interamericana de Derechos humanos condenó al país hoy, por la masacre de Ituango. Igualmente la justicia Colombiana condenó a Mancuso a cuarenta años de cárcel por la misma, que de hecho no va a cumplir nunca y quedará reducida a nada, mientras se devanea en centros comerciales con cuarenta y cinco guardaespaldas….acaso no duele tan oprobiosa situación, lo triste es que, en unos años, nos sorprenderá este cruento dato histórico, pero talvez, se volverá a espantar el país, mientras repite sus errores.

EL OCASO DE LA ESPERANZA


He estado leyendo un formidable libro del autor Británico Martín Amis cuyo titulo es Experiencia. Es una autobiografía novelada, que nos enseña el laborioso trabajo que es, hacer memoria; los mecanismos enrevesados de las miradas al pasado. Hoswbaun, ha vuelto a estudiar el siglo XX, dejando ver todos los entramados, que los historiadores oficiales ocultan. Y para rematar, la relectura del libro que reúne las mejores columnas de Enrique Santos Calderón, denominado Fiestas y Funerales, un recorrido por la Colombia trágica y frívola, que al final de su recorrido,nos deja muy pocas esperanzas sobre el futuro de esta nación paradójica que nos toco por patria.
En una columna, de Enrique Santos en 1996, recordando la muerte de Galán y la experiencia personal que le dejo el hecho, se pregunta “como estaría el país si Galán si hubiera llegado” y remata “lo único seguro es que no estaríamos como estamos”. La verdad, el país no ha cambiado a pesar, de que muchos nos han querido vender este sofisma, y digo que no lo ha hecho, mirando en esencia la manera como los colombianos sentimos nuestra patria, como la padecemos.
La mafia en cabeza de los paras han logrado, lo que nunca se imagino Pablo Escobar, ni los Ochoa, ni mucho menos los Rodríguez Orejuela, legalizar sus grandes fortunas, suspender la extradición y entrar en negocios oficiales por la puerta de atrás, pero con pretensiones muy grandes: El congreso, La salud, las loterías y algunas alcaldías. La FARC, amparados en el negocio de la coca, replegados por ahora, parecen no sufrir mayores problemas en sus órganos de poder, la permanencia en la geografía nacional y en sus zonas de influencia, cuando el mundo está por encima de las anacrónicas guerrillas, parece muy duradera.
Las elecciones de los cuadros directivos del congreso nos dejó la sensación palpable de que la politiquería continua rampante, muy a pesar de los discursos del presidente; los mismo pasó con los cargos diplomáticos y nombramientos del gobierno central. Para rematar el juicio del Doctor Santofimio y las declaraciones de la Diva Virginia Vallejo, demuestra que la mezcla de política y mafia continúa como si nada en nuestro país.
Entonces en que hemos cambiado en esencia, cuando el mundo va ha pasos agigantados hacia una era de una alta exigencia económica, política; exige excelentes competencias técnicas y comerciales, que son necesarias para poder participar de los excedentes económicos de otras latitudes, en nada; la mentalidad del político es electorera, la del gobierno parece no diferenciarse de los lideres que lo antecedieron y que nos han dejado en semejante postración y la de los ciudadanos que dejamos mucho que desear en cuanto al compromiso y los niveles éticos imprescindibles para salir adelante.

UNA ANTICIPACION PREVISIBLE
La posesión del doctor Uribe ha estado anticipada por una serie de hechos que aunque previsibles (Por el análisis del pasado cuatrenio), constituyen un mal síntoma para el país y la política en general en Colombia. Está claro, que el ordenamiento y equilibrio enmarcado en la carta fundamental, con la reelección ha quedado desquebrajado, la corte quedará a un hilo de ser controlada por el ejecutivo, igual pasa con la junta del Banco de la Republica y la comisión nacional de televisión, situación inevitables en el actual injerto; a los que se le suma, una serie de actos de parte de la presidencia tendientes a neutralizar cualquier oposición dentro del actual esquema político de la nación. La introducción del texto de Micheael Burleigh, sobre el Tercer Reich, que es un verdadero tratado sobre regimenes totalitarios y la manera como desde lo legal, se va impone el unilateralismo y se cercena cualquier voz diferente a la oficial, parece ser lectura aconsejable para todo lo que está pasando en la política parroquial nuestra. Es muy curioso, que ya el presidente haya logrado meter en una sola canasta, al partido conservador, gran parte de la bancada del partido liberal oficialista, a muchos congresistas independientes de toda pelambre y como si fuera poco, intentará sentar en la misma mesa a los expresidentes Pastrana y Samper. Algunos áulicos, como el doctor Cepeda, opinan sobre estos acontecimientos, soportados en burocracia diplomática (lo que es otro esperpento y un atentado contra la carrera Diplomática), expresión de la capacidad política del presidente y reflejo del gran estratega político, del gran hombre, que por suerte le toco a Colombia en momentos tan aciagos.
No pensamos lo mismo y nos preocupa la manera como el gobierno desconoce sus propios compromisos electorales de manera tan olímpica. Es evidente, que se está presentando la peor politiquería, camuflada de buenos propósitos, que la política social no se ve por ninguna parte y que los ministerios parecen recaer de nuevo en personas que no tendrán ningún manejo y simplemente cumplirán el papel de segundos frente al gran presidente, que todo lo hace y sabe. Hemos respetado los resultados, creemos en la democracia tal como nos ha tocado padecerla y por ello esperamos que el Doctor Uribe aplique correctivos que le permitan de verdad conducir a este país a una salida democrática a tantos años de injusticia y violencia. Está claro, que en el mundo las dictaduras impuestas desde la democracia están de moda, esperamos no caer en semejante adefesio.

UN MUNDIAL COMO LA VIDA INJUSTO Y APASIONADO

Ha terminado el mundial y las lecciones que este apasionado deporte nos deja son varias y contundentes. No siempre, gana el mejor y lo que es peor, a veces gana el juego menos vistoso. Lo digo por Italia, que es el antifútbol, y quien se levanto con la copa, que demuestra lo paradójico y grande de este deporte. Este hecho, de igual manera refuta la manipulación que todo el mundo alardeaba conocer y que decían que la final estaba arreglada para Brasil y Alemania. Con la selección carioca, quedó demostrado que tener los mejores jugadores no garantiza que haya juego colectivo, que el favoritismo debe ratificarse con hechos y que más vale concentrarse en el fútbol y dejar a un lado tanta contrato publicitario, que distrae y crea Dioses falsos. Francia, demostró que en la vida, hay cosas que nunca se olvidan y volvió a recordarnos que saben con la pelota, que tienen un crack como líder, también quedo claro con los galos, que los partidos requieren de sabiduría y el desespero conlleva a muy malos resultados, pues solo se gana cuando se gana y lo demás es carreta.
Los argentinos, la suerte no les acompañó y en mi humilde opinión, Pekerman, merece continuar al frente de la selección, más ahora que se confirma un cambio generacional absoluto y la era de los grandes ha terminado sin el titulo. No se nos puede olvidar, que la selección del mundial pasado fue la mejor de los argentinos y no consiguió nada.
Lo chicos, siguen siendo chicos con la excepción de Portugal. Africa esta vez no mostró nada y en este mundial, realmente no hubo poesía. Como con el capitalismo salvaje, la fuerza, lo atlético y la estrategia estuvieron por encima del juego bonito.
Lo bueno, haber releído a Sangre fría de Truman Capote y la hoguera de las vanidades de Tom Wolfe. La vida continúa y este mundial ya es historia, queda para los intérpretes, hechar el cuento a su acomodo.

EL FÚTBOL UNA PAISON QUE SUPERA LOS BERICUETOS DE LA RAZON INSTRUMENTAL


Que bueno poder hablar de una actividad que despierta infinitas pasiones, que produce los más inusitados gritos, abrazos, ganas de llorar, brincos incesantes, alegrías, que nos hace madrugar, soñar, enamorar, ser payasos, olvidarnos del enemigo, vociferar, alegar por horas sin convencer al contertulio, que nos hace pensar que siempre tenemos la razón, que nos genera por un equipo la más irracional de las lealtades. Alguien nos dirá, con el encono más crudo, que ese es el mejor negocio del mundo y que nosotros somos apenas un vil instrumento de un selecto grupo de poderosos, que amparados en un organismo que se llama FIFA, nos manipula de la peor forma. Puede que sea cierto, pero también podremos anteponerle hechos irrefutables, como el magistral gol de Maradona contra Inglaterra, donde se comió media cancha pasando adversarios, en una refutación a la lógica instrumental de los garúes económicos, quienes nos muestran cifras inimaginables, transacciones, negocios por fuera de cualquier sentido común, venta de jugadores como si fueran negros de la peor época esclavista, con la diferencia que ahora se compran de igual manera blancos Ingleses, monos Alemanes, amarillos Japoneses, Marginales Latinos, para decirnos que eso es un vil negocio……….que nos importa, ahora con el mundial nos volvemos monotemáticos, aplicamos nuestra propia lectura de los partidos, nos volvemos técnicos, hablamos de tácticas, estrategias, 4-3-4,3-4-5,2-34-3 en fin, nos apasionamos del la peor forma…..pero alguien que ha tenido un balón entre sus pies, que se ha jugado un picado en el Barrio, que se ha dado pata con el mejor amigo para después del juego abrazarlo, que ha metido un gol justo cuando está por terminar el partido, sabrá de lo que estamos hablando……la palabra golllllll, tiene una magia que nunca muere……….y se hincha la valla….. Señores, al margen de la lógica instrumental, la redonda lo es todo, más ahora que veremos genios en disputa por encima de la geopolítica, de los acuerdos bilaterales, del terrorismo…treinta y dos equipos jugaran, en el mejor de los sentidos, en canchas súper-técnicas, pero en los mismos siete mil metros cuadrados que los Ingleses inventaron y que gracias a Dios los sudamericanos aprendimos aún mejor. Como dijo mi sobrino Camilo: Por este mes hablemos solo de Fútbol.

EL PROCESO DE TRAQUETIZACION DE LA SOCIEDAD


Había Decidido dejar de lado cualquier columna de tipo político, pero existen graves sucesos, de amplio conocimiento nacional, que me obligan a escribir sobre el tema y que develan el proceso de traquetización de la sociedad Colombiana. No me refiero, al espectáculo, de carros de lujos, guarda espaldas a granel, precios exorbitantes de los bienes raíces, metros cuadrados por encima del equilibrio natural de la oferta, hablo de la alianza concreta y silenciosa, entre paramilitarismo-narcotrafico-fuerzas armadas. El caso de la masacre de Jamundi, no es aislado, en el norte del Cali, existe una evidente sociedad entre altos miembros de las fuerzas armadas y el narcotrafico, que se mueve como pez en el agua, después del mal llamado proceso de paz. Esta oprobiosa noticia, develo una sucesión de asesinatos y desapariciones realizada por las fuerzas armadas en el norte de calí, en el último año, y permitió demostrar que muchos de los retenes, son realizados para proteger a los narcotraficantes y no a la sociedad como se presume que constituye su razón de ser. Esta mañana una familia de Medellín denuncio, a través de Caracol Radio, que un negociante de 30 años, Saul Manco Jaramillo, fue sacado por la fuerza de un taxi y luego trasladado a un automóvil que más tarde fue detectado por el Gaula y en el que se encontraron dos soldados con pertenencias del desaparecido. El estado, parece frente a estos hechos, tomar medidas, que en todo caso, como en la mayoría de los casos de esta naturaleza, son tardías. Colombia y en particular algunas ciudades, están en un proceso de traquetización y legalización del narcotráfico muy grave y que para rematar, tienen como aliados a miembros de las fuerzas Armadas, que lo hacen aun más peligroso. Estos caballeros, se tomaron la seguridad del país, el 70 %, de las empresas de seguridad está en sus manos, el espacio público es regulado por ellos, la salud, las apuestas y en muchas ciudades el transporte público. La pregunta es…hasta cuando el gobierno va asumir una actitud clara frente al fenómeno…..no lo sabemos, pero es evidente, que ya sufrimos en carne propia sus graves consecuencias.

UNA LECTURA A LA ELECCION PRESIDENCIAL

Las cifras electorales siempre revelan muchas realidades políticas que se pasan por alto en el fervor preelectoral y tienen la virtud de dejar sin piso algunas pretensiones expuestas de manera alegre por algunos analistas. El triunfo irrefutable del presidente Uribe, con más de siete millones de votos, confirma el hecho de que existe más Uribe que Uribismo y su bancada está por debajo del fenómeno personal del candidato elegido. El partido liberal en el esquema radical y polarizado de la campaña se quedó sin ninguna plataforma ideológica y cedió el centro que fue absorbido inteligentemente por el polo. La izquierda democrática representada por el polo, con los votos recibidos, adquiere un verdadero compromiso hacia el futuro, y son más importantes estos, dentro del esquema gobierno-oposición, que el mismo hecho del triunfo contundente traducido en cifras electorales, pues históricamente en Colombia, después de algún posicionamiento de los movimientos de izquierda, estos se han dividido, las mieles del poder los empalaga, no saben crear partidos con visión de futuro y un esquema serio que les permita su sostenibilidad (Vease M-19, Anapo, Firmes, etc.) y mueren gracias a sus propios errores. Hablar de derecha o de izquierda, parece según muchos politólogos, un esquema anacrónico, deslucido y poco pragmático dentro de la posmodernidad política en que parece moverse el mundo. Colombia parece refutar de manera contundente este análisis tan alegre. En la pasada contienda se discutieron dos modelos de estado y se decidió por un gobierno de derecha, dentro del buen uso del término y la oposición, quedó de manera clara en el otro costado. La reforma política cambia las reglas del juego parlamentario, paradójicamente y sin discusión, el liberalismo sigue siendo la segunda fuerza del país, que le permiten continuar con una cuota de poder alta dentro del esquema de la democracia participativa, lo obliga a revisar de manera absoluta su papel en la democracia Colombiana y reformarse al interior, pues si al partido no se le mete juventud, realmente su futuro está en cuestión. Por último, es preciso establecer que este triunfo, no puede hacerle olvidar al presidente los problemas que tiene la política de la seguridad democrática, eje de su gobierno. Hechos como la masacre de Jamundí, la actitud de los paramilitares en el proceso de reinserción, el abuso de poder y la legalización de sus actividades ilícitas, la omisión de las victimas en el proceso de paz, la entrega y reparación a que deben estar obligados los victimarios, son factores que implican una revisión inmediata. La política social igualmente, la cual afortunamente el presidente ha decidido meterle la mano, brilla por su ausencia.
Cual será el papel en el futuro del Doctor Serpa y del Doctor Cesar Gaviria. Aún no lo sabemos, pero creemos que deben dar el paso al costado y dejar que se produzca el cambio generacional, tan necesario en este caso. Dato curioso: cuando se escribe Uribismo en Google, aparecen más de 140.000 resultados, como les parece.
Durante buen tiempo, nos dedicaremos con dulzura a las mieles de la literatura y la filosofía, que es lo que nos apasiona. Por ahora, como Platón, la política no será nuestro plato fuerte.

CUAL CAMPAÑA


Iván, es un sobrino que entró a estudiar Ciencias políticas, en la Universidad del Rosario de Bogotá, inquieto, inteligente y quien paradójicamente, no desea ser político, ni trabajar para políticos, ni nada que se le parezca. Lo más interesante del dialogo, con los jóvenes de esta generación digital, es que las razones que sustentan sus decisiones y opiniones no son defendidas con la pasión, que nosotros solíamos expresar cuando defendíamos las nuestras, y esta aparente falta de vehemencia, en ningún momento es incapacidad, o desinformación, talvez sea lo contrario, claridad.
Cual será la razón para que un estudiante de ciencias políticas no quiera estar cercano a la política. Muchas, pero las más evidentes están a la mano. En Colombia la política es sinónimo de mentira, de trampa y los políticos de mentirosos, timadores. Leyendo sobre las tribulaciones y decadencia del imperio romano de Gibon, la conclusión es, que nada es nuevo en esta materia y estas son las vicisitudes de la naturaleza humana que resultan más descarnadas cuando de política hablamos.
Pero en medio de esta apatía de Iván y un país que se desangra, hay mucho más que simple desgano y escepticismo. Desde el siglo XIX, Colombia vive una violencia deshumanizada (aunque parezca de Perogrullo pedir que la guerra sea humanizada) y que no corresponde a una lucha, por imponer algún tipo de gobierno igualitario, ideal, sino camufla intereses personales, saqueo, engaño y expropiación, sin ninguna posibilidad de adquirir los matices, de un proyecto colectivo que guarde la posibilidad de un cambio sustancial de nuestra realidad. Así ha sido siempre y cuando aparece un proyecto serio, su cabeza siempre es cercenada (el general Uribe, Gaitan, Galán...e infinidad de lideres), situación que se repite en todos los ámbitos, convirtiendo al país en un cementerio inmenso de mártires, que inexplicablemente no constituyen ejemplo para el cambio o signo de esperanza, sino el peor reflejo de la impotencia de un pueblo frente a su violenta realidad.
Los muchachos como Iván, no se desgastan en discusiones inútiles (por los resultados, por la forma como se exponen, se argumentan las nuestras) talvez exigen como la última revolución importante y como todas frustrada (París de 1968), que tenía como eslogan, la imaginación al poder, algo más, que no sea de lo mismo.
Y para la muestra, que mejor que la actual campaña presidencial: Lo primero que habría que preguntarse es ¿Cual campaña ¿…….-El candidato-presidente ha decidido dejar de lado cualquier programa y recurrir al manoseo verbal, a la explotación de las necesidades de un país en guerra, recurriendo al fortalecimiento de la imagen patriarcal que todo lo resuelve, sin importar los medios, ni el respeto a la ley, pero con la diferencia que no resuelve nada y el pueblo para utilizar el peor de los eufeminismos ( Estos que engrasan las altísimas cifras de favorabilidad) parece, como en el caso del Sagrado Corazón, encomendarse ciegamente a este nuevo mayordomo…no importa que haga y como lo haga, las encuestan siempre lo tendrán arriba. A un muchacho como Iván, estas escenas le producen un escepticismo que solo tiene una actitud digna: El silencio. El espectáculo de la oposición, ni siquiera, valdría la pena exponerlo; Serpa es la encarnación absoluta de lo que ya no debe existir en política y el insiste en perpetuar; Leiva, está convencido que sus laxos con la FARC, son razón suficiente para acceder al poder; Mokus debería ver el Código De Davinci, para entender hasta donde llegan el simbolismo y la iconografía; para terminar, el Doctor Gaviria, con tan altas posibilidades de ser la encarnación de algo nuevo, tiene los peores asesores del espectro político, su excelente discurso se pierde entre la infinidad de errores de su partido.
Iván, que empieza su carrera, con cierto pesimismo muy cercano a una lucidez impotente, se pregunta frente a todo lo que nos pasa: ¿Más de lo mismo?, o talvez pida de nuevo: La imaginación al poder, como Lampedusa, que todo cambie para que todo siga igual.

ESTILOS ARGUMENTATIVOS

Esta es una clase muy interesante implementada en la mayoría de las carreras humanísticas en todo el orbe y por supuesto en Colombia. En los debates electorales la gama de estilos dentro del marco del ejercicio de campaña constituye un sello personal de los candidatos con el ánimo de persuadir al electorado. Vale decir, que también deja ver muchas otros aspectos de su personalidad, que permiten presumir como será su actitud en el ejercicio de su mandato y como se expresará la democracia, en la dialéctica necesaria que la misma requiere.
La argumentación no solo está constituida de sustratos políticos, históricos e ideológicos, sino de cierto histrionismo y simbolismo. Mokus argumentando, con la carga de pedagogía y metáfora que le impone a sus ideas se diferencia sustancialmente del estilo típicamente clásico del doctor Serpa, hecho a fuerza de plaza pública, debates en el congreso e imágenes de personajes históricos del partido liberal colombiano. Carlos Gaviria, indudablemente ahora que es un candidato presidencial habla como cuando era un magistrado y paradójicamente cuando era magistrado argumentaba como político y no como jurista, lo que no desdice de él, sino refleja el carácter político de cualquier decisión jurídica.
Caso aparte amerita el presidente-candidato, quien tiene una manera muy especial para argumentar. En primera instancia, siempre expresa sus puntos de vista dejando entrever de manera soterrada, que sus contradictores no conocen el tema y que mucho menos el país; asume de antemano que los suyos son criterios absolutos, apoyados en cifras irrefutables y sustentados en razones históricas por fuera de cualquier debate. Cada expresión está realizada en un tono patriarcal, de finquero, de patrono condescendiente, utilizando diminutivos: La casita, la plática…….En está línea, cuando los efectos del discurso no son los esperados, descalifica, le da nombre a sus contradictores: Auxiliadores, terroristas, comunistas retrógrados…….y a renglón seguido niega, condena o exime.
El asesor presidencial, José Obdulio, el ideólogo detrás del poder, constituye la joya de la corona. No es historiador sino acomoda la historia a sus propósitos, no es un pensador sino piensa para el poder de turno, utiliza la filosofía y los argumentos, con una fragilidad que aterra; pero como si fuera poco, considera a sus interlocutores siempre como simples des-ubicados que no entienden el supremo compromiso del gobierno, el sacrifico histórico que recuerda los peores dictadores, quienes realizaron las peores atrocidades y genocidios en nombre del pueblo, asumiendo designios históricos imprevisibles.
Por ello, es importante que esta novísima cátedra se extienda a todas las carreras y que los precandidatos revisen la forma como defienden, discuten y exponen sus ideas, sobre todo aquellas personas, que actualmente, detrás del poder, no le permitan a la dialéctica de la democracia sobrevivir al populismo y la dictadura ideológica

LA POESIA SIEMPRE TENDRA LA RAZON

Igual que la música es:
La unión de las notas con el silencio;
La meditación es:
La unión de los espacios entre los pensamientos
ELKIN URIBE

El escepticismo encuentra en la poesía un bálsamo por donde ir curando las heridas. Cada mirada que damos al mundo, nos deja más tristes y pocas cosas constituyen curativo al trasegar infame. Colombia es un país de sangre, de violadores, de corruptos, de mafiosos, pero también de muchos poetas. Digo poetas, porque talvez de muy poca poesía…Silva, Porfirio, El tuerto López, El último Rivero, Quessep y por su puesto,Fernando Denis…ahora con los festivales de Medellín, Manizales y Bucaramanga, todos acometen poesía y en el exceso de abates, abunda el ejercicio irresponsable...Pero es mejor que haya exceso de poetas y no otra cosa.

Heidegger, en un texto revisado de la conferencia para el 70 cumpleaños de Friedrich G. Jünger el 25 de agosto de 1968 en Amriswil. Decía: “Hablar sobre el poema querría decir: desde lo alto, y por tanto desde fuera, averiguar qué es el poema.
¿Con qué derecho, con qué conocimiento podría ocurrir eso? Faltan ambas cosas. Por tanto, sería arrogancia querer hablar sobre el poema. Pero ¿qué hacer si no?”, decir algo de igual manera sobre el poeta, resulta aún más arrogante...Pero como evitarlo…hallar entre los estertores de la rutina a un hombre enamorado de la palabra, de mirada altiva, entregado silenciosamente con fervor artesanal, sin arrogancia…con una escritura inusual, rítmica, con múltiples influencias del romancero español, de Rubén Darío, con una voz especial, es un hallazgo: Se divisan a lo lejos/ Brácteas en los pantanos/erguidas en los alisares cenagosos/ próximos a los aliviaderos/ de los embalses/como cuando perplejos/nuestros mundanos,/ Abandonan ancestros tormentosos/Anidados en los plebeyos senderos/ A desatar los enlaces./es el aro de los pantanos/o nuestros interiores más sano. Heidegger en la misma conferencia decía:”«El poema» - esa palabra revela ahora su ambigüedad. «El poema» puede significar: el poema en general, el concepto de poema, válido para toda la literatura universal. Pero «el poema» puede significar también: el poema excepcional, marcado por el hecho de que él solo nos afecta por destino, porque él nos poetiza a nosotros mismos el destino en que estamos, lo sepamos o no, tanto si estamos dispuestos a aceptar un destino en él como si no.” Y el hombre, que entre los infinitos espejismos, de los desencuentros y la simulación, que pretende aniquilar el fundamento, la palabra…encuentra, en poetas como Elkin Uribe, esperanza, vuelve la mirada, como en el poema de vallejo, pero para resistir, para morir talvez con los ojos abiertos, no dejarse espantar por el horror, a pesar del gran poeta Peruano: hay golpes tan duros en la vida yo no se…./ la alegría se mantiene: es como cuando/nos enlodamos en el paular,/y adosados a nuestra causa/nos fijamos a ella/como el percebe. Este es Elkin, un señor en apariencia, común y silvestre, entregado al amor, optimista en exceso…con una poesía decantada, un árbol erguido en el inmenso bosque…….hablaremos de este poeta que nos sorprendió en Medellín, casi anónimo, estoy seguro, su poesía perdurará; hablaremos más del tema..Es necesario.