Powered By Blogger

sábado, mayo 07, 2011

LA FERIA DEL LIBRO DE BOGOTA

He tomado la mayoría de la información del portal de la feria y de artículos periodísticos, busco que mis lectores tengan una guía de las preferencias.


Se confirma de nuevo que pese a la cercanía de esta feria con la de Buenos Aires, mayo es la fecha que le conviene al evento. Nos sumamos a las críticas por la inauguración en manos de políticos y no de escritores como realmente debe ser.

Definitivamente la feria de Bogotá después de Buenos Aires y Guadalajara es la tercera en importancia en América. Ecuador el país invitado de honor llegará a la feria con 20.000 ejemplares, 16 espectáculos musicales, tres obras teatrales, 25 películas, tres actividades infantiles, diez exposiciones y una muestra gastronómica. Entre los autores ecuatorianos que asistirán a la cita en Bogotá están Juan Andrade, Julio Pazos, Leonor Bravo, Gustavo Abad, Javier Vásconez, Maritza Cino, Oscar Chalá y Xavier Lasso. Además, la feria hará un reconocimiento al legado del poeta Pablo Palacio y a la del narrador Jorge Adoum, dijo Silva.

Existen lanzamientos e invitados que ameritan tenerse en cuenta:

“La española Rosa Montero repasa en su última novela, "Lágrimas en la lluvia", temas recurrentes en toda su obra como la necesidad de los otros y lo efímero de la vida a través de la detective Bruna Husky, con quien comparte una "furiosa vitalidad" y la "indignación" frente a la muerte.”

La literatura colombiana debe celebrar la publicación de dos novelas de formidable factura literaria: con su ritmo vertiginoso, 35 muertos de Sergio Álvarez atrapará al lector desde la primera página. Y con su música contenida, El ruido de las cosas al caer, de Juan Gabriel Vásquez, lo dejará inquieto y seducido. Desde orillas opuestas, ambas se preguntan por las consecuencias de la violencia que ha signado el destino de las últimas décadas de la historia nacional.

Rafael Argullol es uno de los escritores e intelectuales más reconocidos de España. Ha escrito seis novelas, diez libros de ensayo, cuatro de poesía y cinco de “literatura transversal”. “Trae a Colombia un experimento: superar las fronteras de los géneros literarios y fusionarlos en uno. el lanzamiento de Visión desde el fondo del mar (Editorial Acantilado), hoy sábado en la Feria del Libro a las 3 de la tarde. La obra ya obtuvo el Premio Cálamo al libro del año 2010 y el Premio de Ensayo Ciudad de Barcelona. No es un hombre de multitudes ni de best sellers, es un intelectual cuya literatura ha recorrido y superado todos los géneros. Sus libros son piezas de relojería no para todo el mundo, aunque todos debiéramos leerlo.”

Tres veces en su vida el escritor Mario Mendoza ha sentido que la muerte ha estado frente a él, lo ha mirado fijamente y de un momento a otro, cruza justo por su lado, amenazando con llevárselo por delante. La primera vez fue cuando era tan sólo un niño por una apendicitis que se agravó. La segunda, en 1988, cuando estuvo preso en Israel y sintió que podrían asesinarlo. La tercera, en 2003 cuando falleció su padre. "El tema fundamental de la vida es el sentido profundo que uno tiene. A la muerte uno qué le puede oponer, en una cultura que no te enseña a enfrentarla. Cuando estás frente a ella, bienes materiales y demás, van a parar a un solo lugar: a la basura. Creo que a la muerte sólo le puedes oponer el sentido profundo de tu existencia. Por eso, terminar la obra me tranquiliza. Cuando la muerte vuelva a estar frente a mí, no digo que no le tema, pero siento que ya tengo qué interponerle: mi obra", comenta el creador de `Satanás`, `Cobro de sangre` y `Buda blues`. Su obra total es una indagación del fenómeno inexorable de la vida, osea la muerte. Apocalipsis, la novela que lanzará en la feria, es la obra que "enlaza los demas libros que conforman el trabajo de dos decadas del escritor.  La novela, publicada por Planeta y que se lanza en la Feria del Libro de Bogotá, parte del relato ágil de la adolescencia de Marcos Salamanca y sus amigos de infancia. El texto lo sigue en su determinación de ser fotógrafo, su aproximación a la intelectualidad, la influencia de nuevos amigos y sus visiones del arte. Culmina, en la proximidad de su muerte, con una reflexión sobre las obsesiones que los llevaron a la huida y la tragedia.Marcos observa el fin de sus amigos: Marcelo Tafur, cuya inclinación a lo tenebroso lo lleva a escribir Satanás y Relato de un asesino; Simón Tebchranny, que empeñado en volver a Bogotá un emblema literario hace La ciudad de los umbrales y Scorpio City, y Gerardo Montenegro, actor que tras un secuestro escribe Los hombres invisibles.En realidad, son los libros anteriores de Mendoza y tiene una razón para cederles la autoría a sus personajes: "Con Apocalipsis cierro lo que comenzó con La ciudad de los umbrales. Reaparecen los otros libros porque cuando empecé, no quería publicar un libro, sino una obra literaria. Tenía un plano con una arquitectura desde el principio: uno de muchos textos, como un decálogo de Bogotá, en el que Apocalipsis fuera la obra final. Temí morir sin concluirla. Si muero hoy, no importa, ahí está la obra".

Christensen y Fløgstad, invitados a la 24ª Feria Internacional del Libro de Bogotá, representan la punta notable de un iceberg sólido e inspirador por la riqueza literaria que identifica a Noruega. No es posible salir indemne de lecturas trepidantes como El hermanastro, de Christensen, o Paraíso en la Tierra, de Fløgstad. Son libros vigorosos con fronteras distintas y distantes.

En “El hermanastro”, el crecimiento de su protagonista tras la Segunda Guerra Mundial, el joven y diminuto Barnum, amparado por las mujeres de su familia y por la ardua solidaridad de su hermanastro Fred, decide el panorama de una época que empieza y termina en el Festival de Cine de Berlín, donde Peder, amigo de Barnum, intenta vender una de sus historias a un grupo de productores norteamericanos —con una idea particular de la civilización nórdica: ¿qué tal si pensamos en vikingos viviendo en el espacio exterior?, les sugiere un magnate de Venice Beach (California), que se comporta con Barnum como si viviera en Venice Bitch—. La época y los años que transcurren en la novela sirven como telón de fondo a escenas fuertes y crudas sobre la experiencia humana que observa y moldea la personalidad de Barnum, internándose ineludiblemente en los días a los que define un rótulo que es risible, los días de “la madurez”, donde se evidencia la inmadurez ante el mundo que nunca termina de construirse.

Fløgstad, enamorado de Latinoamérica —especialmente de Chile—, se ha interesado por autores de registros diversos en el mapa de la región —aparte de Neruda, en tótems literarios como Borges, Cortázar o Carpentier—, cruzando el umbral de la geografía a través de la escritura en su novela Paraíso en la Tierra. Sus personajes reinventan la idea del exotismo: ¿qué puede ser más ajeno al paisaje de Chile o Noruega: el ingeniero Arthur Andersen, la criada Natividad Galindo o el noruego-chileno Pepe Andersen, su hijo? Ninguno de los tres y los tres. Cada cual sobrevive como mejor puede y le permite la suerte. Según los giros de la historia, la cultura y el mapa donde se encuentran orígenes diversos y perspectivas distintas ante el mundo, a largo plazo y después de todo, compartidas donde sea cuando hay un apoyo mutuo. La pregunta de Fløgstad, como la de tantos autores que han inventado universos paralelos en la ficción, capaces de mejorar la realidad del lector, propone la búsqueda de algo que acaso no sea del todo imposible: el paraíso en la Tierra. ¿En dónde?
Jorge Wagensberg. Científico y profesor español, tiene una mente excéntrica que le permite moverse en múltiples campos del conocimiento, de la neurociencia a la cocina molecular. Su gran preocupación es la creación de conocimiento a partir de la conversación, del “gozo intelectual”. Después de crear museos interactivos en Barcelona y Madrid, asesoró a Maloka y Parque Explora en Colombia. En él se inspiró Almudena Grandes para crear un personaje, el director de un museo, en su novela El corazón helado. Es también el creador de la serie Metatemas, de la editorial Tusquets, dedicada a los grandes asuntos de la ciencia y la filosofía. El 5 de mayo conversará con jóvenes investigadores.

Santiago Posteguillo. Este filólogo y profesor universitario español es el autor de la trilogía de novela histórica sobre Escipión, general romano, héroe de la segunda guerra púnica, una de las diez obras de este género más vendidas en la historia de España. Hablará de su obra en un conversatorio el domingo 8 de mayo.

Ricardo Soca. Periodista uruguayo, se ha dedicado a través de su sitio web, www.elcastellano.org, a develar con gracia y rigor el origen de los vocablos. Su libro La fascinante historia de las palabras, publicado el año pasado en Colombia, fue un sorpresivo bestseller y fue elegido como libro del año por la revista Arcadia. Estará en un conversatorio el jueves 12 de mayo.

La feria es para visitarla. después escribiremos sobre la experiencia personal en el evento. 









viernes, abril 22, 2011

LOS ESCRITORES Y LA POLITICA

Este es el link del discurso de Mario vargas llosa en la feria de Buenos Aires:
http://www.revistaenie.clarin.com/literatura/Conferencia_magistral_de_Mario_Vargas_Llosa_0_466753575.html

La inauguración de la 37ava feria de Buenos Aires empezó con un plato fuerte: la polémica que despertó la invitación de Mario Vargas Llosa para hablar en su apertura, pues son de notorio conocimientos los desacuerdos suyos con el actual gobierno, por las violaciones contra la libertad de expresión. En apariencia el tema es la libertad de expresión, pero creo que el debate va mucho más allá. Deberíamos hablar de la relación estrecha entre los escritores y la política. Se afirma que las declaraciones de Borges sobre la dictadura de Pinochet le privaron del nobel de literatura. De igual manera muchos de los premios de la academia se dieron solo para sentar una posición ideológica. Es difícil escindir a un escritor de los compromisos con su entorno, pues la política, constituye la plataforma sobre la cual absolutamente todo se mueve. Imposible que un escritor escape a su propia realidad. El marxismo, que pecó por los excesos en esta materia, asumió una posición vehemente frente a la posición que debían mantener los intelectuales frente a los fenómenos sociales y políticos. Para la escritora Colombiana Laura Restrepo el compromiso va mucho más allá del umbral crítico: "el discurso humanista" que aportan los escritores "es el único que puede dar respuesta a la crisis de hoy en día", de la que aseguró que "pone en peligro la propia supervivencia del hombre como especie". Ante esta coyuntura mundial, la autora consideró que el ámbito de la política "requiere de la participación y el apoyo primordial de la cultura" para encaminar las cosas. Recordemos la memorable polémica entre Sartre y Camus, en la mitad del siglo pasado, sobre el papel de los intelectuales frente a la política.

La polémica que se alborotó en Buenos Aires mantiene una vigencia absoluta. Desde la Grecia antigua el tema ha suscitado todo tipo de posiciones. En Roma, el escritor por naturaleza estaba inmerso en la política. Don Benito Pérez Galdós, autor de Fortunata y Jacinta, escribió sus famosos Episodios Nacionales llevado por sus jóvenes años que sintieron la pasión de los vientos cambiantes. Todos recordamos lo que significo para la generación del 27 de España las persecuciones del Franquismo. Latinoamérica independizo sus colonias con el caldo de cultivo de las tertulias literarias. Las controversias sobre el tipo de países que deberíamos tener en el siglo XIX implico que nuestros dirigentes deberían antes de ser políticos, haber sido escritores reconocidos o gramáticos. La revolución Cubana constituye un ejemplo típico, los escritores latinoamericanos se alinderaran o se distanciaran del hecho, todos tomaron posición. Paradójicamente nadie ha escrito seriamente sobre este tema, pues después de este momento nunca las cosas fueron iguales y un cataclismo de roturas y convergencias se desató por las posiciones en contravía. Carmen Duarte en un artículo aparecido en la red afirma: Como el trabajo del escritor es apropiarse del mundo que le rodea, almacenarlo en su alma y luego devolverlo a través de la expresión escrita, el autor interviene por necesidad estética en el mundo de la fauna, la flora, la mística, la sociedad y la política. El escritor y la política
Suite101.net http://www.suite101.net/content/el-escritor-y-la-politica-a16352#ixzz1KG8PSDup

El tema de una amplitud total, volvió a tocarse con todos los bemoles en la apertura de la feria de Buenos Aires, al final su discurso se dió en una ceremonia especial, pero no en la inaguración de la misma.

Está fue la ultima noticia:

Diario el "Pais de España":

Mario Vargas Llosa no inauguró finalmente la 37ª Edición de la Feria del Libro de Buenos Aires, como estuvo previsto en su momento, pero sí pronunció el discurso "principal" del orador invitado, 24 horas después de la apertura formal de la muestra. "Se supone que la inauguración es un acto único, pero aquí se ha desdoblado en dos días distintos, imagino que para evitar que yo apareciera junto a los políticos el día de la apertura", ha explicado a EL PAÍS el premio Nobel de Literatura 2010. "Mi discurso no cambiará por eso: defender el derecho de los libros a ser libres es defender nuestra libertad de ciudadanos, el precioso fuego que la atiza, mantiene y renueva", afirmó.







domingo, abril 10, 2011

LA CONDICION DE LA SUBJETIVIDAD HUMANA


“Mi propósito no ha sido analizar el fenómeno del poder, ni tampoco elaborar los fundamentos de tal análisis, por el contrario mi objetivo ha sido elaborar una historia de los diferentes modos por los cuales los seres humanos son constituidos en sujetos.” “Estudiar el poder, según este filósofo, Es establecer como se determinan los procesos de subjetivación en la sociedad, sobré todo a partir de los modos de objetivación que trasforma al individuo en sujeto”, “De tal forma que al referirse al poder, es introducirse al cómo se ejerce de unas personas sobre otras, diferenciado el poder que remite a actitudes directamente incorporadas o mediatizadas por instrumentos o cosas, para Foucault,  el poder del estado es una metáfora represiva del sujeto”( http://filum.blogspot.com/2005/12/el-sujeto-de-poder-foucaultiano.html).

En este blog  escribimos sobre  Tony Judt, historiador muy importante para occidente, quien preparabá para esa fecha, en una carrera  maratonica contra una enfermedad mortal, un texto que, hoy es un fenómeno en ventas y que se publicó despues de su muerte. El nombre del libro es “ Algo va mal”, que en términos de la revista “semana”: “se concentra en el momento en que se evaporó el consenso, logrado después de la Segunda Guerra, que permitía que la gente pagara impuestos porque sabía que así garantizaba un mínimo bienestar para todos los miembros de la sociedad. A la preocupación por el bien común la desplazó el afán desmedido por hacer dinero, lo que dio pie a un acelerado aumento de la desigualdad y una disminución en la movilidad social.”

Creo que la preocupación va mucho más allá del modelo de estado desde la perspectiva sociológica y jurídica, que debamos tener, habla más bien de la condición de servidumbre a la que se ha sometido al individuo, frente al avasallante instauración  de poderes que por primera vez sobrepasaron el control del estado.  Por ello, la cita de Foucault no es casual, pues en sujeto y poder aborda el tema claramente. En este momento, todo parece hecho a favor de unos pocos o pocas empresas, el estado perdió el control regulador y el sujeto quedó atrapado en una esclavitud que sublimiza cada uno de sus mínimos actos y decisiones: El sujeto-sujetado, nunca había estado peor. Desde que nos levantamos, actuamos para otros y decidimos dentro del marco de poder instaurados a favor de objetivos invisibles, pero efectivos: ya no somos sujetos, somos efectos de una sociedad que controla nuestros deseos, nuestra vida, el estatutos, los gustos y lo que es peor la información, que en este caso no libera, sino sujeta……en fin.
Dice el columnista de la revista Colombiana “Semana” Sin sentido de lo colectivo, sin nada que una a los ciudadanos -ni siquiera el color de los taxis y buses o el uniforme de los colegios, dos ejemplos a los que recurre Judt-, la sociedad se debilita y se produce una "desmovilización política": una apatía causada por la sensación de que ya todo ha sido decidido por unos pocos especialistas que toman decisiones cruciales que afectan la vida de millones. Con la gente preocupada solo por su éxito individual se renuncia a la política, y se crea un "círculo de conformidad" en cuyo centro crece un rechazo al disenso. Es más cómodo estar de acuerdo”.
La izquierda seria del marxismo que aun sobrevive, ha descrito con absoluta certeza, la situación del mundo en este momento. Nunca antes, la libertad humana había estado tan amenazada, pero a nadie parece interesarle, como si existiera una anestesia colectiva, traducida en consumo: el status, es lo único que interesa. Simplemente, quería recordar, la importancia del estudio en mención y espero hacer un comentario después de su lectura.




domingo, abril 03, 2011

EL PROCESO DE PENALIZACION DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA

No es fácil la situación del país en los actuales momentos, pese a los esfuerzos del gobierno central. Pero está claro que la peor variable la constituye el orden público y la seguridad en general de la sociedad. Las cifras sobre sicariato, bacrim, delincuencia común, robos, desfalcos vía contratación ( Según la contralora se han perdido más de 10 Billones de pesos), son escalofriantes, para enumerar solo algunos ítems. Paralelo a esta radiografía tan nefasta, se suma la actitud de un estado paquidérmico que no aporta las soluciones con la rapidez que la gravedad de los hechos amerita.

A estos problemas, que indican entre otras cosas que la política de seguridad democrática del anterior gobierno no fue tan efectiva como no las quieren hacer creer, se suma el deseo de nuestros queridos congresistas de solucionar todo por la vía penal. Nuestros padres de la patria han decidido penalizar absolutamente todo y llevar a la cárcel la infinidad de conductas que en otros países tienen un tratamiento absolutamente diferente.

En la entrevista de la contralora al periodista Yamit, con deslumbramiento dice: “La creencia popular que aquí solo se mete a la cárcel al ladrón de gallinas es cierta”. Ahora, se encarcelará hasta con seis años de prisión a quien roba un celular, quien porta un cuchillo, a quien tiene una película pirata en su casa…para enumerar tan solo una de las tantas conductas que estarán criminalizadas con pena privativa de la libertad. Señores donde está la política criminal del estado, cuales son las reformas del mismo tendiente a suplir las necesidades elementales, cuales es la política pública en educación y lo peor, en estos momentos nuestras cárceles cumplen con los procesos de rehabilitación y resocialización. Se les olvida a nuestros legisladores que nuestras cárceles son universidades del crimen.

Recuerdo en mis tiempos de estudiante de Derecho, todo el discurso de la criminología crítica y la escuela garantista del derecho penal. Una sociedad enferma, nunca saldrá de sus problemas atendiendo solo la variable penal. La criminología crítica opone un enfoque macro sociológico a uno biopsicológico del comportamiento desviado, evidenciando su relación funcional o disfuncional con la estructura social, superando de esta manera el paradigma etiológico de la vieja criminología. La sociedad es responsable de muchos de los problemas de desviación de sus miembros y debe actuar en consecuencia. Será que con cárceles solucionaremos nuestro grave problema social. Acaso, se acabo el secuestro después de las reformas a la legislación penal realizadas. Encarcelaremos a nuestros menores, antes de educarlos, donde está la responsabilidad del estado.

Algunos aspectos básicos de la criminología crítica establecían:


§ Se debe regresar al análisis de las causas del delito, para los que propugnan esta teoría la pobreza no es el único factor para la comisión de un delito sino que existen otros valores como el individualismo, la competitividad, etc.

§ Conciben al delito como un problema real, principalmente para los grupos más que menos tienen.

§ Es tarea fundamental regresar al estudio de la víctima.

§ Sobre el control penal propone: la reducción del control penal y extensión a otras áreas (minimalistas), reinserción del delincuente (en lugar de marginar en la prisión deben buscarse alternativas a la reclusión), disuasión preventiva (organización de los “grupos de cooperación ciudadana”), defensa de la prisión (ésta debe darse sólo para casos extremos en el que el infractor represente un grave peligro para la sociedad).

Existe un pragmatismo en la política criminal que solo atiende a estadísticas y no corresponde con nuestra grave situación en materia social. Los jueces no pueden con la congestión judicial, la solución no está en penalizar la totalidad de las conductas desviadas. Esta va mucho más allá que la visión cortoplacista de nuestros legisladores. El tema da para largo, pero es preciso alertar sobre el desmesurado reformismo que solo ve en la cárcel la salida a problemas que requieren un tratamiento mucho más complejo por parte de la socedad en general, o de lo que el Doctor llama la tercera vía: la sociedad civil, pues nu estros ilustres congresisitas, no ven más alla de la modelo o la carcel picota, será por la cantidad de amigos que allí residen.

domingo, marzo 20, 2011

LAS DELICADAS RELACIONES ENTRE MEXICO Y ESTADOS UNIDOS



La historia de México y estados Unidos nunca ha sido color de rosa. Es la historia de un saqueo permanente  y de imposiciones. Comparten una frontera natural inmensa, cargada de historia. Desde hace más de cinco décadas con un pragmatismo descarnado, se maneja una política fronteriza muy delicada, esto les ha permitido reconocer sus diferencias y consolidar firmemente sus convergencias. Hoy, El narcotráfico ha puesto otra vez en contexto enormes inequidades.


No ha sido fácil para estos dos países tener opiniones tan diferentes sobre cómo enfrentar el fenómeno. Desafortunamente en este caso, México pone los muertos y los Estados Unidos el consumo desbordado. Recordemos que el escenario de estos hechos tiene una carga de resentimientos históricos que aún pesa mucho. Escribe Yoremes Weblog, en la red: "La guerra con Estados Unidos supuso para México, la pérdida de más del 55% de su territorio (2.400.000 km2), en tanto que Estados Unidos, cumpliendo con la doctrina del destino manifiesto, proclamada por John L. Sullivan en 1845, se anexó tierras de enormes riquezas agrícolas, mineras y petroleras, puertos excelentes y logró una dominante situación estratégica y geopolítica mundial." Este capítulo nefasto, siempre estará latente, como una espina.

Acapulco es un hervidero de asesinatos y peleas entre capos que ha desbordado todas las estadísticas. El norte de México vive un infierno que ha dejado al descubierto los errores garrafales que por décadas han cometido los sucesivos gobiernos: Corrupción, soborno, desinstitucionalización, injusticia social y abandono, son apenas algunos hechos que han salido a la palestra.

Desde su posesión el presidente Calderón decidió enfrentar a los carteles. Cuando comenzó a desgranar la mazorca y a tomar decisiones reales, sin temer por las conscuencias de su política frentera y consciente del grave problema de corrupción que tenía México. De igual manera, desde este momento, los señores capos, fueron mostrando su poder y crueldad. México ha sido testigo de una verdadera carnicería humana. La historia reciente del narcotráfico y de las posiciones divergentes de los dos países implicados da para un libro. El último capítulo confirma esta situación:”La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, anunció este sábado la renuncia del embajador de Washington en México, después de que el presidente mexicano Felipe Calderón dijo que los cables diplomáticos del embajador habían dañado las relaciones bilaterales. El embajador Carlos Pascual 'transmitió su decisión de volver a Washington basada en su deseo personal de asegurar la estrecha relación entre nuestros dos países y para evitar temas planteados por el presidente Calderón que podrían desviar la atención de asuntos importantes para avanzar en nuestros intereses bilaterales', dijo Clinton en un comunicado.” Durante su visita a Washington a comienzos de marzo, Calderón dijo que las filtraciones de cables diplomáticos estadounidenses por parte de Wikileaks causaron un 'serio daño' a la relación entre Estados Unidos y México. Consultado sobre si había perdido su confianza en el embajador estadounidense en México, Calderón respondió: 'Es difícil construirla (la confianza) y es fácil perderla”.


Estados Unidos no ha tenido una política clara ni sincera frente al tema. Es una realidad a puño, que de nuevo deja ver cierta posición imperial, frente a un problema que directamente afectan a su pueblo. La política del presidente Obama, no ha cambiado frente a la de sus predecesores sobre el tema. Colombia, que no tiene TLC, que viene rogando por su aprobación, que ha sido un gobierno casi pro-norte, en contra de muchos de sus vecinos, sabe lo que es un tratamiento discriminado, pese o a los s esfuerzos descomunales sobre el tema del narcotráfico. Colombia ha puesto los muertos, el daño de sus territorios, la intervención de zonas de resguardo, la intromisión de tropas…en fin. Esperamos que México no repita la historia.




 

sábado, marzo 12, 2011

JAPON UNA TRAGEDIA ANUNCIADA

No había en el mundo un país más preparado para un terremoto que Japón. Aun así sobrepasó cualquier expectativa y todos los esquemas de prevención posibles. Fue el peor terremoto en los últimos ciento cincuenta años. Casi toda la prensa en el mundo reseñó la noticia haciendo énfasis en este aspecto: “El país más preparado del mundo para enfrentarse a los terremotos; el que educa a sus ciudadanos desde la más tierna edad para saber qué hacer, y el que tiene las normas de construcción más estrictas sufrió ayer a las 2:46 de la tarde (00.46, hora de Colombia) el terremoto y el posterior tsunami más devastadores de su historia (Periódico el tiempo Colombia).”

Wilkipedia describe el fenómeno del terremoto con mucha claridad. “Un terremoto, también llamado seísmo o sismo (del griego "σεισμός", temblor) o temblor de tierra es una sacudida del terreno que se produce debido al choque de las placas tectónicas y a la liberación de energía en el curso de una reorganización brusca de materiales de la corteza terrestre al superar el estado de equilibrio mecánico. Los más importantes y frecuentes se producen cuando se libera energía potencial elástica acumulada en la deformación gradual de las rocas contiguas al plano de una falla activa, pero también pueden ocurrir por otras causas, por ejemplo en torno a procesos volcánicos o por hundimiento de cavidades cársticas. El origen de los terremotos se encuentra en la acumulación de energía que se produce cuando los materiales del interior de la Tierra se desplazan.”

Las TIC, demuestran de nuevo como el mundo es otra cosa a partir de estas tecnologías, inclusive para fenómenos y catástrofes como el sucedido en Japon. Fue gracias al internet que se mantuvieron comunicaciones casi al 100 %, con la mayoría de afectados. Las grandes cadenas de televisión igualmente nos permiten ser protagonistas de los hechos en directo, la genete del comun asume por los efectos de esta información una solidaridad  total, la humanidad se olvida de las diferencias y se producen cadenas de ayuda que nos permiten por unos segundos soñar que el mundo podría ser otro, banas ilusiones.

El impacto económico aun no está cuantificado. En el periódico el tiempo de Colombia, “Carl Weinberg, economista jefe de High Frequency Economics, una consultora financiera de Nueva York, anticipó en un comunicado para sus clientes: "La experiencia indica que el impacto económico puede ser, y de seguro será, mayor de lo que nadie pueda imaginar". Aunque el Banco de Japón cerró con normalidad todas las transacciones del viernes, el impacto sobre el sistema financiero solo se conocerá este lunes, cuando también podrá dimensionarse qué efecto tendrá la emergencia sobre la cotización del yen”. Muchas veces el efecto puede ser totalmente el contrario, El plan de recuperación trae una reactivación que sirve de locomotora a una economía hasta la fecha muy afectada.

Esperamos la reacción de los locos fundamentalistas, aquellos que seguro predicaran que fue un castigo divino, los extraterrestres, Bin Laden, Obama, un experimento…..En fin.

También la catástrofe  ha hecho que olvidemos un poco el problema de Libia, los intríngulis de la economía Europea, la inercia de la economía Americana y de tantos otros que afectan a la humanidad.

Solo espero que el pueblo de Japón se sobreponga a la tragedia. Imposible escribir sobre otra cosa.

domingo, febrero 27, 2011

DECISIONES JUDICIALES TRASCENDENTALES PARA COLOMBIA

En medio del recrudecimiento de la delincuencia común y un incremento inusual de la corrupción en materia de contratación pública, es un alivio saber, que se están tomando decisiones trascendentales por parte de los magistrados de la corte, la fiscalía y los organismos de control, sobre temas muy delicados que por razones procesales, estaban durmiendo el sueño de los justos. 

El gobierno Santos, tiene la oportunidad histórica de cerrar de una vez por todas, capítulos de la historia violenta y corrupta del país, que nos han costado muchas vidas, daños institucionales irreparables y un manto de corrupción sin precedentes. Es un hecho que él presidente no tiene compromisos con nadie, cuenta con la voluntad y la preparación para llevar a cabo las reformas y los cambios inaplazables que el país requiere, tiene las mayorías legislativas  que garanticen esta trasformación y como si fuera poco, tiene además un apoyo popular inmenso, con más del 85 % de aceptación. Las decisiones judiciales tomadas esta semana, crean un marco de escisión, que nos permite tener esperanzas sobre la consolidación de la institucionalidad.

La primera, la condena al Senador Mario Uribe. Las alianzas entre el paramilitarismo y la clase política, con su baño de sangre, expropiaciones y un proyecto de estado, han sido confirmadas vía judicial. Con esta ya son varias las condenas en firme. Para nadie es un secreto que uno de los problemas más serios del sistema judicial Colombiano es la impunidad. Estas decisiones son para aquellas personas que sufrieron los desmanes crueles del paramilitarismo, un alivio y el principio de aplicación de una política de equidad, que compense los daños irreparables ocasionados.

Mucho se ha escrito sobre el capítulo del paramilitarismo y la narco política en Colombia. Quiero remitirlos a tres informes, que de hecho constituyen documentos muy valiosos sobre el tema:



De igual manera la Fiscalía general de la nación abrió cargos contra 22 funcionarios públicos y particulares implicados en los escándalos de Agro-ingreso-seguro. La Procuraduría General de la Nación emitió un fallo en el cual encontró culpables de los delitos de concusión y enriquecimiento patrimonial injustificado al contralor distrital Miguel Ángel Moralesrussi y el ex congresista Germán Olano por su participación en el denominado carrusel de las contrataciones.

Colombia está cerrando capítulos muy dolorosos. Con la ley de tierras, la ley de reparación de victimas y las reformas de corte social que estudia el congreso, se implementan los mecanismos institucionales para resarcir los daños ocasionados por el paramilitarismo, la guerrilla, el narcotráfico y el estado.

La genealogía del paramilitarismo desde los sesenta hasta el contubernio pecaminosos en los últimos años, deberá ser tema de un articulo especial. Existe suficiente bibliografía sobre el mismo y está claro, que había un modelo de para-estado, que gracias a un sector civilista de este país, no pudo imponerse.

Paralelo a las noticias judiciales importantes, se están presentando graves hechos en materia de delincuencia común. Las Bacrim, dominan sectores muy amplios de las principales ciudades del país: secuestro, vacunas, cobros, fleteo y luchas territoriales. Estas bandas son reducto de los grupos armados, del paramilitarismo, el narcotráfico y de los mismos desmovilizados . No tienen ningún temor a la autoridad y hasta ahora el gobierno parece no poder enfrentarlos a cabalidad pese a los esfuerzos de la policía. La frase del nobel de literatura Colombiana: el problema de Colombia es el culto al dinero fácil, tiene más vigencia que nunca. Como se enfrenta un problema, que no depende solo de reformas al código penal, cárcel, sino políticas de inclusión. Mucha es la labor del estado en esta materia y el compromiso definitivamente es de todos.



lunes, febrero 21, 2011

MUAMMAR AL-GADDAFI


Recuerdo un libro que apareció hace más de veinte años, llamado el “Desafío Americano”,  había un capitulo dedicado a este personaje, narraba con lujo de detalles como se tomó el poder en Libia y lo que representó su salida revolucionaria, frente a los poderes de occidente. Después de muchos años, esta figura contradictoria por naturaleza, excéntrica, tildada de terrorista, había logrado tener buenas relaciones con occidente. Hoy paradojicamente las relaciones con su pueblo no pasan por el mejor momento, no solo por el desgaste natural de una dictadura con más de tres decadas de imposición, sino gracias al efecto domino, por lo sucedido en Tunez y Egipto. Gadaffi en este momento,  sufre los embates de un pueblo, hambriento, cansado de la dictadura y ansioso de libertad.

Gadaffi nació en el desierto de la ciudad de Sirte en Libia, el 7 de junio de 1942. Su familia pertenecía a un grupo de beduinos (los Qaddafa, del cual procede el apellido Qaddafi o Gaddafi). En su adolescencia tuvo contacto con la ideología panárabe de Gamal Abdel Nasser y ello le sirvió para interesarse en la lucha por la justicia social y el socialismo árabe. A la edad de 21 años se graduó en Derecho. Ingresó al colegio militar y organizó la Unión de Militares Libres. En 1965 viajó a Reino Unido donde asistió a cursos de perfeccionamiento. El 1 de septiembre de 1969 tomó parte en la revolución que derrocó al régimen monárquico del rey Idris. Contando con menos de treinta años de edad, se puso al mando de la Junta Militar, el Consejo del Mando de la Revolución. Muchas fueron las medidas revolucionarias y de hecho libia tuvo el PIB más alto, por muchos años. En 1970 exigió y obtuvo que se retiraran las bases extranjeras y se nacionalizaron algunas empresas petroleras. Se iniciaron los planes agrícolas en la costa del país. Prohibió el consumo de alcohol a cualquier persona dentro de territorio libio y decidió aumentar decididamente la igualdad de la mujer en la sociedad, desafiando al Islam tradicional. El nivel de vida de la población creció rápidamente con los beneficios del petróleo, convirtiendo a Libia en la nación africana con mayor PIB. Desde 1975 publicó El libro verde en tres volúmenes: La solución del problema de la democracia: el poder del pueblo; La solución del problema económico: el socialismo, y El fundamento social de la Tercera Teoría Universal. Esta obra reflejaba su visión particular de un estado y pretendía desmarcar a la administración libia de cualquier alineamiento internacional. Su guardia personal está conformada por mujeres y como todos los dictadores, su hijo ya está al mando de la mayoría de instancias en Libia.

No hay dictaduras que duren cien años, ni pueblo que las aguante, pese a lo carismático de ciertos líderes, la democracia se viene imponiendo en oriente, muy particular, no la occidental, pero si con garantías, que le permitan mecanismos de participación y decisión al pueblo, que siempre ha estado marginado. Como se resolverá, teniendo en cuenta, que este líder es muy duro, de seguro no le temblará la mano para eliminar cualquier oposición.  Correrá Mucha sangre, desfortunamente.

Occidente y concretamente los Estados Unidos, están expectantes. Venezuela juega un papel importante en este galimatias. El tema Árabe, es más complejo de lo que parece. Esperaremos como se resolverá.






miércoles, febrero 16, 2011

LA REVOLUCION DEL BLOG


José Pablo Feinnman, filósofo importante de Argentina, que ha sabido llevar los temas más pesados de la historia del pensamiento a la televisión y realmente ha hecho una tarea como divulgador inigualable, curiosamente habla mal del blog, dice: ahora cualquier pelotudo tiene un blog, lo que siendo cierto, no le quita la importancia a este medio, que democratizó la información, permitiendo que se pudiera publicar a través de las TIC, sobre cualquier tema, sin pedirle permiso a nadie y la verdad, las sorpresas positivas, son muchas.

Hay blog, excelentes, regulares, malos y pésimos, en todos los temas. Algunos han sido una verdadera revolución y alternativa de información. Arianna Huffington, fundadora de ‘The Huffington Post’, demostró hasta dónde puede llegar un medio basado en la nueva generación.

“El país de España y el Espectador de Colombia”, divulgaron la noticia con bombos y platillos:

America On Line (AOL), la gigantesca empresa de servicios y contenidos en internet, compra The Huffington Post para crear un medio global de “nueva generación”, anunciaron las agencias de noticias, y aseguraron además que el negocio se había cerrado por US$315 millones. La transacción —escribió Huffington en su Twitter— fue celebrada con “champán y galletas griegas”.

Festejaba que ahora será la cabeza de una nueva empresa, The Huffington Post Media Group, que ofrecerá los contenidos de su página web y los de los diferentes sitios de AOL. La meta: alcanzar cerca de 117 millones de usuarios en Estados Unidos y 270 millones en todo el mundo.

Alguna vez en este blog, escribí lo que significaba la revolución de la Web 2.0 y 3.0 y como esta tecnología trasformó completamente el manejo de la información en el mundo. Lo visto en Egipto, en los últimos días es un fenómeno típico de estas nuevas tecnologías y es una demostración del poder que tiene la democratización de la información y por su puesto la importancia de las redes sociales y del blog.

La historia de “The Huffington Post Media Group” es un muestra de inteligencia y agilidad empresarial, capacidad y oportunidad, así lo reseña el periódico “El Espectador”:

“Inicialmente escribían allí cerca de 500 blogueros en las áreas de cultura, política y periodismo, hoy son 6.000. El mes pasado recibió más de 2,8 millones de comentarios de sus lectores. Cuenta con más de 12,3 millones de usuarios únicos al mes (dos millones hace tan sólo dos años). Ocupa el tercer puesto entre los sitios de información más seguidos del mundo, por delante de The Washington Post, The Wall Street Journal y USA Today. Y hay quienes se atreven a asegurar que al finalizar 2011 podría arrebatarle el primer puesto del ranking a The New York Times.

Este gigante de los medios on-line nació en el Century Club de Nueva York, un pequeño restaurante chapado a la antigua, al que Arthur M. Schlesinger —historiador y crítico social, exasesor de John F. Kennedy— invitó a comer a Arianna. Hablaron de política, de cultura, de los escritos magistrales de Schlesinger, de la posibilidad de que se leyeran más a menudo en la internet. Hablaron de la creación de un blog para reproducir sus palabras, y nació The Huffington Post. “Cuando lanzamos la web se quedó estupefacto con la cantidad de gente que le leyó”, cuenta ella.

Luego empezó a reclutar a políticos, periodistas, actores, directores de cine, escritores: Norman Mailer, Nora Ephron, Alec Baldwin, John Cusack. Empezó también a edificar una estrategia para el nuevo medio que cada vez se hacía más grande, más visitado, más reconocido. Decidió que además de los artículos propios seleccionarían las noticias más destacadas de otros medios y las presentarían con enfoques innovadores y llamativos, al mismo tiempo que generarían tráfico hacia esos medios a través de enlaces. Así funciona hasta ahora.

Desde un edificio del barrio Soho de Nueva York opera esta empresa denominada “el experimento periodístico web más sorpresivo del nuevo siglo”, con un ejército de jóvenes periodistas y blogueros entre los 20 y 30 años que suman apenas 127 empleados, frente a los mil de The New York Times.” Su dirección es:

http://www.huffingtonpost.com/

Existe un universo imposible de abarcar del Blog y paginas basados en la Web 2.0 y 3.0, es difícil si quiera tener un directorio sobre los principales sitios. En la búsqueda espontanea de información, nos encontramos en ocasiones con muchas sorpresas, agradables, por la calidad de la información y por la especialización de algunos contenidos.

Es preciso comenzar, en el caso mío, cuya pasión es la literatura y la filosofía, para no hablar de ciertos temas del pensamiento moderno, que muchas veces tienen que ver con la economía, ha construir un directorio de direcciones y blog, que nos permita tener una buena guía. Les sugiero que visiten el portal de “The Huffington Post Media Group”, para darse una visión de hasta donde se puede llegar con un medio como este.





domingo, febrero 06, 2011

VARIOPINTAS DE LA POLITICA COLOMBIANA

Casi todos los periódicos importantes del país, hicieron el balance sobre los resultados concretos en estos primeros seis meses del gobierno del doctor Santos. Se nota que la luna de miel se está acabando y de hecho, esperan resultados efectivos en términos de productividad, reducción de las alzas, sobre todo en materia de alimentos, empleo, seguridad nacional, para hablar tan solo de algunas variables. Aun así, el examen es positivo, con algunas excepciones, como la del periódico el Colombiano, que asevera que los resultados están por verse y que más bien se está retrocediendo en materia de seguridad. El gobierno de unidad nacional, sigue su marcha, mantiene una popularidad envidiable y su estilo de gobierno, se consolida. El Uribismo ha entendido, que este gobierno, respetando buena parte de sus programas, es independiente, de su ideología y de sus cuadros. Santos ha demostrado que es un gobernante que delega, pero controla, su equipo cuenta, no solo para ejecutar políticas, sino para proponerlas, goza de la autonomía que le fue quitada en el pasado gobierno, el componente técnico prevalece sobre el político. Las expectativas, de acuerdo a lo propuesto en su plan de desarrollo y los lineamientos expuestos en los diferentes pronunciamientos, están vigentes: Énfasis en la política minera, recuperación de la agricultura como factor de desarrollo e impulso social para grandes territorios vulnerables del país, infraestructura, mucha inversión a la innovación e investigación, reformas legislativas serias, que constituirán herramientas para dirimir el conflicto social y de tierras, inversión extranjera e incentivos a la productividad en todo su contexto: Pymes, industria, servicios..En fin, el paquete completo se está ejecutando. No será fácil, la economía mundial, sigue muy enferma, hasta ahora su reactivación está lejana y más bien existe un reacomodamiento de la economía a la crisis, convivimos con ella, no la superamos en esencia.

Este año, es eminentemente electoral. Santos lo entiende muy bien. El protagonismo está en la política regional y en este contexto, los partidos están debilitados frente al resurgimiento de líderes muy fuertes, por fuera de los partidos, quienes dominan la política en casi todos los departamentos y las principales ciudades. Como se comportarán los partidos tradicionales, frente a los movimientos de renovación, para darles un nombre: Partido verde, La U y el Polo, que harán estos, frente a la variable de coaliciones. Bogotá es el mejor ejemplo. Allí, las cosas están como para alquilar balcón. Uribe, no ha querido dar apoyo a ninguno de los candidatos visibles. Quiere demostrar su poder electoral para ir configurando y consolidando su movimiento, que debe quedar claro, está por fuera del partido de la U, pese a la insistencia del senador Juan Lozano, para que no sea de esta manera. El polo, definitivamente esta totalmente perdido, Petro por fuera del mismo no se acomoda, el partido liberal aun no muestra sus cartas, pero puede estar descontado que estará con Peñalosa y el partido conservador, hasta ahora está lejos de ser alternativa de gobierno. Quedan ruedas suelta, de suma importancia como Gina Parody y lógico, aparecerán más sorpresas en el variopinto tablero de la política capitalina. En el resto del país, no será diferente. Como se comportará la unidad nacional bajo el liderazgo del gobierno de Santos. Esta será la inquietud mayor, como moverá sus fichas el presidente.

Capítulo aparte merece el orden público. Colombia tiene un problema muy grave en esta materia y las medidas, siguen siendo coyunturales. No hay política al respecto y pese a las excelentes reformas al respecto, el gobierno deberá ser más enfático en esta  materia. Solo los resultados efectivos tranquilizarán a la población. Como ven la política, está como para alquilar Balcon.







lunes, enero 31, 2011

EGIPTO Y LAS REDES SOCIALES

Lo que está sucediendo en Egipto, muestra como la revolución de las TIC y las redes sociales han cambiado la relacion entre el estado y la sociedad. La tecnologia aportó medios de comunicación,  agiles,   que constituyen formas de poder, al que el estado le será imposible sustraerse, por los efectos que implica su carácter exponencial y de masas, sin precedentes para la humanidad.

La campaña de Obama, ya había demostrado hasta donde la Web 2.0, la Web 3.0 y las redes sociales habían trasformado la manera de hacer política. Lo que está sucediendo en el mundo Árabe, demuestra lo difícil que será mantener sociedades cerradas y totalitarias. Lo peor, hay un efecto domino, lo que sucedió en Argel, repercute en el Cairo,  se trasmite   a Jordania y etc,etc. Este  movimiento surgido en la red, cuyos efectos es imposible calcular, es diferente, no corrresponde a nada de los visto hasta ahora..

El origen de las redes sociales en todo caso no es nuevo, contrario a lo que se cree generalmente. “Linton Freeman ha escrito la historia del progreso de las redes sociales y del análisis de redes sociales. Los precursores de las redes sociales, a finales del siglo XVIII incluyen a Émile Durkheim y a Ferdinand Tonnies. Tönnies argumentó que los grupos sociales pueden existir bien como lazos sociales personales y directos que vinculan a los individuos con aquellos con quienes comparte valores y creencias (gemeinschaft), o bien como vínculos sociales formales e instrumentales (gesellschaft).Durkheim aportó una explicación no individualista al hecho social, argumentando que los fenómenos sociales surgen cuando los individuos que interactúan constituyen una realidad que ya no puede explicarse en términos de los atributos de los actores individuales. A partir de este momento, son muchas las personas que han contribuido al desarrollo del tema hasta llegar a la revolución actual a través de las redes conocidas por todos a través del internet. Este mundo virtual, especifico, exponencial ha permitido movimientos como el sucedido en Colombia contra el secuestro que convoco a más de cuatro millones de personas a salir a la plaza pública, para sentar un precedente, frente a un hecho determinado. Los ejemplos pueden ser muchos. La red, dentro de este contexto también está abierta a la perversidad, lo cierto es que existe un mundo virtual, muy fuerte, capaz de producir hechos impredecibles.

Hay expertos en manipular estas redes, como todo poder que subyace a la comunicación, está expuesta a este tipo de consecuencias. Es un hecho, está perdiendo el carácter espontaneo.  El mundo, ha cambiado, no sabemos si para bien o para mal. Egipto demuestra como las TIC y la vida social, se mueven por senderos totalmente diferentes a los tradicionales. Por ejemplo, China ha querido evitar el contagio y elimino a Egipto como información del internet, para no contagiarse, por ahora este país,  han decidido que no exista. Como les parece.

Esperaremos como terminan los mitines en el Cairo. El gobierno corto todo tipo de comunicación en la red e hizo lo mismo con los celulares. Ya, la inconformidad está sembrada. Estaremos atentos. Amanecera y veremos.


miércoles, enero 26, 2011

LA REUNION DE DAVOS Y LA CRISIS MUNDIAL

Hace cuarenta años, en 1971, el profesor de economía de la Universidad de Ginebra Klaus M. Schawb ponía en marcha en Davos la reunión de directivos que más tarde evolucionaría hacia el World Economic Forum. Para este año existe una enorme incertidumbre sobre el curso que tendrá la actual crisis económica en el mundo. Está es una crisis de largo plazo, muy intensa en Europa y Estados Unidos, es difícil que se dé una recuperación que se traduzca en una reducción sustancial del desempleo y que evite los ajustes con tan alto costo social, como sucedió hace poco con las medidas tomadas en Irlanda. Paradójico, los mismos que se equivocaron, son los que ahora tratan de vender formulas para salir del atolladero. En Davos, en todo caso, hay una discusión menos ortodoxa. Allí el debate es abierto y sin las cortapisas propias de otros foros. Natsuko Waki, entrega algunos datos que dicen mucho de la seriedad del evento: “Más de 30 jefes de Estado, unos 1.400 líderes empresariales y ocho jefes de bancos centrales asistirán a la cita en Davos, un lujoso centro de esquí en Suiza, para la cumbre que comenzará el miércoles. En un reporte publicado antes de la reunión, el Foro Económico Mundial calificó el riesgo de que el estado calamitoso de las finanzas gubernamentales lleve a cesaciones en pagos de deuda soberana como una de las mayores amenazas que enfrentará el mundo en el 2011. Klaus Schwab, que dirige el Foro, dijo que las naciones sufren de un "síndrome global de agotamiento" y que están demasiado débiles para lidiar con la serie de amenazas interrelacionadas que enfrentan las empresas y gobiernos. Para ayudar a enfrentar el problema, el Foro lanzará en su reunión anual una red global diseñada para ayudar a los diseñadores de políticas y jefes corporativos a compartir información sobre riesgos potenciales”.

La reunión estará para alquilar balcón, no se nos olvide que allí se reúnen las personas más ricas y poderosas del mundo. En el último libro de Stiglitz, demuestra con claridad meridiana, como esta crisis fue producida por la irresponsabilidad de los operadores financieros, intermediarios, la gran banca y la laxitud de los gobiernos, ahora en este foro, estos mismos hombres, tratarán de arreglar sus propios entuertos. No sé, si se ventilaran este tipo de temas, pero en materia de soluciones, que es lo importante, el problema de las regulaciones tendrá que ser tratado de alguna manera.

Recordemos, que “el Foro Económico Mundial es una fundación privada en la que sus miembros pagan importantes cantidades de dinero para participar en la cumbre anual, ser escuchados y codearse con la flor y nata de la política y las finanzas. La cumbre no pretende tomar decisiones ni llegar a acuerdos sino fomentar el debate y sobre todo los contactos a nivel político y empresarial en un marco que a veces se ha calificado de "mercado de ideas" y otras de catálisis para fusiones empresariales, lanzamiento de tendencias sociales o fomento del diálogo político”. Posee carácter de veedor del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas y se encuentra bajo la supervisión del Gobierno Federal Suizo.

Según Xinhua, la frágil recuperación económica y la actual redistribución de poder serán una prioridad en la agenda durante la reunión de políticos y líderes empresariales de todo el mundo, la cual se llevará a cabo de miércoles a domingo en esta ciudad.

La economía mundial aún enfrenta grandes retos tras la última crisis financiera internacional que estalló en 2008, lo cual será tratado por los más de 2.500 participantes en el Foro Económico Mundial (FEM).

Davos, es definitiva un club, donde se paga para asistir, son sumas muy altas, pero el evento se ha constituido en el primer foro mundial en temas económicos y sociales con muchos avales a nivel de los organismos internacionales y de los propios gobiernos. En este evento se discuten los grandes temas que afectan al planeta, de la mano de aquellos que manejan la economía mundial, las multinacionales y por su puesto los hombres más ricos. Estaremos atentos a ls puntos de vista en este evento y por su puesto lo comentaremos.

martes, enero 18, 2011

EL PARAMILITARISMO EN CORDOBA COLOMBIA

He querido publicar en este blog, la colomna de Alfredo Molano, que refleja sustancialmente el grave problema del paramilitarismo en Cordoba Colombia a proposito del asesinato de los dos estudiantes de los Andes:

 Y entonces qué?


Por: Alfredo Molano Bravo

BRUTAL EL ASESINATO A SANGRE FRÍA de los estudiantes de biología de la Universidad de los Andes en un manglar de la desembocadura del río Sinú, en la Bahía de Cispatá.
 
Algún general de la Policía dijo que se trataba de una equivocación. Es decir, que los asesinos, integrantes de un verdadero ejército de paramilitares bautizado como ‘Los Urabeños’, no querían matar estudiantes sino que buscaban liquidar a los miembros de otro ejército paramilitar llamado ‘Los Rastrojos’. Ahora a los paramilitares de siempre se los llama de distintas formas para justificar la Seguridad Democrática. Pero la gente sabe que son los mismos y que tienen el mismo oficio de siempre: defender intereses creados —y pagados— entre los que el narcotráfico es el más lucrativo, pero no el único. También cuidan ganaderías, cultivos de palma, empresas mineras, compañías de transporte, puertos, manglares. El Gavilán, a quien le atribuyen el mando de ‘Los Rastrojos’, era —no sé si el tiempo verbal es el apropiado— hombre de confianza de Mancuso. Al repugnante asesinato de los universitarios hay que agregar otros homicidios no menos brutales y que no han conocido el mismo despliegue en los medios ni la cantidad de dinero “por información que conduzca al paradero de los delincuentes”. El defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, reveló que en la primera semana del año fueron asesinados en la región el profesor de Planeta Rica Esteban Tejada; el escultor y pintor de Tierralta Rubén Darío García; los campesinos Jaime Luis Acosta, Vladimir Guillén, John Mercado y Carlos Alfredo Mercado. El Meridiano, de Córdoba, ha reportado “25 asesinatos por parte de bandas criminales y las autoridades registraron seis asesinatos más en lo corrido del año”. O sea, 31 colombianos. La Policía y la Fiscalía anotan un asesinato diario en ese departamento. Un informativo del Ministerio de Educación Nacional informa que en 2010 la Fuerza Pública realizó 1.200 capturas, “casi todas por nexos con las bandas que surgieron tras el fin de la hegemonía de las Auc. Muchos de los detenidos eran oficiales y miembros de la Fuerza Pública, así como servidores públicos”.


La dramática situación no se limita a Córdoba. Entre Bahía Portete y Puerto Estrella, en la Alta Guajira, el dominio de los paramilitares es absoluto. Entre el Parque Tayrona y Camarones, también. Entre la Ciénaga Grande y el sur de Bolívar sucede lo mismo. Y ni qué decir de la región de Urabá, donde su poder empata con la serranía de Baudó y con el delta del río San Juan. Hacia el sur del río Dagua hasta Esmeraldas (Ecuador), ibídem. El 29 de diciembre cayeron en Buenaventura seis toneladas de cocaína. ¡Seis toneladas de perico!

Según El Espectador, la “Fiscalía General de la Nación ha documentado 173.183 casos de homicidio y 34.467 de desaparición forzada, el desplazamiento forzado masivo de 74.990 comunidades y el reclutamiento de 3.557 menores de edad cometidos por paramilitares entre junio de 2005 y diciembre de 2010. Es decir, en los últimos cuatro años de la Seguridad Democrática. El país no se ha dado cabal cuenta de la tragedia que hemos vivido. La cifra sólo de homicidios casi iguala a la que los estudiosos de la violencia en Colombia (1946-1962) han establecido para esos monstruosos años: 200.000 muertos; y el número de desaparecidos en Colombia supera el de las dictaduras del cono sur en la década del 70, que fue de 30.000.

Ojalá la Fiscalía publique pronto también los casos documentados de homicidio, desaparición forzada y secuestro cometidos por las guerrillas para hacer el balance rojo de una guerra que no tiene fin ni objeto diferente al desangre sistemático del país. ¿Qué función han cumplido los miles de millones de dólares invertidos en armar y alimentar ejércitos de uno y otro tenor para llegar a concluir que ha sido una guerra inútil, pero administrada a favor de unos pocos y poderosos intereses? ¿Cuál ha sido el costo humano de mantener el orden social y de qué orden se trata?



domingo, enero 09, 2011

UNA SENTENCIA SOBRE LA PROSTITUCION DE UN JUEZ COLOMBIANO

El derecho busca regular cada uno de nuestras relaciones, la vida en este contexto, está delimitada por las normas, se suscribe desde la perspectiva del derecho positivo, al respeto de las mismas y son ellas las que configuran lo lícito e ilícito de nuestros actos. Existen algunas actividades que aun no están claramente definidas en la normatividad, por la sencilla razón, que el derecho y las normas también encubren la mojigatería y la hipocresía de una sociedad, que nunca podrá ser atrapada en su totalidad por la ley.

Foucault, trabajó algunos aspectos históricos sobre la conformación de la telaraña de prohibiciones que se tejen en la sociedad, la normatividad a la luz de sus propias genealogías, como ciertos actos que al ser objeto de la regulación, reflejan las intrincadas relaciones de poder que se dan en toda sociedad. La historia de la sexualidad es una investigación sustancial sobre las prácticas sexuales en la época victoriana: “Mucho tiempo habríamos soportado, y padeceríamos aún hoy, un régimen Victoriano. La gazmoñería imperial figuraría en el blasón de nuestra sexualidad retenida, muda, hipócrita.”

Hoy frente a la prostitución como actividad lícita, la sociedad se expresa de muchas maneras. Esta, que es la profesión más antigua de la humanidad, aun en pleno siglo XXI, continua atrapada entre moralismos e hipocresía, entre concepciones morales, dogmatismos, si se quiere, pero que son expresiones de doctrinas con mucho peso social e historia, con múltiples arraigos en la conciencia social, como la religión católica nunca aceptarán esta práctica.

“El término prostitución proviene del término latino, prostituere, que significa literalmente "exhibir para la venta". Las prostitutas, así como hoy ocultan sus negocios haciéndolos pasar por casas de masajes o los anuncian con luces rojas, en la Edad Media (s.XII) los disimulaban como si se tratara de tabernas, colgando en su puerta un ramo. Por esa razón, las comadres empezaron a llamarlas “rameras”, una palabra que les sonaba más púdica que “prostituta”. La divinidad amorosa Innana/Ishtar es la protectora de las prostitutas y de los amoríos extramaritales, que por cierto no tenían connotación especial en Babilonia, ya que el matrimonio era un contrato solemne que perpetuaba la familia como sostén del estado y como generadora de riquezas, pero en el que no se hablaba de amor o de fidelidad amorosa. Así, a los hombres se les permitía ofrecer a sus esposas como pago colateral por un préstamo.

La historia de la prostitución es amplia y variopinta, pero hoy su práctica continúa manejándose con la misma hipocresía propia de la edad media. En Colombia se acaba de condenar a una persona por el no pago de los servicios sexuales. “Un cuaderno pequeño, escrito a mano, fue la prueba irrevocable para que un juez de paz le diera la razón a Constanza Gómez, quien demandó a su antiguo jefe porque no quería pagarle los servicios sexuales que le prestó cuando trabajaba como empleada doméstica en su apartamento en Pereira.


Desde 2006 Constanza, de 38 años, consignó con precaución y dedicación en el cuaderno, como un registro de contabilidad, los días y las horas en que tuvo relaciones sexuales con su jefe Carlos Suárez. Un hombre solitario, que rondaba los 45 años, y quien pactó con Constanza, una mujer atractiva, el pago de $20.000 por cada relación sexual que sostuvieran, después de que ella terminara las tareas de aseo y arreglo del apartamento”. “Si bien es cierto que las partes no conciliaron, el juez recolectó las pruebas suficientes y falló a favor de Constanza en primera instancia el 15 de junio de 2010”, explicó Zapata. Carlos apeló, pero la decisión fue ratificada el 1° de julio por un juez de segunda instancia. Luego, Carlos pidió, a través de una tutela, no pagar la deuda en su totalidad. Pero un juez no consintió su petición. Decisiones como esta, contribuyen a despejar muchas dudas, sobre una práctica llena de sutilezas, encubrimientos.

martes, diciembre 21, 2010

MOMENTOS CLAVES PARA COLOMBIA

Colombia sufre la peor catastrofe de los últimos años, gracias a un inverno infernal y apocaliptico, que pareciera por momentos, ser eterno. Las cifras están a la mano, el país saldrá adelante, pues tenemos la capacidad para apropiar los recursos para emprender la reconstrucción, el problema será, como siempre evitar la corrupción, pues es un hecho que dentro de este proceso, con el dinero a la mano, muchos buscarán enriquecerse, es una constante, el estado por ello, deberá velar, por que no se dilapiden, osea el problema mayor será su implementación, que responde a muchas varables: plan ordenado de reconstrucción, administración de las prioridades, toma de decisiones fuertes, que implican incluso traslado de algunas comunidades, salidas estructurales y no coyunturales Y EL TEMÁ MAS VITAL, LA TRAGEDIA HUMANA…en fin, todo un reto social y administrativo, pero sobre todo: institucionalidad.

La institucionalidad será el tema preponderante del año que pasa, desde la perspectiva histórica, lo enmarco en medio de esta tragedia, por que el país estuvo muy cerca a caer en una dictadura plebiscitaria, tan de moda en latinoamerica. Por ello, el acto más importante del año, desde lo institucinal, fue el fallo de inexequibilidad sobre el referendo, que le permitía al presidente Uribe, su tercer periodo.

La ponencia del fallo del magistrado de la corte constitucional Humberto Sierra, será una pieza histórica y la votación que declaró la inexequibilidad de igual manera, este resguardo el expiritu de la constitución, sobre el respeto a la rigurosidad y los procedimientos en casos en que está en juego la reforma a la constitución.

A partir de este momento y con el proceso electoral, se elige presidente y se empieza una carrera de rescate de la institucionalidad del país, que esta envolatada en un caudillismo, producto del liderazgo absorvente y antropocentrico del Doctor Uribe, que siendo un estilo muy particular y es bueno reconocerlo, sirvió para darle resolucion a problemas endemicos como el de la violencia y la guerrilla, que necesitaban decisiones rápidas, por encima de los engolosinamientos propios de la burocracia, con el tiempo se volvió su peor mal.

El doctor Santos gobierna con un estilo, donde las instituciones estan por encima de los personalismos, muy a pesar, que frente a ciertos temas, no se desprende de algunos compromisos nacidos de la paternidad que tiene el Uribismo por su elección. pese a ello, el pais vuelve por su cause, con el respeto a las instituciones. Ahora, la corrupción, que es nuestro peor mal, por encima de la violencia, será tarea prioritaria, para los proximos tres años. La legislatura que pasó, definitivamente, nos deja tranquilos, la sola ley de victima y tierras, la reforma de la salud, la ley que modifica las regalias, la autorizacion de la venta del 10 % adicional de Ecopetrol, la protección a la información personal, la reforma tributaria, son apenas un glosario de más de 72 proyectos, que hablan bien del congreso.

Es preciso hacer un balance muy detallado de este año, que definitivamente fue de transición y de crisis económica en el mundo. El desempleo y la recesión continuan siendo el pan de cada día en los Estados Unidos, Europa no sale del marasmo y tiene los indices de desocupación más altos después de la segunda guerra mundial. Si el mundo no toma decisiones más globales y menos locales, por ejemplo en el tema de las divisas y la politica monetaria de los dos colosos, osea China y Norteamerica, continuara la recesión y el comercio mundial no será el mejor. Está crisis, nos  afectó poco, pero Colombia se debe tambien a la suerte de Europa y Estados Unidos, que son sus mercados más fuertes, por lo que esperamos cambios positivos al respecto.

En este año que viene habrá que lidiar con dos variables en apariencia totalmente contradictorias: Desarrollo del sector minero y medio ambiente. Nada facil, casi toda la inversion extranjerá estará encaminada a grandes proyectos mineros.



domingo, diciembre 12, 2010

LA CRISIS AMBIENTAL Y LA CUMBRE DE CANCUN


Colombia ha sufrido una catástrofe, que ha superado el promedio histórico, aquellas cifras cíclicas, que de año en año, se daban por el invierno. Supera todo lo visto con anterioridad, incluyendo el terremoto del eje cafetero. El 87.5 por ciento del territorio colombiano se encuentra afectado por la fuerte ola invernal de acuerdo con el reporte entregado por el Director del Socorro Nacional de la Cruz Roja, Carlos Iván Márquez. La situación más compleja por inundaciones y las lluvias son Antioquia, Meta, Norte de Santander, Nariño, el Eje Cafetero, el centro del país, la Costa Atlántica y el sur del país entre otros puntos. Según Márquez a la fecha el número de afectados por la ola invernal es de un millón 212 mil personas que comprende 258 mil familias, las víctimas llegan a 139, los heridos suman 208 y los desaparecidos 23. En cuanto a daños materiales, las viviendas afectadas por las inundaciones son de 205 mil y mil 800 destruidas. La tragedia de Bello Antioquia, que implico el desaparecimiento de 120 familias, hasta hoy, se han encontrado más de cuarenta cuerpos, es apenas la punta del iceberg de una serie de hechos, que tienen en alerta a todo el país. No se trata aquí de entregar las cifras y la magnitud de una situación que, está harto divulgada y que tiene en vilo a la población Colombiana, quiero hace énfasis, en la gran crisis ambiental que sufre el planeta y por su puesto Colombia y que parece no interesar a las autoridades, pues sus decisiones van en contravía al daño evidente qué está sufriendo el medio ambiente en todo el orbe. Pero las decisiones, son también de corte científico y van no solo a consideraciones teóricas muy serias sobre el tema, que son muy divergentes, sino a variables teoricas, como qué entendemos por modelo de desarrollo auto sostenible.

Empecemos por entender que es el calentamiento global y hagámoslo de la mano de Wilkipedia: El calentamiento global está asociado a un cambio climático que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente CO2— de parte de la energía que el suelo emite, como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar. El efecto invernadero natural que estabiliza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre el calentamiento global. El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que: «la mayoría de los aumentos observados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas». Esto es conocido como la teoría antropogénica, y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero. “Es un hecho que el hombre actúa sobre la naturaleza en función de sus necesidades, virtualmente ilimitadas; la domina y la explota, la trasforma, la depreda y la destruye.” El capitalismo responde a una lógica de rentabilidad y progreso, basada en el consumo, que es el agente catalizador del desarrollo y por lo tanto el principal motor, para la contaminación ambiental. Ósea, la economía se basa en el beneficio constante, es ilimitada e incontrolable, pero regulable, de eso se trata reuniones como la de Cancún. Las Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio ambiente y el Desarrollo de él, también conocidas como las Cumbres de la Tierra, fueron unas cumbres internacionales que tuvieron lugar en Estocolmo (Suecia) del 5 al 16 de junio de 1972, Río de Janeiro (ciudad) (Brasil) del 2 de junio al 13 de junio de 1992 y en Johannesburgo (África) del 23 de agosto al 5 de septiembre del 2002. Fueron unas conferencias sin precedentes en el ámbito de las Naciones Unidas y ahora en México.

Algunos científicos, le quitan importancia al debate sobre el calentamiento, estableciendo, que no es el modelo de desarrollo, ni las emisiones de carbono las principales causantes del calentamiento global y prácticamente desconocen las posiciones, de quienes ellos llaman fundamentalistas. En una nota publicada por el diario Clarín, Lomborg explicó que “las exageraciones causan mucho daño y desgastan la voluntad de la población para enfrentar el calentamiento global. Si el planeta está condenado, la gente se pregunta ¿para qué hacer algo? Pero el peor costo de la exageración es la alarma innecesaria que causa entre los niños. Para este pensador, lo primero es una información acertada y la conciencia y responsabilidad de lo que está pasando. Es lógico, establecer en medio de este debate, sobra el reconocimiento de algunas variables que es imposible desconocer: Explosión demográfica, grados de emisión de carbono, depredación del planeta, crisis hídrica y problemas de agua y efectos, como el actual invierno, sobre la población vulnerable, para no hablar de los daños a la biodiversidad y a la riqueza genética y la herencia correspondiente.

En la red, una página denominada Baluarte.net concluye que lo realmente importante no es demostrar quién es el responsable de éste cambio climático, si no la velocidad con que se produce. Ya que, sea por actividad solar y otras causas externas o por la mano del hombre y su concentración de gases que producen el efecto invernadero (sobre todo el CO2); el único factor sobre el cual podemos influir es el segundo. Por lo que, dando un nuevo sentido al termino “respeto por la naturaleza” (que es sin duda limitada y delicada) sólo nos resta pensar que podemos hacer para recuperarla y mantenerla por nuestro propio bien.

Estas son las conclusiones de Cancún:

Más de 190 países reunidos adoptaron -con la objeción de Bolivia- un paquete de medidas para combatir el calentamiento global y devolver credibilidad a la negociación tras el fracaso de la Cumbre de Copenhague. El documento ha sido refrendado por países que partían con posturas muy enfrentadas, como Japón, EE UU y China. También apoyan el texto la Unión Europea, los países menos desarrollados y la mayoría de los latinoamericanos.

En medio de ovaciones y emocionados aplausos -y tras dos semanas de arduas negociaciones-, la presidenta de la conferencia, la mexicana Patricia Espinosa, proclamó la aprobación de la normativa. Bolivia fue el único país que se opuso al acuerdo, alegando su falta de ambición en la lucha contra el calentamiento global y ausencia de las propuestas realizadas por la conferencia climática realizada en su país el pasado mes de abril. “Nosotros somos representantes de un país pequeño pero un país que tiene principios, que no vende su soberanía, que habla por los pueblos del mundo, y por eso no estamos de acuerdo con esta decisión”, afirmó el representante boliviano Pablo Solón. La canciller mexicana aprobó los acuerdos al considerar que “la regla del consenso no significa la unanimidad, ni mucho menos la posibilidad de que una delegación pueda pretender imponer un derecho de veto”.

El acuerdo está formado por un conjunto de medidas para estimular la lucha contra el cambio climático. Entre ellas destacan la creación de un Fondo Verde para ayudar a los países en desarrollo, un mecanismo de protección de los bosques tropicales, ‘fuertes reducciones’ de las emisiones de CO2, y garantías de que no haya un vacío entre el primero y el segundo periodo del Protocolo de Kioto. “Dije que Cancún podría sacar acuerdos y Cancún sacó acuerdos”, afirmó el presidente de México, Felipe Calderón. “Se ha dado un paso muy grande en restablecer la confianza de la comunidad internacional en el multilateralismo”, consideró. El proceso de negociación climática bajo el amparo de la ONU se vio gravemente desacreditado hace un año en Copenhague, tras una conferencia que sólo logró aprobar una declaración política sin valor jurídico y que fue rechazada por varios países, entre ellos Bolivia, Cuba y Venezuela. La actitud venezolana fue esta vez diametralmente opuesta. posiciones, el acuerdo logró superar el principal escollo de la negociación: el rechazo de Japón y Rusia a suscribir una prolongación del Protocolo de Kioto más allá de 2012. Ese tratado es el único instrumento vinculante que compromete a los países industrializados a reducir sus emisiones de carbono y su continuación es una cuestión decisiva para los países en desarrollo. El acuerdo recoge también la necesidad de limitar a dos grados centígrados la subida de temperatura del planeta. Es la primera vez que una meta de este tipo figura en un acuerdo de Naciones Unidas. Otro de los pactos de Cancún es la creación un Fondo Verde para financiar la adaptación y las medidas para enfrentar el cambio climático por los países más pobres y vulnerables, que debe llegar a 100.000 millones de dólares anuales en 2020.

Se aprobó asimismo un mecanismo de protección de los bosques tropicales, cuya masiva deforestación provoca el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo. Pese a reconocer los avances logrados en Cancún, las organizaciones ecologistas hicieron hincapié en la necesidad de esfuerzos más ambiciosos. “Cancún pudo salvar el proceso, pero todavía no salvó el clima”, afirmó el director de políticas climáticas de Greenpeace, Wendel Trio, quien solicitó mayores esfuezos en el futuro. Las decisiones de Cancún deben constituir los cimientos de un nuevo tratado internacional más ambicioso en la lucha contra el calentamiento, idealmente en la próxima conferencia, a finales de 2011, en Durban (Sudáfrica).










domingo, noviembre 28, 2010

LA FERIA DEL LIBRO DE GUADALAJARA

La mayoría de esta información ha sido tomada del portal de la feria y del diario “El país” de España.


Creada en 1987 por iniciativa de la Universidad de Guadalajara, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara —la FIL— es actualmente el mayor mercado mundial de publicaciones en español. Cada año recorren sus pasillos editores, agentes literarios, promotores de lectura, traductores, distribuidores y bibliotecarios, que acuden a realizar intercambios comerciales y profesionales. En la FIL también se dan cita más de medio millón de personas, que a lo largo de nueve días se sumergen en los libros y disfrutan de uno de los festivales culturales más importantes de América Latina.

Más allá de las cifras, la FIL es un patrimonio vital y concreto de la cultura iberoamericana. Mediante sus tres áreas de acción (la editorial, la académica y la cultural), se ha consolidado como punto de encuentro para la discusión en torno a la cultura contemporánea. Escritores, académicos, artistas, intelectuales y muchas otras personas interesadas en el intercambio de ideas sobre el acontecer cultural acuden a este encuentro anual.

La FIL es, además, una oportunidad única para renovar los lazos que unen a México e Hispanoamérica con otras culturas. Desde 1993, la Feria tiene un país o región Invitado de honor para que muestre en este foro internacional lo mejor de su producción editorial y artística. Colombia (1993), Nuevo México (1994), Venezuela (1995), Canadá (1996), Argentina (1997), Puerto Rico (1998), Chile (1999), España (2000), Brasil (2001), Cuba (2002), Quebec (2003), la Cultura Catalana (2004), Perú (2005), Andalucía (2006), Colombia (2007), Italia (2008) y Los Ángeles (2009) han alimentado ya este espacio. Castilla y León, cuna del español, será la Invitada de Honor en 2010.



Como parte del esfuerzo por mantener la calidad literaria y el desarrollo cultural, la FIL ha creado espacios para una serie de premios que se entregan cada año. El Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances, que otorga la Asociación Civil del Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo, fundado en 1991 por la Universidad de Guadalajara, está dotado con 150 mil dólares y significa el reconocimiento a la trayectoria literaria de un autor. Este premio ha sido entregado a dieciocho de los más importantes escritores de las letras contemporáneas: Nicanor Parra, Juan José Arreola, Eliseo Diego, Julio Ramón Ribeyro, Nélida Piñón, Augusto Monterroso, Juan Marsé, Olga Orozco, Sergio Pitol, Juan Gelman, Juan García Ponce, Cintio Vitier, Rubem Fonseca, Juan Goytisolo, Tomás Segovia, Carlos Monsiváis, Fernando del Paso, António Lobo Antunes y Rafael Cadenas.



El Premio Sor Juana Inés de la Cruz es una distinción que desde 1993 se concede a una novela publicada escrita por mujeres en idioma español. Los grandes editores, los que hacen de puente entre el manuscrito y el lector, son galardonados por la Feria desde 1993 con el Reconocimiento al Mérito Editorial, que ha sido entregado a Arnaldo Orfila Reynal, Joaquín Díez–Canedo, Neus Espresate, Jack McClelland, Kuki Miller y Daniel Divinsky, Jesús de Polanco, Beatriz de Moura, Antoine Gallimard, Alí Chumacero, Jorge Herralde, Francisco Porrúa, Roberto Calasso, Morgan Entrekin, Inge Feltrinelli, Christian Bourgois, Manuel Borrás y Michael Krüger.

Otros galardones que entrega la FIL son el Premio Nacional de Periodismo Cultural Fernando Benítez, fundado en 1991, que se acompaña de un homenaje a un periodista reconocido en el sector cultural; el Premio ArpaFIL para jóvenes arquitectos, que incluye también un homenaje a un personaje relacionado con la arquitectura o el urbanismo; el Homenaje al Bibliófilo, creado en 2001, el Homenaje al Bibliotecario y el premio de caricatura La Catrina, creados ambos en 2002.

Es una feria muy diversa, como siempre. Raúl Padilla, su presidente, desgranó una impresionante panoplia de actividades, además de las más de sesenta que protagonizarán los castellano-leoneses. Aquí hay representadas 1.900 editoriales, se dispone en las estanterías y en las mesas de 120.000 títulos, participan 17.000 profesionales del sector editorial, 180 agentes literarios, y el total de actividades es de 620 en una semana. A las que asisten 600.000 gentes, como se dice acá en México. Las Academias presentarán sus nuevas versiones de la Gramática y de los diccionarios, se rendirán homenajes a Octavio Paz y a Lezama Lima, a Tomás Eloy Martínez, a José Saramago y a Carlos Monsiváis, se entregará el premio Isabel de Polanco, se rendirá gratitud editorial a Jaume Vallcorba, Claudia Piñeiro recibirá su premio Sor Juana Inés de la Cruz...., y Le Clezio hablará de su obra, escuchado seguramente por la Margo Glantz que ayer le espetó, nada más verlo:

¡Un Rulfo contra un Nobel!

La mexicana Glantz, que ya tiene 80 años, iba a recibir de inmediato el premio de la Feria (que antes se llamaba Premio Juan Rulfo, y ahora se llama premio de Literaturas Romances, porque la familia del escritor no quiso que continuara llevando el nombre del autor de Pedro Páramo).

Y Le Clezio, premio Nobel de Literatura de 2008, estaba allí para recibir estos días el homenaje que le debe la feria, por su literatura, que pasa por México, entre otros países a los que el autor de Desierto ha ido para nutrir de experiencia su escritura.

No era el Rulfo contra el Nobel, claro, esa era una broma de Margo Glantz. De hecho, a Margo Glnatz le entraron ganas de bromas, de las que hay tantas en los libros por los que gana este año el vigésimo galardón de la feria (el primero para una escritora mexicana). Cuando se subió al atril para agradecer que el jurado se lo haya otorgado dijo: "Aquí arriba me siento la Julia Roberts de la literatura".





jueves, noviembre 25, 2010

EL ASILO Y EL EXPRESIDENTE URIBE EN COLOMBIA



La estrategia del asilo solicitado a Panamá por la doctora Hurtado, corresponde a una actitud pensada y calculada, por el uribismo de pura sangre, para no decir que por el propio doctor Uribe, para obstaculizar una investigación, que puede tocar su fuero y que de hecho está develando aspectos absolutamente oprobiosos, perpetrados desde la casa de Nariño. No se puede alegar falta de garantías cundo se estuvo en el poder más de ocho años, lo que sería un exabrupto y una confesión, de la des-institucionalidad en que dejó al país.

 
El procurador, con el cual no estaremos de acuerdo en muchas cosas, pero al que se le debe reconocer una personalidad digna de la casta Santandereana, se refirió a la actitud del presidente en términos bastante fuertes, frente a la destitución de Bernardo Moreno, que fue hecha al tiempo con la doctora Hurtado, que sirve de acápite, para lo que está sucediendo con la promoción desmedida del mandatario, para que sus amigos soliciten asilo, frente a lo que él llama, falta de garantías: “Le exijo que guarde la compostura propia de un ex presidente de la República. No utilice indebidamente su calidad de ex mandatario para cuestionar sin fundamento la labor comprometida de la Procuraduría General", señala el Procurador en su carta."Su descomedido comunicado muestra su desconocimiento sobre la seriedad con que he adelantado mis funciones", riposta Ordóñez frente a declaraciones de Uribe según las cuales él fue presionado por la Corte para destituir a Bernardo Moreno, secretario general de Palacio durante su administración.

El presidente Santos, fue enfático frente al tema: "Nadie puede sostener ante un tercer país que aquí no hay garantías suficientes para ser juzgado debidamente", afirmó durante una conferencia de prensa que atendió en compañía de su colega chileno, Sebastián Piñera.

Para nadie es un secreto, que el uribismo le está poniendo palos en la rueda a la investigación sobre el Das, que deja muy mal parada a la corte cercana al ex presidente y al propio doctor Uribe, en hechos muy delicados y los cuales aun no están del todo esclarecidos, pero que, con lo poco que conocemos, reflejan hasta donde se llegó para callar la oposición y para implementar la idea del estado concebido por los ideólogos del uribismo, en el pasado gobierno.

Está claro, que el doctor Uribe, estará más activo y presente en la política Colombiana. Frente a este escenario, el presidente hasta la fecha ha dejado ver un distanciamiento institucional y una independencia, que sobra decirlo nos ha sorprendido, con el Uribismo exacerbado, que ahora utiliza, figuras muy sagradas del derecho internacional, para evadir a la justicia, más que para protegerse por ausencia de garantías.

Esperaremos como se resuelve este galimatías y le sugerimos respetuosamente a la corte suprema, que solo se pronuncie a través de sus autos y sentencias y no siga saliendo a los medios a dar explicaciones que casi siempre la dejan muy mal parada. Colombia debe recuperar la institucionalidad, eso lo entiende muy bien el Doctor Santos.
Visto así, el tema queda abierto: es la justicia, la que está cuestionada, lo raro, es que lo está haciendo el mandatario que estuvo ocho años en el poder: paradójico, desde donde se le mire. Amanecerá y veremos.