LA GRAVE CRISIS ECONOMICA DE COLOMBIA

La economía siempre se explica con un tecnicismo, que muchas veces delatan a los economistas en sus desaciertos, pese a sus continuos fracasos en materia económica, con una semántica laberíntica y cargada de simbolismos indescifrables para el común de los mortales, maquillan  lo que la realidad refleja con absoluta contundencia, viven excusándose, tratándonos de hacer ver que todo está bien, cuando sabemos que no es cierto. Colombia hoy vive una crisis económica sin precedentes, existen indicadores muy importantes que han generado una alarma general y el gobierno, desde el presidente, su ministro de hacienda parecen no querer aceptar la situación grave que tenemos, de hecho toca el bolsillo de los hogares de la peor forma.

Sus locomotoras, como llamo a los sectores que jalonarían la economía no funcionaron, la minería está en crisis, el sector industrial está viviendo su peor momento, pese al fortalecimiento del dólar, las exportaciones en Colombia finalmente no arrancaron y la agricultura y el sector agro-industrial han tenido repuntes que aún no han permitido sacarlos del largo letargo en que están. El comercio y el consumo están en su peor nivel y por supuesto, como consecuencia, no hay liquidez; para rematar la cartera vencida en los bancos comienza a mostrar índices preocupantes. El último editorial de la revista dinero expresa: “la economía apenas logró un crecimiento de 1,3%, frente a 2,5% del mismo periodo del año anterior y 1,2% del primer trimestre de este año. El dato confirma que la actividad económica sigue a un ritmo muy lento, aunque tuvo un ligero repunte respecto del primer trimestre y no recayó. Sin embargo, el riesgo de un estancamiento no se ha disipado. Aunque de las 9 ramas de actividad económica 7 lograron incrementos positivos, únicamente 3 sectores registraron aumentos significativos: agricultura (4,4%), financiero (3,9%) y servicios (3,0%), mientras otros decrecieron, como el minero y petrolero (-6%), al igual que industria (-3,3%)”[1].

Pienso que la realidad supera estas cifras, en las calles hay un absoluto pesimismo, se siente una falta de norte, hay una ausencia de políticas que reactiven la economía, no existen esperanzas de que se produzca algún cambio. Eduardo Sarmiento es más contundente: “La información del primer semestre revela una economía desarticulada en que la mayoría de los sectores crecen a ritmo negativo y el conjunto lo hace menos que la población. Como lo señalamos al principio del año, la economía evoluciona dentro de un sendero de crecimiento de 1 %, sin visos de recuperación. Los errores sistemáticos de política y predicción confirman que las autoridades económicas han perdido el control macroeconómico”[2].

El fenómeno es mundial, pero esto no excusa al gobierno, en pleno pos-conflicto, con una deuda social enorme, a la que se suma el grave problema de nuestro vecino país que nos endosa su problema social, al que no le podemos sacar el quite, situaciones que obligan al gobierno a tomar medidas contundentes, la primera, reconocer la crisis. Hay que ver las cifras escalofriantes de la delincuencia común y la total incapacidad del estado para hacer presencia en las zonas que fueron dominio de la FARC. Solo espero que no sea tarde y terminemos en una recesión de la economía que sobre-pase la capacidad de reacción de un gobierno que hasta ahora ha sido demasiado lento en la toma de decisiones en materia macroeconómica.

[1] www.dinero.com/edicion-impresa/editorial/articulo/recta-final-ultimo-ano-de-gobierno-santos/248707

[2] http://www.elespectador.com/opinion/eduardo-sarmiento

COMO NOS DUELE BARCELONA

El acto terrorista ocurrido en esta hermosa ciudad, tan importante y representativa para latinoamérica, deja ver otra vez, de manera tozuda, la impotencia de las autoridades para detectar a estas facciones extremistas. Es patente, estos grupos recurren a este tipo acciones para hacerse sentir de alguna manera en el mundo, inaceptable la forma, responden a una actitud de guerra bárbara, como siempre terminó afectando a la población civil inerme con un costo en vidas inocentes irreparable.

No pueden actos como este generar políticas xenófobas, menos una actitud discriminatoria con los emigrantes, este es un problema de seguridad que debe atenderse con las medidas preventivas en consideración a este ítem, tarea que no siendo fácil, constituye el único eje en el que se deben concentrar las autoridades. Europa vive momentos muy por gracia del terrorismo, es un hecho, existen grupos extremos cautivando jóvenes incautos, camuflados entre la gente de bien, al final estos jóvenes son los que terminan perpetrando actos como el de Barcelona, sin limitar las libertades,  debe generarse una atención prevalente a estos focos de adoctrinamiento.

Barcelona, ciudad cosmopolita, abierta, centro de las más importantes editoriales de suma importancia para latinoamérica, desde allí se publicó todo lo importante del Boom que hizo grande a nuestros escritores, fue la patria Chica de García Márquez,Vargas Llosa,  Moreno Duran, Echenique, Donoso entre  otros. Para mi esta ciudad respira literatura por donde se le mire, tal característica ha creado afinidades con nuestro mundo cultural.

Solo quiero expresar mi solidaridad con las victimas y esperar que los terroristas sean capturados.

JAIME GARZON

La conciencia crítica mordaz, inteligente y directa sobre todos los males de Colombia, fue silenciada por balas asesinas hace 18 años sin que la investigación de los entes oficiales encargados de develar a sus autores este siquiera cerca de producir algún resultado. Mal haría de recordar solo a sus asesinos y los exabruptos de un radicalismo insuperado y no hablar de Jaime.

Hasta ahora nadie ha podido llenar el espacio dejado por Jaime, quien realizó una crítica cruda del país, de sus peores males desde el humor, con una inteligencia fuera de serie, pues no solo descifraba con sus apuntes y escenas  la coyuntura que quería denunciar con sus personajes, sino que en sus interpretaciones y libretos iba dejando ver los tics históricos y maledicentes que se volvieron el pan de cada día del país: El clientelismo, los favoritismos, la corrupción rampante, los grupos armados encubiertos con una saga de sangre inimaginable, la intrincada realidad de nuestra geografía llena de una multiplicidad de violencias muy difícil de explicar y entender.

Es una constante oprobiosa, en la mayoría de asesinatos en Colombia en los últimos treinta años siempre está involucrado el DAS, organismo que se encargaba para la época de investigar la delincuencia y criminalidad,  aunque es preciso advertir que también está comprometida una parte radical de la clase política con su brazo armado, los paramilitares, la derecha radical armada del país; y después de ocurrido el hecho, varios organismos del estado, incluyendo el mismo DAS, mueven todo el aparato de investigación y judicial para desviar la investigación de su cauce, hasta volverla inercial, sin rumbo fijo, encubriendo a los verdaderos autores, lo que nos permite llegar a una conclusión categórica: “ El caso quedará impune. Desde el principio se creó un plan con el fin de desviar cualquier tipo de investigación que se realizara frente a este tema[1]. Para esto se presentaron informes de inteligencia falsos, testimonios contradictorios y pruebas manipuladas”[2]. “El homicidio de Jaime Garzón no fue un homicidio aislado sino que se dio en un contexto de persecución más amplia en contra de los periodistas y defensores de derechos humanos. Eso de entrada es una avance positivo, pero hay que tener en cuenta que la decisión aplica desde el momento que se hizo, por lo que no aplica a los otros dos procesos que se adelantan”, explicó. Por el crimen de Jaime Garzón enfrentan un juicio el ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez como determinador del crimen y el coronel (r) Jorge Eliécer Plazas Acevedo, por entregarle información privilegiada a los sicarios de la banda delincuencial ‘La Terraza’ de Medellín”[3].

Jaime no solamente fue una víctima de un sector  radical, fascista y armado de este país, de la clase política a la que tanto incomodaba, quienes no solamente quisieron callarlo, sino que al final intentó convertirlo en un bufón más, lo manipulo en algún momento, como parte del entramado  y la costumbre de esta republiqueta; de los medios de comunicación que de alguna manera lo aislaron con excepciones muy puntuales y por su puesto de un país que siempre olvida.

---

[1] 'En una junta militar se planeó el homicidio de Jaime Garzón':

Ender Olegua Castillo, investigador del CTI, fue el último testigo de la Fiscalía en el proceso que se lleva contra el coronel Jorge Eliécer Plazas Acevedo por la muerte del periodista y humorista Jaime Garzón.

Según Olegua, la muerte de Garzón se habría planeado durante una junta militar en la que altos mandos del Ejército, cuyos nombres omitió, ordenaron la muerte de Garzón. “De esa reunión salió la orden para que Castaño hiciera el mandado, el jefe paramilitar obedecía las ordenes de los militares", indicó el investigador.

Las investigaciones de Olegua, antes de ser relevado del proceso, señalaron que Garzón estaba enterado de los pormenores que rodearon varios secuestros en el país, sucesos en los que intervinieron altos funcionarios y cuya denuncia le habrían cobrado su vida.

Según el investigador del CTI, cuando Jaime Garzón se enteró de las amenazas de muerte que había en su contra fue a la cárcel La Modelo donde se encontró con Gaitán Mahecha, alias la Ruana, quien a través de radioteléfono lo contactó con Carlos Castaño. Señaló que el extinto jefe paramilitar le dijo que se tranquilizara, que todo estaba bien; días después murió.

La Fiscalía presentó como último testigo en el proceso al exparamilitar Jesús Emiro Pereira, alias Huevo de Pisca, quien se negó a rendir declaración argumentando que se guardaba el derecho a silencio durante este y otros casos en los que fuera citado.

Ante la negativa de Pereira, la Fiscalía envió copias compulsadas al tribunal de Justicia y Paz para investigar su actuación.

[2] http://www.elespectador.com/noticias/judicial/en-el-crimen-de-jaime-garzon-se-quiso-garantizar-la-impunidad-articulo-707593

[3] Ibidem                  

NIETZSCHE

Entre mis lecturas sucedáneas siempre está la de este pensador Alemán, la fuerza vital de sus textos me seduce y sigo pensando que diagnosticó con una precocidad cercana a la profecía, la crisis de estos dos últimos siglos, descifró la inconmensurable subjetividad humana en sus más connotadas tragedias y cuestionó como nadie la filosofía occidental, nos enseñó a pensar con el martillo. Por aquellas circunstancias gratas de la vida, esta semana me encontré con Diana Omeara, una psicóloga que estudia filosofía, realmente se está preparando para pensar en el extremo, en el precipicio, se le metió por gracia de un trabajo a Nietzsche con absoluto rigor. Con ella tenemos afinidades intelectuales y de vida que me ayudan a soportar la atribulada existencia, hacerla más pasadera.

Entre el ruido de una fiesta inolvidable, hablamos de este pensador por horas. Ahora, que leo el “Águila Angustiada”, una de las mejores biografías  y los textos de Heidegger que recopilan las lecciones sobre Nietzsche, por gracia de un tercero, volví a pensar en la crisis del ser humano y la manera como la abordó Nietzsche. Llegue a rumiar sus textos, mis trabajos académicos y  sorprende ratificar la actualidad de este pensador y por su puesto su lucidez, para entender cómo esta sociedad donde el poder y las servidumbres encubiertas de gozo, en la gran carpa del consumo exuberante, han violentado de tal manera al individuo, que parece no tiene salida, morirá confundido en laberintos e imposturas infinitas. Los seres sienten que han triunfado por carreras y trofeos inteligentemente manipulados, mentiras e ilusiones que los someten y hasta los hacen sentirse felices.

“Nietzsche supo que el dolor de nuestra existencia no tiene remedio, que de nada valen ilusiones y mentiras para alejarlo de nosotros. Frente a la angustia de esta visión, supo ser veraz, pero después antes de sucumbir, extraviado en en el bosque del conocimiento,  hostigó a los mo0teados animales de presa, exulto en el terror y la desesperación, para mostrarse bajo la figura de un luchador victorioso, Los cazadores anteriores a Sócrates escaparon vivos de aquella selva”[1].

Dos cosas me enseño este encuentro casual y hermoso: Es necesario volver a las conversaciones donde oír al otro sea la constante y  nada como las relecturas.

---

[1] Georgio Colli. Después de Nietzsche. Pág 12. Anagrama

SABEN QUE: SE CASA CAMILO (RELATO)

Cuando llegó la tarjeta de invitación al matrimonio quede estupefacto, la verdad no fue por el matrimonio al que me invitaban, sino por mi edad, mi sobrino desde hace mucho tiempo era un hombre hecho y derecho, como diría mi madre,  a pesar de ello, cuando me refería a cualquier cosa suya, hablaba  como si todavía fuera un niño, como si ese ser lleno de precocidades no hubiese crecido, siempre con los ojos bien abiertos los que parece no cerrar nunca, con una contención en sus actos y una responsabilidad natural firme y sin arrogancias poco común para estos tiempos. Nació un día cualquiera hace 30 años, en la clínica San Bartolomé de Bogotá en medio de un parto con muchos cuidados y un tensión no grata, debido a que de súbito en su matrimonio  mi hermana nos sorprendió con un corazón delicado y débil, que ha sabido lidiar con inteligencia y diligencia, resistiendo a su naturaleza enferma en una guerra sin cuartel que por fortuna ha ganado hasta ahora.  Camilo fue el inicio de una saga de sobrinos que empezó a garantizar la existencia de una nueva generación muy diferente a la nuestra, llena de posibilidades, de esperanzas y con un concepto de la felicidad lejos de la anterior tan equivocada.

Diría, muy al estilo del génesis bíblico, Camilo es hijo de Nayibe y Rubén, Nayibe es hija de Hernando y Miryan, Rubén de Luis y Teresa, ellos tenían como centro de sus vida a la ciudad de Bucaramanga, tiene un hermano llamado Iván, 11 primos, una afición y pasión por el futbol perversa, es hincha incondicional del equipo los Millonarios pese a su decadencia incontenible, le encanta jugar este deporte y cuando lo hace, expone en la cancha las cualidades más excelsas que caracterizan su vida: Claridad, firmeza, toque corto y fuerza. Camilo fue formado en un hogar típico de la generación del 58-60 del siglo anterior, profesionales jóvenes, ejecutivos enfrentados a nuevos paradigmas, quienes afianzaron su vida en el fiel cumplimiento de su trabajo, responsabilidades que al final les brindaron garantías para sobrevivir en este mundo lleno de egoísmos laborales que suelen camuflarse con esa palabra mordaz: Competencia.

Este es pues el capítulo que enmarcaría la vida de Camilo en Blanco y Negro. Pero hay cosas muy especiales. Camilo, ese niño, que mi padre en Barranquilla consintió lleno de orgullo, que lo exponía  como un trofeo a los clientes de un supermercado sin ambages, recuerdo que algún dijo: Tiene la mirada escrutadora que asusta, se anticipa, comprende fácil,  me trajo a colación a Aureliano en “Cien años de soledad”, Después recordé algunas escenas típicas de su vida, salía en compañía de su hermano a cumplir con las responsabilidades  escolares desde muy pequeño, siempre con cierto desparpajo, como adivinando su destino, con los calzones muy descolgados, agotando sus primeros años, en este ciclo fue desgranando la vida con una sencillez conceptual sin arabescos, no se complica nunca, cumple con las tareas que le depara el destino y su visión de futuro con diligencia de relojero y al paso de los retos, va acumulando logros, no se enreda en la vida con ilusiones vagas ni mentiras, disfruta las pequeñas cosas, como los tragos cortos, sin tantas mezclas. Camilo se graduó de contador, buscó trabajo, se enamoró en serio, decidió compartir su vida y posibilidades con una mujer que le llena y le hace feliz, que le hará comprender y gozarse la grandeza que significa vivir, ese encantador fenómeno que pese a sus tragedias es un milagro, es un hecho, su decisión de casarse nos delató del todo: Somos unos viejos. Miro a Camilo y veo un señor a carta cabal, me llena de orgullo tenerlo como mi sobrino y es definitivo, pertenece a una generación diferente, espero no cometa nuestras torpezas, no repita los errores que nos dieron tantas lidias y solo le exijo acepte una cosa: la felicidad es más sencilla de lo que nos imaginamos.

EL LIBRO: “EL HAMBRE” DE CAPARROS

Como todos los textos de Martin Caparros, esta crónica sobre el hambre es absolutamente desgarradora, va uno en la lectura desgranando el tema en medio de un dolor inenarrable, al final quede absolutamenta estupefacto, no sólo por las cifras y el panorama cruel,  sino por el hecho de que vivamos como si nada estuviera pasando. El hambre es un problema estructural del mundo, lo viven miles de personas y no solo es una realidad puntual, sino que alrededor de esta tragedia hay mil variables, la mayoría perversas e increíbles. Veamos algunos acapites del libro que nos dejan fríos:
"Miles y miles de fracasos. Cada día se mueren, en el mundo —en este mundo— 25.000 personas por causas relacionadas con el hambre. Si usted, lector, lectora, se toma el trabajo de leer este libro, si usted se entusiasma y lo lee en —digamos — ocho horas, en ese lapso se habrán muerto de hambre unas 8.000 personas: son muchas 8.000 personas”. Como todos los libros de este autor, resulta ser una extensa crónica desgarradora sobre el peor de los problemas del mundo y del hombre: El hambre. A muy pocos les importa lo que está pasando, en esta sociedad de consumo estructurada sobre el egoísmo, que atiende solo a conceptos económicos de tipo monetario en un marco inhumano extremo, libros como este nos generan una reflexión sobre el tipo de sociedad que se ha impuesto. Recalca este excelente cronista: “(Pero usted sí leyó este breve párrafo en medio minuto; sepa que en ese tiempo solo se murieron de hambre entre ocho y diez personas en el mundo —y respire aliviado.)”.

No es mi propósito hacer énfasis en las cifras escalofriantes, de hecho la humanidad se acostumbró a vivir con estas inequidades, se volvió parte del paisaje, como si quienes lo sufrieran no fueran humanos. Del libro es importante relevar, primero la investigación y el trabajo periodístico, segundo el valor de denunciar, de poner sobre la palestra un tema que muchos conocen pero que no abordan. Quiero hablar del tono y el cuerpo del libro. Con una prosa directa y clara va describiendo con lujo de detalles, propia de un periodista avezado,  todos las variables que abarca tal fenómeno, como azota a grandes sectores de la población de África, todos los días esta masa inerme es más vulnerable, las condiciones adversas de tipo geográfico que condenan a ciertos pueblos a este flagelo implacablemente, de igual manera el atraso, la ausencia de políticas agrícolas.  Deja ver de igual manera como el hambre también es un negocio, la corrupción y maldad de la clase dirigente alrededor del fenómeno es escalofriante, a los burócratas poco les importa la suerte de niños y mujeres en esta situación indignante, fatal,  el trafico que hay con las donaciones daría para un libro, factores sumados que no permiten que haya una solución al problema y lo que es peor, nos acostumbramos a esta realidad, hace parte del paisaje.

Mire que expresa un habitante del Sahel:

“En mis papeles de trabajo, el capítulo sobre Níger siempre llevó el título «el hambre estructural»: el hambre que responde a condiciones profundas, casi una ontología. Un país donde el hambre sería, de algún modo, el producto de una fatalidad geográfica, climática: un espacio árido con una producción tan limitada que no alcanza para alimentar a sus pobladores. Es, en general, la imagen que se ofrece del Sahel en general, de Níger en particular, y yo tardé en darme cuenta de que estaba rindiéndome a cierta ideología. No hay tal cosa como el hambre estructural, inevitable. Siempre hay causas, razones, decisiones”.

Es cierto, puede serlo, pero en un dialogo que tiene entre dos personajes indignados se decanta como el poder de unos pocos representa el hambre de muchos:

¿Cómo carajo conseguimos vivir sabiendo que pasan?

a veces te aseguro que me dan ganas de salir con una bazooka y matarlos a todos. A todos, me entendés, que no quede ni uno vivo: me subleva ver a esos tipos que se llenan los bolsillos con el sudor de los otros, con el sufrimiento de los otros, hermano, esos tipos que hambrean a todos esos millones de personas, ahí parados haciéndose los vivos encima de una montaña de cadáveres, te juro que los mataría a todos, si eso arreglara algo.

¿Pero con eso qué ganás? En serio, ¿qué podés hacer? De verdad, ¿qué podés hacer para que cambie este sistema de mierda? Si tienen todo el poder, todas las manijas, no hay forma de sacarlos de sus búnkers y sus bancos y sus aviones y sus bancos y sus aviones y sus……….

Este es un libro lacerante que nos hace conscientes de lo que pasa en nuestras narices, debe conmovernos y por su puesto debemos cambiar nuestra indiferencia y actitud. Como todos los libros de Martín Caparros, se empieza y no se quiere dejar.

INGOBERNABLE

Alguna vez exprese, tal vez lo leí en la red, que sí Shakespeare estuviera vivo escribiría para las series. Estos formatos  son de una factura impecable, han sido creados tomando algo del modelo de las antiguas sagas como Dallas y por su puesto de la misma telenovela latinoamericana. Los hay de todos los gustos y para todos los públicos. Netflix  puede tener más de 400 disponibles. Lo que quiero relevar, es que algunas son de una calidad indiscutible y realmente, puede uno quedarse un día completo viéndolos infatigablemente. El  universo es total, drama, comedia, ciencia ficción, policíacas, algunas creadas a partir de video-juegos y lo último, las temáticas, ejemplo “Gipsi”, sobre psicoanálisis, “House Of Cards” sobre el poder.

En este mismo formato se están creando documentales. Empecé a ver “Ingobernable”, que tiene como productora a Kate Del Castillo, una serie sobre el poder en México, la corrupción, el narcotráfico, es una radiografía muy puntual sobre lo que le está pasando a este país actualmente.  Estoy acabando la primera temporada y las sorpresas han sido muchas. El libreto es excelente, una calidad técnica impecable, los actores de primera linea, la producción no escatimó gastos, al final, una lectura al detalle de los grandes conflictos actuales de México.

Mis lectores son testigos de mi preocupación por México, siempre estoy indagando y escribiendo sobre su situación. La vulnerabilidad y la muerte de periodistas me ha conmovido de sobremanera. Ayer no más, salieron las escabrosas estadísticas sobre el sicariato y los homicidios, que en junio superaron las cifras del año pasado.  La serie muestra el contubernio entre el narcotráfico y el gobierno, la corrupción de las fuerzas armadas y la relación perversa y desigual con los Estados Unidos en este tópico. Solo quiero invitar a verla y de hecho la ficción en ocasiones muestra mejor la realidad que el propio periodismo.

LAS PARADOJAS DE COLOMBIA

El jefe de la unidad  anticorrupción del principal órgano de investigación de la nación, la fiscalía, está detenido por corrupto. El secretario de seguridad de Medellín, la segunda ciudad en importancia fue capturado por tener tratos y acuerdos con las bandas criminales.  Un ex presidente tilda de violador de niños a un connotado columnista sin prueba alguna, es usual en él esta manera de refutar, igual lo ha hecho con otros periodistas y no pasa nada. Un procurador destituido por prácticas corruptas es el abanderado de la anti-corrupción. La paz firmada con la FARC no han generado en las ciudades ninguna consideración importante, lo que sí pasa en los sitios donde sufrieron la guerra y el resto del mundo por supuesto, los acuerdos han sido criticados obcecadamente por un sector considerable de la población, de los partidos, quienes no parecen entender la importancia del mismo, lo que al final resulta entendible en una democracia,  pese a ello, el acuerdo produjo una verdadera paz en vastas zonas del país,  silenció fusiles, son siete mil combatientes desmovilizados, acabó con el secuestro, las cifras son palpables y cuantificables hoy; es indudable que hay intereses perversos para que no se termine este proceso, aunque son aceptables otras razones, otras ópticas, detrás están los empoderamientos de años, difícil acabarlos de plano, pues la guerra también es un negocio. Es cierto, en las ciudades nunca padecieron la violencia producita por el conflicto interno en carne propia, sólo con algunas excepciones, en cambio fue muy fuerte en zonas alejadas de los centros urbanos y como siempre sucede, los que sufrieron sus nefastas consecuencias son en su gran mayoría la población pobre y vulnerable del país. Los partidos políticos que han generado los peores males de este país y quienes han detentado el poder en los últimos treinta años, nunca han dejado de ser clientelistas y de hecho corruptos, unas verdaderas sanguijuelas, en cada ciudad importante el poder es manejado por las mismas familias desde hace cien años, aquellos que a nivel nacional iniciaran  dentro de poco campaña para obtener la presidencia desde sus empresas electorales,  supuestamente con formulas mágicas para salvarnos de las pandemias administrativas que ellos mismo han creado. Por otro lado, para acabar de sorprendernos, tenemos una de las tasas de homicidios y sicariato más alto del mundo pese a los esfuerzos institucionales para eliminarlo,  con una impunidad aterradora; de igual manera la delincuencia común y las Bacrim cada vez tienen más poder,  vacunan, cobran, controlan, tienen pequeños feudos, pese a ello, continuamos siendo  el país más feliz del mundo. Esta es Colombia, contradictoria, cruel y feliz al mismo tiempo.  Agregaría otros ítems, feminicidío, violencia intra-familiar, con los índices más altos de Latinoamérica, narcotráfico, lavado  de activos….en fin. Este es mi país

CIENCIA Y PSICOANALSIS

El psicoanálisis sigue siendo un instrumento valioso para entender la naturaleza humana. La neurociencia y el conductismo pretenden negarle cualquier importancia, pareciera que un  prozac suele ser más efectivo que entender nuestras disfunciones y negaciones desde lo que nos ha pasado en la vida, a partir del revelamiento de los miedos, negaciones y emociones con lo que hemos construido eso que llamamos personalidad, que no es otra cosa que el piloto automático con que manejamos la vida. “El modelo de ciencia que la psicología académica ha adoptado y se atiene casi exclusivamente a criterios empírico-experimentales. Desde este bastión se ha tratado de derruir el saber psicoanalítico, arrojándolo a la cárcel de las pseudociencias o de los mitos”[1].  Con el descubrimiento del inconsciente, aporte invaluable, se demostró que el hombre no es siempre dueño de sus pensamientos, de ciertos actos y pulsiones, Lacan lo expresa con más lucidez: “ Pero si la verdad del sujeto, aun cuando se halla en la posición de amo, no está en lo mismo, como lo demuestra el análisis, en un objeto por naturaleza velado, hacer surgir ese objeto es, propiamente, el elemento del cómico puro”.  Estanislao Zuleta un gran pensado Colombiano, quien dicto unas conferencias muy lúcidas sobe el psicoanálisis escribió: “En psicoanálisis dependemos mucho de las posiciones, las dificultades  y de los errores de Freud”.  De hecho la discusión se refiere al estatuto científico, “al estudio de hechos de carácter objetivo y propiciar explicaciones de tipo causalista, o, al menos, funcionalista, basadas en presuntas leyes reguladoras de carácter general”. Expresa Zuleta al respecto: “No quiero decir con esto, que no haya allí el acontecimiento mayor del pensamiento humano, en el último siglo, sino que su forma de desarrollo  no ha llegado ni probablemente vaya a llegar-algunos dicen que tampoco se propone-a una formulación propiamente cinetífica, en el sentido que le damos en el caso de la Química o la físicia”[2].  Aclara en todo caso: “ Este tipo de doctrinas , como casi todas las ciencias que tienen por objeto al hombre, las relaciones humanas, la psicología ( En el caso del psiquismo y la conducta) tienen el problema  que las resistencia par acceder a esta clase de saber, son muy diferentes a las que se pueden producir, por ejemplo, para estudiar geometría,  porque para ello se pone en cuestión precisamente todo lo que uno creía”. Ciencia entonces que sólo se puede aprender con el sufrimiento.  E l aprendizaje del psicoanálisis no es independiente de un proceso en que uno se pone en cuestión.

Pero la discusión con la ciencia no se resuelve, tal vez nunca satisfaga al positivismo exacerbado. Ciencia positiva-versus psicoanálisis. “En cuanto a las reformulaciones empiristas, la gran falla de sus defensores fue el dejar al psicoanálisis sin su alma, sin su esencia, pues tales propuestas derruían totalmente el soporte metapsicológico, su núcleo fundamental. A partir de la década de los sesenta del pasado siglo, sin embargo, se ha venido intentando una nueva forma de justificar el psicoanálisis, encuadrándolo dentro de las denominadas ciencias histórico- hermenéuticas, lo que ha permitido recuperar sus principales señas de identidad. Pero para que ello sea posible es preciso abandonar una serie de apriorismos, como el de concebir la realidad, campo de estudio de toda ciencia, como un conjunto exclusivamente formado por hechos objetivos u objetivables, incluyendo en tal realidad lo subjetivo, de imposible objetivación a través de los métodos científicos habituales”[3]. Aun así hay algo contundente, el psicoanálisis sigue siendo un método, una terapia y un instrumento excepcional para entender la naturaleza humana en sus más profundas contradicciones, en ese mundo intrincado de la subjetividad que no logramos dilucidar a cabalidad.  El determinismo, el sentido, la lengua, los actos, comienzan a ser derroteros con los cuales nos iremos entendiendo mejor después de Freud, de hecho el convirtió estos términos en verdaderos paradigmas. El cine para mi es quien mejor ha ejemplificado los aportes del psicoanálisis como instrumento de comprensión de la naturaleza humana, de su psiquis.  Miremos apenas uno de sus aciertos. En el sueño somos espectadores y no amos, al descubrir  que los sueños son lenguaje, el lenguaje es anterior a la comunicación; el sueño no se sueña para contarlo, ni se rige por las leyes del lenguaje, aunque a través el mismo llegamos a lo esencial, aquello que se nos oculta. Esto quiere decir que los procesos de interpretación de la conducta humana desde el psicoanálisis constituyen una verdadera revolución, que tampoco ha podido refutarse.  Las micropatologias estudiadas en “Psicopatologia de la vida cotidiana” constituyen un aporte de suma importancia para la psiquis, estos son el conjunto de acontecimientos que parecen inexplicables pero que guardan algún sentido, están ahí por alguna razón, los olvidos, para hablar solo de un tópico. El determinismo significa que nada en la vida resulta espontaneo, libre, más bien corresponde a razones que no siempre conocemos.

Basta ver ahora todos los cambios que como un tsunami le llegan al hombre contemporáneo,  desde la aceptación y comprensión de conductas que antes eran reprimidas y no comprendidas, como el homosexualismo, la posición y el nuevo rol de la mujer en la sociedad contemporánea, la sexualidad con todas sus variantes, la expresión humana en toda su dimensión, hechos que aun no están totalmente asimilados y que generan tensiones que son difíciles de comprender, dilucidar e interpretar desde la perspectiva de la subjetividad humana. Creo que nunca antes se hace necesario tanto del psicoanálisis.  La discusión tal vez sea interminable, pero ahí está para expertos y profanos como el suscrito

---

[1] EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CIENCIA ES?. Antonio Sánchez-Barranco Ruiz, Pablo Sánchez-Barranco Vallejo, Fernando Sánchez-

Barranco Vallejo

[2] Estanislao Zuleta. El pensamiento psicoanalisitico. Hombre nuevo Editores.

[3] [3] EL PSICOANÁLISIS ¿QUÉ TIPO DE CIENCIA ES?. Antonio Sánchez-Barranco Ruiz, Pablo Sánchez-Barranco Vallejo, Fernando Sánchez-

Barranco Vallejo

LOS FALSOS POSITIVOS EN COLOMBIA CASO CENTRO COMERCIAL ANDINO

El caso de la bomba del centro comercial Andino en Bogotá refleja al país mediático y peligrosista que tenemos, no solo por el oprobioso atentado, con el que nunca estaremos de acuerdo, sino por la actitud del gobierno, la fiscalía y la de una derecha recalcitrante, fascista que no deja de aprovechar estos desafortunados sucesos para intentar hacer trizas los acuerdos con la FARC, sembrar incertidumbres y conspiraciones donde no las hay, ni siquiera espera a que haya una respuesta oficial seria y rigurosa sobre el hecho de parte de los organismos de investigación del estado, sale a despotricar, a macartizar, señalando irresponsablemente culpables a granel, sabemos que rechaza cualquier proceso o política de reinserción con los grupos armados al margen del establecimiento. Tampoco contribuye a que haya equidad la posición silenciosa de una sociedad cada vez menos crítica y por su puesto vulnerable.

No puedo refutar con absoluta certeza los elementos probatorios de la fiscalía, sencillamente hacen parte de la reserva del sumario, pero con la información que tengo a la mano, está claro que se sigue estigmatizando a los estudiantes de la universidad nacional, hay un tufillo de falso positivo, algo que no cuadra con las teorías de la fiscalía, sabemos lo fácil que es armar pruebas falsas para ciertos entes del estado, Colombia está llena de falsos positivos, de injusticias, todavía recuerdo la actitud  mediática de los agentes del estado, quienes para ocultar a los verdaderos culpables por el asesinato del Doctor Luis Carlos Galán, decidieron implicar a personas inocentes, les destruyeron la vida a estos hombres, fueron presentados como los asesinos del candidato presidencial, con pruebas falsas montadas por los organismos del estado, caso que es uno entre miles. Los padre de estos muchachos este viviendo un verdadero caos en una  situación desigual, hay medios de comunicación que no contribuyen para nada al esclarecimiento de los hechos, con excepciones como Caracol Radio, la búsqueda de la verdad no les será fácil, más cuando tenemos entes del estado tan penetrados por las mafias y un paramilitarismo aún vigente, de hecho hay muchos funcionarios corruptos y manipulables.  La fiscalía ha decidido meter en un solo rasero a todos los supuestamente implicados, no individualiza las conductas. Las pocas pruebas no son ni contundentes, ni claras y dejan muchas dudas. Nosotros esperamos que la verdad salga a la palestra. El deseo simple es que se esclarezcan los hechos y se de con los culpables, ello debe responder a un criterio de investigación serio.

La hermana de Lizeth Rodríguez, Camila Rodríguez, habló con Publimetro Medellín sobre la captura de su familiar[1].

Según Camila, “mi hermana, desde la institucionalidad se ha encargado de defender los derechos humanos. Actualmente, hace parte de un grupo de investigación de la Universidad Nacional”.

Frente a las capturas, Camila considera que “todas tienen un común denominador. Los implicados son activistas y estudiantes de la Universidad Nacional. Así, pareciera que en este país pensar diferente fuera un delito”.

“Es sumamente indignante que el Estado colombiano la acuse de terrorista. Igualmente, muchos medios de comunicación caen en este mismo error. Además, es incorrecto que se utilicen estos apelativos antes de que se hubiera comenzado un juicio formal”, asegura Camila.

Así mismo, Camila y toda su familia consideran que “hay una clara manipulación de por parte de la Fiscalía. Hay una filtración de información que rechazamos rotundamente porque las autoridades están generando presión para que la juez tome una decisión determinada. Creemos que esas pruebas no son concluyentes ni contundentes. Por esto, no las aceptamos”.

Ante esta situación tan difícil, la Universidad Nacional “ha brindado un apoyo muy importante. Tanto los estudiantes como los directivos han enviado comunicados porque a muchos les ha golpeado el estigma que se ha generado de la institución.
Esperamos que la investigación se lleve con todo rigor, confiamos en la juez, pese a las presiones y esperamos que haya verdad, solo pedimos esto, pese a todo lo que se ha dicho, está absolutamente claro que se estigmatiza a los estudiantes de la nacional.

Voy a empezar a publicar cada perfil, Estas son las personas detenidas:

Alejandra Méndez Molano

Tiene 24 años. Es la tercera de los cinco hijos de Néstor Méndez y María Cristina Molano. Se graduó en 2009 del colegio Liceo Teilhard de Chardin, ubicado en la localidad de Suba, al suroccidente de Bogotá. Mientras estudiaba, también hacía danza, escribía poesía y le encantaba aprender de música. Su compañera de estudio Rosa Patiño aseguró que en esa institución siempre fue la mejor de la clase y se graduó con honores. 

En 2010 Alejandra entró a estudiar derecho a la Universidad Nacional y Rosa, su amiga, ingresó a diseño industrial. “Ella se tardó cinco exactos para terminar la carrera. Siempre tuvo las mejores notas. Y trabajaba en proyectos con profesores”, dijo. 

Su padre, Néstor Méndez, también asegura que graduó con honores y mantuvo excelentes notas. Caracol Radio consultó esta información con la Universidad Nacional, pero la entidad explica que es confidencial, por lo que no se puede revelar. 

“Las clases con ella tenían un nivel de educación superior. Siempre fue muy participativa. Estuvo en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (Mane) y siempre fue muy crítica con las problemáticas de la universidad. Defendía el derecho a la educación, pero no perteneció a un grupo particular. Logró tener la atención de todos, sin pertenecer a algún grupo. (…) Siempre ha pensado en el bienestar de los demás”, dijo a Caracol Radio otra compañera de Alejandra, junto a la que estudió derecho. 

Después de terminar su carrera, Alejandra Méndez se enfocó en trabajar casos de derechos humanos y resolución de conflictos. El 8 de septiembre del año pasado empezó a trabajar como abogada del Proyecto Doña Juana, en el que se resuelven las solicitudes de reparación de los damnificados por el derrumbe del relleno en 1997. A ese puesto llegó después de aplicar, a la oferta. De 600 interesados, ella quedó con el primer puesto. 

“Como jefe es una persona muy comprensiva, exigente y justa”, dijo un trabajador del proyecto Doña Juana. También ha trabajado con comunidades en procesos de alfabetización con adultos mayores. En un documento, el comité directivo del proyecto Doña Juana, asegura que Alejandra se ha destacado por “su rigurosidad, aptitud para comunicarse con su equipo de trabajo y compromiso”. Fue así como, en pocas semanas, pasó de ser supervisora a “Abogada del equipo jurídico base”. Un ascenso que logró en tiempo record.

La agenda de Alejandra Méndez mantenía llena. Su tiempo libre lo invertía en clases de natación en Compensar. 

Caracol Radio consultó y no tiene antecedente penales. Para las autoridades es identificada como alias ‘Aleja’ y una de las integrantes de la red que habría puesto la bomba en el Centro Comercial Andino.

Boris Ernesto Rojas Quijano

Tiene 43 años. Fue estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional, pero lo suspendieron por exceso de matrículas en la institución.

En 2012, de acuerdo con el Acta 01 de la institución, el Comité de Crédito autorizó la suspensión del crédito de préstamo a Boris Rojas por cumplir "con el número de matrículas establecidas por cada carrera". (Ver documento).

Caracol Radio consultó sus antecedentes en Policía Nacional y dice que “no tiene asuntos pendientes con las autoridades judiciales”.

Sin embargo, tiene un proceso en la Corte Suprema de Justicia por un intento de robo en la Corporación Unificada Nacional de Educación Superior (CUN), de Ibagué (Tolima), en 2002.

Por ese caso, en diciembre de ese año, la Fiscalía 24 seccional de Ibagué, abrió investigación penal en su contra y de otros tres compañeros, con quienes supuestamente estaría involucrados en el hurto.

Para las autoridades es identificado con el alias de ‘Mao’ y supuestamente es el jefe de la red terrorista.

Lizeth Johana Rodríguez Zárate

Es abogada de la Universidad Nacional. Allá no solo estudió, sino que también trabajó como contratista en proyectos de investigación en la Escuela de Justicia Comunitaria y en el centro de Extensión de la Facultad de Derecho. Su remuneración era por servicios técnicos. 

Como joven investigadora, desde 2012, participó en un proyecto sobre Ley de víctimas y Restitución de tierras. Hacía parte del Semillero de investigación del Instituto Unidad Investigaciones Jurídico Sociales.

Laboró, además, con la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz. En 2015 trabajó con el ICBF para prestar servicios para apoyar a la institución en el "proceso de registro, evaluación e inscripción de los oferentes que conformarán el Banco Nacional de Oferentes para la atención de primera infancia". Ella hizo parte de ese proyecto con otros 33 contratistas de la Universidad Nacional. ( 

En la Universidad Nacional es conocida por su interés en los debates políticos nacionales y por la defensa de los derechos humanos.

Lizeth aparece en el escrito de acusación de Mateo Gutiérrez, supuesto autor de bombas panfletarias al servicio del Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP) detenido en febrero pasado. 

Para las autoridades es identificada con el alias de la ‘Japonesa’.

Andrés Mauricio Bohórquez Flórez 

Es un joven estudiante de sociología de la Universidad Nacional, donde se ha caracterizado –según compañeros de estudio- por ser crítico, comprometido y responsable. 

Hizo trabajos académicos e investigaciones con profesores de la Facultad de Ciencias Humanas. En 2015 trabajó en el centro de extensión de la Facultad de Derecho de la Universidad. Su remuneración fue por servicios técnicos.

“Andrés es mi hijo único amado y adorado, amoroso, atento. Su papa murió cuando él tenía cinco años. Se independizó hace más o menos 6 años. Le gusta leer mucho y siempre ha sido muy inclinado a la labor social. Entró a estudiar economía a la Nacional, pero finalmente su pasión fue estudiar Sociología y está en el proceso de entregar tesis y graduarse”, dijo su mamá Ana María Flores a Caracol Radio. 

Caracol Radio consultó y no tiene antecedentes en las bases de datos de las autoridades judiciales, sin embargo, su nombre aparece en el listado de implicados por atentados contra sedes de Cafesalud y la Dian. 

También aparece en el escrito de acusación de Mateo Gutiérrez, supuesto autor de bombas panfletarias al servicio del Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP) detenido en febrero pasado. Para las autoridades es identificada como alias el ‘Calvo’. 

Andrés Mauricio Bohórquez, según han revelado las autoridades, ya había sido detenido manipulando explosivos en Bogotá, por eso lo identifican como el supuesto “explosivista” del MRP.

Cesar Andrés Barrera Téllez

Identificado con el alias de “Barbas”, tiene 26 años. Estudió bachillerato en el colegio Emmanuel D'Alzon.

Su mamá falleció y tiene dos hermanas. Inclinaciones académicas: sociología rural y política.

No tiene antecedentes judiciales. En el allanamiento que permitió su captura los agentes encontraron celulares y Usb con información del grupo MRP.

Juan Camilo Pulido Rivera

Lo identifica con el alias de “Visaje”. Es abogado de la Universidad Nacional.

Había sido detenido el pasado 16 de marzo cuando intentada esconder un explosivo en la tierra en el occidente de Bogotá, pero fue dejado en libertad.

En allanamientos las autoridades le encontraron mapas del centro comercial Andino y panfletos alusivos al MRP.

Tras su captura, algunos estudiantes mostraron su rechazo en redes sociales: Carlos Alberto Torres Ayazo: “van a hacer allanamientos en la calle 9, porque es un lugar donde todos los terroristas de todas las universidades e institutos compran sus cosas para los proyectos de electrónica, y yo en la casa tengo unas resistencias, transistores, led, protoboard, no sabía que con eso se podía construir una Bomba, McGiver debe estar orgulloso de estas personas”

Lina Vanesa Jiménez

Tiene 28 años, es artista plástica de la Universidad Nacional. Siempre se destacó por sus buenas notas y personas cercanas dicen que es una mujer entregada a su familia y a su trabajo.

Con su hermana tienen una microempresa dedicada a la confección de ropa. No tiene antecedentes judiciales.

Natalia Trujillo Novoa

Es abogada de la Universidad Nacional y especialista en Derecho Constitucional. No tiene antecedentes judiciales.

Trabajó en Sisma Mujer y en el Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud.

Actualmente es profesional asociada de Defensa de Niñas y Niños Internacional DNI, Sección Colombia, según lo confirmó Fernando Sabogal director de la ONG.

“Estamos muy sorprendidos, ella es una defensora de derechos humanos, incluso no sabemos en qué momento la ligan al caso, eso es un falso positivo, acá me encuentro que hay otros detenidos de la Universidad Nacional, un hecho aberrante e indignante”, señaló Sabogal a través de un comunicado.

Fue capturada en los alrededores del Centro de Memoria Histórica en Bogotá.

Iván Ramírez León

Alias “El Talibán”. Fue el último en ser capturado en el sur de Bogotá, pero horas después fue puesto en libertad porque el juez consideró que hubo errores en el procedimiento de captura.

Sin embargo, la Fiscalía asegura tener en su contra material probatorio para confirmar su responsabilidad en los atentados por lo que solicitó de nuevo su captura.

Tras su captura, se produjeron reacciones como esta en redes sociales: Leonardo Villamizar: “a nuestro parecer este joven no sería capaz de matar ni una cucaracha, quedan otros ocho muchachos involucrados por organismos del estado en este atentado”.

---

[1] Entrevista tomada de publimetro Medellín.

LA ENTREGA DE ARMAS POR PARTE DE LA FARC EN COLOMBIA

En un acto protocolario desde Mesetas, Meta, y con la dejación de las últimas cinco armas de las Farc, este martes esa guerrilla deja de existir como grupo armado

La ceremonia empezó con la presentación César López, reconocido músico, artista y activista social, quien interpretó, con su famosa escopetarra (una guitarra hecha con una escopeta), 'Canción para el perdón. (Aparte tomado del periódico “El tiempo” de Colombia)

Ayer fue el día más importante de los últimos años en la historia de Colombia, los acuerdos de la Habana se han venido cumplido a cabalidad, pese a la férrea y enceguecida oposición que parece no reconocer ningún avance, este acuerdo continua acorde a los protocolos pactados, constituye el principio a una paz que intenta acabar con cincuenta años de conflicto, el cual ha sumido al país en una violencia sin sentido con las consecuencias nefastas conocidas por todos. Debemos aceptar las diferencias de opinión frente al proceso, hay una oposición muy radical al mismo, la crítica democrática a los acuerdos será bienvenida, lo que es inaceptable es el cumulo de mentiras y falsedades con los que se pretende hacer trizas, posiblemente sea de los pocos logros del gobierno Santos, pero de antemano le garantizaron un lugar connotado en la historia colombiana. Las redes sociales se han convertido en la plataforma ideal para torpearlo, divulgar mentiras como verdades, desde ahí se crea el peor ambiente a un hecho de tanta trascendencia, no se entiende como no comprometen más a la sociedad en general. Recuerdo que hasta hace poco, todos los males de este país se le achacaban a la FARC, quienes cometían sin lugar a dudas muchas actos atroces, oprobios que es imposible olvidar, pero sin duda no son los causantes de la inequidad imperante, la desigualdad, la concentración de la riqueza, la corrupción entrópica, ahora reinsertados a la vida política y a la civilidad, le quitaron por fin el pretexto a una élite irresponsable para seguir señalándolos como los causantes de absolutamente todos los males, espero que esta clase asuma de una vez por todas sus culpas y deje de eludir sus graves responsabilidades, son causantes de males tan graves o peores como los que ha dejado el conflicto armado, males, que solo le indilgan a la guerrilla. Son muchos los actores comprometidos con nuestra nefasta realidad, las fuerzas armadas no son tan inocentes como suelen hacernos creer ( O una buena parte de sus miembros, aunque hay mucha responsabilidad de cuerpo) en una alianza perversa con el paramilitarismo más rampante, en un proyecto fascista, crearon un aparato armado con la pretensión de acabar con la guerrilla y en esta senda cuidar la propiedad rural, extinguir a la izquierda, cualquiera que ella fuera, a sangre y fuego, propósitos con un balace peor que los males que buscaban erradicar, al final fueron responsables y cómplices de  hechos y matanzas que apenan al país, corrupción, desapariciones y desplazamientos masivos. La clase política de igual manera ha promovido desde hace muchos años una violencia sin cuartel, irresponsablemente, primero la lucha entre los partidos tradicionales en la década del 40 y 50 del siglo anterior, las anmistias y posteriores matanzas de los miembros que entregaron las armas en el siglo XX, cumulo de traiciones al campesinado inmerso en estas violencias impulsados por sus lideres, acordaron un frente nacional excluyente, desde los años 70 hicieron alianzas con el paramilitarismo, todos actos con un egoísmo inexplicable, pensando solo en el usufructo del poder, comportamientos que han involucrado a nuestros jóvenes y campesinos en guerras sin sentido, proceso que les ha servido para apropiarse de tierras, han saqueado las arcas del país, generado un escepticismo y apoliticismo peligroso, nuestra clase política siempre ha sido inferior a sus responsabilidades, pese a que ha manejado este país por años,  acorde solo  a sus intereses y no pensando en el bien general. Estamos llenos de mea culpa, por donde quiera que hagamos una mirada, solo nos queda reconciliarnos, empezar de nuevo, tratar de vivir de acuerdo a cánones civilizados que nos permitan zanjar nuestras diferencias sin tener que matarnos, debemos dejarle a las generaciones nuevas un camino expedito para un convivencia sin violencia ni muerte. Entender esto no es tarea fácil, claro que hay que hacer correctivos, debemos estar pendiente del cumplimiento  de la agenda acordada, esto es lo pertinente, pero nada  le quita importancia al momento que estamos viviendo, es hora de bajar la guardia, de asumir el debate sin los connotados rencores, se aceptan debates, pero llamamos a olvidar los odios, las diferencias debemos asumirlas como parte de la misma dialéctico e solución en que caminamos.

HACIA LO PEOR DE LOS DOS MUNDOS

Esta es una excelente columna publicada en el periódico “El país” de España, hace un análisis exhaustivo de las consecuencias de la decisión de los ingleses con respecto al Brexit después de un año, estudia lo vulnerable del electorado y cómo la opinión pública es absolutamente manipulable en los actuales momentos. Aún no acabamos de entender el papel de las redes sociales en la configuración de la realidad social y política del mundo, es difícil hoy con las TIC definir hasta qué punto una información es veraz. Este es apenas un capitulo de todo lo que está pasando en el mundo, el ejemplo Trump, es el más emblemático ejemplo de las perversidades que tienen lugar, cuando no existe piso firme, certezas, cada quien puede crear verdades de mentiras y falsedades, lo importante es repetirlas hasta que se trasformen, el miedo tiene que ver mucho en esto. 

Si la prioridad es la economía, lo lógico es pensar que Reino Unido debe permanecer en la Unión Europea, y eso es lo que muchos conservadores y laboristas piensan en privado. Pero no se atreven a decirlo, porque “el pueblo ha hablado”

TIMOTHY GARTON ASH

22 JUN 2017 - 17:00 COT

Parece que lo más probable es un Brexit blando. Pero, en ese caso, ¿para qué tanto lío?

Los británicos no saben lo que quieren,decía el titular de portada del gran diario suizo Neue Zürcher Zeitung. O dicho de otra forma: los británicos no se ponen de acuerdo en qué quieren ni saben cómo conseguirlo. En el primer aniversario del referéndum que aprobó la salida de la Unión, resulta doloroso ver el caos en que se encuentra el país.

En cambio, el resto de la UE está haciendo serios esfuerzos para recuperarse. Desde que el presidente francés, Emmanuel Macron, apareció ante el Louvre la noche de su victoria electoral, a los sones del himno de Europa, y todavía más desde su éxito en las elecciones legislativas, existe un nuevo optimismo sobre la capacidad de la pareja franco-alemana de volver a enderezar el proyecto europeo. En el primer trimestre de este año, la economía de la eurozona creció más deprisa que la de Reino Unido. Después de las victorias del Brexit y Trump, en muchos Estados miembros ha aumentado el apoyo popular a la UE. Angela Merkel ha dicho que Europa tiene que cuidar de sí misma porque ya no puede depender de Estados Unidos ni de Reino Unido.

Las autoridades de París, Berlín y Bruselas tienen sus propios problemas, y el Brexit, para la mayoría, no es más que una cuestión irritante pero secundaria. Una fuente alemana bien informada ha contado que, en la primera entrevista entre Macron y Merkel, dedicaron unos 60 segundos al tema.

La UE de 27 hablará brevemente del Brexit durante la cumbre de hoy por la mañana en Bruselas, mientras May se toma el té en Downing Street. Quizá se disputen el reparto de los organismos europeos que están en Londres, pero todos están de acuerdo en el mensaje básico de la UE al Gobierno británico: “No, no podéis tenerlo todo” (The Daily Maillo llamará intimidación).

Mientras tanto, las elecciones en Reino Unido han dado nuevo impulso a un Brexit más blando. Los laboristas arrebataron votos a los conservadores, sobre todo en circunscripciones que en 2016 votaron por la permanencia en la UE. Ahora tenemos un Parlamento sin una mayoría partidaria de un Brexit duro, ni mucho menos de la tontería que le gusta repetir a May, que “ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo”. Los laboristas, los demócratas liberales y los nacionalistas escoceses quieren un Brexit blando o permanecer en la UE. Incluso el Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, favorable al Brexit, y cuyos 10 votos necesita el Gobierno, quiere que se mantenga abierta la frontera con la República de Irlanda. Además, los resultados electorales han empujado a los diputados conservadores que votaron por la permanencia a luchar por un Brexit más blando y dar prioridad a la economía y el empleo. El ministro de Hacienda, Philip Hammond, defiende una visión del Brexit diferente a la que propuso May al pueblo británico. En un discurso pronunciado el 20 de junio en la City, volvió a convertir la economía en el aspecto prioritario del Brexit.

Sin embargo, es una postura ligeramente extraña e incoherente. Porque, si las prioridades son la economía y el empleo, es evidente que lo mejor para Reino Unido es permanecer en la UE. Por eso David Cameron, en la campaña del referéndum, apeló exclusivamente (demasiado exclusivamente) a las consecuencias económicas. En otro discurso pronunciado también el día 20, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, relacionó directamente el hecho de que haya “menor crecimiento de las rentas reales” con las negociaciones del Brexit. Es decir, que ya se ven las consecuencias negativas. Y no hemos hecho más que empezar.

Cameron perdió el referéndum porque, a muchos votantes, limitar la inmigración y restablecer la soberanía formal y el autogobierno democrático —es decir, “recuperar el control”— les pareció más importante que la economía, que les hicieron creer que tampoco iría tan mal. Si la prioridad es la economía, lo lógico es pensar que Reino Unido debe permanecer en la UE, y eso es lo que Hammond y muchos otros conservadores y laboristas piensan en privado. Pero no se atreven a decirlo, porque “el pueblo ha hablado” y porque no quieren dividir a sus propios partidos.

El miércoles 21 daba pena ver a la reina Isabel, una anciana admirable, leyendo sin ganas las ilusas promesas del Gobierno en su trono de la Cámara de los Comunes.

Si hemos aprendido algo en este último año es que, en política, nadie sabe qué va a suceder mañana: ahí están el Brexit, Trump y Macron. No obstante, tengo la impresión de que, después de un periodo de transición con las condiciones actuales, Reino Unido acabará probablemente con un acuerdo similar al de Noruega sobre el Espacio Económico Europeo (EEE), el acuerdo especial de libre comercio de Suiza o el de pertenencia de Turquía a la unión aduanera. Podrán adornarlo con la Union Jack, pero Reino Unido será miembro del mercado común, tendrá que respetar unas reglas en las que no ha intervenido, seguirá pagando a las arcas de la UE, verá muy poca reducción del número de inmigrantes de la UE y tendrá que aceptar unos acuerdos vinculantes de arbitraje en los que el Tribunal de Justicia de la UE seguirá teniendo un papel muy importante. La mayoría del Parlamento seguramente se lo tragará y saldrá del paso a la británica.

Aunque no existe ningún consenso entre los británicos (las proclamas de May sobre “la unidad del país” sobre el Brexit son descaradamente ridículas), quizá esa posición sea un medio camino entre los extremos de la salida y la permanencia. El otro día hablé con un estudiante suizo y me dijo que, aunque sabe que su país depende enormemente de la UE, no quiere que Suiza se incorpore a la Unión porque “sigo teniendo la sensación de que mandamos en nosotros mismos”. Muchos británicos desean recuperar ese sentimiento, a pesar de ser conscientes de que una cosa es la soberanía formal y otra, muy distinta, el verdadero poder.

Tal como van las cosas, me parece que ese es el terreno en el que acabaremos. Pero no es inevitable. Los británicos europeos debemos unir nuestras fuerzas para decir, cuando se presenten los resultados de una negociación descafeinada ante el Parlamento: “Lo que hemos conseguido es quedarnos sin nada. ¿Por qué conformarnos con ser de segunda categoría, con todos los inconvenientes y muy pocas ventajas, cuando podríamos permanecer en la UE y ser miembros de pleno derecho?”. Al fin y al cabo, como dijo hace unos años el hoy ministro del Brexit, David Davis, “si una democracia no es capaz de cambiar de opinión, deja de ser una democracia”.

Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, donde dirige el proyecto freespeechdebate.com, e investigador en la Hoover Institution, Universidad de Stanford. Recientemente recibió el Premio Internacional Carlomagno. @fromTGA