VARIOPINTAS DE LA POLITICA NACIONAL

No deja de ser curioso, que ha veinte años del asesinato vil del Doctor Luis Carlos Galán, aparezcan datos que confirman lo que todo el mundo presumía pero no se atrevía a ratificar, por aquellos miedos que siempre se mantienen incubados en nuestro país y hacen parte indisoluble de la idiosincrasia del Colombiano promedio. El asesinato es una conspiración que compromete, no solo a lo más granado de la política Colombiana de la época, sino al estado y a organismos directos adscritos a la presidencia, como el Das. Lo absolutamente preocupante, es que los actores no han cambiado y hasta hace poco, una de las personas comprometidas se le rendía homenaje en la casa de Nariño en su sepelio, como prócer nacional. Quienes denuncian los hechos hoy, hasta hace poco hicieron pactos no santos con la clase dirigente para sembrar un modelo autoritario de estado a sangre y fuego y por esa vía asesinaron, secuestraron y desaparecieron a más de diez mil lideres, con la complicidad de instituciones gubernamentales muy serias, evidencia flagrante de que los cambios son muy pocos. No es casual que hayan aproximadamente setenta y dos parlamentarios en lio judiciales y un buen numero purgando cárcel, además el Das, principal organismo de seguridad absolutamente involucrado en crímenes de lesa humanidad y lo que es peor, infiltrando a medio país de manera ilegal. La situación es más preocupante, la sociedad civil, el país de a pie, está muy comprometida con hechos graves y grupos al margen de la ley, en Medellín no cesan los asesinatos, lo mismo sucede en la costa lo que cuestiona mucho la política de seguridad democrática del Doctor Uribe en algunos aspectos, sin negar la confianza y los espacios que le gano a la guerrilla y la delincuencia común. Como telón de fondo está un país que no aprende de sus errores, con una proclividad inexplicable por lo torcido, con una clase política que brinda muy pocas esperanzas y con una ciudadanía que está lejos de cambiar, de tener una actitud diferente. Esta semana, será crucial, amanecerá y veremos.

UNA MIRADA FEBRIL DEL CAPITALISMO

Recuerdo como si fuera hoy la defensa hecha por Ayn Rand del capitalismo, absolutamente encantadora, sostenía : “es el único sistema que reconociendo la naturaleza "racional" del ser humano, y, por tanto, la "libertad" como exigencia de ésta, se fundamenta en la relación existente entre la inteligencia, la libertad y la supervivencia del hombre. Sólo en la sociedad capitalista los hombres gozan de libertad para pensar, disentir y crear; y fue esa libertad, señala la autora, la que permitió que el capitalismo superara a todos los sistemas económicos anteriores. Asimismo, sólo en esta sociedad en la que todas las relaciones son voluntarias, se reconocen y protegen los derechos del hombre, comenzando por el derecho a la vida y a la propiedad, sin los cuales ningún otro derecho se puede ejercer. En ello radicaría la justificación moral del capitalismo.” El capitalismo vive una crisis sin igual y curiosamente cuando parecía imponerse sobre todos las alternativas de desarrollo, vuelve a mostrar su ´peor cara, curiosamente ratificando alguno de los pronósticos apocalípticos de Carlos Marx, que implican un retorno a sus escritos. Hobsbawm al respecto declara “Es claro que cualquier 'retorno a Marx' será esencialmente un retorno al análisis de Marx del capitalismo y su lugar en la evolución histórica de la humanidad —incluyendo, sobre todo, sus análisis de la inestabilidad central del desarrollo capitalista que procede a través de crisis económicas auto-generadas con dimensiones políticas y sociales. Ningún marxista podría creer por un momento que, como argumentaron los ideólogos neoliberales en 1989, el capitalismo liberal se había establecido para siempre, que la historia tenía un fin o, en efecto, que cualquier sistema de relaciones humanas podría ser para siempre, final y definitivo. “La izquierda parece no entender a cabalidad este momento y centra sus análisis en oportunismos ideológicos sin ninguna estructura seria, los defensores a ultranza del sistema se concentran en aplicar correctivos financieros como si el problema no gravitara en profundas desigualdades humanas y en un sistema ineficaz para superarlas. Pocos olvidan que estamos frente “a una crisis de sobreacumulación, es decir, a la dificultad de operar un proceso de acumulación de plusvalía que responda a las exigencias de rentabilidad anticipadas para las nuevas inversiones productivas. Eso condujo masas de capitales hacia operaciones especulativas que, invisibles para algunos aún ayer, estallan en forma de quiebras bancarias y de una amplia insolvencia. De ahí las necesarias intervenciones de los Estados con el fin de reflotar bancos, seguros, empresas y garantizar de este modo las condiciones de reproducción del sistema.”[1] Con la aparición del mercado global, los problemas y disensos son aun mas evidentes, ósea el desarrollo de una economía global, no ha coincidido con el desarrollo de una sociedad global. La unidad básica de la vida política y social sigue siendo el estado-nación y el manejo avaro del mercado bursátil a través de instrumentos conocidos solo por muy pocos operadores degenera en un montón de problemas para el propio sistema y muchas economías. La solución siempre será política y deberá hacerse una lectura muy seria de algunos de los textos más importantes de Carlos Marx, lectura que implica a la vez una confrontación con todo el organigrama y variables del sistema vigente. Esta claro, como lo advierte Hobsbawm “que Marx no regresará como una inspiración política para la izquierda hasta que sea entendido que sus escritos no deben ser tratados como programas políticos, autoritariamente, o de otra manera, ni como descripciones de una situación real del mundo capitalista de hoy, sino más bien, como guías hacia su modo de entender la naturaleza del desarrollo capitalista. Ni tampoco podemos o debemos olvidar que él no logró una presentación bien planeada, coherente y completa de sus ideas, a pesar de los intentos de Engels y otros de construir de los manuscritos de Marx, un volumen II y III de El Capital. Como lo muestran los Grundrisse. Incluso, un Capital completo habría conformado solamente una parte del propio plan original de Marx, quizá excesivamente ambicioso. Por otro lado, Marx no regresará a la izquierda hasta que la tendencia actual entre los activistas radicales de convertir el anti capitalismo en anti-globalismo sea abandonada. La globalización existe y, casi un colapso de la sociedad humana, es irreversible. En efecto, Marx lo reconoció como un hecho y. como un internacionalista, le dio la bienvenida, teóricamente. Lo que él criticó y lo que nosotros debemos criticar es el tipo de globalización producida por el capitalismo.”
Milton Freidman, escribía en defensa del modelo: El sistema económico juega un papel dual en la promoción de la libertad. En primer lugar, la libertad económica en, en si misma, un componente esencial de la libertad en general. El capitalismo competitivo, como el sistema más favorable a la libertad económica, es por esta razón un fin en sí mismo. En segundo lugar, la libertad económica es un medio para la libertad civil o política. Al permitir una efectiva separación entre el poder económico y el político, reduce los costos de la idiosincrasia política y proporciona numerosos centros independientes de potencial oposición a la supresión de la libertad. La experiencia histórica y el análisis lógico apoyan por igual esta tesis. Esta claro que algunos presupuestos básicos para que el sistema capitalista funcione equitativamente, están muy lejos de alcanzarse y todo parece indicar que será necesario hacer que estos funcionen. Los principios tendrán que imponerse; justicia social, equidad..…en fin, la discusión apenas comienza.
[1] http://www.kaosenlared.net/noticia/capitalismo-crisis-duradera

EL DESGASTE DE LA SILLA PRESIDENCIAL

Es absolutamente incongruente la posición del presidente frente a los hechos escandalosos que le rodean y que están en contradicción flagrante frente al presunto respeto de las leyes y la democracia que predica a cada rato. Es evidente el proceso de desgaste del gobierno, salpicado por escándalos a granel, la mayoria comprometen al ejecutivo y es innumerable la lista de líos judiciales producto de un caudillismo desmedido y una concentración de poder absolutamente dañina. Se podrían enumerar casos que para cualquier democracia seria significarían la renuncia inmediata del presidente: Los falsos positivos con una lista de desaparecidos y asesinatos en cabeza de las fuerzas armadas, que constituyen un oprobio para el país, es preciso recordar que el presidente es el comandante en jefe de las mismas y responsable por lo tanto por omisión o por acción. El escándalo de la intervención de los teléfonos a un centenar de funcionarios y personajes de la vida nacional, por parte del Das, máximo organismo de inteligencia, directamente adscrito a la presidencia, hecho que guarda una similitud con el control inusitado y espurio que realizo Montesinos en Perú y que le permitió controlar al país y a la oposición, pero con un ítem que escandalizaría a cualquiera, desde las oficinas del Das se permitió cazar sindicalistas y programar asesinatos, allí se abrió una oficina al servicio del paramilitarismo en Colombia. Se esta tramitando en este momento en el congreso la aprobación del referendo, que permitirá el tercer periodo del Doctor Uribe, proceso que esta lleno de lo peores vicios, que van desde una errada definición del texto, una financiación cargada de escándalos con procesos judiciales a bordo y como si fuera poco, el congreso le ha metido la mano al texto en contra de toda la tradición jurídica al respecto y la doctrina, el presidente no se pronuncia al respecto. Como si fuera poco aun no están claros los procesos contra funcionarios cercanos a la casa de Nariño por la aprobación de las leyes que le permitieron al presidente su segundo mandato. El ex ministro de Agricultura sigue manejando el ministerio y su campaña se apoya en favores burocráticos, el ministerio de transporte es una pena y como si fuera poco, los dineros desaparecidos parecen no escandalizar a nadie. La actitud de los hijos del presidente frente al negocio de la zona franca de occidente no corresponde a las lecciones de ética impartidas por su padre. La lista es variopinta y lo más triste es que no existe una oposición seria, no hay una conciencia nacional que mida hacia el abismo que vamos, muy similar al que Fujimori produjo en el Perú. El problema no solo esta dando en Colombia, Venezuela está grave, Ecuador empieza a presentar los mismos síntomas y Bolivia ni hablar. Es imperdonable la posición del presidente frente a la liberación del hijo de Moncayo, no permitir que la senadora Piedad Córdoba haga la intermediación, la única exigencia de la Farc, resulta inhumano y cruel.

DE VISITA POR EUROPA

Por aquellas vicisitudes de los negocios, tuve que hacer un viaje intempestivo por el viejo continente, en medio de la peor crisis económica del siglo, la tasa de desempleo mas alta en en veinte años y al portas de algunas votaciones importantes en algunos países Europeos, además de la toma de decisiones de suma trascendencia en organismos de la comunidad económica. El viaje lo hice acompañado de la señora Olga Restrepo, un filántropo excepcional, preocupada por el medio ambiente y con una suma de actos y proyectos, que ameritan ser conocidos en nuestro país y el mundo. Olga, es una viajera de toda la vida, se mueve en los aeropuertos con absoluta agilidad, conoce como el relojero a sus piezas, las ciudades, sabe que preguntar, adonde ir, los itinerarios, como solo un trotamundo suele hacerlo, hoy puede estar desarrollando proyectos humanitarios en Egipto o reunida en Argentina, buscando comunicación con el mundo extraterrestre, aun así, solo se deja deslumbrar, cuando encuentra personas preocupadas por la salud del planeta, cuando logra integrar voluntades en este propósito. Este viaje me recordó los grandes libros de viajes, ahora tan en boga. Europa, pese a su esplendor, al peso de una historia que se refleja en monumentos inconmensurables, no encuentra aun el liderazgo necesario para salir de la peor catástrofe financiera del último siglo. Mi impresión de la actitud política del continente es que aun no habla en una sola voz, la comunidad no se refleja en sus pueblos y pese a su integración los Italianos, son más Italianos que nunca, no miran bien a los Franceses, estos no pueden aceptar a los ingleses quienes paradójicamente se sienten diferentes a todos, hecho que se dan en cada uno de sus miembros. Cada país es una Isla, Europa realmente ha podido integrarse económicamente y políticamente, pero sus pueblos no quieren asimilar las responsabilidades que ello implica y esto se refleja en muchas de las decisiones importantes, que no permiten una unidad de cuerpo en momentos tan graves. Paris, como dice Hemingway, es una fiesta, Toda Italia una hermosa Postal, Alemania moderna y emprendedora, Ginebra una ciudad de ensueño……….Europa, sigue siendo Europa, espero con más tiempo hacer algunos comentarios, sobre este periplo y narrar la grata impresión que me causo, este recorrido con una persona absolutamente extraordinaria, como Olga Restrepo.

TRAGEDIA E ILUSTRACION

No hay documento de la civilización que no sea al mismo tiempo un documento de la barbarie. Walter Benjamin.

No hay documento de la civilización que no sea al mismo tiempo un documento de la barbarie. Walter Benjamin.
Nunca he dejado de visitar librerías de segunda y menos recorrer después de largas jornadas de trabajo estos sitios marginales en apariencia, con alguna similitud con aquellas librerías misteriosas que siempre visitan en sus novelas los personajes de ficción del escritor Colombiano Alvaro Mutis. Bogotá, tiene excelentes librerías de saldos a precios muy cómodos, con el encanto infinito de aquellos pasajes cabalísticos. El recorrido siempre lo hago de la mano de Enrique Cortes, mi amigo de lecturas, casi siempre compramos algunos textos de interés, uno que otro clásico con el animo de emprender relecturas y muy excepcionalmente el libro de algún escritor de calidad sometido al olvido por las implacables leyes del mercado y el consumo. Hace dos semanas, nos encontramos con un libro de Christopher Rocco llamado “Tragedia e ilustración” a muy bajo precio y solo atractivo por las connotaciones de un titulo seductor. Estas lecturas se emprenden con una desconfianza natural, resulta por lo tanto, muy agradable encontrarse con un texto encantador, como sucedió con este titulo.Este texto es una excelente contribución a la discusión del discurso político del poder en nuestras sosedades, desde la perspectiva del pensamiento Griego y concretamente de la tragedia. El debate de la posmodernidad se expone magistralmente y el centro del desarrollo argumentativo gravita entorno a las dos posiciones más visibles del pensamiento filosófico actual: Habermas y Foucault. Si el proyecto de la razón emprendido por la ilustración aun puede tener validez o si la razón no es otra cosa que un instrumento del poder en sus más oscuras intenciones. El debate es el mismo y ha sido expuesto por la tragedia Griega hace dos mil años: “La relación ambigua entre inteligencia y poder que caracteriza a las sociedades ilustradas”.La discusión la centra sobre el carácter, legado y destino de la ilustración, que son abordados a partir de la respuesta a los siguientes interrogantes: 1.- El sentido de la ilustración, 2.-La relación entre verdad y poder, 3.-La naturaleza y el status del discurso político, 3.-los dilemas de la cultura la cultura y las prácticas democráticas. El aporte a la discusión se hace a partir de una analogía: Los dilemas que la ilustración legó a las teorías contemporáneas son asombrosamente similares a los que su equivalente antigua planteaba al pensamiento clásico. El autor extiende esta analogía leyendo dos tragedias clásicas: Edipo Rey y Orestiada, desde la perspectiva de la razón expuesta en la ilustración y el dialogo Gorgias y la república de Platón, donde se examina la política de la verdad en la misma línea.Estamos frente a un excelente libro, solo espero que los haya inquietado y puedan rumiarlo como hasta ahora lo estoy haciendo.

LA REELECCION PRESIDENCIAL EN COLOMBIA

En Colombia, la concentración está sucediendo por la vía de jure: mientras se ocupa del rediseño de las instituciones y soportado en el apoyo de las Fuerzas Armadas y la clase empresarial, Uribe ha conseguido llevar a las colectividades políticas a la implosión, arrastrando el sistema de partidos a la consolidación del uribismo como un partido de Estado (que es el propósito detrás de convertir la "seguridad democrática" en una política de Estado), que se impone como partido único, como lo hiciera el PRI hace décadas en México, y en el que es el gobernante y no la colectividad el que, a dedo, elige a su sucesor. NATALIA SPRINGER

Es difícil tratar un tema tan manido, pero actualmente en el congreso Colombiano están pasando hechos que no podemos pasar por alto y a pesar del cansancio que nos puedan producir, las decisiones que del legislativo resulten, afectan indefectiblemente el futuro del país. El referendo, hasta la fecha está cargado de los peores vicios: errores en la recolección de las firmas, financiación dudosa, la redacción equivocada del texto, personas implicadas en el mismo actualmente detenidas, que tiene a sus promotores en verdaderos líos judiciales por el trámite y como si fuera poco, falta de claridad en relación con DMG. Ahora, desconociendo todo lo anterior, se pretende la virtual modificación de alguno de sus acápites en el congreso, contradiciendo toda la jurisprudencia constitucional al respecto. En este capítulo de la vida nacional, nada está sometido al azar. El ejecutivo, ha dispuesto toda su capacidad, con paciencia de relojero para que se dé la tercera reelección, y la mejor muestra la constituye lo que pasa con el referendo: El consejo electoral, se pronunció frente a las anomalías y vicios del mismo, estableciendo, que una cosa son las responsabilidades personales de los promotores del referendo y otra la legalidad del mismo, interpretación muy curiosa y acomodada; El congreso, ósea la aplanadora Uribista, tiene lista, toda la maquinaria para que el texto sea aprobado, inclusive para modificarlo y donde no está descontado utilizar recusaciones e inhabilidades a los congresista que se opongan, como se está pensando con el presidente de la comisión respectiva en la cámara de representantes; con respecto a su exequibilidad, hace dos semanas se eligieron los dos miembros de la corte Constitucional, que permiten tener garantías para que pase en la corte constitucional y como si fuera poco, la Fiscal no ha sido, ni la más diligente, ni la más clara en el trámite de las investigaciones a los promotores del referendo muy a pesar que todos los día aparecen hechos que ratifican cada uno de los vicios y anomalías de un proceso que por simple prurito ético, debería suspenderse. Esta lectura, deberá hacerse desde otra óptica: Que está pasando con el país? por qué, a pesar de la contundencia de los hechos, una gran mayoría de personas, siguen pensando que si el presidente es candidato, votaran por él. No importa sí se afecta la legalidad y la institucionalidad del país. De igual manera existe otro grupo de personas absolutamente preparadas, estudiadas, con trayectoria, que están haciendo lo imaginable para que el doctor Uribe se quede en el poder. La lectura a estos hechos deberá superar la mirada mediatista. Recuerdo los escritos sobre el dogma, elogio a la dificultad, de Estanislao Zuleta, que resultan de suma importancia en los actuales momentos. Esperamos como termina esta novela, pero los pronósticos no son buenos.

EL VIACRUSIS DE LOS MEDIOS ESCRITOS

No quiero mencionar las cifras y el déficit descomunal que tienen a mucho de los mejores periódicos del mundo al borde de la bancarrota, sino realizar una mirada desde la perspectiva de un lector común. Los ejemplos sobran, El ultimo caso connotado , el The Boston Globe, el principal diario de Nueva Inglaterra, de propiedad de The New York Times', representa el máximo llamado de atención, el grupo Prisa de España, algunos de los diarios más importantes de Francia, Inglaterra y de la mayoría de diarios de Latinoamérica o el caso excepcional de Rocky Mountain News, el periódico más antiguo de Colorado que con 150 años de historia, que salió a la calle por última vez el 27 de febrero. Pero, como lo señaló en un excelente articulo la revista Semana de Colombia en su ultima edición, paradójicamente nunca antes habían tenido tantos lectores gracias al internet. En esta medida los dueños de estas grandes empresas de la información no han entendido ni aceptado las variables de la revolución de las Tics y no han querido reordenar su gestión. En Colombia, los dos grandes periódicos nacionales, han sabido ajustarse a esta nueva realidad con propuestas, que de antemano aceptan la realidad incuestionable del internet y en esta medida han diversificado el negocio y lo han reorientado totalmente. Lo más curioso, es que algunos medios, la única salida torpe que han establecido es sacar el medio de la red y esto les ha privado de los pocos lectores y les genera una muerte súbita. La revista “malpensante “de Colombia, es la mejor muestra de este ejemplo y gracias a sus editores, hoy volvió a la red. Que hacer…creo, que son muchas las acciones favorables las que pueden emprender los medios escritos, pensando en sus lectores y por supuesto la rentabilidad de los mismos, frente a la revolución de las TICs. Algunos de los mejores Blog del mundo han demostrado que si es posible. No cabe duda, que en estos cinco años, muchas cosas sucederán e inevitable, algunos de los mejores diarios desaparecerán, pero siempre que se producen revoluciones de este tipo, no existe otra salida. En esta encrucijada, los únicos favorecidos han sido los lectores, eso esta claro.

PROSPECTIVAS DE LA POLITICA COLOMBIANA

Todo el universo político Colombiano gravita entorno a un solo nombre: Álvaro Uribe. El presidente, con absoluta milimetría ha manejado los hilos del poder para someterlo a sus calculados planes de reelección. Esta claro, el presidente quiere repetir mandato y todas las baterías están cargadas para cumplir con este propósito. Ningún cabo esta suelto y curiosamente, alguno de sus detractores e inclusive amigos cercanos, parecen olvidar, que el señor presidente no deja nada al azar. En materia legislativa, quienes nos preocupamos por el trato inercial que se le da ciertos proyectos vitales para la nación, se nos olvida, que el referéndum y ciertas perlas en su entorno, constituye la única razón a las secciones extraordinarias convocadas por el ejecutivo. Podría uno esperar, que se cumpla la doctrina y la jurisprudencia sobre el tema y que por lo tanto, el congreso frente a este ítem, evite meterle la mano al referéndum sobre el riesgo de ser declarado inconstitucional. Pero, este riesgo no existe, ayer fueron nombrados los dos nuevos magistrados, de la mano del ejecutivo, lo que le permitir a la corte constitucional torcerle el cuello ha tan sagrada institución. Algunos ministros de su cuerda y con posibilidades para el solio presidencial han sido neutralizados hábilmente: Juan Lozano, Nohemí Sanín y Juan Manuel Santos. A cambio Radical del doctor Germán Vargas Lleras, en la última reunión de bancada, se le dio golpe de estado, cuando sus congresistas decidieron asumir posiciones absolutamente individuales a favor de la reelección, lo que obligo a su jefe a ceder camaleónicamente frente a la aplanadora presidencial. La izquierda está perdida en un proceso de división sin retorno, ha perdido su capacidad de cuerpo. El partido liberal, definitivamente no tiene un candidato con la capacidad de enfrentar al doctor Uribe. Se ciernen aires de unidimensionalidad total. Amanecer{a y veremos.

UN FALLO VERGONZOSO

Resulta oprobioso el fallo del procurador que exonero a cinco altos funcionarios en el caso de la yidis política, más aun cuando existe una condena en firme que confirma la existencia del mismo por parte de la Corte suprema de Justicia. La absolución del Ministro de salud Palacios, del exministro de gobierno Sabas Pretel, del exdirector del Das Noriega, el exnotariado José Félix Lafauurie, es la mejor muestra del alto grado de corrupción que nos invade.
Es preciso recordar el contenido de la sentencia contra Yidis por parte de la Corte Suprema y cómo se presento la noticia en su tiempo, para ratificar lo extraño del fallo del señor procurador que ya comenzó a pagar los favores políticos por su nombramiento:” la Corte Suprema confirmó que en el trámite de la reelección, en lo concerniente a Yidis Medina, hubo "compraventa de votos". Por esto ordenó detenerla a la espera de decretarle su condena.” Es curioso que Tras la revisión del expediente, Alejandro Ordóñez llegara a conclusiones diametralmente opuestas las de su antecesor, Edgardo Maya, que hace nueve meses les había formulado pliego de cargos basado en la confesión de Yidis Medina, que llevó a su vez a la Corte Suprema a condenarla por cohecho.

Pero más tristes son las declaraciones de Sabas y el ministro Palacios, quienes conocen muy bien la idiosincracia política este país, que olvida fácilmente. Negar el cumulo de prebendas y el trasegar de influencias para obtener el voto de la parlamentaria que permitiera la aprobación de la reelección resulta vergonzoso. Esta es una afrenta a la inteligencia del país, es una muestra del poder desmedido del ejecutivo y el reflejo de la peor lagarteria administrativa de un organismo de control. Amanecerá y veremos.

LA IZQUIERDA COLOMBIANA

Alguien tendrá que escribir la historia fallida de la izquierda en Colombia, que se ha perdido entre los albores del mamertismo, las utopías de los sesenta, los radicalismos nefastos del setenta, las decisiones erradas de una militancia intelectual que le aposto al proceso guerrillero y termino desgastada en un proceso interminable que anido una violencia inhumana y sin objetivos políticos claros y lo que es peor, conestando con las peores formas de lucha ( El secuestro, terrorismo, narcotráfico) , para utilizar el termino de su propia prosapia y por último, la ambición de muchos de sus lideres que siempre han desaprovechado las pocas coyunturas a su favor por un clientelismo de la peor pelambre, además de caer en los mismos vicios que tanto críticaban. En este momento historico que ha permitido a la izquierda convertirse en alternativa de poder en una coyuntura indiscutible, suceden algunos hechos muy graves, que terminaron por crear una división irreconciliable en el Polo Democratica. La primera pregunta al quiebre actual seria, ¿después del proceso de consolidación de una izquierda democrática, con principios absolutamente claros frente a ciertas disyuntivas necesarias, que competen al marco ideológico de su resorte, como es la abominación de la lucha armada, deberá ser: que pasa con la izquierda como alternativa de poder, atendiendo al fracaso del último congreso del “Polo democrático”. La síntesis de lo que sucedió en el mismo, los sintetizo María Laura Carpineta con absoluta claridad: “La única fuerza de izquierda en Colombia está al borde de la fractura. A un año de las elecciones presidenciales, el Polo Democrático Alternativo luchaba para mantenerse unido en su Congreso Nacional, del que se negaron a participar dos de sus figuras más populares: el ex alcalde de Bogotá Luis Eduardo “Lucho” Garzón y la ex canciller María Emma Mejía. Un tercer dirigente, el mediático senador Gustavo Petro ( lo dice ella y no estoy de acuerdo), quien participó del debate, pero sólo para acribillar a la dirección de la coalición. “La mesa está preparada para una crisis, una ruptura". Nunca sus lideres han podido consolidar un frente unido para oponerse a la derecha en Colombia que usufructa el poder desde hace 180 años, antes se llamaban la Juco, el Moir, PC, los Trokistas..Etc, etc, hoy la historia, se repite con personajes aun más variopintos. José María Rodríguez en un articulo reciente hace un paralelo interesante :”En Colombia habrá algún partido comunista y habrá habido uno que otro socialista, pero nunca ha habido un fuerte comunismo ni socialismo al igual de los que existen en países católicos como Chile o Francia, en su lugar lo que ha existido ha sido una fuerte y creciente inconformidad de siglos que cobija a colombianos de diferentes ingresos, creencias y culturas a quienes hoy llamamos la izquierda.” A estas realidades internas se le suma las trampas realizadas por una derecha camuflada entre todas las violencias nefastas del país: Narcotráfico, terrorismo, paramilitarismo, procesos de exterminio político sin cortapisisas y frentero, que se traducen en la muerte de sindicalistas, líderes populares, el exterminio de la UP y tantas tristes historias impunes. Los Colombianos no hemos entendido la importancia de los partidos políticos, la izquierda parece está aun más alejada de entender a cabalidad dicho presupuesto y los famosos partidos tradicionales, simplemente no existen. Hacia donde va la izquierda Colombiana, es la pregunta, hasta ahora parece no tener un futuro claro y más bien se dan los primeros pasos para un nuevo fracaso, de no ser, que se apliquen correctivos inmediatos frente a la coyuntura electoral que se avecina. Esperemos, cuales son las sabias decisiones de los dirigentes políticos. Sobra decir, que la dictadura en ciernes está feliz con estos palos de ciego.

EL LIBRO DE LOS LIBERADOS AMERICANOS
El libro se llama "Fuera de Cautiverio, 1967 días en la selva colombiana". Cuesta 28 dólares (60 mil pesos) tiene 457 páginas y es un relato cronológico, a manera de diario, en donde Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes "evacúan" todos los sentimientos que acumularon en la selva.

Difícil hablar de un texto que no hemos leído. Pero la publicación de estas trágicas memorias, sobre la experiencia del secuestro, ya suscita comentarios muy fuertes. El primero, lo constituye el hecho de revelar aspectos de la intimidad de Ingrid, que supuestamente, no deben salir de la esfera privada. Natalia Springer, columnista del tiempo, se pregunta: A Íngrid Betancourt le interesa el sexo. ¿Y qué? ¿Cuentan Marc Gonsalves, Keith Stansell o Tom Howes la forma como lidiaban con su propia sexualidad en cautiverio? ¿Hablan sobre sus fantasías, sus prácticas o sus disfunciones sexuales? ¿A alguien le interesa? No. Pero dicen los tres contratistas-escritores que hablar (de los demás) tiene un efecto catártico. También ayuda a superar el trauma el recibir una buena oferta económica por revelar detalles sobre la vida íntima de una mujer reconocida globalmente. Humberto de la Calle, en el diario "el Espectador" va mucho más allá: Dibujar a Íngrid como una especie de capataz que daba órdenes y manipulaba decisiones en el campamento, es sencillamente olvidar que ella estaba allí en condición de secuestrada, no de secuestradora. El comportamiento humano en estado de indefeccion y cautiverio, así como permite al ser humano sacar recursos inimaginables para sobrevivir, en medio de una impotencia excepcional, también deja aflorar lo peor de la naturaleza humana, por razones harto conocidas. La novela “el señor de las moscas” de Golding es buen tratado sobre el tema, sin aludir propiamente al secuestro, permite escudriñar la naturaleza humana en estados excepcionales. La enciclopedia Wilkipedia, sintetiza la trama con mucho acierto: El tema principal abordado por el libro es el choque entre dos posturas que existen en el comportamiento humano: el instinto de vivir bajo normas, actuar pacíficamente, seguir mandamientos morales y hacer todo por el beneficio del grupo contra el instinto de satisfacer los más bajos deseos, salvajismo, la crueldad y la ferocidad. Este conflicto se puede expresar de múltiples maneras: orden versus caos, bien versus mal, razón contra instinto, evolución contra involución (En la novela, el autor asocia la civilización con el bien y la barbarie con el mal). Cuando se tiene a un secuestrador como la FARC, con todo su aparato, con cancerberos iletrados, ágrafos, con un comportamiento cercano a la barbarie, es difícil predecir nuestra respuesta. La novela “Suite-francesa” de Irene Nemirovsky, describe lo peor y lo mejor de la naturaleza humana en estos estados excepcionales, lo hace con la ocupación Alemana de Paris: combina un retrato intimista de la burguesía ilustrada con una visión implacable de la sociedad francesa en estos años. Dibuja con precisión las escenas, unas conmovedoras y otras grotescas, que se suceden en el camino: ricos burgueses angustiados, amantes abandonadas, ancianos olvidados en el viaje, los bombardeos sobre la población indefensa, las artimañas para conseguir agua, comida y gasolina. A medida que los alemanes van tomando posesión del país, se vislumbra un desmoronamiento del orden social imperante y el nacimiento de una nueva época. Seis años de cautiverio en la selva, no son cualquier cosa. Esta gente indudablemente aun sufre mucho de los efectos del secuestro, lo más inteligente es no dejarse tentar por los contratos de las editoriales, por esa nefasta venta de lo íntimo y amarillista, que para ellas constituye un gran negocio. No debió ser fácil esta convivencia, con todas sus ataduras, donde un pedazo de pan, un radio, ciertos privilegios ganados en la intimidad con los guardianes, en dado momento se pueden convertir en toda una lucha por el poder. Estos libros hay que leerlos con mucho cuidado, sin olvidar las condiciones de los plagiados. Esperamos con avidez la traducción del texto de los americanos.

EL ESCANDALO DEL DAS EN COLOMBIA

Es Das es un organismo de inteligencia y seguridad, adscrito a la presidencia de la república, que desde hace muchos años ha dejado de cumplir sus tareas institucionales y en cambio ha servido de caballo de Troya para chuzar, entregar información, perseguir, acorralar, amenazar, por parte del ejecutivo en alguno casos, de los paramilitares en muchas ocasiones, de grupos de sicarios y en fin de una camada de personajes y delincuentes en repetidas y comprobadas ocasiones, que significan el peor apropio y vergüenza del país en la última década. Hoy, esta institución es allanada por la fiscalía, pero como suele suceder, el operativo se monta después de que la prensa y la revista “Semana”, denuncia los hechos con pruebas irrefutables. No deja de ser curioso, que nunca el presidente asuma responsabilidades y lo que es peor, resulte ahora subiendo en las encuestas, hechos muy paradójicos que solo suceden en este país del sagrado corazón, de igual manera es muy curioso que sectores importantes del país guarden silencio frente al tema , reflejo de un respaldo lleno de complicidades, harto dudoso. Existen casos muy delicados, como el del magistrado Velásquez, el de Ramiro Bejarano, el de Félix de Bedout. Semana al respecto denuncia. “SEMANA conoció y vio pruebas sobre Dario Arizmendi, director de Caracol Radio, Alejandro Santos, director de SEMANA, Julio Sánchez Cristo, director de La W, Daniel Coronel, director de Noticias Uno, y Ramiro Bejarano, columnista de El Espectador. Este último tiene la particularidad de que no sólo es un reconocido columnista crítico del gobierno, sino que además es el abogado del magistrado César Julio Valencia, quien adelanta un proceso penal contra el presidente Álvaro Uribe.” Por favor, en que estamos. Amanecerá y veremos.

LO PREDECIBLE DE LA POLITICA COLOMBIANA

La triste y caótica historia política Colombiana, desafortunamente se repite incansablemente. Doscientos años de nuestra joven república, acumulan una intrincada trama de intereses individuales, saqueos, corrupción, genocidios, clientelismo, revestidos de buenas intenciones, programas de partidos, proclamas, caudillos sin visión futurista, que permita organizar verdaderos partidos y tener un programa serio del país acorde a sus potencialidades, hechos que no hacen sino ocultar un virus general que carcome cada una de nuestras instituciones, deja las arcas siempre en quiebra y socava el tejido social, pues ha sembrado un escepticismo general frente a los políticos y la política absolutamente grave. No existe una política pública coherente frente a muchos temas, muy a pesar de gozar de un océano de normas, que en principio garantizarían un excelente y transparente funcionamiento del estado. La definición Aristotélica de la política parece haberse olvidada por completo: “es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo”. Este filósofo igualmente definía al ser humano como un animal político por excelencia. Duverger, un poco más realista, define la política “como lucha o combate de individuos y grupos para conquistar el poder que los vencedores usarían en su provecho”. Esta última parece ajustarse más a nuestro caso. Desde el nacimiento de la república, la lucha entre Santanderistas y Bolivarianos, federalista y centralista, radicales y conservadores, liberales y conservadores, no es otra cosa, que la historia de un saqueo permanente de nuestras arcas. Está claro que existen excepciones, personajes que deslumbran en las paginas épicas del país, pero más bien son muy pocos. Decimos, que nuestra política es muy predecible, porque desde hace seis años el presidente ha reformado las normas en su propio beneficio apoyado en unos discursos cargados de patriotismo, sacrificio, resignación que ocultan un dictador en ciernes, que últimamente incluso a intentado callar a la poca prensa independiente que queda, y quien a pesar de negar en la primera reforma que sería de nuevo candidato, sabemos que se presentará como salvador de la patria en el próximo año, nos recuerda a Mosquera del siglo 19, predecible, por supuesto. Fue predecible de igual manera, que un exfuncionario del Das, que contribuyó desde esta institución a perpetrar asesinatos de sindicalistas, se mantuviera tercamente en su puesto, fuera defendido por el jefe de estado y quien terminará con una condena que causará estupor; así mismo, predecible que el director actual de Envías, frente a varios pronunciamientos de parte de los organismos de control, donde se demostró el cambio oprobioso de normas que buscaban favorecer su nombramiento, aun no haya salido de su puesto, gracias al favorecimiento del ejecutivo; Predecible, que Dptos, como Caldas continúen siendo saqueados por los mismos de siempre, que Gaviria, el jefe del partido liberal termine de candidato, que el presidente continúe en el poder y la izquierda se pierda entre mamertos y leninistas en discusiones doctrinales infinitas, bizantinas; predecible que sigamos sin futuro y que el país se pierda entre precandidaturas en medio de violaciones de derechos humanos, desplazamientos, paramilitarismos, una guerrilla anacrónica , asesina y trafico de drogas. Todo es predecible, se repite………Amanecerá y veremos.

CHARLES DARWIN

La vida de Darwin es la narración de un hombre asediado por una sospecha, la indagación contra la divinidad, que le impedía confirmar lo que su inquietud y ciencia le ratificaban. Juan Malpartida, nos dice que este hombre tuvo dos vidas: “Una a bordo del Beagle, que duro cinco años y la otra, desde su vuelta, recluido en Down, en el condado de Kent, analizando y experimentando. “ Casado con su prima, padre de nueve hijos, después del viaje, sufre contiuamente infinitas jaquecas y dolores, pero aun así, como no lo recuerda este articulista, es metódico, infatigable y con una óptica acuciosa y certera frente a la ciencia. Las discusiones entre creacionistas y evolucionistas han sido el caldo de cultivo en el último siglo y resulta muy paradójico, que los norteamericanos, quienes son la nación con más investigación y ciencia en el mundo, sean los más retrógrados, oxímoron, que resulta emblemático.
Casi todos los diarios, han expuesto lo puntos mas relevantes de su teoría. Boris Chambreleng, de la nación de costa Rica, sintetiza: “El científico inglés, al igual que otros naturalistas que lo precedieron, encontró en los animales muchas características comunes y trató de explicar el origen de las mismas. Quiso comprender, por ejemplo, por qué todos los que tienen pico tienen también plumas, o por qué todos los que tienen miembros tienen también vértebras. Basándose en la geología, demostró que las especies evolucionaron a través de la selección natural, que favorece algunos rasgos (tamaño, color, forma...) o comportamientos de los organismos vivos en un medio ambiente dado. "Hay muchas variaciones en la especie. Los que son momentáneamente aventajados por las condiciones de su entorno dejan más descendientes", explica Guillaume Lecointre, profesor del Museo Nacional francés de Historia Natural. Esta ley explica la larga historia de la vida en la Tierra, desde la aparición de organismos unicelulares hasta los mamíferos y el hombre. Revelada en 1859 en "El origen de las especies", la teoría de Darwin causó escándalo entre quienes creían en la creación divina de especies inmutables”. Antonio Vélez, un científico Colombiano, tiene un excelente libro sobre biología adaptativa, denominado: “Del Big Bang al Homos Sapiens”, publicado por “Villegas editores” que resulta una aventura textual de corte científico sobre el origen del hombre desde la perspectiva de la biología evolutiva, de agradable lectura, con mucho rigor y que es un homenaje a este excelso científico. "El Origen de las especies por selección natural", fue un best seller en la época, se puso a la venta el 24 de noviembre de 1859, agotándose ese mismo día, en enero de 1860 salió la segunda edición, llegando a seis ediciones en vida de Darwin. Desde entonces no ha dejado de editarse siendo traducido a más de treinta idiomas. Su publicación constituía una revolución científica similar a las que causaron Galileo, Copérnico y Newton en su momento, y además como Darwin preveía causó una auténtica conmoción en la conservadora sociedad británica del siglo XIX, que lo consideraba como una herejía. Por ello recibió los más feroces e insultantes ataques a su persona durante el resto de su vida. Seria bueno volver sobre la novela de “John Darnton “El secreto de Darwin “, que es una expiación novelada, sobre este gran hombre. Esta claro que la principal aportación histórica de la teoría de la evolución ha sido acercarnos al conocimiento del desarrollo y diversificación de la vida en la Tierra y el lugar que ocupa la humanidad en la naturaleza.

MARX ESTA DE MODA

Un artículo de el “país” de España, informa que la tumba de Carlos Marx ha estado visitada mucho más de lo acostumbrado: “Desde hace unos meses, a la tumba de Karl Marx en Londres no le faltan flores frescas. Olvidado desde que tuvo lugar lo que un tanto apresuradamente se llamó «el fin de la historia» tras el colapso del comunismo, su memoria vuelve a resurgir cuando se produce lo que otros, también con obvia precipitación, califican como «el fin del capitalismo» a raíz del colapso financiero”. El tema, recurrente, pone de nuevo sobre la palestra los aportes del pensador Alemán, en la comprensión del capitalismo desde una perspectiva histórica. Son certeros sus apuntes sobre la alienación, la acumulación del capital,la plusvalia, la teoria del valor y el colapso a que se vería sometido el sistema capitalista, sobre la base de sus propias contradicciones. De hecho el tema no es nuevo. Recuerdo, que en el famoso libro de Callinicos, “Contra la posmodernidad”, este escribía en su prologo, sentencias que se aplican al sistema capitalista, pues en fondo el debate se infiere: “Sin embargo, una concepción apocalíptica de la postmodernidad como lugar de la catástrofe final de la civilización occidental es bastante común. Arthur Kroker y David Cooke, por ejemplo, escriben: "La nuestra es una consciencia de fin de milenio que, al final de la historia, en la época crepuscular del ultramodernismo (de la tecnología) y el hiperprimitivismo (de los talantes públicos), descubre un gran panorama de desintegración y decadencia contra la irradiación de un trasfondo de parodia, kitsch y agotamiento", esta posición, se ajusta, ya no como una simple profecía, sino es el reflejo real de la crisis del modelo en el mundo, por una perdida absoluta de confianza frente a un desbordamiento de las garantías del mismo y por el colapso debido al vacio interno que produce la exigencia de ganancias siempre ascendentes, la dependencia del consumo, los abusos y la implementación de una economía parasitaria e injusta sin precedentes. El debate del pensador Francés, de corte ideológico, entre modernos y posmodernos, no sirve para inferir un debate que se repite sobre la estructura interna del capitalismo, que ahora trasciende la discusión teórica y se instala en nuestras casas de manera dramática: desempleo, inflación, inercia...etc. Carlos Marx, escribió en el manifiesto comunista el estado fluctual del sistema: “Las relaciones inconmovibles y mohosas del pasado, con todo su séquito de ideas y creencias viejas y venerables, se derrumban, y las nuevas envejecen antes de echar raíces. Todo lo que se creía permanente y perenne se esfuma, lo santo es profanado, y, al fin, el hombre se ve constreñido, por la fuerza de las cosas, a contemplar con mirada fría su vida y sus relaciones con los demás. La necesidad de encontrar mercados espolea a la burguesía de una punta o otra del planeta. Por todas partes anida, en todas partes construye, por doquier establece relaciones. “adelante agrega: “La burguesía, al explotar el mercado mundial, da a la producción y al consumo de todos los países un sello cosmopolita”, pero este sello, ha quedado en las manos de muy pocos actores, ha terminado por socavar sus propias estructura y creo mecanismos de apalancamientos financieros virtuales, alguna vez el pensador alemán sentencio que: “el día que el capital produzca más dinero que el trabajo, la humanidad entrará en crisis”. Es impresionante como ese hombre describía hasta lo mínimo:” ¿en qué se funda la familia actual, la familia burguesa? En el capital, en el lucro privado”, nada más cierto, pero la distribución entre trabajo y ganancias no guarda ninguna proporción y hoy el debate está en otros niveles. Volver a Marx, para espulgar los aspectos fundamentales de sus escritos frente al capitalismo resulta una tarea muy interesante. Sería muy bueno, continuar con el tema en otras columnas: amanecerá y veremos.

LECTURA DE LA LIBERACION DE SECUESTRADOS EN COLOMBIA

Nadie puede desconocer la tenacidad de Piedad Córdoba, quien venció todos los obstáculos: la terquedad de un comisionado cada vez más lejos de su papel de mediador, la distancia ideológica con el presidente, el dialogo de sordos con el ministro de defensa, al final, le entrega al país seis liberados, quienes se integran a la normalidad, después de pasar la experiencia más nefasta de sus vidas. Queda claro, el país mantiene una concepción muy elitista frente al secuestro, pues siempre asume que existen secuestrados de primera, segunda y tercera. En las ruedas de prensa es donde mejor se visualiza este fenómeno tan paradójico. De acuerdo al diputado Sigifredo, al ex gobernador Jara, este es un dialogo de sordos, sin posible acercamiento: el presidente no cede en la salida militar como única actitud y la Farc, esta lejos de aceptar un dialogo con el actual gobierno. Inexplicable frente a estas posiciones, que el intercambio humanitario, que esta hecho para este tipo de situaciones, no tenga ninguna posibilidad, pues las partes siempre asumen posiciones absolutamente antagónicas, dejándonos sin ninguna esperanza para siquiera iniciarlo. Nunca se nos puede olvidar, la guerrilla comete el peor crimen de lesa humanidad, de que se tenga noticia en el actual siglo, las situaciones descritas por los secuestrados son escalofriantes, nada justifica el secuestro. Amanecerá y veremos.

SUJETO Y PODER

La puesta en escena de los fundamentos de la democracia, de sus principios, de aquellos escritos que la hicieron posible, realizada por el presidente americano en el día de su posesión, no es otra cosa que una mirada a la relación sujeto y poder tan estudiada por Michel Foucault. He querido volver sobre el tema, no solo por lo agitado del debate, sino por los efectos de la crisis financiera, económica y la bancarrota de los bancos de inversión que se llevaron por delante tanto incauto. Cuando un banco se quiebra, el problema es de estado y la obligación del mismo es salvarlo, crear todos los mecanismos que no permitan visualizar la crisis, lo mismo sucede con las grandes empresas, pero en el caso concreto del sujeto, su vida, sus problemas, no solo frente a este fenómeno, sino a muchos casos similares, no cuentan, es un simple espectador. Foucault con respecto a este fenómeno, fue muy certero sobre el problema de base, ósea, cómo se expresa el poder en el sujeto: “Voy a intentar o, mejor, mostrar en qué dirección se puede desarrollar un análisis del poder que no sea simplemente una concepción jurídica, negativa, del poder, sino una concepción positiva de la tecnología del poder. “, adelante agregaba: “En todo caso, .la cuestión que yo quería plantear es la siguiente: ¿Cómo fue posible que nuestra sociedad, la sociedad occidental en general, haya concebido el poder de una manera tan restrictiva, tan pobre, tan negativa? ¿Por qué concebimos siempre el poder como regla y prohibición, por qué este privilegio? Evidentemente podemos decir que ello se debe a la influencia de Kant, idea según la cual, en última instancia, la ley moral, el « tú no debes», la oposición «debes/no debes» es, en el fondo, la matriz de la regulación de toda la conducta humana. Pero, en verdad, esta explicación por la influencia de Kant es evidentemente insuficiente”. El mundo, gracias a las grandes tecnologías, se ha reducido de manera dramática, pero la concentración de poder ha hecho también que este en manos de unos pocos y las garantías para el individuo son más bien pocas. En derecho se habla de mecanismos garantizadores, en economía, el marco teórico legal, que le permita al individuo algún contrapeso frente al monumental estado, es nulo. Cuando Foucault, describía el poder, recurría al pensamiento marxista y a Marx: “En resumen, lo que podemos encontrar en el libro II de “El Capital”, es, en primer lugar, que en el fondo no existe un poder, sino varios poderes. Poderes quiere decir: formas de dominación, formas de sujeción que operan localmente, por ejemplo, en una oficina, en el ejército, en una propiedad de tipo esclavista o en una propiedad donde existen relaciones serviles. Se trata siempre de formas locales, regionales de poder, que poseen su propia modalidad de funcionamiento, procedimiento y técnica. Todas estas formas de poder son heterogéneas. No podemos entonces hablar de poder si queremos hacer un análisis del poder, sino que debemos hablar de los poderes o intentar localizarlos en sus especificidades históricas y geográficas. “Se expresa de mil maneras. Resulta que para que el sistema funcione ( a propósito de la crisis), es necesario estimular el gasto y el consumo que apalanque la productividad de los países. Es un galimatías, que terminará no solo por colapsar, sino que está acabando con el planeta. La rentabilidad, es la razón de ser económico, esto es lo único que cuenta, pero las cargas que sostiene, las obligaciones pecunarias impuestas por el estado, son demasiadas. El individuo, el ciudadano, el sujeto de la calle, debe preguntarse, quien impone las reglas, a que está jugando. Zizek, frente al tema, en un artículo muy lucido sobre la sociedad de consumo, escribe: “La visión es que el funcionamiento de nuestra vida capitalista de todos los días es tan frenética, tan alocada, que para sobrevivir necesitas tomarlo como si fuera un juego, no un compromiso real, porque si estas demasiado comprometido te vuelves loco. Creo que el funcionamiento de la ideología es, en este punto, fetichista. .Que significa el fetichismo en este contexto? Los fetichistas no son idiotas, son realistas. Un fetichista es alguien que, aferrándose a su fetiche, puede soportar la realidad tal como es.” Desde los gustos más ínfimos, hasta la razón de ser de nuestra existencia, parece ser impuesta. Es un tema para locos, delimitarlo apenas es un ejercicio.

COHERENCIA IDEOLOGICA DE LA SENADORA
GINA PARODY

Es difícil encontrar en Colombia políticos con alguna coherencia ideológica. Estamos llenos de camaleónicos y la mayoría de nuestros líderes se las arreglan para estar cerca del poder por encima de sus principios. Existen inclusive algunas políticos, paradójicamente con mucho prestigio, que han estado en los últimos seis gobiernos. La política es de principios y tiene como sustrato, la fe en alguna ideología, ideario, que nos permite decir: soy liberal, conservador, de centro, de derecha, izquierdista…..en fin. En nuestro país esto no pasa, inclusive los partidos tradicionales parecen no tener diferencias ideológicas, pese a que su génesis y el marco conceptual de sus idearios, los coloca en orillas opuestas. La actitud de la senadora Gina Parody, de renunciar a su curul en el congreso, por no estar de acuerdo con el gobierno que hasta hace muy poco apoyaba irrestrictamente y mucho menos con la coalición, que le permitió convertirse en alternativa de poder y hacer parte directa del mismo a través del poder legislativo, es un ejemplo de coherencia. Dijo en los medios al respecto: “el proyecto político del doctor Uribe y el partido de la U ha sufrido varios mutaciones: Hemos cambiado el proyecto democrático, el ético y los defensores públicos están anclados al poder y a sus puestos defendiéndose por encima de los principios eticos que dijeron defender, hay mas gente por conveniencia que por convicción y no estoy de acuerdo con el proyecto de la reelección, por que le quita los contrapesos a la constitución.” Después ratifica: “el proyecto político del gobierno cambió y no puedo estar de acuerdo, no podemos violar el principio de la separación de los poderos, estamos pasando del amor a la patria, por otro tipo de intereses”. Ojala que todos nuestros lideres tuvieran la entereza y coherencia de esta joven senadora, esperamos no se retire de la política.

EL SIGNO DE LA ESPERANZA

Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.
Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido aconsejados a ser escépticos y temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr, a poner manos al arco de la Historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor. Obama.

El discurso de victoria en Chicago empezó con esta proclama:"¡Hola, Chicago! Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.” Absolutamente cierto, solo la grandeza de esta democracia permite que fenómenos como el de Obama puedan ser una realidad. Su biografía es el ascenso de un hombre de clase media a la presidencia de la nación más poderosa del mundo, de color, en medio de una sociedad racista, fundamentalista sí se quiere, pero con total respeto por los principios y el acuerdo de tolerancia y convivencia contemplado en la constitucion. En estos días los informes televisivos y los especiales de prensa han dejado ver datos biográficos sobre este hombre carismático, reveladores de su inteligencia, astucia y una facilidad de expresión sin parangón. En este mismo discurso expresaba: "Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de estados rojos y estados azules. Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América". Este martes se posesiona como el presidente número 44 de los Estados Unidos, en la peor crisis económica de los últimos cien años, ausencia de liderazgo en el contexto mundial y un escepticismo sin comparación en la historia reciente del pueblo americano por sus dirigentes, para esta nación que, gústenos o no, constituye la locomotora de la economía mundial. Nadie espera un cambio abrupto de las reglas del juego geopolíticamente hablando, pero la humanidad y el propio Obama, es consciente de la necesidad de rescatar los principios democráticos para el mundo. El editorial de hoy, del periódico el tiempo de Colombia, sintetiza la tarea primordial del mandatario: “El próximo presidente de E.U. tiene claro que "la primera tarea" de su administración es que la "gente vuelva a trabajar y la economía, a funcionar". El titulo del texto editorial, es una fiel esperanza de lo que espera su pueblo: “Obama: la ilusión es ya”. Sabemos que los textos de sus discursos, son escritos por el líder demócrata, de la mano con un carismático hombre de tan solo 27 años, que de igual manera es un fenómeno político: Se llama Jon Favreau y es la pluma detrás de muchas de las palabras con las que el hoy presidente, ha logrado inspirar a millones de personas y colocarse al borde la presidencia. El mundo, espera el discurso de posesión que en cierta forma es la bitácora esencial de un mandato rodeado de retos vitales, no solo para su pueblo sino para la humanidad, por lo que significa cualquier decision de esta nación para el resto del orbe. . Amanecerá y veremos.

LA FLORITURA DE UN DICTADOR EN CIERNES

No deja de ser curioso, como alguna vez recordaba en este blog al escribir sobre el populismo en Latinoamérica, que esta parte del orbe vuelva a producir dictaduras populistas en pleno siglo XXI, ahora camufladas entre los estertores de una mal llamada democracia. Venezuela, Ecuador y ahora Colombia constituyen ejemplos flagrantes de un oprobio que pensábamos estaba superado. Miremos el caso colombiano, que tiene matices muy particulares y se camufla en la popularidad del ejecutivo, respaldada por unas encuestas de muy dudosa ortografía, pero que en cierta medida demuestran la capacidad de los medios para influenciar a la opinión y por qué no, a un presidente mediático y con una capacidad sin parangón como comunicador, quien no ahorra esfuerzos en la materia y está siempre atento a su imagen. El Doctor Uribe apoyado en unas mayorías parlamentarias cuestionadas por nexos con el paramilitarismo, una corrupción desmedida y un clientelismo desbordado, además de la aconstumbrada lagarteria nacioanl, ha venido modificando la constitución para su propio provecho y sin escatimar prebendas, que le permitieron, no solo haber repetido la presidencia, sino ahora, como está sucediendo después de la aprobación del referendo por la cámara de representantes, volver a ser candidato, pese a las promesas hechas en los actos legislativos que modificaron la carta en su primera presidencia, de no presentarse a una elección más. La dictadura constitucional es inevitable y salta a la vista, pues estas reformas modificaron los contrapesos institucionales que la constitución establece y que son la justa medida del equilibrio constitucional de nuestro sistema. Miremos de la mano del periodista Daniel Coronel, algunas perlas[1]:

1.- En unos días tomará posesión de la Procuraduría General de la Nación, institución que controla disciplinariamente a congresistas y funcionarios del Estado, Alejandro Ordóñez Maldonado, un jefe del Ministerio Público que debe su elección, en buena medida, a la designación de un candidato de relleno por parte del Presidente. El nuevo Procurador decidirá, por ejemplo, el caso del director del Envías posesionado en varios cargos con certificaciones falsas. También determinará la suerte de los altos funcionarios involucrados en la compra de votos de congresistas para lograr la aprobación de la primera reelección. ¿Se imaginan cuál será el sentido de estas decisiones?

2.- A mediados del año, terminará el período del Fiscal General. Para remplazarlo, el Presidente presentará a la Corte Suprema una terna de partidarios suyos, vacunados contra cualquier asomo de independencia. Entre ellos estará seguramente el actual embajador Camilo Ospina, autor como Ministro de Defensa de la directiva de recompensas que está en la raíz de los falsos positivos. ¿Una persona como el doctor Ospina podrá ser un fiscal imparcial o prevalecerá su lealtad con quien lo ha llevado a tantos y tan importantes cargos?.

3.- El gobierno ya tiene mayoría en la Corte Constitucional. Este año, el Senado elegirá otros dos miembros, de ternas presentadas por el Presidente de la República. Para liderar una de esas ternas empieza a sonar con insistencia el nombre del secretario Jurídico de la Presidencia, Edmundo del Castillo. El doctor del Castillo fue el anfitrión de la visita de los emisarios de 'Don Berna' a la Casa de Nariño. También ha funcionado como destinatario de cartas de dos paramilitares presuntamente arrepentidos de señalamientos contra el Presidente de la República. Hasta ahora no ha aclarado el papel que han jugado en estos hechos el recientemente liberado Jesús Amado Sarria y doña María Victoria Millán -una compañera del grupo de oración del secretario jurídico-, protagonistas de este curioso 'lleva y trae' epistolar entre el Palacio Presidencial y las cárceles. De cualquier manera, los dos paramilitares firmantes han señalado que ellos no son los autores de las cartas. Del Castillo, cuyo hermano Gabriel sigue ejecutando contratos con el Estado, haría equipo en la Corte con su antecesor Mauricio González. ¿Qué podemos esperar, por ejemplo, de la decisión de estos magistrados, en cuanto al trámite de la nueva reelección presidencial?

4.- Para seguir con la rama judicial habría que mencionar el Consejo Superior de la Judicatura, coto de caza de la bancada de gobierno, donde el ahijado del grupo de Mario Uribe se sienta al lado de una ficha del detenido Ciro Ramírez. Allí sólo falta que sea elegido en propiedad Carlos Arturo Ramírez, quien como encargado resolvió a favor del ministro de Protección, Diego Palacio, una tutela negada en primera instancia y con la cual pretende salir indemne de la yidis-política.

5.- La autonomía del Banco de la República también será letra muerta. Dos fichas del Presidente remplazarán a los directores que completan su período, para consolidar el predominio oficialista. Un miembro del alto gobierno le comunicó hace unas semanas a un banquero de inversión de Estados Unidos que promoverán para este cargo a la directora de Planeación, Carolina Rentería.

A este rosario se le puede agregar, el consejo nacional de televisión, que pretende ser un ente autónomo y el cual, empezando por la participación del doctor Ricardo Galán, antiguo secretario de prensa del presidente, constituye una afrenta, citaríamos a manera de ejemplo tan solo, lo que está pasando por estos días, con la prorroga de la licencia de los canales de televisión y con la apertura del tercer canal privado, seriamente cuestionado. Podría sumarle, el desequilibrio evidente del consejo nacional electoral, para relevar, que la concentración de poder es muy peligrosa para la institucionalidad del país y no guarda proporción histórica, porque está amparado en actos electoreros que no dejan ver sustancialmente el problema de fondo que afronta la democracia colombiana.

[1] http://www.semana.com/noticias-opinion/ano-consolidacion/119202.aspx