La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó este miércoles el proyecto de reforma a la ley deOrden Público, el marco legal de la“paz total”,iniciativa que da la estructura para las negociaciones y sometimientos que pretende adelantar el gobierno de Gustavo Petro con los diversos grupos ilegales que han manifestado su voluntad de diálogo.
“Acabamos de aprobar el proyecto de ley de la paz total. Se convertirá en ley de la República para que podamos cesar esa noche de la guerra y comencemos a construir la paz desde los territorios. Ojalá todos los actores puedan llega a acuerdos de paz o de sometimiento a la justicia para que se acabe la guerra en el territorio colombiano”, señaló el representante de Comunes, Pedro Baracuto.
La coalición de gobierno fue aplanadora al darle el sí a la paz total con 125 votos frente a 13 representantes que votaron en contra. La discusión de esta iniciativa legislativa se prolongó por cinco horas en la plenaria de la Cámara.
Con esta ley –pendiente de la conciliación de los textos– el gobierno adquirió sus facultades para negociar o someter a grupos ilegales como el ELN o las disidencias de las FARC.
“Este es un escalón más, una evolución en relación con lo aprobado en el mismo Senado. La próxima semana vamos a conciliar los textos. Muchas gracias porque este es un mensaje a Colombia, en pocos días esperamos la sanción del presidente y esto será ley. Este es el inicio hacia la profundización de la democracia y el paso de página de la violencia en la que nos hemos sumido”, celebró el ministro del Interior Alfonso Prada.
Durante la discusión de esta reforma, que se prolongó por cuatro debates, el gobierno desistió de la idea de indultar a los procesados o condenados por cometer delitos durante la protesta social.
¿Qué puntos deberá conciliar el Senado y la Cámara?
Uno de los puntos en los que el Congreso en pleno deberá conciliar tiene que ver con la posibilidad de crear un servicio social como alternativa al militar obligatorio. En el último debate en Senado, esta propuesta se hundió por un voto (40 en contra y 39 a favor); mientras que la Cámara le dio el sí a la posibilidad de tenerlo en la legislación.
El ministro de la Defensa, Iván Velásquez, había defendido esta iniciativa ante los parlamentarios, incluso, consideró que el servicio social podría ser una alternativa mientras se procedía con la eliminación gradual del servicio militar obligatorio. El servicio social contempla que bachilleres, estudiantes universitarios y jóvenes con educación básica pudieran acompañar procesos de alfabetización en comunidades, acompañamiento a las víctimas y hasta prestar el servicio de bomberos.
La conciliación de los textos, según el MinInterior, se programará para la próxima semana. A partir de ahí, vendría la sanción presidencial de Gustavo Petro.
Este artículo fue escrito con el apoyo de la unidad investigativa "del Espectador", tomado directamente y, más exactamente con lo escrito por la periodista de ese medio: Silvia Corredor Rodríguez.
Cuando hablo de Orión me refiero a la primera toma militar urbana ocurrida en Colombia, exactamente la ordenada por el presidente Uribe, el 16 y 17 de octubre del 2002 en algunos Barrios de la comuna 13 de Medellín. Como suele ocurrir con muchos hechos oprobiosos en este país, con las masacres, aún estamos lejos de la verdad. puedo decir, como lo han registrado muchos periodista que han auscultado el tema con rigor, que son 20 años de impunidad.
Fueron mil hombres "entre militares, el Gaula de Medellín, el CTI, el DAS, e integrantes del bloque paramilitar Nutibara, se tomaron 234 barrios de la comuna: Belencito, El Corazón,20 de julio, el Salado, Las independencias, Villa Laura y Nuevos Conquistadores", entre otros.
El objetivo según el gobierno central y el ejecutivo en persona fue "encontrar y expulsar a las milicias urbanas de la Farc, el ELN y los comandos armados del Pueblo que supuestamente estaban en la comuna". Realmente fue un confinamiento, nadie podía salir o entrar mientras estas fuerzas controlaban todo; la toma se hizo con tanquetas, carros blindados y helicópteros. Los medios de comunicación no tuvieron acceso, luego se violó el derecho a la información sobre la misma libremente, no se nos puede olvidar que es un derecho fundamental.
Está toma estuvo encabezada por el general Mario Montoya Uribe, comandante de la brigada del ejército en la época de la toma. Curiosamente hoy está investigado por corrupción, vínculos con el paramilitarismo y por ser presuntamente el autor de ordenar o ejecutar más de cien personas.
Este fue el inició de la política de seguridad democrática del presidente Álvaro Uribe Vélez. "La toma dejó 43 civiles heridos, dos asesinatos y cientos de desaparecidos" que aún, son buscados por los familiares, tan solo se limitan a indagar dónde están sus cuerpos.
Algunos procesos que se llevan de la operación Orión son por los homicidios de Elkin Jesús Restrepo y Diego Alexander Salazar y la búsqueda de Danny Ferney Quiroz Benítez, Blanca Lilia Luz Marín, Edwin Antonio Salazar Granada, Jhon Fredy Sanches Castrillón, Sandra Liliana Ortiz y más de cientos de desaparecidos".
Después de la toma quedó el grupo paramilitar Cacique Nutibara quienes aumentaron el número de desaparecidos. Espero entrevistar alguno de los sobrevivientes, pero es claro que la huella y el estigma paraestatal aún queda como paradigma de un estado que no hace presencia sino en la mayoría de ocasiones para hechos absolutamente vergonzosos. Nunca ha habido reparación por este hecho, esperamos este gobierno haga lo suyo al respecto. No sobra apoyar a la ONG libertad que aboga por la verdad y a los cientos de familiares que piden claridad sobre los cuerpos de los desaparecidos.
LA ESCOMBRERA (Tomado de Wilquipedia)
Se trata de un terreno de cerca de tres hectáreas de botaderos de materiales de construcción, utilizados por grupos armados al margen de la ley para ocultar los cuerpos de sus víctimas.3
La Corporación Jurídica Libertad, que adelanta procesos judiciales de víctimas del conflicto, ha logrado identificar a cerca de 105 personas que estarían sepultadas en La Escombrera.19 El exjefe paramilitar Diego Fernando Murillo Bejarano, alias “Don Berna”, quien comandó el Bloque Cacique Nutibara, operando en Medellín, fue uno de los primeros en reconocer que hombres bajo su mando sepultaron personas allí. Estas declaraciones las dio en una de las audiencias de Justicia y Paz. Juan Carlos Villada Saldarriaga, más conocido como ‘Móvil 8’,20 y Jorge Enrique Aguilar Rodríguez, alias “Aguilar”, también reconocieron su responsabilidad e identificaron cuatro puntos donde podrían estar sepultadas cerca de 45 víctimas.21
Desde entonces, los familiares de las víctimas han venido denunciando y exigiendo el cierre definitivo de La Escombrera, donde aún se siguen depositando desechos de construcción.
En agosto del 2015, luego de recibir recomendaciones de grupos forenses de Argentina, Guatemala y Perú, la Fiscalía inició la exhumación en La Escombrera; específicamente, en La Arenera, punto señalado por ‘Móvil 8’. Después de cinco meses de trabajo, no hubo ningún hallazgo.19
En febrero de 2020, Jurisdicción Especial para la Pazla (JEP) ordena a la Alcaldía de Medellín, a la Fiscalía, al Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE), a Medicina Legal, a la Personería y a la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, de remitir la información que tuviera sobre los cuerpos hallados de la Escombrera, con una lista de 417 víctimas de desaparición forzada de la Comuna 13 entre 1978 y 2016.22 En julio, la JEP, en ausencia de respuestas salvo de la Alcaldía de Medellín, reactiva su solicitud. La JEP solicita en el mismo tiempo de la Gobernación de Antioquia una propuesta de dignificación y memoria histórica de las víctimas de desaparición forzada en la comuna 13.23
Los acuerdos de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP, firmado en 2016 es explícito en el reconocimiento de las víctimas, y como parte de este, puso un gran énfasis en el proceso de reconstrucción de la memoria histórica, el derecho a la verdad, la justicia, la reparación. y la garantía de no repetición.
Se ha constituido una comisión para generar procesos artísticos y culturales que preserven la historia y la realidad actual de la Comuna 13 de Medellín. Se busca profundizar el mandato de la Comisión de la Verdad, en un ejercicio que integre la memoria, el turismo y la transformación social, además de utilizar el arte como herramienta de transformación, dar voz a las víctimas, honrarlas e incluir su historia. en la verdad del conflicto armado y las operaciones militares realizadas en la Comuna 13. Para muchos de los habitantes de la Comuna 13, el pasado sigue siendo doloroso y se muestra a través del arte, especialmente con el movimiento hip hop, y el grafiti como un bien cultural compartido con la comunidad internacional. Las verdades, los recuerdos ayudarán a reconocer no solo la violencia que atravesó la comunidad en el contexto del conflicto, si no también la resistencia, los afrontamientos y la dignidad de quienes habitan y aún están reconstruyendo la Comuna 13.
Nadie como MF ha trabajado el poder en todo su contexto para explicar cómo su transversalidad se impone sobre el sujeto determinando gran parte de su voluntad y actos dentro de la estructura de una sociedad definida por él mismo. Un concepto quiero trabajar en este artículo, la relación de su filosofía o su pensamiento con la historia. Determinante en su obra.
Este gran pensador francés tiene como progenitores de su pensamiento a: Blanchot, Bataille, Canguilhen, Merlo Ponty y Hypollite; ´para llegar a los dos más importantes influencias de su pensamiento, Nietzsche y Heidegger, en oposición a ciertas maneras de pensar, para decirlo coloquialmente, bastante iconoclastas, pues aparecían como verdades incuestionables frente al análisis del ser frente a la sociedad, posiciones que eran incapaces de explicar la modernidad y las relaciones del sujeto con la sociedad. Respondía a la sentencia de Kant: Atrévete a pensar y bien que lo hace, pues no solo recurre a la historia, sino que lo hace críticamente y de manera puntual acentuando en las discontinuidades según el objeto a que se refiera: La razón frente a la locura, para dar tan solo un ejemplo.
Empecemos a explicar la relación: Filosofía e Historia. Foucault, se impone la tarea de pensarlo todo de nuevo. Parto de una afirmación contenida en un texto llamado "Tras lo singular de Foucault" de Tuillan Yung, que trabaja acuciosamente esta relación. Expresa el autor del prólogo refiriéndose al objetivo del libro: "El del lazo indisociable entre la filosofía y la historia que se encuentra siempre presente en la obra de Foucault . Y entonces, si la filosofía se manifiesta como expresión histórica y su historia tiene pretensión filosófica, lo que Yuing va a tratar de mostrar es que este enigma se presenta más bien bajo la forma de una ambigüedad". Toma. como lo refiere el texto y como lo han señalado muchos estudiosos de su obra: "La segunda intempestiva" y "La genealogía de la moral" de Nietzsche. Dos términos importantes para tener en cuenta: Arqueología y genealogía. El primero “señala de buena forma lo que quiere decir. Es la condición de otra historia, en la que cual el concepto de acontecimiento se conserva pero en la que los acontecimientos afectan los conceptos y no a los hombres”. Este concepto se refiere a levantar las capas de cada acontecimiento u objeto para señalar las discontinuidades con que se construye y cómo nos llega. Genealogía tomando al mismo Foucault: “percibir la singularidad de lo sucesos, fuera de toda finalidad monótona; encontrarlos allí donde menos se espera y en aquello que pasa desapercibido por carecer de historia – los sentimientos, el amor, la conciencia, los instintos -; captar su retorno, pero en absoluto trazar la curva lenta de una evolución, sino reencontrar las diferentes escenas en las que han jugado diferentes papeles; definir incluso el punto de su ausencia, el momento en el que no han tenido lugar (Platón en Siracusa no se convirtió en Mahoma…)”.
Esta es la primera premisa tomada del texto de Tuillan: "Así, con Foucault, tiene lugar una filosofía que se expresa históricamente, o si se prefiere, una historia cuya pretensión es, a la vez, filosófica. Con distintos acentos y matices, la obra de Foucault ha mantenido esa constante: unas veces arqueológica, otras veces genealógica, pero siempre historiadora". Asume los problemas que le trae este pensar la filosofía desde la historia y la historia con carácter filosófico: "el posicionamiento frente a la historia implica un doble esfuerzo: primeramente, una tematización acerca del modo en que la historia se ha integrado en el saber moderno sobre el hombre, y en segundo lugar, la elaboración de un método primario para interrogar históricamente este mismo saber y la producción discursiva en general". Así concluye en un aparte: "Lo anterior nos permitirá mostrar el lugar protagónico que el autor entrega a la historia como elemento constitutivo del discurso y además el ensamblaje analítico que dispone para su descripción". Ahondaré más en este tema tan encantador.
De la gestión pública depende el desarrollo de la sociedad y de sus resultados la mayoría de variables sociales. De hecho Colombia en este aspecto deja mucho que desear, solo basta mirar algunos aspectos para comprobar esta realidad de a puño. El gobierno del presidente Gustavo Petro promete una agenda amplísima de cambio, no solo en materia legislativa, empezando por la reforma tributaria más grande de que conozca el país, sino en materia agraria, restitución de tierras; salud, educación y una propuesta de paz muy amplia.
Tenemos un respeto por las instituciones muy encomiable, pero los signos de violencia e inequidad, vastas zonas sin presencia del estado y en manos de la delincuencia común y la guerrilla son el reflejo de la incapacidad del estado. El reto de este gobierno es mayor y no solo los actos legislativos son garantía de cambio.
Los últimos hechos le dejan ver lo difícil que es la tarea. La masacre de los agentes de policía en Huila es un ejemplo de ello. Siguen matando lideres sociales y una parte enquistada de la sociedad parece no querer ceder a sus privilegios. Hablo de las disidencias de la FARC y de las BACRIN.
La reforma tributaria en un país de exenciones tentrá una difícil ruta en el congreso, para no hablar de la evasión y la presión que ejercerán los empresarios. Los que votamos por el cambio somos conscientes de las dificultades, el gobierno debe buscar los apoyos sociales necesarios para producir los cambios que el país requiere.
Acabo de leer todo el Dosier de la revista "Análisis político" de la universidad nacional sobre este tema. Sobra decir que es un excelente análisis y que realmente es necesario que lo leamos, para entender en buena medida lo que nos pasa. Parte de un hecho histórico concreto que introdujo una variable importante para el mundo desde las perspectiva de los efectos que ha tenido: "El entonces presidente estadounidense Richard Nixon declaró en 1971 la “guerra contra
las drogas”. Desde este momento, han corrido —en el mundo y en Colombia— ríos de dinero y
de sangre". " Y a renglón seguido puntualiza: "La guerra contra las drogas y la economía respectiva impactaron
de una manera brutal a Colombia articulándose a los mercados legales, a la política, a la
sociedad y a la cultura. Por supuesto, también interactuaron permanentemente con nuestras diversas violencias, así como con nuestra otra prolongadísima guerra globalizada: la
contrainsurgente".
El dosier abarca el tema desde dos grandes variables; "Sin hacer plena justicia a cada uno de los ocho textos del dosier, podría decirse que se
pueden clasificar en dos grandes categorías. Por una parte, están aquellos que se concentran
en las transformaciones sociales —muy en particular, agrarias— relacionadas con la guerra
contra las drogas; por la otra, los que reflexionan sobre las políticas públicas generadas por
ellas. Esto, insisto, es un poco mecánico, pues los primeros tienen implicaciones de política
y se refieren a dichas transformaciones, y los segundos, necesariamente, dialogan con las
implicaciones sociales de los diseños institucionales. Sin embargo, como puerta de entrada
provisional, la idea de los dos énfasis puede ser útil para orientarse acerca de las propuestas
analíticas contenidas en el dosier".
La pregunta que pretende respondes es: ¿Qué efectos sociales, políticos y culturales ha tenido la existencia de una economía
ilegal masiva en el país, al menos desde finales de la década de 1970? Pocos han intentado
contestar directamente esa pregunta. Tal vez sea así porque la intuición generalizada es
que la respuesta es obvia: como el narco ha generado un deterioro moral masivo y de
grandes proporciones (Henderson, 1984; Hobsbawm, 2018), lo mismo se puede decir
con respecto de todos los sectores sociales, incluyendo a los campesinos cocaleros. A tal
intuición se la puede articular desde distintas perspectivas teóricas, y a su objeto de
análisis, ponerle diferentes marbetes, desde “capital social negativo” hasta “narcocapitalismo”. Independientemente de la forma de nombrarla, la llamaremos en adelante la
hipótesis estándar".
Puntualiza e3l director en la introducción: "La hipótesis estándar parte de una constatación verídica, que está en la base de
cualquier comprensión de los cambios generados por la implantación de cultivos ilícitos: contrariamente a algunos de sus vecinos andinos, en Colombia los cultivos de coca,
marihuana y amapola no son (salvo algunas excepciones) ancestrales, sino de mercado.
De aquí se concluye que la proliferación de estas plantas ha deteriorado el tejido social
de las comunidades campesinas, al reemplazar viejas y sanas tradiciones y el ethos del
trabajo duro por la violencia, la búsqueda del dinero fácil y el individualismo —imposible no recordar el “individualismo desconsiderado”, de Peter Waldman (2003), como
causa de la violencia endémica colombiana—. También, por definición, las matas ilegales promueven una “cultura de la ilegalidad”. Esta destrucción masiva de capital social
golpea también —quizá, ante todo— a los campesinos. Tal descripción es la premisa
subyacente no solo a muchos análisis del efecto de los cultivos ilícitos sobre las sociedades
rurales, sino también, a las alternativas de política impuestas u ofrecidas por tomadores
de decisiones nacionales e internacionales a los campesinos, desde el llamado “desarrollo
alternativo” hasta la fumigación. La premisa mayor de la hipótesis estándar se puede apoyar en muchas evidencias,
como veremos líneas abajo; de hecho, también podría corroborarse por medio de analogías simples, pero con una poderosa capacidad de evocación. Por ejemplo, la penetración del narco en el sistema político tuvo un brutal efecto corruptor y desorganizador;
por eso, resulta natural inferir de la naturaleza ilícita de los cultivos de coca, amapola
y marihuana, y del resultante acceso a flujos masivos de dinero, una catástrofe moral y
una desorganización de las sociedades rurales que se involucraron en aquellos".
En adelante y todos los análisis se remiten a los efectos culturales y morales que dicha economía ha tenido en Colombia, la dinámica que dicho dinero le ha impuesto a la sociedad y a la economía, no solo narcotizada en muchos de sus variables sino gravemente afecta en sus concepciones éticas, pues ya no importa de dónde viene el dinero, eso se da por descontado.
Mi propósito es que accedamos y leamos esta excelente dosier:
El mundo por múltiples factores está al portas de una recesión mundial con consecuencias muy graves para Latinoamérica y concretamente para Colombia. Aún pagamos las consecuencias de la pandemia, la congestión en los puertos, la guerra entre Rusia y Ucrania con las tensiones que el conflicto genera políticamente y con consecuencias graves para el comercio mundial. Hace mucho tiempo no sufríamos una recesión de este tipo, por la interdependencia comercial entre los estados, es global y afecta a la totalidad de la economía mundial. Según el FMI se da cuando hay un crecimiento global de menos del 3 %.
El mismo FMI prevé un crecimiento del 3.2 para este año y 2.9 para el 2023. La inflación en los EEUU nunca había tenido estos niveles (9.5%) con precios de la gasolina muy altos, China tiene para este año el crecimiento más bajo en los últimos cuarenta años y Europa presenta los niveles más bajos de crecimiento, con problemas graves en materia energética por la dependencia del gas Ruso. Latinoamérica tendrá un crecimiento entre el 3 y el 3.5 este año y 2.9 para el próximo. El problema más grande de las economías emergentes será la inflación. En Colombia el peor problema es el alza galopante de los alimentos de la canasta familiar.
El panorama no pinta nada bien, el mundo gracias a la guerra entre Rusia y Ucrania está fragmentado. Esto ha hecho que el comercio mundial esté afectado considerablemente, el dinero es más caro por razón de las altas tasas de interés, lo que a la vez genera un problema grave para los paises con prestamos en dólares, sobre todo para Latinoamérica.
Miremos que plantea el FMI:
"La recuperación económica mundial continúa en medio de un resurgimiento de la pandemia que plantea retos excepcionales para las políticas. La disparidad entre las recuperaciones previstas en los distintos grupos de economías —por ejemplo, entre las economías avanzadas y los países en desarrollo de bajo ingreso— se han profundizado desde la publicación del pronóstico de julio. Entre tanto, la inflación muestra una marcada alza en Estados Unidos y en algunas economías de mercados emergentes. A medida que se levantaron las restricciones, la demanda se aceleró, pero la oferta no respondió con igual rapidez. Aunque se prevé que las presiones de precios se moderen en la mayoría de los países en 2022, las perspectivas de la inflación son sumamente inciertas".
Hay mucha incertidumbre a nivel mundial y los retos para evitar la recesión no serán fáciles y dependen de muchos factores. Estaré atento a como se ira moviendo la economía a nivel global y de hecho Latinoamérica necesita actos por fuera de la ortodoxia económica. Espero que la clase dirigente sea superior a las circunstancias.
Por primera vez en más de 100 años es elegido un presidente de izquierda en Colombia. En nuestro país, por razones diversas, la izquierda nunca había llegado al poder. Las razones son muchas, desde divisiones internas, llena de matices, históricamente sin electorado, con muchas tendencias y líneas irreconciliables; hasta la actitud recalcitrante de una derecha que los fue eliminando cada vez que fueron una opción de poder real; o simplemente por ser una país tradicional y conservador en el fondo. Esto significa retos inconmensurables, pues por primera vez, han llegado al poder, con una representación importante en el congreso y con una plataforma social de cambio que, fue atendida por un electorado joven, nuevo, que no le perdono a los partidos tradicionales tantos años de poder sin ninguna política de cambio real.
En "El pacto histórico", partido del presidente hay de todo como en botica. Representantes de los partidos tradicionales, del Santismo, de las negritudes, de las etnias y lideres de la izquierda que vienen trabajando por un cambio desde hace muchos años. No será fácil gobernar con esa gama de matices e intereses, supongo que todos están sumados al poder alrededor de un programa de gobierno que se ha consensuado. Una cosa es la campaña y otra el manejo del poder, donde se requiere conocimiento de la administración pública, técnicos, políticos avezados y voluntad de poder para producir los cambios prometidos, sin caer en los mismos errores de siempre. El solo nombramiento de una burocracia necesaria, pues uno gobierna con los pares, hace que el ojo del presidente este alerta de no caer en las milemetrias del poder acostumbradas.
Será un gobierno de unión nacional, hasta ahora el presidente electo ha hablado con todos los cuadros de poder tradicionales, supongo que armando mayorías que le permitan implementar su programa. Peligroso de antemano, pero es muy temprano para prender alarmas al respecto. El nombramiento de ciertos ministros le ha permitido despejar dudas sobre el miedo a terminar implementando cualquiera de las medidas de la irresponsable política venezolana que tanto daño le hizo al país hermano en 20 años de gobierno. Sí algo se precia en este país es la institucionalidad y el hecho de estar sujetos a una constitución que no es fácil cambiar locamente.
Espero lo mejor de este gobierno y que responda a la política social prometida, al desarrollo sostenible, a la búsqueda de energías alternativas, al incentivo de las oportunidades y a la promoción de la educación en todos los niveles como factor de desarrollo.
Este artículo además de la lectura del texto Infocracia se apoyó en el excelente y didáctico video pedagógico del argentino Claudio Álvarez Terán.
La forma en que se ha manejado la campaña electoral en pro de la presidencia en Colombia, reviste un análisis mucho más allá de lo mediático y en cierta forma refleja la gran crisis de la razón comunicativa en el mundo. Es evidente que los procesos de racionalidad y comunicación están en crisis, por lo tanto el individuo como tal y como consecuencia directa la democracia. Excelente el texto de Byung-Chu Han titulado "Infocracia" de resiente publicación, miremos a ver las razones.
Es una perfecta radiografía de lo que está pasando actualmente en el mundo que, es lo mismo que pasa en el proceso electoral colombiano de manera estruendosa. La digitalización y la crisis de la democracia, resultan ser el a priori sobre el cual se desarrolla todo el texto con una lucidez abrumadora. Está claro para este filósofo coreano radicado en Alemania que, el mundo y como sustrato la democracia se encuentran amenazados por el avance del dominio de la información. El lo llama el régimen de la información, como la forma de dominio en la que, la información y su procesamiento, sumado a la inteligencia artificial determinan de modo decisivo los procesos sociales, económicos y políticos.
El libro hace una genealogía de los regímenes de dominación en todo el proceso histórico de la humanidad. Los divide en tres: Antiguo régimen, el moderno y el régimen de la información que es, el que nos interesa. Este último está basado en redes y autopistas de la información, la comunicación es la herramienta de dominación. En este periodo en apariencia, la libertad es total (La gente se siente libre), base que permite los efectos de sujeción soportados en la dominación de la información digital. Aquí las personas no se sienten sujetas, la libertad aparente garantiza la dominación. Claro, con el ojo vigilante del gran hermano, está ahí siempre, nunca dejamos de estar controlados. Esto es lo visible, lo no visible son los algoritmos, quienes son, los que ejercen las plataformas que son la que en últimas nos dominan, a través de las redes, desde los deseos mas simples hasta nuestra manera de sentir, vestir, realizarnos y ser personas.
El concepto de verdad como garantía de realidad en los términos clásicos ya no existe, menos "como construcción social de conveniencia que permite unos acuerdos entorno a lo que consideramos realmente verdad (Nietzsche)". El problema es que la realidad y la verdad hoy no se corresponden, no pertenecen a ninguna categoría. La verdad y la realidad son elaboradas desde el susurro de las redes, comunicación y community se volvieron una construcción algorítmica que solo busca la manipulación, flota en las redes ( esto quiere decir, que lo único que no es trasparente, es la dominación algorítmica), la ficción que consideramos verdad, viene desde estas plataformas y ello no se discute.
Por eso la política no se hace en la plaza publica, ni se construye con argumentos o debates, ni responde a realidades, atiende a lo emocional, debidamente manipulada desde las redes y con fines perversos, destruir al otro no importa, esta es la sentencia que cruza cualquier acto electoral, pero el mundo desde donde se hace, viene del proceso de la digitalización. Las redes generan paraísos de cocuña, animan a las masas, el Big data (Este no cuenta nada, no hay relato) es lo que cuenta. Lo narrativo es sustituido por lo numérico. La digitalización somete al hombre, a nuestra percepción y a nuestra relación con el mundo. Esto es lo que el filósofo denomina "Infocracia". El libro y la razón sostuvieron la "Ilustración", el discurso político se establece como juego dialectico desde entonces. Desde la mitad del siglo XX con los medios de comunicación, la democracia se convirtió en teatrocracia, telecracia, no son los argumentos sino la perfomancia la que domina. Con la aparición de los medios digitales, la esfera pública es remplazada por la información viral.
No escuchamos a los candidatos, realmente estamos viendo construcciones ficcionales desde las redes con el objetivo claro de manipular y convencer. Lo emocional juega un papel relevante, fundamental, somos seres fáciles de manipular, el proceso de información y digitalización queda fielmente expresado. Está es la campaña más baja que he presenciado en Colombia, no hay debate ni rigor. Fatal.
Aconsejo leer el texto de este filósofo, realmente es muy claro. Sólo para pensar qué nos está pasando.
El 29 de Mayo son las votaciones de primera vuelta para elegir presidente en Colombia. Ha sido una campaña llena de acusaciones, descalificaciones, de muy pocos debates serios. En todo caso los candidatos más visibles: Gustavo Petro, Rodolfo Hernández, Sergio Fajardo y Fico Gutiérrez han tenido una campaña sin ninguna tregua, intensa en la búsqueda de electores, llenas de viajes, conferencias, plaza pública y reuniones gremiales y políticas en el proceso de conseguir alianzas, que son cruciales para la segunda vuelta.
Votar a conciencia es un deber ciudadano irrenunciable. Siempre en estos procesos la mentira más hipócrita es aquella norma que expresa: "Que los funcionarios públicos no pueden hacer política", cuando son los únicos que la hacen abiertamente, empezando por el propio presidente de la republica, quien no oculta sus preferencias y asume debates abiertos en contra de un candidato sin ninguna reticencia y mueve la maquinaria burocrática para destituir alcaldes, cuando el primero en cumplir la norma debería ser el mismo..
Está claro para los encuestadores y algunos analistas que es muy difícil definir la presidencia en la primera vuelta. No faltan las sorpresas. Gustavo Petro lleva más de un año arriba en preferencias y solo le sigue con mucha distancia Fico Gutiérrez. El primero promueve el cambio y el segundo representa el continuismo. Casi nunca las promesas de los candidatos son hechos cumplidos en su gobierno. El arte de seducir electores está lleno de promesas incumplidas y es cierto que el voto es más emocional que analítico. En las dos últimas encuestas el repunte de Rodolfo Hernández debe tener muy preocupados a la coalición de Derecha. Es cierto, hay de todo como en botica. Candidato de derecha (Fico Gutiérrez), de izquierda (Gustavo Petro), de centro (Sergio Fajardo) y la cuota de populismo que se ha vuelto común en Latinoamérica (Rodolfo Hernández).
No hay ningún planteamiento serio sobre el problema de la violencia, del conflicto armado y las huellas de una guerra interminable en vastas zonas del país, quienes luchan por las rutas del narcotráfico, el control de los cultivos ilícitos, la apropiación de los contratos de obra pública y el eterno problema de la tierra y las victimas, para no hablar del desplazamiento y el asesinato de lideres sociales y desmovilizados.
Cualquiera que llegue a la presidencia deberá realizar un manejo del congreso basado en alianzas que le permita hacer las reformas propuestas, pues nadie cuenta con mayorías y estas dependen de la capacidad de negociación del ejecutivo. La polarización que vive Colombia no es la más apta para el ejercicio democrático del poder. Desde ya se vislumbra una oposición cerrada que siempre va en contra del país. La oposición enaltece la democracia, pero cuando no se hace con altura se vuelve un problema para el desarrollo de las políticas publicas necesarias para la gobernanza.
Quedó el trabajo sucio de algunos candidatos. Quemar a Fajardo como dijo una senadora del "Pacto Histórico" no fue lo más inteligente, ahora que será fundamental en la segunda vuelta. La arremetida de los medios y del ejecutivo contra el "Pacto Histórico" no tiene parangón en la historia. El silencio de Fico y el hecho de estar con los partidos tradicionales y las grandes casas clientelistas y corruptas de este país, lo deja muy mal. Las ambivalencias del centro, sus luchas internas y falta de unidad relativamente acabaron con Sergio Fajardo. Y el populismo del Ingeniero, asusta, es más peligroso que cualquiera de los anteriores.
La tregua unilateral del ELN, de algunos grupos al margen de la ley, permitirá el ejercicio de la democracia, en todo caso es el estado quien debe garantizar el sufragio en todo el territorio nacional. Aún quedan muchas dudas en las funciones constitucionales del señor registrador y de la propia registraduría. Espero no hayan sorpresas ni equivocaciones. Solo nos queda el libre ejercicio del sufragio.
Hay un texto de Foucault que me sirve de referencia: "Miento, Hablo", que comienza con esta frase contundente: La verdad griega se estremeció, antiguamente, ante esta sola afirmación: “miento”. “Hablo” pone a prueba toda la ficción moderna.
Adelante agrega: "La proposición–objeto y aquella que la
enuncia se comunican sin ningún obstáculo ni reticencia, no sólo por
el lado de la palabra de que se trata, sino también por el lado del sujeto
que articula esta palabra. Es por tanto verdad, irrefutablemente verdad,
que hablo cuando digo que hablo". El texto central se denomina "El pensamiento del afuera" y es una elucidación sobre la verdad y el lenguaje, la relación del habla en el marco de un texto literario. El tema del conocimiento y la verdad ha sido siempre el caballo de batalla de la filosofía. Ahora, la democracia, la política y el estado cono persona jurídica, como construcción histórica y cultura, al igual que el tema ideológico están corriendo mucho peligro, en cuanto han sido tratados de manera irresponsable por gobernantes, actores políticos, gracias a una demagogia que desdibuja los propósitos de la política en el más alto sentido aristotélico (El arte de gobernar los pueblos).
Colombia esta en pleno debate electoral gracias a la elección de presidente, solo faltan dos semanas para la primera vuelta. No hay debate serio entre los candidatos, el discurso está dominado por la mentira, asumida como verdad, sostenida sólo desde la envestidura de quien la pronuncia, sin soportes ni cifras y lleno de descalificaciones y acusaciones irresponsables, el país está lejos del marco de discusiones esenciales en este proceso, que son necesarias y pertinentes para estas instancias. Se trabaja con el miedo y las decisiones de la gente de a pie, de la mayoría para ser mas claro, acudiendo a los presupuestos psicoanalíticos más simples, es más emocional que nunca, pues no conocen los programas, están alejados y no tienen ni idea de los grandes temas, pues estos no son el centro de la discusión electoral y por lo tanto las elecciones están viciadas desde el mismo discurso de los candidatos, por no atender los presupuestos que serán la base de su gobierno, para el caso de quien gane.
El periodismo no ayuda por su falta de rigor y por caer muy fácil en estos juegos. Los problemas de orden público se han incrementado exponencialmente, la inflación y el precio alto y escalonado de los alimentos no cesan, la restitución de tierras marcha con una lentitud que deja muchas dudas y el presidente, curiosamente, asume que esta es el mejor cuatrienio de los últimos cincuenta años, en un optimismo delirante y mentiroso. Muchos son los micos legislativos que ha liderado como el peor de los leguleyos, poniéndole trampas a la ley y a la propia constitución. Realmente preocupa el momento que vivimos y esperamos estas elecciones produzcan un verdadero cambio en favor de las gentes más desfavorecidas de este país y por supuesto se salve la poca democracia que nos queda.
Consideró de suma importancia estos talleres gratuitos creados por el Banco De La Republica y que se impartirán en la ciudad de Medellín, no solo para la investigación científica en general sino para el lúcido desarrollo de los insumos académicos e intelectuales que nos permitirán salir adelante con los problemas más álgidos del país. Este blog se vincula felizmente a estas tareas mediante su divulgación. CESAR H BUSTAMANTE HUERTAS
Escribir, reescribir, corregir un texto académico a cargo de Sergio Adrián Palacio
El Taller de escritura académica, dirigido a investigadores, estudiantes y otros interesados,parte de entender la escritura académica como un proceso continuado, que comprende la interconexión entre procesos de lectura y redacción y la investigación, la planeación y la ejecución de proyectos de escritura académica.
De ese modo, el paso a paso de las actividades que un escritor realiza durante meses para concretar un texto académico se hará reconocible y podrá ser usado como el de manual de procedimiento que indicará el camino. Así, la intención principal que promueve este taller, es que el participante inicie su propio proceso para acercarse a la escritura y desarrollar su estilo.
Metodología:
El curso ofrece un método teórico-práctico desde presentar una idea de escritura hasta desarrollarla y convertirla en un posible artículo académico. Pasando por el proceso de investigación del campo, formular hipótesis y preguntas; buscar el marco teórico, instaurar una metodología, y sobre todo, leer, releer, escribir, borrar, corregir, empezar de nuevo.
Los participantes constantemente escribirán para que su texto sea leído, corregido, reescrito en varios momentos, no sólo por él mismo sino por otros jugando el rol de lectores y oyentes de los textos leídos en voz alta. así mismo, ejercerán, junto con el docente, de críticos de la escritura: ofrecerán impresiones y valoraciones de las ideas expuestas en el texto, el tema, y el contenido, evaluarán la redacción, sintaxis, cohesión, coherencia y gramática.
El docente, Sergio Adrián Palacio, guiará el proceso de escritura, reescritura y lectura con presupuestos teóricos que enriquecen la intención de promover una escritura apoyada en formulas preexistentes pero con la premisa de incentivar la manera personal de acercarse al proceso creativo.
Contenido
Procesos de investigación para un proyecto de escritura académica: elección del tema y le estado del arte.
Cómo dar, recibir y utilizar la retroalimentación de otros.
Diseño de un plan de escritura: paso a paso para alcanzar un escrito académico.
Los géneros en la escritura académica: estilo, forma y contenido.
Escribir y reescribir: la actividad de la autocritica.
Exponerse a la crítica: la lectura en voz alta, la lectura de otros, la cocreación.
Descifrar las particularidades del texto académico: ejercicios de escritura, lectura y crítica.
La escritura académica y la actividad de la creación literaria.
La escritura “definitiva”: la práctica de la reescritura, la crítica y la edición del texto.
El desarrollo del argumento.
Seleccionar la revista académica adecuada.
Fortalece la estructura del artículo.
Inicio y conclusiones del artículo
Editar el artículo.
Cómo responder a las revistas cuándo se aprueba, rechaza o se pide corregir el artículo.
El taller se llevará a cabo en 16 sesiones de 2 horas los días 4, 6, 11, 13, 18, 20, 25 y 27 de mayo, 1, 3, 8, 10, 15, 17, 22 y 24 de junio 10:00 a.m. a 12:00 m.
Asista presencialmente al taller, en el Banco de la República, piso 4, o ingrese a este ciclo en Teams
AVISO IMPORTANTE: Las actividades del Banco de la República podrán estar sujetos a toma de fotografías o videograbaciones de su audiencia, caso en el cual su tratamiento se efectuará con la finalidad de utilizarlas en los medios de divulgación de las actividades del Banco, en desarrollo de sus funciones constitucionales y legales, y de acuerdo con las políticas o lineamientos generales de tratamiento de datos personales. www.banrep.gov.co/proteccion-datos-personales
El termino ideología nace en la revolución Francesa, fue acuñado por primera vez por Destutt De Tracy en 1795, quien se propuso establecer una genética de las ideas desde la perspectiva de su origen y de sus aplicaciones practicas en el campo político y social. A partir de este momento las discusiones entorno al tema no han sido fáciles, el primero en descalificar el termino fue Napoleón. Es un hecho que con Carlos Marx adquirió la importancia necesaria para ser tenido en cuenta en cualquier discusión sobre el estado, la política y la gobernanza.
La ideología corresponde a una matriz de lo que se cree deba ser el estado y sus aplicaciones concretas en la sociedad, de ella se deriva conceptos más particulares, como el de propiedad, participación, relaciones entre gobernantes y gobernados, tipo de gobierno, distribución de la riqueza entre tantos. Corresponde a lo que creemos debe ser una sociedad políticamente hablando. El mundo siempre se moverá entre conceptos e ideas. Es imposible desligarse de estas matrices.
"Es decir, la ideología no solamente es un sistema de ideas, sin
orden ni lógica, todo lo contrario, es lo que le está proporcionando una identidad al
individuo en tanto sujeto, pero además, también una forma de comportamiento, reflejo". Reflejo de una idea de lo que es el estado y la sociedad.
Con el nacimiento de la sociología, el positivismo, el desarrollo teórico del marxismo, en el siglo 19 las discusiones ideológicas sobre la sociedad y el estado fueron profundas y profusas. Con mucho mas vehemencia han sido estas discusiones en el Siglo XX, incluso con aplicaciones en la sociedad, en vastas zonas del planeta en un cambio de paradigma que aun tiene discusiones sobre los resultados en la sociedad, que son absolutamente vigentes. Recordemos los conceptos contrapuestos de izquierda y derecha, el fascismo, el comunismo y el socialismo, el capitalismo en sus diferentes vertientes y la democracia producto de sustratos ideológicos y de súper-estructura, siempre basados en estudios de lo que deben ser las relaciones del estado con sus gobernantes desde la ley.
El relajamiento de estas discusiones en el siglo XXI, no corresponde a la importancia que tiene el tema ideológica en la sociedad. Hay una especie de macartización, la política se hace desde las redes aludiendo a la psicología y a las emociones, al miedo y a las descalificaciones, lo que resulta un esperpento total.
Por alguna razón el pragmatismo envolvente, producto de la sociedad de mercado y el populismo han querido quitarle valor a lo ideológico, como si sus conceptos generales no se desligaran del mismo, en sus bases más esenciales.
El manejo de la productividad, las condiciones naturales, los mecanismo materiales que se derivan de esta última, corresponden a una matriz ideológica expresa en la ley. No se entiende como una discusión sobre el estado y la sociedad pues olvidarse de los aspectos ideológicos que son el centro sobre el cual se desarrollan los diferentes puntos de un sistema de gobierno y de sociedad.
Lo ideológico tiene que ver con lo concreto muy al contrario de lo que se cree. La sociedad en general se ha olvidado de esta matriz sustancial a su desarrollo y es bueno relevar que cualquier modelo de sociedad tiene que ver con la ideología aplicada a un sistema y una idea de estado.
El mundo vive una crisis en varios frentes que tienen en vilo a la población de a pie, al ciudadano común, gracias a diferentes factores (Pandemia, problemas de los contenedores en puerto, crisis ambiental, crisis en el modelo de globalización vigente) a los que se suma la guerra de Ucrania, factores que sumados han creado una inflación galopante, sobre todo en el sector alimenticio que está lejos de solucionarse pronto.
En Colombia los problemas de orden público continúan creciendo y pese a los esfuerzos institucionales, estamos lejos de consolidar el estado y por ende la paz, en vastas zonas del país, la guerra se hace desde muchos frentes, las disidencias de la FARC. El ELN, los grupos guerrilleros marginales, el narcotráfico, las BACRIM, con consecuencias nefastas para la población civil, los lideres sociales y los desmovilizados. El gobierno ha sido menor a los retos y el centralismo sigue siendo muy fuerte y perverso, generando abandono total en regiones muy vulnerables con las consecuencias sabidas por todos.
Colombia está a muy pocas semanas de la elección presidencial, la contienda está llena de descalificaciones, ausencia total de discusiones serias y rigurosas alrededor de programas. Solo hay acusaciones entre los candidatos, política que poco contribuye al debate que permita al electorado tener una visión real de las propuestas. Es el reflejo de una crisis de la política en todo sus contextos ( El ideológico y el pragmático). Esto quiere decir que ahondaremos la grave crisis de gobernabilidad en que vive el país, lo que significa que no solucionaremos la inequidad y ausencia de oportunidades para la juventud, tanto en educación como en trabajo.
No es fácil la situación, solo espero mejores momentos y una clase dirigente a la altura de los retos. Es importante votar a conciencia. Estaré pendiente de como se dan los debates al portas de la eleccion presidencial.
Los discursos del poder no son banales, se estructuran de acuerdo a propósitos en ocasiones no santos, menos legítimos, van ganando paulatinamente espacios, como si fueran llaves al infierno y van dando legitimidad a actos claramente violatorios de los derechos humanos, en consideración a soportes de dudosa coherencia, El conflicto colombiano en su complejidad no puede ser carta blanca para matar niños o mujeres embarazadas por francotiradores sobre la base de ser guerrilleros, menos sin ninguna oportunidad del derecho de defensa, cuando era evidente la superioridad del ejércitos sobre personas amanecidas después de una parranda interminable en el caserío donde sucedieron los hechos y por lo tanto se establece que se podían aplicar estrategias más acorde a las circunstancias.
El informe realizado por el periódico "El espectador", Caracol radio y televisión, "La voragine" y "La revista cambio", hecho desde la zona de los acontecimientos, es claro en evidenciar, el mar de dudas que deja el ejercito en sus declaraciones, quienes junto al ministro de defensa, curiosamente se ratifican en los hechos, no hay ningún pronunciamiento alrededor de los interrogantes establecidos por los medios y menos respuestas.
Recordé las clases de Foucault (Clases de enero 1975), donde alguna vez expresó, no lo traigo taxativamente, hay discursos que tienen la facultad sobre la vida y la muerte, están por encima del ordenamiento legal, pero incluso estos actúan como parte del poder más perverso, se van legitimando de manera grotesca y constituyen justificaciones a todo lo actuado.
Espero solo claridad y sindéresis de parte de las autoridades y por su puesto del ministro de defensa. Estaré atento a todo lo concerniente con este hecho.
Entramos definitivamente en la etapa final de la elección presidencial, primera vuelta. Son aún muchos candidatos, dos favoritos, pero distanciados en las encuestas y está claro que ninguno tiene la capacidad para ganar con mayoría absoluta, lo que les obliga a una nueva elección.
Gustavo Petro, Fico Gutiérrez, Rodolfo Hernández, Sergio Fajardo, Ingrid Betancourt, Luis Pérez, John Milton Rodríguez, Enrique Gómez Martínez, representando a colectividades de izquierda, centro, centro derecha y Derecha, constituyen las opciones visibles en una disputa que no ha sido programática sino que responde a variables que tienen que ver más con la manipulación, las descalificaciones, enfáticamente emocional y llena de miedos a la que contribuyen los medios de comunicación, quienes caen como corderos en estos juegos.
Difícil escaparse a esta guerra mediática. Que propone Petro o Fico realmente. Sí estamos hablando de cambio o de defensa a la libertad y la democracia, de la propiedad y la familia. Realmente poco se sabe de las propuestas en concreto. De hecho este es un país conservador por naturaleza, la izquierda no ha podido imponer sus ideas y son muchos las opciones de cambio que terminan en asesinatos y desapariciones en los niveles municipales, departamentales y nacional. Los debates muchas veces logran dejarnos ver las ideas, los programas, por el tiempo siempre se presenta a medias, lógico, hasta que llegan las descalificaciones personales de siempre y de súbito nos enfrentamos a un espectaculo de circo.
La manipulación de las encuestas por las propias colectividades y los medios es evidente. No responden al reflejo de tendencias, terminan en tergiversaciones perversas que incitan a defender solo el famoso voto útil, atentan con la democracia y las opciones pequeñas, tan validas como las otras.
Cómo votar a conciencia es la pregunta. Hay sitios como la silla vacía que realmente informan a cabalidad, medios impresos y digitales que ponen el debate sobre programas y sus verdaderos alcances, además de ejercer juicios rigurosos sobre utopías y falsas expectativas, es decir que tan viables son, a estos debemos acudir para informarnos.
Los equipos que acompañan a los candidatos son de suma importancia. En el próximo gobierno la capacidad de negociación en el congreso es vital para la aplicación de los programas expuestos, pues en esta corporación ninguna colectividad goza de las mayorías.
La idea de sobrevivir en un país de pocas oportunidades a pesar del progreso de las últimas décadas y la implementación de políticas al respecto, resulta un agobio continuo, mas a las portas de cumplir 62 años. He sido un lector agudo, sin ninguna pretensión intelectual, sólo por el sentimiento que despiertan los buenos libros y el hecho de asumir que, la vida va más haya del hecho simple de existir (Hay una búsqueda de sentido permanente), donde definitivamente, aceptamos alguna cuota de trascendencia la cual vamos descubriendo lentamente.
Varios son los efectos de lo que pasa en el mundo en nuestra cotidianidad. Resistimos a una inflación galopante por efecto de la pandemia, la congestión de los puertos o crisis de los contenedores, la ausencia de un equilibrio entre la oferta y la demanda, lejos de resolverse, lo que genera una alza en los alimentos continua, desbordada, un atentado fatal a la canasta familiar, no solo de paises agrícolas como Colombia, sino de las grandes potencias y al mundo más pobre. A ello se suma una guerra con consecuencias mundiales (Rusia-Ucrania), que tiene los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril. Está dicho que está guerra producto de una invasión que rompió con el equilibrio que hasta ahora había mantenido el mundo, esta lejos de tener un final consensuado, por las tensiones producto de la misma y las drásticas sanciones de occidente sobre Rusia. Muchas son las consecuencias directas para el país. La Urea, necesaria para los fertilizantes provenía de estos paises, el trigo, la soya y ciertos cereales igual. Exportábamos no solo ganado en pie a Rusia, sino una gama de productos que hoy están buscando nuevos mercados, tarea que no será fácil.
A ello se suman los graves problemas de inseguridad que tenemos en las grandes capitales colombianas, la violencia de las Bacrim en bastas zonas rurales por los grupos que sobrevivieron al proceso de el acuerdo de la Habana quienes no han querido entrar por la senda de la desmovilización, hechos que se incrementaron en plenas elecciones presidenciales, a lo que se suma la falta de garantías de la registraduría, que no nos deja tranquilos.
Lidiar con estos líos no es fácil. El ciudadano de a pie vive entre estas angustias cotidianas que están lejos de resolverse y tiene que aprender a nadar entre ellas como si nada pasara. Al final todo nos afecta, en ocasiones nos genera una impotencia muy angustiosa, ansiedad diría. Esperamos mejores vientos sí, es que algún día llegan.
Las relaciones conflictivas entre estos dos paises se remontan a siglos, empezaré a entregar las principales variables del mismo a partir del final de las segunda guerra mundial con la derrota de la Alemania Nazi y el triunfo de los aliados. La derrota se produjo gracias a la unión de muchos paises en Europa, al poder económico y militar de los Estados Unidos, a la resistencia europea y Rusa. Al final de la guerra la unión de los aliados no continuo en virtud de las diferencias ideológicas entre occidente y La Unión Soviética. En síntesis a los intereses contrapuestos entre el este y los paises europeos y Norteamérica eran irreconciliables.
A partir de 1945 comienza un periodo conocido como la guerra fría, que no fue un conflicto armado directo sino una permanente consolidación ideológica y territorial entre occidente y la Unión Soviética, caracterizada por espionaje y contra-espionaje y el traslado del conflicto a otros paises, en una lucha por trasladar los sistemas prevalentes en cada orilla. Así nació la OTAN en occidente y el PACTO DE VARSOVIA en el este.
Ucrania, pertenecía al Este en este periodo, hacía parte del espacio vital de la Unión Soviética, lo que no quiere decir que haya perdido su historia, unidad étnica e idioma común. Su historia se remonta a muchos siglos:
"La gran migración de pueblos en el siglo va.C. continuó y terminó formando diversas tribus eslavas. Estas tribus eslavas convergieron formando así el estado medieval de la Rus de Kiev en el año 882, en la llanura de Europa del Este. Tras la invasión de la Rus de Kiev por parte de la Horda de Oro, el Estado se desintegró y fragmento en diversos feudos como el reino Ruteno. Las tierras occidentales de la Rus, en adelante Rutenia para referirse a Ucrania, fueron reunificadas por el Gran Ducado de Lituania, que, buscando aliados en la lucha contra los moscovitas (actuales rusos) y los «ostsiedlung» (alemanes bálticos), se unificó dinásticamente con el Reino de Polonia, tras esto Rutenia formaría parte de la Mancomuniad lituano-polaca".
El intento de Rusificación de Ucrania ha sido permanente en la historia de estos dos paises, pero debo recordar que en 1917, Ucrania declaró su independencia una vez más. La historia que sigue es de constante tensión entre estos dos paises:
"Entre 1921 y 1929, la Unión soviética instauró políticas para ganar la confianza de la población escéptica hacia el comunismo de sus estados miembro, en el caso de Ucrania llamándose este período ucranización, pero tras la llamada Gran ruptura declarada por Stalin todo cambió. Se intensificó la rusificación de Ucrania prohibiéndose el idioma ucraniano en las escuelas,12 la destrucción de monumentos y documentos históricos, se produjo la muerte de entre 4 y 12 millones de ucranianos durante la hambruna del Holodomor de 1932-1933".
Con la caída de la URSS en plena era Gorbachov, con la Perestroika gran parte de los paises bajo su dominio iniciaron el proceso de independencia y consolidación de sus soberanías. Berlín se unifico con el derrumbamiento del muro y de nuevo se constituyó la gran Alemania lo que en términos geopolíticos implicó el triunfo del capitalismo como sistema global, la supremacía de occidente y la perdida del gran espacio ocupado por años de la Unión Soviética. El ajedrez geopolítico tuvo muchos cambios:
"El acercamiento de las repúblicas al modelo occidental se hizo más evidente con la ampliación de los miembros de la Otan tras la disolución de la URS. Al terminar el siglo XX, la República Checa, Hungría y Polonia, países miembro del Pacto de Varsovia, ya hacían parte de la OTAN. En 2004 seis naciones más se unieron a la OTAN, tres de ellas antes miembros del Pacto de Varsovia (Bulgaria, Romania y Eslovaquia) e incluso tres países que solían ser repúblicas soviéticas (Estonia, Letonia y Lituania)".
Esta expansión de occidente significó una perdida sustancial para Rusia de su influencia, el rompimiento de los tratados de Múnich, donde occidente se comprometió a no llevar la OTAN en los paises del este, hecho que le dio un pretexto a Putin para intentar volver a ganar influencia y preponderancia en los paises del este, en otras palabras a consolidar con su poder la antigua Gran Rusia. Por ello la invasión a Crimea, el presunto apoyo a la independencia de Donkste y Luhansk de Ucrania, después de un proceso de Rusificación con una emigración forzada e intencionada para el propósito de expansión.
Ucrania no es solo una nación rica y educada, sino con salida al mar Caspio, geopolíticamente es muy importante, tanto para Rusia como para occidente. Hay muchos intereses en conflicto y en medio de ellos el deseo de una nación a permanecer independiente y soberana por encima de los mismo.
Creo que la guerra terminará con una negociación donde las partes deberán ceder y occidente asumirá compromisos de no expansión. Los costos en vidas humanas son muchos, la destrucción de ciudades en Ucrania es y será la constante mientras dure la invasión y la migración como lo estamos viendo, muy alta.
Estaré pendiente de todo lo que suceda en estas latitudes.
