Powered By Blogger

domingo, octubre 20, 2013

SALVAR LAS BIBLOTECAS PÚBLICAS EN COLOMBIA

No deja de sorprenderme la ambigüedad con que el actual gobierno maneja un tema tan delicado, como es la de preservar el funcionamiento de la red nacional de bibliotecas, que por efectos de la irresponsabilidad del congreso está a punto de perderse.  Una ley en 1997 le asignó el 10 por ciento del aumento del IVA, que se paga por el uso de teléfonos celulares -que pasó del 16 al 20 por ciento- al fortalecimiento de las bibliotecas públicas.  El primer embate, después de este logro, lo ocasionó el deporte, que mediante la ley  1393 del 2010,  suprimió este 10 por ciento de las bibliotecas y lo destinó al fomento deportivo. Una sentencia de la Corte Constitucional declaró inexequible la norma, y la Red Nacional de Bibliotecas Públicas pudo recuperar así ese 10 por ciento del 4 por ciento, que le representa 20.000 millones de pesos anuales.  En este momento está en curso un nuevo proyecto que redistribuirá la sobretasa del IVA a los celulares, el cual será repartido entre el deporte y la cultura, pero no hace mención concreta sobre las bibliotecas.  Dejar vigente la actual asignación del 10 para las bibliotecas resulta prioritario, pues Colombia es líder mundial en este campo y Bogotá ha ganado premios internacionales por la revolución que constituyó el sistema de bibliotecas públicas.
A las personas que no viven en Bogotá y a los propios habitantes de la capital que no hayan visitado las bibliotecas, los invito a conocerlas, para que palpen con sus propios ojos, las obras monumentales y el servicio excelente que prestan a los usuarios, que incluye el préstamo de textos y el acompañamiento en muchos temas, además de los conciertos programados semanalmente, las políticas de lectura y las conferencias recurrentes. Habló de verdaderos centros culturales.
Medellín  abanderó la construcción de mega-bibliotecas en toda la ciudad. Lo hecho es absolutamente revolucionario, pues no solo trasformó urbanísticamente sectores completos, sino que creó una política pública coherente alrededor del fomento de la lectura y la cultura en general, como mecanismo de inclusión social, basado en cambios de paradigmas frente al grave problema que sufre la ciudad.  Este Sistema de Bibliotecas Públicas está conformado por 27 unidades de información: entre bibliotecas y centros de documentación, cada uno con características, grados disímiles de desarrollo y con distintas condiciones,  legales, administrativas y de recursos. Surge de una política de gobierno,  mediante el Acuerdo 48 de 2006 para  dar unidad de servicio, a las diferentes  Bibliotecas Públicas y Especializadas adscritas a la Alcaldía, como consecuencia de la municipalización la Biblioteca Pública Piloto en el 2006, por lo cual es asumido como una política pública en su planificación, gestión y funcionamiento.
A esta red se le suma el papel que cumplen bibliotecas como la Luis Ángel Arango en Bogotá y la piloto en Medellín, las del Banco de la república en algunas capitales de departamento, verdaderos templos, con un archivo e inventario fuera de serie, además de preservar en sus sedes un número importante de bibliotecas privadas donadas por sus dueños  para su conservación, que es material vital para  especialistas y estudiantes.
Desde aquí alentamos a los honorables congresistas para que mantengan la política de financiación de la red de bibliotecas a nivel nacional y esperamos que el gobierno nacional haga lo propio. Recordemos que estos son verdaderos centros de información y formación, pues a través de las TIC, cumplen una labor de acopio de datos, intercambio y trasformación del conocimiento.


domingo, octubre 13, 2013

LA NUEVA DIRECTORA DE LA FED PARA LA ECONOMIA MUNDIAL


Es cierto que cuando los Estados Unidos estornudan, al mundo le da gripa. Aun está lejos de resolverse el problema de recesión del país del norte y por lo tanto del mundo. No cabe duda que hasta ahora la medida son más de lo mismo en una terquedad gubernamental que no se explica ante la ineficacia de las mismas. Estas han sido de corte monetarista y aún no aparecen quellas que se salgan de este rango y que superen realmente los problemas más graves de la economía capitalista.
Con el nombramiento de Janet L.Yelle, el presidente Obama, quien este momento vive el peor enfrentamiento con la fase radical de los republicanos en el congreso americano, vuelve a darle al mundo una esperanza que en adelante las medidas serán diferentes o por lo menos saldrá de la ortodoxia que tanto daño le ha hecho a la economía.
El diario “El país “de España en su editorial es muy certero para definir la conveniencia de tal nombramiento: “Disponiendo de unas credenciales académicas de primer orden, la experiencia de Yellen es el atributo más destacado, aunque no el único. Ha sido vicepresidenta de ese banco central desde 2010. Con anterioridad presidió el banco de la Reserva Federal de San Francisco. Y esa experiencia ha tenido lugar en momentos especialmente delicados para esa institución. Por eso, el segundo atributo que cabe subrayar son sus habilidades en la toma de decisiones: su actitud dialogante, asimiladora de las aportaciones y criterios de los demás, forjadora de consensos, tanto dentro de su país como con las autoridades financieras de los actores más importantes en la escena financiera global. Su estrecha colaboración con el actual presidente, Bernanke, nombrado por George W. Bush, avala esa actitud este es quizá uno de los elementos que dejó fuera de la carrera a Lawrence Summers, además de su dudosa independencia de la industria de servicios financieros. No es el caso de Yellen, de la que no se conocen dependencias de Wall Street o, mucho menos, opiniones que puedan cuestionar la necesaria regulación de los operadores financieros. A diferencia de las veleidades de autorregulación que llegaron a defender Alan Greenspan y el propio Summers cuando estaba en el Tesoro, Yellen ha sido inequívoca partidaria de una estricta supervisión, incluidos los ámbitos de banca en la sombra que dificultaron la gestión de la crisis financiera. Y esa independencia es ahora más relevante, dadas las nuevas responsabilidades que a la Fed le han asignado en el área de la regulación financiera. ”
No debe olvidársenos que  lleva 12 años de experiencia en el  Federal Open Market Committee, el comité que determina las tasas de interés. “Yellen enfrenta cuatro desafíos en su nuevo papel. Primero, con sus colegas del comité de tasas de interés, debe decidir cuando empiezan a disminuir la compra de activos financieros por 85.000 millones de dólares al mes.  Yellen, que es una firme defensora del doble mandato del Fed de controlar la inflación y disminuir el desempleo, debe seguir sus instintos. Los precios están bajo control, pero la recuperación es frágil. El cierre del gobierno Federal y la batalla por el nivel de deuda amenazan con evitar un crecimiento más acelerado”.
Cuando habló d superar la ortodoxia monetarista, significa cambiar ciertos paradigmas que le han hecho mucho daño al perverso mundo capitalista, que es la única realidad que tenemos. Los inversionistas necesitan una guía más certera de parte de la FED. El presidente de la FED, como el de los bancos centrales del mundo, tiene responsabilidades mucho más allá que la inflación: el empleo por ejemplo para citar una variable de suma importancia.
La revista “Semana” de Colombia es más contundente frente a sus responsabilidades: “La nueva directora del Fed enfrenta unos desafíos muy particulares, incluyendo disminuir el uso de política monetaria no convencional, implementando una larga lista de reglas que no se han aplicado bajo la ley Dodd-Frank, todo sin sobre regular al mismo tiempo la comunidad bancaria. Al mismo tiempo debe comunicar en forma efectiva las futuras políticas tanto a los mercados como al público”.  
No se nos puede olvidar que falta muy poco tiempo para que se le venza el plazo al congreso para aumentarle el cupo de endeudamiento al presidente para poder asumir sus compromisos. Evitar la recesión constituye la prioridad fundamental de la FED y el presidente de los Estados Unidos. Tomar medidas excepcionales, será el sumo que les permita solucionar los problemas que hasta  ahora aquejan a la economía más fuerte del mundo. Creo que nunca como ahora, la palabra excepcional adquiere tanta importancia.



martes, octubre 08, 2013

MI ABUELO PEDRO HUERTAS PRIMERA PARTE

Leí en mi juventud “cien años de Soledad” de Gabriel García Márquez, cuidando a mi abuelo Pedro que lidiaba con un enfermedad que le llevó a la muerte.  Mi abuelo es uno de los seres que más he amado en la vida. Esta obra que tanto he releído, me trae a colación ciertos paralelos que resultan muy curiosos. El abuelo Pedro era un sabio a su manera, siempre que recuerdo a Melquiades, el gitano sabio de la obra emblemática del nobel colombiano, lo recuerdo en sus decisiones más controvertidas. Tenía un humor extraño, cargado de ironía y era repentista, los apuntes los acompañaba con una sonrisa entrecortada entre sus labios, respondían a la actitud buena que asumía en todos los actos de su vida.
Por razones que no logro descifrar, tuvimos una relación entrañable. Apenas tenía catorce años y ya era su nieto preferido. Cuando estuvo en la plenitud de facultades, con escasos diez años, solía acompañarlo a sus vueltas en el centro de Bucaramanga, la principal ciudad del oriente colombiano. Nunca le pregunte nada, ni a dónde íbamos, ni cuanto demoraba, simplemente estaba con él, guardándole una paciencia que no correspondía a mi edad. Cumplía ciegamente sus órdenes, sin discutirlas pero con una complicidad llena de acuerdos tácitos. Mis lecturas, en esa época eran precoces para la edad que tenía. El médico le encontró el cáncer y le comunicó sin dilaciones la noticia, está enfermedad lo acabaría con una lentitud incomprensible y lo sometió a los peores tormentos de su vida, postrado en una cama implacablemente, después de afrontar muchas cirugías que constituían placebos, triunfos temporales sin ninguna cura real. En todas estas instancias, le acompañe en un galimatías, como antes lo había hecho con su vida cotidiana. Desde que lo conocí siendo muy niño, hicimos una amistad especial, con secretos que nunca he compartido con nadie, que superaban las vueltas  propias de la rutina acostumbrada. Venía de la finca, hablábamos con el gerente de su banco, después retiraba grandes sumas de dinero para los pagos propios de sus actividades, atendía encuentros de negocios, adelante nos encontrábamos con los vendedores de lotería,  sus amigos de toda la vida, a los que nunca les dejó de comprar billetes, pues fue un adicto a las mismas,  hasta el último día de su muerte y de hecho, le ayude a cobrar algunas, además  de pagar los viernes sumas de dinero excesivas. Lo acompañe por más de tres años, en una enfermedad cruel, que le impuso  sacrificios impensables y vivencias inenarrables. Mi abuelo solía quejarse poco, pero cuando lo hacía en mi presencia, lloraba, después gritaba,  en un acto de impotencia. Lo sorprendían  tantos dolores al tiempo, se quejaba de la ineficacia de los médicos que le quitaron todo el dinero del mundo y lo sometían a esperanzas incumplidas, que le llevaron a una tristeza sin cuartel.
El abuelo lo había vencido todo. Nació en el “Tolima grande”, como se le llamó a este departamento antes de ser dividido. Fue un hombre calentano, nació del matrimonio de Pedro y Adela, dos hombres de campo, luchadores y de principios. Recuerdo el nombre de alguno de sus hermanos: Norberto, Sebastián. Mi abuelo fue un buen para-medico, se especializó en partos, trabajó en los ferrocarriles. Tal vez por esta razón llegó a Puerto Salgar, un pueblo que me recuerda las novelas de Faulkner y las descripciones hermosas del calor infernal en la obra de Gabo. Alguna vez pase una de las peores vacaciones en Puerto Salgar Cundinamarca, pueblo famoso por albergar en sus tierras la base aérea de Palanquero. Tuve la fortuna de llevarme “Cien años de Soledad “y comprendí que  era el lugar ideal para leer esta novela, por su calor endemoniado y una quietud fantasmal, donde nunca pasaba nada. Al lado del abuelo leí capítulos enteros, cuidándolo de su enfermedad,  quien después de esos dolores incontrolables, dormía con un sueño profundo que me llenaba de miedos, pues sentía que no iba a despertar jamas.
El abuelo vivió muchos años en Salgar. Allí inauguró una negocio afín a su oficio, en una esquina de la plaza principal, que se llamó: “Droguería Salgar”. Este fue el centro de una vida filantrópica que le dio buena fama y una adoración que creció con proyección geométrica, dándole un ascendente y respeto que nunca abandonó. El abuelo se imponía. Sus decisiones, muchas veces erradas nunca tuvieron reversa, ni permitía que las contravinieran.
En este lugar conoció a Clementina, quien sería la madre de una saga que hoy está dispersa por razones propias de una sociedad que aleja a los seres del centro de sus orígenes y los cargó de egoísmos irrefrenables. Solo pensamos en nosotros. Nunca cedemos y cada ser es una isla. Nadie convoca, ya no hay grandes familias, solo hay matrimonios solitarios en una sociedad de consumo que acabó con las grandes cofradías de sangre.
De Salgar hay muchas anécdotas. Mi tío Eduardo, un arquitecto especial, inteligente  con quien he tenido una relación cercana, me contará muchas de ellas, que espero recopilar.
Sé que el abuelo ganó fama y dinero como partero y negociante en Salgar,  siempre supo cuidarlo y nunca le hizo falta, ni siquiera después de su muerte. Fue un hombre coqueto, de muchas novias en su vida, era  enfermo por la belleza y las mujeres jóvenes. Me recordaba al  gran muralista Rivera, quien nunca dejó las mujeres, fue leal a algunas, pero infiel a todas, vivió enredado en sus pasiones y por ellas cometió las peores locuras. Alguna vez me tocó en el carro de mi padre, salir tarde de la noche a llevar dinero que mi abuelo le enviaba a una mujer muy joven, quien me lo recibió sin mirarme a los ojos desde una ventana sin cortina alguna. Otra vez tuve que comprar un televisor, pese a mi juventud y ser un menor de edad. Después de comprarlo lo lleve a las once de la noche a un barrio muy pobre, donde lo recibió una niña hermosa, era como un ángel, me dejó impertérrito, pues nunca logre entender esta relación con un hombre tan viejo donde solo mediaba alguna perversidad y una necesidad tenaz, súplida con mucha habilidad por favores inentendibles a mi edad. Después recordé estos hechos leyendo el libro de Kawabata “la casa de las bellas durmientes”  reescrito por Gabo como “Mis putas Tristes”, que dejaba entender estas pasiones irrefrenables.

El abuelo de Salgar Cundinamarca se dirigió al sur del departamento del Cesar, a un pueblo llamado Aguachica, donde compró dos fincas que serán el centro de sus actividades: “Puerto mosquito y Patiño”, esta última una de las fincas más hermosas del país que fue estructurada como agro-industrial junto con  mi tío Hugo. Los hijos que le conocí, mis tíos entrañables con los que viví muchas experiencias gratas que ahora son un bálsamo de recuerdos en mi vida, en su orden son: Eduardo, Héctor, Hugo, Pedro, Fabiola, Ludjerio y Jaime.
Mis tío Ludjerio me enseñó muchas cosas y con el compartí la pasión por la literatura y los temas polémicos de la política entre campañas del partido procaz de la Anapo y la insistencia tenaz para salir de la pobreza sembrando algodón, ajonjolí y arroz entre las utopías impertérritas de la izquierda galopante que alcahueteaba y el incipiente M-19. Tenía una camioneta hermosa en la cual hacíamos viajes de Bucaramanga al pueblo Aguachica, que nunca se me olvidarán. Había ido a estudiar periodismo a España, experiencia de la que poco hablaba, llegó con la Tía María Del Carmen, una mujer excepcional, mejor esposa e inigualable madre. Mi tío llegó sin diploma, ni profesión, solo como un diletante más. Creo que este sin ser un fracaso lo marcó toda la vida. Era un hombre sabio sin cartón alguno, pero con una frustración guardada como un secreto personal  que se convertía muchas veces en un peso que sobrepasaba con silencios muy dicientes. Su esosa, Maria Del carmen, le recuerdo con mucho cariño,  ella y mi padre, fueron mis interlocutores preferidos, tuvimos muchas conversaciones sobre nuestra políticacomo lo hacíamos siempre  en la casa, escuchaba radio todo el día y después teníamos unas controversias y polémicas muy constructivas.
Mi abuelo había traído a todos sus hijos al pueblo de Aguachica, cada uno con su propia razon. Mi tío Eduardo fue la excepción, estudiaba arquitectura en la universidad nacional de Bogotá. Creo que mi abuelo siempre fue un buen padre y mejor abuelo, pero por encima de ello fue un patriarca y se comportó como tal.

Con el tío Eduardo mi relación ha sido distinta a todos. Lo conocí recién graduado o punto de hacerlo, en Bucaramanga, en un visita intempestiva que nunca se me ha olvidado. Era un gran dibujante, un hombre comprometido con el conocimiento, de vanguardia y con un encanto personal que generaba complicidades cargadas de amistad y siempre alrededor de un propósito elocuente. Lo recuerdo siempre con un cigarrillo en la mano y un humor irrefrenable, repentista, lúcido. 


EL PROYECTO DE LEY DEL MINISTRO DE DEFENSA EN COLOMBIA CONTRA LA PROTESTA

A las decisiones politiqueras y emocionales de los ministros que promueven  un estado carcelero, pues todo lo piensan arreglar con ordenes de captura, sin tener en cuenta la capacidad del sistema que no aguanta un preso más;  se le suma la enjundia del ministro de defensa, de querer meter a la cárcel a las personas que ocultan sus caras en las protestas y manifestaciones a través de un pasa montañas, como si fueran delincuentes y por el solo hecho de llevarlas puestas, cómo si en este país durante muchos años, incluso en gobiernos resientes no se haya torturado, macartizado, señalado y asesinado a los líderes de izquierda que no conesten con la aplanadora de derecha de los gobiernos de turno.
La norma permitiría dictar penas de tres a cinco años de cárcel “a quienes, movidos por la indignación que genera la acumulada injusticia social, obstruyan vías o hayan estado cerca de las protestas y los pasados paros” que han tenido lugar en Colombia.
El gobierno no puede por un lado abrir las puertas para la negociación del conflicto armado, donde las garantías de la protesta social son de absoluta importancia y por el otro coartarlas con leyes como la presentada por el ministro. Este tipo de incoherencias garrafales le hacen mucho daño al gobierno. Sus críticos alientan este tipo de asimetrías que les permitan el fracaso no solamente de los acuerdos sino del propio gobierno del doctor Santos.
Al presidente se le perdonaría todo si logra un acuerdo con la FARC, se sienta a la mesa con el ELN, lo refrendada a través de un referéndum, crea las políticas contra el narcotráfico y genera una política de estado contra las Bacrim que incluya el dialogo o la oportunidad de concertar con el gobierno su reinserción a la sociedad y el abandono de la delincuencia, pues estos micro-poderes enquistados en las ciudades constituye el mayor problema que tendrá que enfrentar el gobierno.

Al congreso le va a tocar poner al ministro en su puesto y señalarle las incoherencias al interior del texto con la política del estado. Señores, todo se arregla con cárcel en este país. 

domingo, octubre 06, 2013

EL TALANTE XENOFOBO DE EUROPA


La tragedia ocurrida en Italia donde murieron ahogados más de doscientos emigrantes africanos demuestra la incapacidad de Europa para asimilar una política coherente con la condición humanística acorde con su formación histórica, de la cual alguna vez se sintieron orgullosos, pero que parece no aplicar cuando se trata de reconocer a los otros, esa parte de la humanidad que los apena y de la cual no se siente parte, inclusive rechazan y han pretendido eliminar. Este es un planeta cargado de inequidades e injusticias, que vive manipulado por élites indiferentes, frías y ensimismadas en un consumo galopante, sin sentido, mientras media humanidad se muere de sed y hambre a sus pies.
Del griego xenos −ajeno, extraño, extranjero− y fobos −miedo, fobia, aversión, Al rechazo y/o discriminación del que viene de fuera del grupo de pertenencia. “Esencialmente del grupo de pertenencia nacional o nación lo llamamos xenofobia. Una de las formas más frecuentes de xenofobia es aquella que se hace en función de la raza, y le llamamos racismo”. El fenómeno de Europa es mucho más complejo. A sus atavismos históricos se suma la incapacidad para solucionar sus propios problemas, la radicalización de  nacionalismos anacrónicos y una crisis económica que no han podido superar y que ha servido para revivir antiguas radicalizaciones.  Como si fuera poco hay una proliferación y afianzamiento de grupos de derecha muy sólidos, quienes han ganado mucha fuerza y expansión en los parlamentos nacionales y en las instituciones de la unión europea.
España tiene responsabilidades históricas al respecto. Pierre Vilar en su célebre historia de España escribía “Tenemos el triste privilegio de comenzar en nuestro país con el antisemitismo moderno que va paralelo al surgimiento de los Estados Nación, como ya señaló Hannah Arendt en su -Historia del Totalitarismo-. Durante los siglos XIV y XV "la influencia de los judíos en las altas esferas, y el trabajo más humilde de los artesanos y campesinos moros al servicio de los nobles cristianos, excitan la envidia de las clases populares de estirpe cristiana””. El orgullo de origen, de , compensa en los vencedores de la Reconquista el temor de la superioridad material, demasiado sensible, del vencido[iv]". “De esta manera, la política de la España desde los Reyes Católicos hasta el emperador Carlos V, al expulsar y perseguir a los intelectuales (los judíos) y a los trabajadores (los moros) se quedó poblada por los brutos, de quienes descendemos en nuestra peor parte. Tras las matanzas de judíos del siglo XIV, acusados, entre otras cosas, de provocar la peste, la ortodoxia católica iba a vertebrar la línea de depuración de judíos, mozárabes y mudéjares, con la creación de su brazo armado, la Inquisición o Santo Oficio, en 1478, llegándose al decreto de expulsión de los judíos en 1492 por los Reyes Católicos. Era éste el surgimiento del país más reaccionario, conservador y arcaico de todo el continente europeo, líder de la Contrareforma y anclado en medievalismos que perduran, aún insuperados, siendo una de sus últimas grandes manifestaciones la dictadura del sublevado general Franco. Decir que pese a todo pudo haber brotes de creatividad y mestizaje es una verdad que no ayuda mucho. Lo mejor de los habitantes de la Península Ibérica, sus legados árabe y judío, junto al greco-romano y a su diversidad lingüístico-cultural, no desaparecieron nunca, cierto, pero tampoco nunca han dejado de ser perseguidos por fuerzas reaccionarias antagónicas que han procurado, sin cesar, su erradicación”.

Cada país, carga con un peso histórico similar. Francia, Alemania por  su puesto y lo más emblemático de la unión que son los países del norte. Es difícil esperar de la gente del común una actitud diferente cuando las propias autoridades y las elites incentivan un odio hacía el extranjero pese a que, siempre han vivido del mismo o a través de saqueo y la explotación o de la manipulación, algo deberían empezar a pagar a favor de los pueblos del mal llamado tercer mundo.














miércoles, octubre 02, 2013

EL SOFISTA DE PALACIO ARTICULO SOBRE JOSE OBDULIO GAVIRIA PUBLICADO EN ESTE BLOG EN EL 2008

ESTE ARTICULO LO PUBLIQUE HACE MAS DE TRES AÑOS A PROPÓSITO DE LA POSICIÓN DEL CONSEJERO PRESIDENCIAL.

Paramilitarismo no existe hoy. No se dejen 'engrupir' con los sectores que vienen a echar el cuento de que el paramilitarismo dizque se camufló, que hubo un acuerdo de 'yo con yo', o que fue una fórmula espuria para la impunidad. No, el paramilitarismo se acabó. José Obdulio Gaviria

José Obdulio definitivamente es un hombre presto a emprender controversias a granel, las cuales no son cazadas de manera desprevenida, sino responden a propósitos muy concretos dentro de la filigrana de entuertos que implica el ejercicio poder presidencial en Colombia. Con una clara intención de ser escudero de las políticas del Doctor Uribe, Desde hace más de 10 años, es uno de sus asesores más cercanos. Este abogado, profesor universitario y ex militante del movimiento izquierdista Firmes de Gerardo Molina, es hoy considerado el ideólogo del gobierno. Tiene la capacidad para torcele el cuello a cualquier concepto con tal de legitimar las posiciones de la casa presidencial, en un malabarismo intelectual absolutamente irresponsable. Son muchos los ejemplos que confirman sus travesuras. Considerar que ya no existe el delito político en Colombia y que el mismo es cosa del pasado, pues la política de seguridad democrática ha eliminado a la guerrilla y la democracia consolidada no admite este tipo de figuras, para después defenderlo y tratar que los delitos de lesa humanidad queden amparados a su sombra, en un claro favorecimiento a los grupos paramilitares, es un ardid digno de la más alta dialéctica sofista encumbrada al tenor de las conveniencias coyunturales del gobierno. Afirmar que la guerrilla ya es cosa del pasado, desconociendo su realidad desde cualquier perspectiva histórica y afirmar que debemos hablar ahora de pos conflicto, desconocer flagrantemente a la oposición y sacar a toda hora en cara hechos del pasado, desconociendo los acuerdos políticos y las amnistías, como el caso del palacio de justicia, para justificar las alianzas no santas de ciertos sectores del Uribismo con el paramilitarismo constituyen apena unas perlas dignas de su astucia. Tratar de eliminar la tutela, acabar con el control constitucional ejercido por la corte, emitir conceptos técnicos que justifiquen diezmar la autonomía a la junta monetaria del banco de la república, considerar que no tenemos desplazados sino emigrantes, que no existe narcotráfico sino delincuencia común traficando, afirmaciones que resultan inverosímiles. Ahora está dando conferencias en los Estados Unidos, mostrando el paraíso terrenal que tenemos por patria gracias al Doctor Uribe, con afirmaciones dignas del peor de los sofistas, hecho que debería poner a pensar al presidente sobre la conveniencia real de tener a su lado a este pensador, que con el tiempo terminará por hacerle mucho daño, pues el sol es imposible ocultarlo con las manos. Si el señor presidente quiere asumir la defensa de su política, que lo haga como suele hacerlo con muchos temas, de manera frentera y a partir de una controversia sana, no con elucubraciones de un pensador que nos considera estúpidos y ofende la inteligencia de sus gobernados, como si se tratara de las republiquitas descritas en las novelas sobre la dictadura escritas en América.
Alguna perlas del Doctor José Obdulio tomadas de la revista cambio de Colombia:
POSCONFLICTO
"El conflicto es un tema prácticamente concluido. Ya tenemos unos temas de lo que se llama posconflicto (...) hay zonas en donde los temas que a mí me interesan para desarrollar el análisis, como Farc, Eln y paramilitarismo, están superados completamente. Y en otras, aunque no están superados, ya no son el problema principal. (...) Lo que tenemos que decir es: 'Nosotros no tuvimos guerra civil, nosotros tuvimos fue una amenaza terrorista no enfrentada'
CONFLICTO ARMADO INTERNO

"Nosotros hemos dicho que Colombia no tiene conflicto interno armado y entonces voy a explicar que es una cosa técnica. Es que el Derecho Internacional Humanitario desarrolló un concepto de guerra interna o de conflicto armado interno para distinguirlo de los conflictos armados entre países. Entonces cuando dice el Presidente 'nosotros no tenemos conflicto armado interno', está diciendo que los elementos con los cuales se define la existencia de un conflicto armado interno en Colombia no existen: primero, la existencia de un partido político en armas. ¿Cuál partido político en armas? O la existencia de un movimiento político o social o económico. Segundo, el control territorial, pero no control territorial en el sentido de que yo estoy en la selva"
SEGURIDAD DEMOCRÁTICA

"Convirtamos la seguridad democrática en una política de Estado. Otra agua tibia. ¿A quién se le ocurre que hay otra política de Estado distinta a la seguridad? Ah... que la política social. Pues la primera política social es la seguridad. (...) El Estado es para velar por la vida, seguridad y honra de todos los ciudadanos. (...) El Estado era para meter a la cárcel a esos señores y si no, para darlos de baja. "Esto es, en síntesis, una idea general de lo que está pasando en Colombia. En Colombia están todas las condiciones dadas para que el 2010 sea un país sin guerrilla".
PARAMILITARISMO
"Paramilitarismo no existe hoy. No se dejen 'engrupir' con los sectores que vienen a echar el cuento de que el paramilitarismo dizque se camufló, que hubo un acuerdo de 'yo con yo', o que fue una fórmula espuria para la impunidad. No, el paramilitarismo se acabó. (...) Esa noche terrible terminó".
ÁGUILAS NEGRAS

"Las 'Águilas negras' son un instrumento de política en contra del Gobierno pero el más curioso del mundo (...) yo no conozco ningún dato absolutamente sobre las 'Águilas negras' porque las 'Águilas negras' son una marca creada para hacer aparecer amenazas cuando convienen las amenazas".
ASESINATOS DE SINDICALISTAS

"Yo recorrí Europa con Carlos Rodríguez, presidente de la CUT, y lo primero que decía era: 'Vengo de un país donde se está produciendo un genocidio, la muerte de 4.500 sindicalistas'. Le dije en el auditorio, 'dígame de la muerte de un sindicalista este año', y no sabía. Entonces, ¿qué es lo que está pasando? Ellos nos contabilizan como asesinato de sindicalistas a todo aquel que muere en Colombia y tenga carné sindical en el bolsillo".
DESPLAZADOS
"Nosotros no tenemos desplazados, tenemos migración en buena parte por el paramilitarismo y la guerrilla (...) esa gente se fue para ciudades y allá están como migrantes, más la gente que se fue del país, clase alta y media. (...) "La propaganda internacional sobre nuestra situación de desplazamiento masivo, como el mayor desplazamiento del mundo, suma todos los que salieron durante los últimos 40 años. (...) La ONG que dirige toda esa propaganda se llama Codhes. (...) El negocio de crear el ambiente negativo contra Colombia produce réditos".
LA UNIÓN PATRIÓTICA

"El caso de la UP es otro expediente que le tienen al Gobierno colombiano. Dicen que el Gobierno mandó matar a 5.000 dirigentes de la UP. Incluso hay un expediente ¿y se van a volver multimillonarios los abogados¿ que se tramita en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y luego pasará a la Corte donde reclaman 200.000 dólares por cada víctima con 35 por ciento para los honorarios de los abogados"






sábado, septiembre 28, 2013

EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA


Cada vez que se presenta una crisis o una diferencia, en el proceso de paz de la Habana, los críticos se rasgan las vestiduras y le caen encima al presidente, atendiendo a un oportunismo político que no corresponde con la importancia del  acuerdo para el país. El acuerdo no es  fácil y las declaraciones fuertes son el pan de cada día, lo que no pueden las partes es salirse del protocolo creado por ellos mismos y menos romper la confidencialidad que  camufla las conversaciones frente a las incidencias externas que puedan distanciarlas.
Lo que está pasando es producto del momento pre-electoral actual que calienta el debate,  el resultado de los acuerdos determinará quién será el próximo presidente. Algunos críticos menos perspicaces han dicho que se está politizando el proceso en una ignorancia absoluta. Claro que es un proceso eminentemente político. Los marcos de conceptualización sobre los que se trabaja en la mesa ponen otra vez en cuestión el papel del propio estado para la sociedad, el tipo de democracia que queremos y como se tratará el problema de la propiedad desde la ley entre otros.
El presidente determino unos tiempos precisos para entregar este acuerdo y la FARC es consciente de las presiones que se tienen sobre los mismos.  De la claridad que la mesa le dé al desarrollo de los acuerdos, sin importar las diferencias, depende gran parte del futuro del país. Pienso que es el momento de la paz,  las críticas deben recibirse todas con beneficio de inventario y  la mesa debe ser más inteligente que las circunstancias. Esto quiere decir, que sólo de ellos depende la seriedad del proceso y su propia celeridad.
Mark Chernik escribió en la revista de la universidad de los Andes hace ya un tiempo: “¿Por qué Colombia no ha podido llegar a un acuerdo de paz? La respuesta siempre es que el caso de Colombia es excepcional. Que Colombia no es El Salvador, no es Israel. Que las condiciones colombianas son diferentes, y los conflictos más complicados, con múltiples actores y fuentes de violencia. Los palestinos y los israelitas sí pueden llegar a un acuerdo, pero Colombia no. Debe pensarse que Colombia no es excepcional. Se puede aprender de otras experiencias. Las condiciones en Colombia, a pesar de sus particularidades, no indican que sea imposible llegar a una solución negociada. Al contrario, desde la perspectiva de alguien que como yo ha observado detalladamente el proceso desde sus comienzos, en 1982, creo que es objetivamente factible llegar a la paz en este país. No hay buenas razones por las que no se pueda alcanzar la paz, aun dada la violencia entre los múltiples actores en conflicto”.
Los partidos, el congreso, los gremios y la sociedad civil en general deben participar desde una perspectiva crítica y con la premisa clara, que  solo en la mesa podrá salir un acuerdo global que nos permita pensar en un principio de paz.
Es preciso recordar que  “ Colombia tiene la insurrección más antigua del continente, también se distingue por tener los procesos de negociaciones más largos de la región. Ya llevan 14 años ( Más de 30 años de negociaciones), si se empieza con las amnistías de 1982. Durante este tiempo ha habido muchas interrupciones, desvíos, nuevos conflictos y algunos éxitos parciales. Asimismo, en los últimos años, el mundo ha cambiado radicalmente. Por primera vez hemos visto procesos de paz, en otros países, que llegaron a soluciones negociadas en conflictos internos, a pesar de tener éstos raíces muy profundas. En el año 82, cuando se comenzó el primer proceso de paz en Colombia, no existían modelos internacionales para resolver una guerra civil a través de negociaciones. Había perdedores o ganadores, pero no había casos de negociaciones exitosas dentro de la historia de las terminaciones de los conflictos civiles. Desde ese entonces especialmente con el fin de la Guerra Fría han surgido numerosos casos de soluciones negociadas en Centroamérica, África y el Medio Oriente”.

De nosotros depende que lleguemos a una paz concertada. Espero que el arribismo por el poder de nuestra clase política, lo lleve a olvidar la prioridad  urgente del país, la que debe atender con diligencia: "La paz", el momento histórico así lo amerita.
Los vídeos presentados con fechas muy diferentes nos demuestran las diferencias conceptuales del proceso y lo difícil del mismo.










domingo, septiembre 22, 2013

LA BARBARIE DE LOS HINCHAS DE FUTBOL EN COLOMBIA

En el  país del sagrado corazón, nos hemos acostumbrado a todo, nada nos sorprende. Lo confirman los hechos graves de los últimos meses: Asesinatos, desapariciones forzadas, masacres, muerte a políticos, sicariato, violaciones, secuestro, accidentalidad por la irresponsabilidad de ciudadanos  en estado de embriaguez……..en fin, ante el espectro y la gama virulenta  de violencia que nos asedia, simplemente no hay reacción. Frente algunas noticias, cuando sucede una tragedia, ya nadie se sorprende. A los pocos días  todo se olvida, nada pasa, la vida  sigue normal: todo bien, todo bien, como dice el Pibe.  
Empecemos por lo simple. El origen de la palabra hincha, aplicada al futbol: “El origen de la palabra hincha surgió en Montevideo, Uruguay, en los albores del siglo XX. Miguel Reyes, talabartero de profesión, había sido contratado por el Club Nacional de Football para encargarse de las labores que hoy en día son cumplidas por los utileros. Se ocupaba entre otras cosas, de inflar con aire (hinchar) las pelotas de juego (también llamadas balón o esférico) antes de cada partido (por aquellas épocas aún no existían máquinas para hacerlo). Reyes, además, se había vuelto un entusiasta seguidor de los "tricolores" y alentaba a su equipo con estentóreas arengas y gritos que sobresalían por encima de los demás fanáticos. Los comentarios de la gente no se hicieron esperar: “¡Mirá cómo grita el hincha!”, decían refiriéndose al utilero, por su tarea de “hinchar” los balones de juego”. Hoy cada equipo tiene su propia hinchada y por supuesto sus barras bravas..
Desde hace quince años o más, suscite con el espectáculo una violencia cruel, barbará. Esta se ha incrementado  en los últimos dos años, sin que hasta ahora no se haya podido  erradicar pese a los esfuerzos. Todas las semanas nos enteramos del asesinato de algún hincha inerme, de la destrucción de locales, del maltrato a hinchas. No fue así siempre. Recuerdo que al estadio “Alfonso López” de mí ciudad, por cierto hace más de treinta años, íbamos en familia a ver el partido sagradamente los domingos. Era un programa pacifico, sin ninguna connotación especial, fuera de la competencia. El equipo rival del atlético Bucaramanga, fue siempre el Cúcuta deportivo. Pese a ello, solíamos ir a recoger a unos vecinos, hinchas acérrimos de este equipo, algo insólito en estos días. Era una fiesta total. Disfrutábamos del partido, cuando terminaba hacíamos el análisis respectivo, lógico con la consabida discusión acalorada por nuestras diferencias marcadas, absolutamente pacifica, después, no despedíamos y, a dormir sin problemas.
Hoy es imposible ir a un estadio. Las famosas barras bravas y la actitud de la hinchada, convirtieron a este espectáculo en una especie de ruleta Rusa. Cómo llegamos a este nivel de barbarie. Empecemos por el principio. Los hinchas siempre han existido, asisten al estadio, disfrutan el partido, impulsando y apoyando a su equipo, sufriendo por él o gozándoselo. Las barras  nacieron  del agrupamiento entorno a un equipo, por  amor y  la  pasión que les despierta a sus seguidores, en torno a un hincha especial, ese curioso, que llevaba la historia del equipo, sus afiches, las mejores fotos, en torno a él equipo de sus preferencias, de esta forma, nacieron los grupos identificados como barras. Encontré esto en la red, publicado por Orlando Cadavid Correa, que es bastante ilustrativa. En Medellín comenzó a salir un periódico denominado “La tribuna de papel”:
La tribuna de papel nació en las instalaciones del diario liberal, situadas detrás del céntrico edificio conocido como “El portacomidas”, en el entorno de la Plazuela Nutibara. En su lenguaje tan particular, Yepes rememora los hechos para el Contraplano: “Corría el año 1970. Con un grupo de amigos del periódico ‘El Correo’, entre ellos Darío ‘Gordo’ Molina, Nelson Echavarría y Pedro Cárdenas, “El ordinario”, nos sumamos al grupo de linotipistas y armadores del diario para asistir, religiosamente, todos los domingos, a ver jugar al DIM. Nos instalábamos en la tribuna ‘Corea Oriental’, la más bulliciosa, ‘infestada por el ‘malevaje’, que era gente de la peor avería: hombres inquietos, hombres vagabundos, borrachos, campesinos alegres de vivir en la ciudad, pesqueros, redobloneros, rateros, damiselas de burdel y otros bribones por el estilo.  Y gritábamos, entre muchachos, lustrabotas, burreros, que descansaban del quehacer cotidiano de arriar los caballos con coche en la Plaza de Mercado de Guayaquil o en el Pasaje Sucre, revueltos con mujeres de pasión adúltera y de vida undívaga. Todos nos hermanábamos, con esas féminas de aspecto afrodisíaco de los prostíbulos del barrio Guayaquil, de Aranjuez, o de Lovaina Todos, al unísono, gritábamos palabras sucias, al producirse un gol  o ante las injusticias de los árbitros o de los jugadores de otros equipos en la cancha. Allí también se situaban con nosotros los locos más inquietos, como los de las barras ‘la Danza del Sol, la de ‘Los poderosos del DIM’, ‘La Barra del Putas’, ‘La llave Roja’ Todo esto me dio la idea de escribir una columna, en la sección de Deportes”[1].
Cada equipo profesional tiene historias de este tipo. Cómo nacieron las famosas barras bravas. A qué hora se distorsionó la hinchada en semejante híbrido violento.  Inglaterra es la cuna de semejante monstruo. Los primeros registros de barras bravas fueron los "Hulligans", nombre que proviene del apellido de una familia Inglesa, lugar donde se dio origen a este espléndido deporte y el cual paradójicamente es hoy sinónimo de violencia y lo que es peor de muerte. Nosotros las tomamos de argentina y Brasil, que las pulieron, crearon verdaderos gremios, con estatutos, himnos, una filosofía, pero en algunos casos injertó aún más peligroso. Muchas son las noticias tristes. Jóvenes asesinados, peleas entre barras con consecuencias mayores, destrucción de locales. Odio y guerra entre equipos y ciudadanos de un mismo país al que el deporte los debería unir y no confrontar.
Ayer en Colombia, exactamente en Bogotá, mataron un padre que defendía a su hijo, cuando fue atacado por unos adolescentes por el solo hecho de llevar una camiseta de un equipo determinado. Increíble pero cierto. La reacción de los equipos es siempre es la misma, es a la defensiva, no asumen el tema: Ocurrió fuera del estadio, no es de nuestro resorte, el equipo no tiene responsabilidades. Las alcaldía, cierran el estadio por unos días y la policía, toma medidas policivas. Así de simple.
Como erradicar el problema. Detrás de esta actitud, por la forma cómo reacciona, de los comportamientos de manada, hay una genealogía más allá de lo que vemos, está en el contexto social, el marginamiento, la desigualdad, la exclusión. La barra brava es la masa: Recurriendo a Elías Canetti en su excelente texto, “Masa y Poder”, el habla de masa abierta y masa  cerrada, aquí se dan estas dos connotaciones31. Por esta vía canaliza sus iras y las expresa y en el peor de los casos hace catarsis. Lacan ha trabajado el tema. Tomo el concepto de un autor que he leído en la red, se llama Mercedes Sánchez Sarmiento, quien hace un trabajo del psicoanalista Francés excelente.  Quien, Ubica a la agresividad en el registro imaginario y a la violencia en el orden simbólico. “Tenemos así una noción de agresividad, que no es un síntoma, sino que es correlativa de la estructura narcisista del sujeto constitutiva de la primera individuación, es decir, una "identificación primaria que estructura al sujeto como rivalizando consigo mismo", tensión imaginaria que se reacomodará en las vicisitudes del complejo de Edipo y por la función pacificante del Ideal del yo. La quinta tesis de Lacan, es una perspectiva sobre el papel de la agresividad en el malestar de la cultura. Miller nos brinda una reflexión al respecto: "En los tiempos anteriores, el hombre estaba más vinculado a la comunidad, a los demás, en los ritos ceremoniales, en la vida en común, la familia extendida restringía la agresividad. Y cómo la civilización moderna, en cambio, aísla al individuo y pone en evidencia su yo, esto refuerza su paranoia estructural". Foucault trató el tema desde una perspectiva más amplia. “La violencia es una expresión de la sociedad y en contextos más específicos forma parte del régimen biopolítico moderno, gobernador y artífice de nuestra muerte, sino también de nuestra vida, actuando como reproductor y reproductor de corporeidades y discurso”[2]. Otro es el análisis criminológico, sociológico y político de un tema tan delicado. Como puede verse, no es menor y es preciso tratarlo con la hondura que merece. Por ahora mi hijo, ni se pondrá la camiseta de su equipo preferido, ni irá al estadio. Entendido, comprendido.



martes, septiembre 17, 2013

LA LEY EN COLOMBIA FRENTE A CIERTAS EXPERIENCIAS GRAVES

Sucesos como los de la discoteca en la localidad de Kennedy  en Bogotá, donde por una medida policiva desproporcionada murieron seis personas, confirma como estamos de lejos en el conocimiento de la ley; cual deben ser los criterios para su aplicación,  cual debe ser la actitud del colectivo, en otras palabras, como la percibe la conciencia ciudadana; cual es la concepción filosófica de legisladores cuando las crean, como la entienden las autoridades y la ciudadanía. La falta de sentido práctico con respecto al papel que cumple la ley y las autoridades en la sociedad desde un contexto general  son preponderantes. Nuestros legisladores se les ha metido que todo se soluciona con cárcel, legislan al calor de los sucesos, no tienen   ponderación, realmente, muy pocos saben de derecho, menos de política criminal. Es inexplicable, sí un ciudadano del común roba un celular, termina en la cárcel; por un problema  de violencia intrafamiliar se resuelve siempre con cárcel  cárcel; penas de cárcel que convierten en criminales a padres sin empleo;  muchachos que los encierran por portar dosis personal (como siempre lo ha intentado siempre la bancada Uribista), esta ley fue aprobada sin ninguna discusión seria en el congreso, por una mayoría borrega, sino me equivoco, se llamó: De las pequeñas causas. Recuerdo mis clases de criminología, los conceptos de des-criminalización, despenalización, resocialización y  las teorías  sobre la relación intrincada entre delito y la sociedad.  Decían sus teóricos ( Lola Aniyar De Castro, Safaroni, sí mi memoria no me falla) que la sociedad engendra sus propios males y hay una responsabilidad general de la misma, del estado, por lo que sucede a su interior. Me imagino que existe una política preventiva en cada renglón, pero de hecho no está funcionando. El estado colombiano es carcelario. Quien haya entrado a una sitio de estos, sabe que son verdaderos antros del crimen: Se cobra por patio, por la dormida, por los colchones, por la almohada, porque no molesten, por una llamada, por los cursos…por todo. El olor a marihuana es desesperante, existen los caciques de patio y hay plataformas de corrupción del IMPEC  inmodificables, el tema no es fácil de tratar.
El editorial del periódico “El tiempo” de Colombia,  es absolutamente claro frente a este hecho triste: “Una nueva tragedia en Bogotá nos recuerda que, cuando las normas no quedan bien estructuradas, cuando se deja todo a la libre interpretación o se baja la guardia en su control y cumplimiento, las consecuencias pueden ser dolorosas.” Nada más cierto. Pero un suceso de estos en vez, que debe servir de ejemplo de, lo que debemos hacer, se convierte en el pretexto para incurrir en los mismos errores. Sí se miran con cuidado todo los procedimientos, declaraciones y actitudes de las autoridades, los legisladores y los concejales, dejan mucho que desear. Pocas personas han tenido una actitud razonable. La radio, pese al papel relevante e importante que cumple, también tiene un manejo indelicado y farandulero de tan delicado tema. A ello se suma la mano de periódicos amarillos que son la comida de todo el mundo por ochocientos pesos, donde sólo se muestra sangre y se vende con  fotos y textos deplorables y oprobiosos.
Colombia tiene sucesos muy graves a diario. Pero nunca hemos aprendido de nuestras experiencias. Esperare como se resuelve este suceso, que debe ser analizado por encima de las circunstancias coyunturales.




miércoles, septiembre 11, 2013

EN EL 40 ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO DE CHILE




Este golpe de estado, fue mortal para la izquierda democrática en Latinoamérica, aun nos duele en lo más hondo del alma, por la forma en que fue perpetrado; por la conspiración y patrocinio del gobierno de los Estados Unidos; por la nefasta y asesina actuación del secretario de estado de la época Henry Kissinger, quien fue  instigador de genocidios sistemáticos de grupos políticos, estando ligado a varios regímenes dictatoriales latinoamericanos, como el gobierno militar de Augusto Pinochet o el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina, así como por ser el responsable de planes represivos como lo sería la Operación Cóndor, cuya célula de origen habría sido la Academia de las Américas; por la muerte del presidente Allende, en medio de los bombardeos al palacio de la moneda, confirmando la soledad del poder y la entereza de quien nunca cedió en sus principios y convicciones. Su aniversario despierta sentimientos encontrados y una nostalgia por la catástrofe que significa para los socialistas la muerte de la última utopía por una sociedad más justa e igualitaria.
Una de las mejores crónicas más lúcidas, escritas por Gabriel García Márquez  fue sobre todos los aspectos políticos e históricos en torno al golpe de Chile de 1973. En ella trató con lujo de detalles, la conspiración y dirección realizada desde los Estado Unidos. Escribió Gabo al respecto:
“El plan estaba elaborado desde antes, y no sólo como consecuencia de las presiones de la International Telegraph & Telephone (I.T.T), sino por razones mucho más profundas de política mundial. Su nombre era "Contingency Plan". El organismo que la puso en marcha fue la Defense Intelligence Agency del Pentágono, pero la encargada de su ejecución fue la Naval Intelligency Agency, que centralizó y procesó los datos de las otras agencias, inclusive la CIA, bajo la dirección política superior del Consejo Nacional de Seguridad. Era normal que el proyecto se encomendara a la marina, y no al ejército, porque el golpe de Chile debía coincidir con la Operación Unitas, que son las maniobras conjuntas de unidades norteamericanas y chilenas en el Pacífico. Estas maniobras se llevaban a cabo en septiembre, el mismo mes de las elecciones y resultaba natural que hubiera en la tierra y en el cielo chileno toda clase de aparatos de guerra y de hombres adiestrados en las artes y las ciencias de la muerte. Por esa época, Henry Kissinger dijo en privado a un grupo de chilenos: "No me interesa ni sé nada del Sur del Mundo, desde los Pirineos hacia abajo". El Contingency Plan estaba entonces terminado hasta su último detalle, y es imposible pensar que Kissinger no estuviera al corriente de eso, y que no lo estuviera el propio presidente Nixon”.
En cuanto a la toma  de la moneda y el asesinato de Allende, está confirmado que estaba planeado antes de  las elecciones que le dieron el triunfo del presidente Allende y que fue producto de un plan planeado desde la secretaria de estado en absoluta y clara defensa de los intereses americanos en la región, Gabo lo confirma en esta excelente crónica:
“A fines de 1969, tres generales del Pentágono cenaron con cuatro militares chilenos en una casa de los suburbios de Washington. El anfitrión era el entonces coronel Gerardo López Angulo, agregado aéreo de la misión militar de Chile en los Estados Unidos, y los invitados chilenos eran sus colegas de las otras armas. La cena era en honor del Director de la escuela de Aviación de Chile, general Toro Mazote, quien había llegado el día anterior para una visita de estudio. Los siete militares comieron ensalada de frutas y asado de ternera con guisantes, bebieron los vinos de corazón tibio de la remota patria del sur donde había pájaros luminosos en las playas mientras Washington naufragaba en la nieve, y hablaron en inglés de lo único que parecía interesar a los chilenos en aquellos tiempo: las elecciones presidenciales del próximo septiembre. A los postres, uno de los generales del Pentágono preguntó qué haría el ejército de Chile si el candidato de la izquierda Salvador Allende ganaba las elecciones. El general Toro Mazote contestó: "Nos tomaremos el palacio de la Moneda en media hora, aunque tengamos que incendiarlo".Uno de los invitados era el general Ernesto Baeza actual director de la Seguridad Nacional de Chile, que fue quien dirigió el asalto al palacio presidencial en el golpe reciente, y quien dio la orden de incendiarlo. Dos de sus subalternos de aquellos días se hicieron célebres en la misma jornada: el general Augusto Pinochet, presidente de la Junta Militar, y el general Javier Palacios, que participó en la refriega final contra Salvador Allende. También se encontraba en la mesa el general de brigada aérea Sergio Figueroa Gutiérrez, actual ministro de obras públicas, y amigo íntimo de otro miembro de la Junta Militar el general del aire Gustavo Leigh, que dio la orden de bombardear con cohetes el palacio presidencial. El último invitado era el actual almirante Arturo Troncoso, ahora gobernador naval de Valparaíso, que hizo la purga sangrienta de la oficialidad progresista de la marina de guerra, e inició el alzamiento militar en la madrugada del once de septiembre. Aquella cena histórica fue el primer contacto del Pentágono con oficiales de las cuatro ramas chilenas. En otras reuniones sucesivas, tanto en Washington como en Santiago, se llegó al acuerdo final de que los militares chilenos más adictos al alma y a los intereses de los Estados Unidos se tomarían el poder en caso de que la Unidad Popular ganara las elecciones. Lo planearon en frío, como una simple operación de guerra, y sin tomar en cuenta las condiciones reales de Chile”.
Con los documentos que se están desclasificando en los Estados Unidos se están conociendo los detalles de una operación que es un oprobio para la humanidad. Esto ya hace parte de la historia y solo esperamos que su experiencia nos permita no volverla a repetir.










martes, septiembre 10, 2013

CUAL ES EL PAPEL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL MUNDO


La pregunta es muy sencilla:  Sí el mundo necesita un súper-policía.  Sí EE.UU. asumió este papel o sí en cambio, se comporta como un imperio, como la antigua Roma. Recordemos que Roma fue el último de esta naturaleza. Este imperio, conquistó y dominó militarmente y  civilmente todo lo que se encontró. Roma conquistó el mundo para sí. No es el caso de los Estados Unidos, pero pese a las diferencias históricas, en ocasiones se comporta como tal.  Su carta de vuelo, es su constitución, aprobada después de la revolución que le dio la independencia. El progreso de esta nación fue galopante, rápido, ambicioso, lleno de logros científicos y tecnológicos, al final termina consolidándose como potencia económica, militar y social, que cela sus intereses particulares y quien per se asumió ser guardián de la democracia y  los derechos humanos. Este papel, teóricamente está sustentado en sus enmiendas, que son una proclama a la libertad.  Defendiendo supuestamente estos valores,  ha intervenido militarmente en  grandes conflictos, donde ha resuelto a favor de la democracia y en contra de los totalitarismo: primera y segunda guerra mundial; forjó la creación de la ONU, financió el plan de reconstrucción de Europa.  Ahora, muchos hechos en la práctica contradicen totalmente el talante de esta nación: intervenciones violatorios de los tratados internacionales: Panamá, Nicaragua, Irán, Afganistán; torturas y detenciones arbitrarias; conspiraciones como la de Chile; imposición de políticas comerciales; acceso directo a información secreta y manipulación de la misma para cuidar sus intereses comerciales y políticos. En estos casos está descontado que actúa como súper-potencia, sólo se preocupa por sus intereses particulares e irrespeta sus propios valores y por su puesto a sus pares. Esta nación está siempre atento en aquellas regiones donde existe riqueza: El medio oriente por su petróleo; África, por las materias primas y minería a gran escala; Latinoamérica, recursos naturales, minería y biodiversidad.
Cuáles son los contrapesos que el mundo le debe anteponer a la súper-potencia. Muchos y  está demostrando en el caso Siria.  Esta nación que impone la cultura que consumimos y en la que vivimos; con las mejores universidades; dueña de la mayoría  de las grandes investigaciones; que maneja el internet y la red, por lo tanto la información; que generó una sociedad abierta; una economía global, la cual se ha consolidado en los últimos veinte años; la apertura comercial y cultural  resultado más visible de la globalización. En este escenario, las redes sociales juegan un papel relevante. Para nadie es un secreto que  a pesar de la presión del presidente Obama, hasta ahora se ha quedado solo en la locura de intervenir militarmente a Siria. Las redes sociales, ese mecanismo de red, se han convertido en un instrumento de lucha inigualable. El mundo nunca ha sido indiferente a las atrocidades del dictador Sirio, pero es consciente que la intervención no es el camino y que debe aplicar presiones de tipo diplomático y económico fuertes. Así lo entendieron los mandatarios del G-20, la mayoría de aliados y gran parte del mundo democrático. Es paradójico que el presidente Obama insista en una operación en contra de tantos factores. Siendo nobel de paz otra debería ser su actitud.
Hoy he sabido que el presidente Obama aplazó cualquier intervención ante una propuesta Rusa, que tiene en la mira obligar al dictador Sirio a entregar las armas químicas. No queda sino esperar como se resuelve la crisis.




viernes, septiembre 06, 2013

CUESTIONAMIENTOS AL PODER EN LAS CIUDADES COLOMBIANAS



Después de una evaluación juiciosa del orden público en las principales ciudades colombianas, decidí poner en contexto el problema del poder. La pregunta puntal: Quien manda,  en manos de quien está la autoridad en nuestras capitales. Descifrar esta pregunta, significa romper el velo sobre los entramados del poder en manos de las bandas criminales,  el contubernio perverso de estas con las autoridades y por su puesto la situación del ciudadano común, que está en medio de estas dos fuerzas que lo avasallan.
Las bandas criminales tiene una génesis, comprenderla bien nos ayudara a entender y descifrar su empoderamiento actual. Con este nombre se identifica a una serie de organizaciones mafiosas que operan en Colombia. Esta denominación fue otorgada por el ex presidente colombiano Álvaro Uribe, frente al fenómeno o reestructuración del crimen organizado, luego de un proceso de desmovilización de 32 000 mil combatientes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el fortalecimiento de la implementación de la política de seguridad democrática y la influencia del narcotráfico. Las bandas criminales operan en todo el territorio nacional, aunque también mantienen presencia en otros países como Venezuela y Panamá. Sus aliados estratégicos son las FARC, ELN, EPL y varios narcotraficantes, debido a que su principal actividad en principio, fue el control sobre el tráfico de estupefacientes, ahora existen mecanismos más eficaces, que van desde tributos, cobros ilegales, la extorsión, el microtráfico y el control de las ollas. También se tiene indicios sobre los nexos con varias mafias mexicanas, entre las que figuran el Cártel de Sinaloa, y Los Zetas.
Entre sus accionares se encuentra el ataque, la extorsión y el secuestro a la población civil y miembros de la fuerza pública.  Otras actividades obedecen al reclutamiento forzado de menores de edad y el impuesto, una modalidad extorsiva que busca la intimidación y el desembolso de dinero por parte de comerciantes, empresarios y, en ciertas ocasiones, a compañías y empresas de diversos sectores.
 Después del proceso de Ralito y la desmovilización promovida en el primer gobierno del Doctor Uribe, de las Autodefensas Unidas De Colombia, se fueron develando aspectos sustanciales al interior de estas organizaciones, que ayudaron a descifrar este fenómeno. Desde años atrás, las ciudades estaban bajo control de las bandas criminales, al principio con organizaciones muy incipientes  que nacieron atendiendo encargos de los varones de la droga hasta lograr estructurarse con más fortaleza. Con el tiempo, gracias al dinero obtenido por estos favores, crearon jerarquías de mando, se consolidaron los llamados combos, verdaderos grupos pequeños de poder, los cuales buscaron ser  visibles en la ciudad, ganando reconocimiento, pues ser visible,  significa en carta blanca, ser respetados. En el caso de Medellín la red delincuencial era reconocida, su entramado era visible. Volvamos al caso de don Berna. Hasta hace poco, su autoridad estaba por fuera de cualquier duda en Medellín, se había hecho al control total de Medellín  y lo ejercía de manera absoluta. Algún día le dijo al alcalde, voy a parar la ciudad y así se hizo, dejó de funcionar el transporte público, muchos negocios cerraron y de pronto la ciudad se paró bajo su mandato. Cómo llego a este poder. Llegó a la cima después de una carrera delictiva de años, nació como correo, se hizo respetar como sicario, creció junto a los grandes narcotraficantes, hasta convertirse en el capo, el único, sobra decir que después de muchos sucesos y circunstancias que convergieron a su empoderamiento. Esto quiere decir que en la ciudad,  la infinidad de grupos delincuenciales, terminaron  atendiendo a una sola voz de mando, la del patrón. Ahora es preciso tener en cuenta el análisis sociológico de contexto, de lo que pasó en los barrios, en las comunas, zonas que tienen su propia historia. Las comunas nacieron y crecieron, por efecto de los recurrentes desplazamientos de campesinos, producto de la violencia de los años cincuenta, sesenta y setenta, frito de las luchas partidistas. De esta manera  se fueron creando cordones de pobreza alrededor de las grandes las capitales colombianas. Con el tiempo  adquirieron  importancia desde lo urbano, lo social y para la propia gestión pública, llamase: Ciudad Bolívar, comunas de Medellín, distrito de agua blanca en Cali. Hoy sería imposible gobernar cualquiera de estas ciudades sin tener en cuenta estas grandes zonas. Desde esta perspectiva, resulta evidente que existe un problema social concomitante con el problema de las Bacrim. Existen responsabilidades directas del estado, la clase dirigente, sectores gremiales y la sociedad. Cual ha sido la acción del estado al respecto. Empecemos por las decisiones de carácter policivo. Casi siempre son de reacción. No hay política criminal. Debemos saber que el estado y política criminal deberían estar ligados; aunque es evidente que puede haber muchas políticas criminales dentro de un Estado, en la medida que el poder esté repartido y en cuanto haya la posibilidad de diferentes movimientos de expresión. “la política criminal es un mecanismo que distribuye el poder de criminalización, al usar las leyes, la policía y el proceso para dar solución a los conflictos sociales. Pero esta política parte de la igualdad en teoría, porque en la práctica lo que existe es una discriminación, que se manifiesta en una desigual distribución de la criminalización, entonces en principio debe propender por redistribuir el poder de criminalización, abarcando todo el sistema criminal. Ahora la política social y la inversión por muchos años fueron muy débiles, tuvimos un asistencialismo perverso, paralelo  a esto, vivíamos en medio de una corrupción enquistada en todas las instancias. Fueron veinticinco años en que esta juventud inerme cayó en manos del narcotráfico y las bandas. Se han instaurado programas sociales, planes de cobertura, comedores comunitarios, vivienda de interés social, para atenuar el problema básico de exclusión, inasistencia alimentaria, falta empleo, drogadicción, esfuerzos que no alcanzan a solucionar el problema.

Cada ciudad vive su propia viacrucis. Algunas han logrado ocultar el problema, encubrirlo. Cito el caso de Medellín, porque su paz,  no corresponde al discurso que trata de vendernos su alcalde.  Las bandas están realmente empoderadas. El ciudadano vive cargado de temores, no importa si está mal, bien, la presencia de las mismas lo intimida. Vivimos en medio de una red, es una época de premeditación, los asesinos están convertidos en jueces. Esto quiere decir que hay un historia social de la delincuencia, no nacieron por generación espontanea. Es imposible una negociación de paz sin contar con ellas. Sería fatal desconocerlas.