OJO A LAS SEÑALES ECONOMICAS EN COLOMBIA

Si no acepta el gobierno que el país está entrando en una recesión y que la economía puede caer en una fase inercial grave a todas luces,  es difícil que salgamos adelante. Las locomotoras definitivamente no arrancan.  Las protestas sociales son el pan de cada día y la industria y el comercio realmente viven una baja que sobre-pasa la coyuntura típica de esta época y sobra decir que llevan un tiempo muy largo en esta fase, es seguro que de no tomarse medidas urgentes, el gobierno se llevará un fiasco muy grande.

Hay algunos hechos que nos dejan perplejos  y que dicen mucho de nuestra capacidad para utilizar los recursos públicos, direccionarlos adecuadamente y fomentar  desarrollo. Lo que pasó con las ayudas y las medidas tomadas en la crisis invernal  de hace dos años, es emblemático. Donde está el dinero, las obras y las soluciones, realmente por ninguna parte aparecen, la tragedia es peor. Nada de lo planeado parece haberse hecho y da tristeza que no pase nada, nadie se expresa al respecto. Lo mismo pasa con las regalías, están vienen perdiéndose por vía de la corrupción endémica de este país, nunca hemos entendido, que podremos hacer mil reformas, pero sí no cambiemos nuestra actitud, la conducta en sí, la matriz ética,  es difícil que superemos el problema.
 Uno se pregunta, dónde está la responsabilidad social de las empresas, que pasa con la baja de los salarios, el empleo informal y el contrabando, son variables que crecen y afectan la tranquilidad del ciudadano de a pie. Sabemos que no solo la responsabilidad le cabe al gobierno y que los empresarios deben asumir su rol en estos puntos. Es un hecho. El ciudadano común cada día está más inerme, atrapado entre decisiones absurdas que lo afectan gravemente y nadie hace nada.

La cifra de la tasa de crecimiento en 2.8, no es nada alentadora. El gobierno habla del 4.5 %, la CEPAL de 4.4, el Banco Mundial del 4.5, lo que nos parece muy optimista. Es preciso advertir que era difícil que evitáramos tener consecuencia sobre la economía interna, sus efectos incluso se habían demorado mucho y en esto la política del gobierno surtió los resultados de esquivarla inteligentemente.

Michel Potter, en Bogotá señalaba, algo que para esta coyuntura es importante tener en cuenta, pues no podemos caer en la posición facilista de pretender que el gobierno nos solucionará todo: “No hay que confundirse: la riqueza no la producen los gobiernos, ni las fundaciones, sino las empresas. Con esa riqueza se genera bienestar porque entrega recursos a los demás agentes para que gasten, pero hay que garantizar que se siga reproduciendo el capital, como condición de mantener el progreso”.

Las alarmas no mienten, la infra-estructura no arranca. Trescientos kilómetros en carretera parecen ser consuelo de bobos. La infra-estructura está lejos de prender motores. Se diseñó una política basada en cuatro locomotoras, que pasa con este plan de acción sería la pregunta pertinente, el mismo interrogante me suscita el sector agrícola. La vivienda constituye la única variable exitosa. El gobierno debería focalizarse en desarrollar su plan de desarrollo, lo demás es tapar goteras. Las tendencias no son buenas. La industria está lejos de ser competitiva. Como serán las decisiones del presidente, es el interrogante que queda abierto . Amanecerá y veremos.

LA LIBERTAD DE PRENSA EN ANTIOQUIA COLOMBIA

Uno de los eslabones vitales de la sociedad y la democracia lo constituye la libertad de prensa. Los canales regionales cumplen una labor importante en esta materia, no solo informan  sobre todo lo que afecta a la ciudad y el departamento  en los aspectos más generales y de interés, sino además aquellas noticias que conciernen a la gobernabilidad y la clase política en cualquier instancia. Sus dueños son la gobernación y el municipio. En Antioquía hay dos canales: Tele-Antioquia y Tele-Medellín. Son públicos, lo que obliga a un manejo  claro desde lo institucional, ético y sin intervenciones, pues cumplen una función social inigualable.

Estos canales son el único medio que tienen los ciudadanos, para expresar lo que pasa en sus barrios, de hecho existen programas especiales en donde se pronuncian, muestran sus logros. Hace unos meses uno de estos canales, pasó al aire unas declaraciones inapropiadas de un diputado que dejaban ver un racismo inexplicable o que por lo menos constituían una ofensa de grueso calibre a un departamento y a sus negritudes, inexplicable a todas luces. Por gracia de esta información, el diputado fue suspendido y la condena social a su actitud fue contundente.

Parece que la clase política no estaba dispuesta a que se ejerciera un control periodístico por sus actividades y menos por la actitud de fehaciente del director.  Juan Pablo Barrientos director de Tele-Antioquia fue quien lideró esta denuncia. Como director simplemente puso sobre la palestra una información que a  juicio suyo era un oprobio, más cuando la frase del diputado atacaba a todo un departamento. Juan Pablo, es un hombre hecho a puro pulso, nacido en las comunas, conocedor como nadie de su ciudad. Su labor es un ejemplo de buen periodismo y responsabilidad. Por gracia de este evento, fue grabado en una reunión de redacción, que a todas luces es privada, un oprobio mírese desde donde se le quiera mirar, más cuando quien grabó y entregó esta información se supone es de su equipo y hombre de confianza, lo que significa que hubo una infiltración. En el consejo de redacción al parecer hubo frases de grueso calibre en boca de Juan Pablo, una especie de apasionamiento personal con el tema, que sirvieron se sintieran ofendidos e inclusive les dio pie para denuncias penales, lo que les ha permitido alegar lo flagrante del resentimiento del director, lo que ha alimentado este escándalo, nada sano para el ejercicio de la libertad de prensa, que terminó con su renuncia y demostró hasta donde llega el poder de la clase política del departamento.

Sucesos como este son corrientes en nuestro país, recordemos en el anterior gobierno se chuzo y se persiguieron muchos periodistas, la incidencia tenaz de la política en los medios es pan de cada día. Nunca han podido quitarle la fuerza que tiene el periodismo en Colombia. Esperamos que el gobernador, quien es un demócrata, sepa lidiar con semejante escándalo y deje intacto la libertad del director nuevo para ejercer su función. Las dudas quedan sobre el tapete, esto está descontado y de hecho apoyamos al director en esta cruzada.

RAYUELA DE CORTAZAR UN HOMENAJE PERSONAL EN SU ANIVERSARIO

Se cumplen cincuenta años de la publicación de Rayuela. Cortázar es un escritor con  características tan especiales, que es imposible  clasificarlo con las herramientas clásicas de la crítica literaria. Su obra resulta excepcional. Este grandulón, que nunca dejó de crecer, al igual que su obra,  produjo una revolución en la literatura con sus cuentos fantásticos y su novela “Rayuela”, la más emblemática, para no hablar de su obra crítica.  Jaime Alzarki en un texto para la universidad de Harvard, expresaba: “Nos llevará muchos años, y muchos libros, llegar a entender y a definir la honda huella que la obra de Julio Cortázar ha dejado no solamente en la literatura de nuestro tiempo sino en nuestros hábitos de lector, en nuestra percepción de un texto, en nuestra inevitable necesidad de asociar la literatura y la vida, la escritura y el hombre”. Nada más cierto. El lector no será lo mismo después de Cortázar.

Martín Kohan, en una entrevista en el diario “El Clarín” de Buenos Aires afirma: “Rayuela tiene los dos movimientos, ¿no? En su zona más costumbrista, tiene esa captación del realismo en el habla, sobre todo en sus desacoples con la lengua contemporánea de Buenos Aires, que se van produciendo a raíz de su exilio. Ese registro coloquial cotidiano y esa dimensión de locura o impregnación de azar que él retoma del surrealismo van juntos. Rayuela refleja la vida pero ya tamizada en la clave literaria”. Pienso que desde lo formal y desde la lingüística, la incorporación de una manera absolutamente diferente de manejar el texto como tal, de narrar propiamente dicho, de armar la historia, donde cada palabra es un universo perse,  abierto, luego se renueva,  cuyas claves solo se asimilan en todo su contexto, cuando podemos tener una compenetración absoluta con el texto y la historia. Así lo demuestran las nuevas ediciones críticas.  Cada personaje, pintor citado, cuadro del surrealismo y calle responden a una sinfonía.

Santiago Espinoza Uribe, realizó una tesis sobre Rayuela para la universidad complutense de Madrid.  Allí citando a Borges señala una de las características más especiales de esta novela:

Pues bien, se dice de Rayuela, el objeto de este estudio, que puede ser leída en cualquier orden. Llevando aquella opinión a sus últimas consecuencias diríamos que ése es el libro-laberinto y que tenemos un ejemplo concreto de lo que Borges tan sólo describe en sus ficciones. Rayuela tiene 155 capítulos, si todas las combinaciones son válidas, entonces la novela de Julio Cortázar es un libro virtualmente infinito, algo que podríamos leer el resto de nuestras vidas sin jamás agotar los miles de millones de libros concretos que contiene. Uno de los lectores de Rayuela, Roberto Fernández Retamar, afirma lo siguiente: dice Morelli una frase que incuestionablemente podemos y tenemos que aplicar a Rayuela, una frase bastante lapidaria: mi libro se puede leer como a uno le dé le gana. Yo creo que esta es la única regla verdaderamente válida con respecto a la lectura de Rayuela. (…)

Adelante agrega: “Es probable que el mismo Fernández Retamar no llevara esta afirmación al extremo de equiparar a Rayuela con el laberinto de Ts’ui Pên; no obstante, se puede afirmar que resulta muy interesante la estrategia de Rayuela. Si el libro infinito ya no pretende contener toda posible realidad, sino más bien una realidad que el lector puede alterar constantemente, aunque el libro renuncie a la pretensión (imposible) de ser infinito, el juego de leer semejante obra se vuelve exponencialmente más largo. Ante un número determinado de capítulos, el lector elige siempre en qué orden leerlos, y cada rumbo sería un nuevo libro, un sendero diferente en el laberinto de la lectura”.

No hay que signar la grandeza de su obra sólo a estos juegos formales, que son corrientes en la obra de Cortázar, sería muy fácil. El valor de esta revolución debe tratarse con sumo cuidado. Martin Kohan lo expresa magistralmente: Es que un desafío para los cortazarianos sería salvar a Cortázar del cortazarismo... Yo no siento que Cortázar haya escrito una literatura de fórmula pero sí hay algo en él que admite ser reducido a una receta. Pienso en algunos textos que incluso son muy propicios para el taller literario, como Historias de cronopios y de famas. Pensemos en las instrucciones para dar cuerda al reloj; son logrados y podemos llamarlos literatura menor con espíritu de reivindicarlos. Aunque no haya fórmula en ellos, fueron aptos para la imitación - deshidratados, clonados en el taller literario, de manera que después se vuelve más difícil releerlos sin evocar esas clonaciones. Con todo, Rayuela y 62/modelo para armar merecen ser salvados del cortazarismo”.

Santiago Juan Navarro, en trabajo memorable sobre “Rayuela” en un a priori a su estudio aclara: “La finalidad del presente estudio es comentar la práctica de la lectura de Rayuela, a la luz de la teoría de la recepción de Wolfgang Iser. Para el fenomenólogo alemán el significado en la obra no puede considerarse en esencia sino en acto. El estudio de la obra es indisoluble de su efecto sobre el lector”.

Ahí está la clave del aporte de “Rayuela”. La influencia de Borges en esta relación tan esencial en la literatura está por estudiarse con rigor. Esquematiza el autor con más precisión: “Rayuela propone un concepto lúdico del arte la literatura en el que es indispensable la participación del lector. El impulso dialógico invade todos los niveles del texto. El fondo la forma se refleja mutuamente a través de la búsqueda que comparten los personajes, el lector la novela misma. Oliveira Morelli devienen ejemplos de perseguidores, Faustos contemporáneos a la caza del absoluto. La angustia existencial del primero se corresponde con la lucha que Morelli entabla con las palabras las convenciones literarias. La búsqueda de ambos (Oliveira, personaje, Morelli, autor) es, en último término, la misma del lector: búsqueda ontológica de una nueva dimensión de la realidad, -deslumbrante explosión hacia la luz-“.

Su construcción  es perfecta. Su lectura es toda una experiencia, por ser un texto encantador, encarretador, donde los personajes generan una complicidad inexplicable y la ciudad de Paris, es un personaje más. Cada oración está hecha con el cuidado de un artesano y armada como las grandes obras arquitectónicas, ladrillo por ladrillo, respetando una sinfonía y un pentagrama definido. Rayuela es un texto donde lenguaje trasciende a su propia esencia, “trasgrediendo las normas del discurso y la gramática”.

En este aniversario son muchas las cosas que debemos aprender de esta novela. Fue escrita a principios de los sesenta, pero es el producto de una búsqueda que comprometió toda la vida del autor e infinidad de lecturas. “La novela puede leerse de tres (3) maneras diferentes, tiene un total de 155 capítulos, que pueden ser leídos de las siguientes formas: a la lectura tradicional, es decir, empezando por la primera página y siguiendo el físico del texto hasta llegar al capítulo 56, y además el Tablero de dirección propone una lectura completamente distinta, saltando y alternando capítulos. Ese orden, con varios elementos estilísticos del collage, no sólo es particular sino que comprende textos de otros autores y ámbitos. A esas dos alternativas se suma una lectura en «el orden que el lector desee», una posibilidad asimismo explorada en su 62/modelo para armar.”

Su lectura resulta una novela diferente a todo, un icono. Solo queda recomendarla y esperar que las nuevas generaciones conozcan el texto y puedan vivir esta lúdica experiencia tan rica en matices.

http://red.ilce.edu.mx/sitios/micrositios/cortazar_aniv/pdf/8_Cielo_Rayuela_libro.pdf

LOS AMIGOS DE SIEMPRE

 Los amigos de la juventud nunca se olvidan y son parte de esa memoria que constituye un bálsamo que nos ayuda a soportar el duro trasegar por la vida. Mi afición por las lecturas autobiográficas y las memorias me permite aseverar que son muy pocas las páginas dedicadas a esta  edad tan importante en la vida. En Colombia los protagonistas de la historia que han dejado textos al respecto, muy poco hablan del periodo juvenil, que resulta vital. Hago la cita, porque, ahora que estoy trabajando en una especie de auto-biografía literaria, empecé a escrutar por los momentos más importantes de mi juventud y me quedé asombrado como algunos son diáfanos y otros que suponía que no olvidaría están en una penumbra incomprensible.

Crecí en la ciudad de Bucaramanga. Esta es una ciudad Colombiana excepcional por donde se le mire. Es absolutamente diferente a todas las capitales de provincia, con disciplinas muy marcadas, ordenada, siempre con los servicios públicos con una cobertura total y sin problemas, constituye un orgullo para sus moradores. Sus calles siempre estaban impecables, limpias y la gente vivía comprometida con su entorno y cumplía a cabalidad con sus responsabilidades ciudadanas. Mi barrio se llamaba Terrazas. Estaba construido en una loma llamada Pan De Azúcar desde donde veíamos toda la ciudad.  Lo atravesaban unas escaleras centrales muy anchas, con dos cuerpos laterales en medio de jardines bien cuidados, con cuadras muy largas, exactamente ocho y casas simétricas, en la mayoría iguales, en este lugar crecí y se fue desgranando mi juventud.

El fútbol para nosotros era una verdadera pasión. En el barrio había dos canchas y solíamos jugar todos los sábados, en ocasiones hasta dos partidos. Había excelentes jugadores, otros no tan buenos, y algunos  muy regulares y por supuestos uno que otro paquete.

Fueron muchos los amigos que se quedaron en mi memoria por esta época. Algunos hechos marcaron mi vida. Por razones que no cabe traer a colación, comenzamos a jugar en otros barrios y mostrar nuestras dotes con amigos nuevos. Uno de los barrios más cercanos y con mucha tradición futbolera se llamaba "La Victoria". Tenía una de las mejores canchas de la ciudad y en ella se jugaba el campeonato de primera. Comencé a jugar todos los sábados en las mañanas en la victoria de manera constante. Para mí, este fue un hecho que me marco por razones diversas. Me encontré con un tipo de personas a las que no había tenido acceso. Eran universitarios, muchachos que habían salido de colegios técnicos, formados con una conciencia social muy diferente a la nuestra, que era socialmente irresponsable. Mi cuñado, Rubén, fue quien nos llevó a su barrio, en este creció y vivió sus años juveniles. Los partidos  parecían finales, se jugaban a muerte, a estos partidos le decíamos banquitas, porque se utilizaban unas porterías muy pequeñas. En estas travesías deportivas, conocí a CARLOS NIÑO, un amigo con características muy especiales, puedo decir que siempre fue el mismo, aun después de muchos años. Recuerdo la primera impresión como si la hubiese vivido ayer, lo que es una excepción en estos tiempos tan camaleónicos. Quien era Carlos. Un joven estudiante de Ingienería industrial de la universidad industrial de Santander, tenía y debo pensar que aun la conserva, una personalidad por fuera del común. Tengo grabadas en mi mente su forma tan peculiar de  caminar, su lentitud desesperante, su mirada de niño viejo, de genio y como asumía las cosas de la vida pese a su juventud. Siendo tan joven, no se parecía en nada a nosotros que teníamos un espíritu desparpajado y una constante mamadera de gallo en los labios. Guardaba mucho silencio antes de responder alguna pregunta, tiene una especie de pensamiento matemático, que hacía que sus respuestas fueran certeras, sin la demagogia acostumbrada en nuestro país y con un realismo implacable. Nunca problematizaba, resolvía, razonaba,  con soluciones muy lógicas, parecía un arzobispo, muy paternal, pero igualmente frió y en ocasiones distante,  producto de un pragmatismo radical. En el fondo, no era más que un  buena gente, para expresarlo con claridad. Su naturaleza lo hacía ser muy disciplinado, criado por la mano fuerte de su madre y  en compañía de su hermana, que fue la luz de su casa. De Carlos siempre me ha sorprendido el rigor. No quiero decir que fuese acartonado, serio en apariencia, hasta que se le conocía bien. Su naturaleza tan diferente a lo que conocía hasta la fecha me sorprendió de buena manera. Cuando lo conocí bien, compartí  muchas cosas que dan como para un libro. Después de los partidos, solíamos ir a una tienda en toda la esquina del barrio, la de los monos, muchachos del mismo corte, en este lugar tomábamos gaseosa con pan, procedíamos no solo a comentar el partido que acabábamos de jugar, sino echar los últimos chistes y por su puesto actualizarnos en los chismes de interés. En estas conversaciones me sorprendió  que pese  a ser tan joven, asumía los temas y las responsabilidades de manera muy diferente, no porque nosotros no lo hiciéramos, sino por el nivel de compromiso que  le imponía a sus comentarios. Así ha sido siempre. Por las azarosas sorpresas del destino, terminó casado con una prima. Hoy tienen una familia bella, asumo que es feliz y supe que su trabajo en Bogotá poco tiempo le deja para las cosas que verdaderamente le interesan.  Estos recuerdos me producen una nostalgia y una tristeza muy honda. El solo hecho de ratificar que hubo tiempos mejores me deja silencios cargados de meditación, constituyen una especie de saudade que me obliga por minutos a recordarlos. Carlos, ese muchacho, que me enseñó que la vida debe siempre asumirse con el rigor que amerita, es un recuerdo grato en mi memoria, algún día volveré a verlo para compartir estas vivencias hasta hoy inéditas.

LA FUERZA DE LOS MOVIMIENTOS CIVILES EN EL MUNDO

Lo que está sucediendo en Brasil con las protestas lideradas por “El movimiento por el pase libre” , el reverdecimiento de los movimientos de los inconformes en España que han llenado plazas a granel, los movimientos espontáneos convocados en la red en Egipto, Siria, que derrumbaron regímenes dictatoriales, para no hablar sino de los más relevantes en el mundo en los últimos tiempos, ratifican hasta el tope la fuerza que ha tomado la sociedad civil en el espectro político actual, la importancia de las redes sociales y de hecho el cansancio de la gente del común frente a la clase política tradicional. Estamos frente a un fenómeno político que no ha sido interpretado a cabalidad y que amerita una mirada por encima  de la coyuntura y de las bemoles de la inmediatez que semejante hecho suscita.

El movimiento en Brasil es liderado por gente universitaria, con una consciencia política definida, con la absoluta claridad de la exclusión a la que ha sido sometida, con los enrutamientos definidos para hacerse sentir sin dejarse manosear por los medios ni por la clase política tradicional.  Básicamente son jóvenes. Las protestas comenzaron hace unos 10 días exigiendo la revocación del aumento del precio del transporte. Pero rápidamente sumaron otros reclamos y denuncias, como los 15.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes destinados a la Copa Confederaciones y el Mundial 2014. El principal programa televisivo de debates invitó a dos líderes del movimiento -porque sí, el movimiento tiene liderazgos-, los dos, un chico y una chica, estudiantes de derecho y de historia de la Universidad de San Paulo, por lo tanto, originarios del medio estudiantil. Muy politizados, de izquierda, no antipartidarios, con conciencia de los intentos de la derecha -vía medios de comunicación- de utilizarlos en contra del gobierno.  “Brasil -el país más desigual del continente, más desigual del mundo- en los últimos diez años atraviesa un proceso formidable de democratización social, que ha cambiado radicalmente la fisionomía de su sociedad, a favor de los más pobres. Sobre eso no queda ninguna duda”.

La mirada desde la perspectiva política de estos movimientos, debe hacerse con la amplitud que los hechos ameritan. Estos jóvenes no tienen organizaciones estructuradas, sus referentes más allá de la propia inconformidad, esta dictada por la vulnerabilidad que los une y con la conciencia que la misma es producto de las decisiones gubernamentales que los ha afectado enormemente y por el proceso de exclusión, saben que el estado los sobre-pasa, los maltrata y los pulveriza. Las economías se mueven por fuera de la sociedad civil que padece implacablemente sus decisiones. Se ha venido condenando a grandes masas a la miseria, a la exclusión y la esclavitud salarial.  La sociedad de consumo ha contribuido a la insolidaridad social y la clase política y un grupo de tecnócratas toma las decisiones que nadie sabe por qué las toman, encubiertas con el nombre de mercado, de libre comercio y de otras imposturas.

Estas protestas están dirigidas contra la clase dirigente, el club de banqueros y tecnócratas que maneja la economía, los empoderamientos locales y  regionales. Esperare como se desenvolverá el ovillo y sobra decir que abra un análisis mucho más complejo frente a lo que está sucediendo en el mundo con estos movimientos.

                                                                         

ECONOMÍA Y POLÍTICA EN COLOMBIA

El presidente Juan Manuel Santos salió a la palestra de las aspiraciones presidenciales con una habilidad impresionante al poner el tema de la reelección de su política por encima de su aspiración personal. Propone un “Acuerdo sobre lo fundamental”, anticipándose a sus contendores pues según él, son necesarios en este momento cuatro años más para consolidar las conversaciones de paz con la insurgencia,  proceso inexorable históricamente hablando y  que de ser positivo, le cambiaría la cara al país de manera definitiva.

No solo se necesita un acuerdo de convergencia por encima de los partidos y aquellas ideologías y radicalismos propios de nuestra fauna política, sino que la economía debe estar fortalecida en todos aquellos componentes que atañen al desarrollo, el desempleo, la inequidad imperante y por supuesto para los compromisos propios del acuerdo.

Su labor en el exterior es digna de admirarse. La gira que está llevando a cabo,  ha demostrado con creces esta habilidad natural, el talante diplomático de quien creció en estas lides, el talento comercial con el ojo puesto en el futuro, un espíritu e  intelecto conciliatorio. Pese a la torpeza que se cometió con la propuesta de la OTAN y haber recibido a Capriles en un momento que los diálogos estaban en el mejor momento, su capacidad está descontada. Se necesita un super ministro con la talla del doctor lleras, que tendrá que multiplicarse.

Realmente la economía para el ciudadano de a pie esta de mal en peor. Hay una recesión en ciernes, no hay flujo de caja, el desempleo está por encima de 7 %, atendiendo a lectura harto dudosas, el consumo ha bajado implacablemente y la industria ha tenido unos índices de crecimiento preocupantes, a pesar de las habilidades propias del DANE en el manejo de  la estadística,  que es la herramienta preferida de los políticos para mostrar bien lo que está mal. Paul Krugman, en su última columna del New York Times, escribió: “En cambio, los responsables políticos, tanto aquí como en Europa parecen presa de una combinación de la complacencia y el fatalismo, la sensación de que nada necesita ser hecho y nada se puede hacer. Digamos que es el gran encogimiento de hombros”. Frente a los graves momentos que viven los Norteamérica y Europa.

Algo similar sucede en nuestro país en medio de una coyuntura muy delicada. La inequidad sigue siendo nuestro peor problema, el desempleo y una concentración de la riqueza que se recrudece sin que nadie haga algo real por evitarla. Lo demuestra con creces el carrusel de la contratación en Bogotá, que llevaba veinte años entregándole las obras a los mismos, la expansión del paramilitarismo basados en saqueo y expropiación que incluía el sector productivo y el agro-industrial que compromete oprobiosamente a muchos gremios y, el caso de Interbolsa que refleja para qué sirve el poder en Colombia.

Krugman remataba: “Incluso las personas que consideran que los buenos, los responsables políticos que en el pasado han mostrado preocupación real sobre nuestra debilidad económica, no están mostrando mucho sentido de urgencia en estos días”. Esto pasa en nuestro país, alguien tiene que poner los puntos sobre las mesa y empezar a tomar decisiones que de no atenderse generarán un colapso del cual será difícil que salgamos.

VIVIR EN MEDELLIN COLOMBIA

Los que vivimos en este hermosa ciudad, nos pasa lo que a los padres con ciertos hijos descarriados, no queremos aceptar la gravedad de algunos hechos que, de no ser controlados podrán terminar muy mal. Vivimos con muchos temores y parecemos desviar a cada momento la atención frente al cumulo de sucesos que avasallan nuestra cotidianidad y convivencia.

La villa como suelen llamarla: la ciudad más innovadora, la aspirante a las olimpiadas juveniles, la única en llevar escaleras eléctricas a los barrios populares, la urbe de las grandes bibliotecas y el plan de lectura y educación más grande de latinoamérica, la ciudad de un desarrollo urbano con respeto absoluto por el espacio público, es también una ciudad donde pululan las vacunas, la extorsión, el cobro extorsivo, las fronteras invencibles, el desplazamiento, los combos, el asesinato, la penetración del narcotráfico en todos los estamentos de la sociedad.  Siempre estamos a la espera que un extraño nos asedie, que alguien nos increpe y nos cobre en nombre de otro, que nos amenacen. Paradójicamente vivimos con una morbosidad enfermiza. Se editan dos periódicos populares donde descarnadamente se narran y se muestran las fotos más cruentas de asesinatos, torturas, en las mañanas este es el plato fuerte del chismorreo y comentario banal, no regodeamos en la sangre de los demás, con una especie de suspiro, por no habernos tocado.

Soy consciente que las autoridades están haciendo un esfuerzo, pero creo que no es el que corresponde,  de alguna manera eluden la verdadera magnitud de lo que está pasando. Medellín está enferma y como lo dicen muchos ciudadanos en un argot simple: “El problema se salió de las manos”. Como volver a la civilicidad, es la pregunta a resolver, en una ciudad que ha demostrado en casos anteriores,  una fortaleza sin igual para enfrentar estos flagelos.

Salimos en la mañana, con un temor reverencial, no sabemos si regresaremos. Besar a nuestros hijos se volvió algo más que una despedida casual. Es un verdadero ritual, como cuando el guerrero va hacía la batalla.  No se entiende que esta ciudad del emprendimiento, del festival mundial de la poesía, viva en medio de un miedo contingente que nos socava lentamente.

La solución es a largo plazo, compromete a más de una generación,  solo la educación permitirá solucionar tan grande escollo y deberemos trabajar sobre el núcleo de la familia, desde la célula de la sociedad constituye la única manera real de enfrentar este problema. Hablo de una revolución ética que nos comprometa a todos. Con perdón y olvido y con la autoridad que permita estar alerta al cumplimiento de los compromisos adquiridos.  Deberá ser un plan, que se traduzca en cambios a diario, minuto a minuto, estar alerta le da grados de eficacia, que se traducirán en trasformaciones  visibles, en la forma de tratarnos y sobre todo en la manera de resolver los conflictos. Es hora de asumir la tercera vía y no me refiero a ningún plan político, sino a poner sobre la palestra mecanismos alternativos para solucionar un problema verdaderamente grave para todos lo que habitamos esta hermosa ciudad, hecha a pulso por generaciones recias anteriores a este galimatias que siente y le duele lo que está pasando. De todos depende que iniciemos la tarea. En todo caso seguiré abrazando esta ciudad, luchando por ella y espero como siempre empecemos una revolución ciudadana, que nos permita vivir en paz.

LAS VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Desde el juicio de Núremberg se hace énfasis en las  víctimas de los conflictos armados en el planeta.  Los interrogantes más relevantes por resolver al respecto serían  los siguientes: ¿qué pasará con las personas afectadas por el conflicto armado?, ¿cuál debe ser la responsabilidad del estado en el resarcimiento de los daños? Las victimas quienes resultan ser las más afectadas, los más vulnerables e indudablemente tienen la peor parte,  constituyen la mayor preocupación en los procesos de reparación, pues el conflicto los afecta y afectará indefectiblemente por muchos años. Es un hecho que  muchos daños son irreparables, esto está descontado.

La innegable realidad en la que vive Colombia  obligó  al estado  a establecer una ley que atendiera este capitulo importante, revisar, enrutar, aplicar  políticas y medidas tendientes a ser efectivos los procesos de resarcimiento contemplados en la ley, aquellos derivados de los acuerdos entre el gobierno y los diferentes actores al margen de la ley  y los adquiridos por la misma sociedad a lo largo del mismo u de algunos procesos de resolución vigentes desde el propio corazón de los hechos.

Lo primero legitimar el resarcimiento: El 27 de septiembre, el gobierno nacional, en cabeza del entonces ministro del interior y de justicia, y algunos miembros honorables del senado, en ejercicio de los derechos consagrados en el artículo 154 y el numeral primero del artículo 200 de la CN, en concordancia con la dispuesto en los artículos 140 y subsiguientes de la ley 5 de 1992, se sancionó la ley  1448 del 2011 conocida como “ley de víctimas y restitución de tierras”.

El primer artículo aprobado es clara en su objeto: La presente ley tiene por objeto establecer un conjunto de medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas, individuales y colectivas, en beneficio de las víctimas de las violaciones contempladas en el artículo 3º de la presente ley, dentro de un marco de justicia transicional, que posibiliten hacer efectivo el goce de sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación con garantía de no repetición, de modo que se reconozca su condición de víctimas y se dignifique a través de la materialización de sus derechos constitucionales.

Según la revista “Semana” de Colombia el país tiene cinco millones quinientos mil muertos producto del conflicto armado. Creo sin temor a equivocarme, que son mucho más.  Establece la publicación: a sola escala intimida: “El 11,5 por ciento de la población colombiana ha sufrido directamente por el conflicto armado. Y los delitos padecidos para que a una persona se le considere una víctima son escalofriantes: tortura, violencia sexual, homicidio, desplazamiento forzado, masacre o minas antipersonales. Indemnizar y dar reparación integral a tal cantidad de gente es una tarea que va a poner a prueba las muchas instituciones que la tienen a su cargo y es todo un desafío para el gobierno, los alcaldes y los gobernadores”.

Hoy, no solo se genera violencia desde los actores políticos al margen de la ley, se le suma  el enquistamiento del narcotráfico en las instituciones, en la empresa y en la sociedad en pleno, el fortalecimiento de las bacrim y la delincuencia común.  Esta reparación según la revista  e adelanta en medio del conflicto armado. El año pasado la guerra ocasionó más de 200.000 nuevas víctimas. Restituir 3 millones de hectáreas despojadas o abandonadas, garantizar que cientos de miles de desplazados retornen en seguridad a sus lugares de origen y reparar individualmente, con indemnizaciones y planes apropiados, a millones de personas, son tareas titánicas y complejas, pero lo son mucho más en cuando los flagelos de la guerra no han culminado. 

Esta reparación se fundamenta en asumir la responsabilidad durante el presente, de los hechos que trasformaron violentamente las condiciones de vida de una población en el pasado, las por esta razón, adquieren un valor absoluto.  La reparación Solo tendrá efectos reales sí se produce integralmente, sino es así, se ahondará más en el conflicto sino en la situación general del 11.1  % de la población Colombiana, que es la que ha sufrido  este flagelo.

 http://www.semana.com/Especiales/proyectovictimas/index.html

http://www.bibliotecajuridica.com.co/LEY_1448_DE_2011.pdf

MI HIJA MARIANA

Mi hija mayor  constituye una de las grandes justificaciones de mi existencia.  Este año cumplió quince años, fecha de suma trascendencia gracias a las tradiciones que aún perviven.   Suele conmemorarse con un viaje, con una fiesta o con una cena con ciertos protocolos especiales.  Estas  últimas se realizan con la familia y  se invita a los amigos más cercanos.  Con el tiempo estos recuerdos  terminan siendo un bálsamo para la vida y se convierten en una fortaleza sin igual.  He reflexionado muchas cosas gracias a esta fecha y sobre todo al regalo invaluable que ha significado mi hija.

Ahora que la juventud accede a toda la información en cuestión de segundos, que el mundo está a sus pies a un clic por efecto de la revolución de las tecnologías de la información y el conocimiento, donde  lo complejo nos hizo  olvidarnos del  detalle; cuando  tristemente no tenemos casi comunicación con los que tenemos al lado, pues siempre estamos lejos del lugar donde nos encontramos,  hablando con personas diferentes a las que comparten con nosotros,  quisiera contarle a mi hija algunos cosas mías cuando tenía su edad, qué la sorprenderán, pero que  para mí son recuerdos gratos. Muchas cosas en la década del 70 del siglo pasado eran diferentes: Vivíamos sin aparatos cargados de botones, ni televisores planos, ni controles, con una simpleza encantadora, sin tanta carga. Hay  diferencias  emblemáticas. Viví en pleno auge del hipismo, de los Beatles, habían solo dos canales de televisión, empezábamos una revolución con nuestras actitudes después ser testigos de cambios revolucionarios, los zapatos tenis se volvieron nuestros preferidos y casi los únicos que usábamos; vestíamos absolutamente descomplicados. Nunca se me olvidarán los eternos y aciagos domingos frente al televisor con toda mi  familia entre chistes flojos, viendo películas después de atragantarnos con los espaguetis memorables preparados por mi madre, las salidas el sábado a la plaza de mercado, bajo la tutela de mi madre, llevando unos canastos de fique inmensos; las extensas caminatas por las montañas de mi ciudad natal Bucaramanga con mis amigos, el primer perro de la casa,  al que le pusimos de nombre mentíritas,  fotografías invaluables de mi familia que hacen parte de mi vida. Las casas eran muy diferentes a las que conocemos hoy. Grandes, sin ahorros de espacio.  Citaré algunas cosas y hechos que nos marcaron.  Para nuestros padres el mundo era un caos, nosotros habíamos trasgredido el orden y ellos lo aceptaron con cierto desdén. De hecho muchas cosas eran  distintas. En la casa cuando nos llaman al teléfono, este sonaba con una estridencia inimaginable, como el pito de los grandes barcos cuando llegan o salen de puerto, aun así, nos matábamos por contestar, corríamos al primer piso de la casa o donde estuviéremos a buscar el único aparato disponible. Este era una coca horrible, pesada, negra en la mayoría de las veces, con un disco en el centro como si ocultara un marciano. Cuando uno contestaba terminaba convertido de inmediato  en un elefante con una oreja inmensa. Ahora que cada hijo tiene su teléfono  móvil,  no conocen  las batallas por el único teléfono de la casa, verdaderas guerras campales, había una sola línea y tenía que compartirse con once personas.  Mi hermano podía durar hablando tres horas, mientras todos los fustigábamos con sorna. En ocasiones cuando la soledad nos sorprende y nos toma de súbito una fragilidad infranqueable, estos recuerdos gratos nos sacan del marasmo y nos llenan de alegría. Todos estos recuerdos se agolpan en mi mente entre todos los avatares clásicos en la organización de una cena de las manos de la abuela materna y Ana Isabel su madre. Doña Ana Emilia, toda la vida les ha entregado su amor con un fervor desmedido, sin pedir nunca nada a cambio, con una energía sorprendente, para ellos nunca está cansada, ni ocupada, por encima de las vicisitudes que la vida le ha impuesto implacablemente.

Mi hija es una deportista de tiempo completo. Desde hace seis años practica el nado sincronizado. Su belleza es fresca e imponente, siempre está acompañada de una sonrisa natural. Es puntual, responsable y tiene una nobleza excepcional en estos tiempos.  Recuerdo que cuando nació, la enfermera me la pasó de inmediato después del parto de mi esposa sin mayores problemas. Era una criatura muy pequeña, con unos ojos inmensos, como dos grandes perlas. Cupo entre mi pecho y mi camisa. El calor de su cuerpo está fijo en mi memoria, su calidez.  Este día nunca lo he olvidado.  Desde este momento la he visto crecer y aprender del mundo, sonreír con una carcajada estridente, cuidar a sus hermanos, hasta haberse convertido en la mejor amiga de su madre, adorar a sus compañeros y sobre todo planear su futuro con la certeza que, logrará  sus metas gracias al cumplimiento de sus  responsabilidades de manera impecable en el día a día.

Todos los días escucho sobre hechos muy tristes que padece la juventud por razones que no cabe enumerar. Solo quiero decirle que igualmente la existencia está llena de motivos para vivirla. A pesar de la tragedia que nos rodea es absolutamente bella. Sin ser el mejor padre, puedo expresar sin temor a equivocarme que cuento con la mejor hija. Quisiera enseñarle, que debe procurar porque nada en su trasegar le cambie esa sonrisa hermosa que le acompaña siempre, lo demás ya lo está ganando, ella y yo lo sabemos.

                                                                         

ALFONSO REYES

He podido conseguir en la red la obra completa de Alfonso Reyes.   Esta generación tal vez no tengan  idea de quien era este pensador, escritor y diplomático  Mexicano. Sin temor a equivocarme, puedo afirmar que es uno de los  humanistas más grande de américa.  Su obra con más de treinta tomos es invaluable. Los temas que trató abarcan lo humano y lo  divino, son textos  frescos, con una prosa excelsa, clásica, se dejan leer sin mayores dificultades a pesar de ser un cumulo inagotable de información y cultura. En ellos se decanta una visión total de occidente desde la esclerótica de un americano a carta cabal. Sus análisis históricos, literarios, relevan el valor  de la amalgama de dos culturas: La europea y la americana, híbrido que aún no desciframos en su totalidad, pero que nos identifica totalmente y es muy rico en matices.  Fue un traductor impecable, cultor del idioma, conocedor del griego y el latín. Su trabajo con el mundo clásico no se limita al de la erudición, “es más una reinvención de metáforas poéticas y hasta políticas que definen nuevas perspectivas para articular la realidad de México y de américa”.

Hoy no solo existen las publicaciones del fondo, ordenadas por temas, sino que gracias a la tenacidad de  Carlos Fuentes, se están publicando libros breves, que van desde sus poemas y pequeños ensayos hasta los textos periodísticos. Es un labor de divulgación de su obra encomiable y que es muy accesible al público por precio.

Borges en los famosos diálogos con Ferrari, describió a Reyes en toda su esencia:

“Yo lo conocí en la quinta de Victoria Ocampo, que está, creo, en San Isidro. Lo conocí a Alfonso Reyes, y recordé enseguida a otro poeta mexicano, a Othón, de quien recuerdo aquel verso: "Veo tu espalda y ya olvidé tu frente", y después: "Malhaya en el recuerdo y el olvido". Esto parece de Almafuerte, ¿no? Entonces, Alfonso Reyes me dijo que él había conocido a Othón, que Othón frecuentaba la casa de su padre, el general Reyes, que se hizo matar cuando la Revolución Mexicana. Una muerte bastante parecida a la de mi abuelo, Francisco Borges, que se hizo matar después de la capitulación de Mitre, en la Verde, en el año 1874. Alfonso Reyes me dijo que había visto muchas veces a Othón; entonces yo me quedé asombrado, porque uno piensa en los autores, y uno piensa en libros; uno no piensa, bueno, que los autores de esos libros eran hombres, y que hubo gente que pudo conocerlos. Yo le dije: pero, cómo, ¿usted lo conoció a Othón? Entonces Reyes dio, inmediatamente, con la cita adecuada, que eran unos versos de Browning, y me dijo: "Ah, did you want to see Shelley play?". Que es la misma situación: una persona asombrada de que alguien haya conocido a Shelley; y yo asombrado de que él hubiera conocido a Othón. Pero el hallazgo de esa cita, bueno, fue un hallazgo personal suyo. Qué curioso: en las novelas japonesas, uno de los hábitos de la gente de la corte es, cuando quieren decir algo, no decirlo directamente, sino citar un verso -chino o japonés- que antecede a lo que quieren decir. Y así se dicen indirectamente las cosas. Y otro mérito es el de reconocer inmediatamente a qué poema se refiere el otro. Bueno, pues Reyes, en aquellas primeras palabras que cambió conmigo, pasó de mi "pero, cómo, ¿usted lo conoció a Othón?", al "Ah, did you want to see Shelley play?": la "Memorabilia" de Browning. Entonces, desde aquel momento, nos hicimos amigos, y ... él me tomó en serio. Yo no estaba acostumbrado a ser tomado en serio. Creo que quizá sea un error tomarme en serio. Pero, en todo caso, ese error se ha difundido después; pero en aquel tiempo era nuevo para mí. Nos hicimos amigos -además, ya nos unía el gran nombre de Browning, y aquella cita oportuna-, y él me invitó a comer (él me invitaba a comer todos los domingos) en la embajada de México, en la calle Posadas. Y ahí estaba él, su mujer, su hijo y yo. Y hablábamos hasta bien entrada la noche: "till the small hours", como dicen en inglés, "hasta las horas breves", ¿no? Hablábamos de literatura, preferentemente de literatura inglesa; y hablábamos también de Góngora. Yo no compartía, y no comparto del todo, el culto que él le profesaba a Góngora, pero sabía de memoria muchas composiciones de Góngora. Hablábamos de literatura”. Alguien debe trabajar en el itinerario y la correspondencia de dos de los hombres más grandes e nuestras letras. Pero recurriendo a la cita de Borges, quien es Alfonso Reyes.

Fue un hombre de una cultura universal. Abrevo en los textos clásicos griegos y Latinos. No solo conoció la historia de Grecia y Roma antigua, sino su cultura “atendiendo a las circunstancias historias de su creación, al itinerario biográfico en que dieron a luz”.
Alfonso Reyes nació en la ciudad de Monterrey (Estado de Nuevo León) el 17 de mayo de 1889; fue hijo del general Bernardo Reyes y de doña Aurelia Ochoa. Sus primeros estudios los hizo en escuelas de Monterrey, en el liceo Francés  de México, en el colegio civil de Nuevo León, en la escuela normal de preparatoria y en la facultad de Derecho de México donde obtuvo el título el 16 de julio de 1913.  Fundó “El ateneo de la juventud” con Pedro Enríquez Ureña, Antonio Caso y José De Vasconsuelos con quienes se organizó para leer los Griegos y realizar una tarea de divulgación, que se cumplió a cabalidad.  Hay un hecho que lo marca en su vida. Fue la muerte trágica de su padre en un aciago 9 de febrero de 1913. En adelante, este escritor nunca renunciara en medio de su carrera diplomática a la escritura en un trabajo inconmensurable, que resulta ser el mejor testimonio del talante occidental de nuestra cultura.

Reyes fue un cultor de la historia del viejo continente. Su carrera diplomática le sirvió para tratar algunos temas con absoluta magistratura.  Desde la toma de Constantinopla por los turcos otomanos, hasta las luchas internas del continente que terminaron en la primera guerra mundial, con sus alianzas, pactos y traiciones. Trata la modernidad con mucho rigos, pero con la frescura que solo un buen escritor le puede dar a estos temas. Son una especie de crónico en el mejor estilo de Herodoto.

Creo que Octavio Paz fue el último hombre de estas magnitudes. Hoy, tal vez sea Volpi el heredero más visible, de estos  grandes humanistas que acentuaron el carácter occidental de nuestra cultura.

                             

LA IDEA DE EUROPA

Es emblemático que la actual crisis del continente europeo haya suscitado enconados estudios de macroeconomía,  de política, nos obligue  indagar por las causas que generaron semejante  caos, que de no atenderse con rigor, terminará por socavar los estamentos más ínfimos de esta sociedad, pues hoy se ha puesto en entre-dicho la relación entre el sujeto y el estamento, gobernante-gobernados, para decirlo coloquialmente y paradójicamente no se haya hecho un análisis profundo de lo que significaría su derrumbamiento  a sabiendas que es el bastión más importante de la civilización occidental en el mundo.

Porque no se trata solo de mirar todos aquellos errores de una economía globalizada y manejada por especuladores que han utilizado la banca para expoliar el sistema y sacar provecho como vulgares jugadores de póker, sino de mirar como la tierra de Cicerón, de Plutarco, de Santo Tomas de Aquino, del renacimiento, de Leonardo De Vinci, de la ilustración y el enciclopedismo, de excelentes escritores, del psicoanálisis, de la ciencia, de la filosofía, de los  deconstructivistas, de la democracia, podría olvidar aquello que la diferencia de los demás pueblos y la hecho grande, lo que significaría su final, socavada en lo esencial, de vuelta a las clásicas disputas locales, olvidando de súbito la  historia, como sí en el último siglo este error no les hubiera costado más de cincuenta millones de muertes violentas y la peor tragedia de que se tenga historia, después de dos guerras que comprometieron al mundo. La “idea de Europa” según Steiner, soportada en el mundo Helénico y la Grecia antigua y la herencia cristiana, “conflictiva y sincrética, esta doble tradición, helena y judía, (Según este excelente pensador y escritor, el cristianismo y los utopismos socialistas son dos notas a pie de página) es el sustrato de la enorme tensión que, a la vez que precipitaba a Europa en guerras y atrocidades monstruosas que desbastaban el continente y causaban millones de muertos, iba impulsando la civilización, las nociones de tolerancia y coexistencia, los derecho humanos, la fiscalización de los gobiernos, el respeto hacia las minoría religiosas, étnicas o sexuales, la soberanía individual y el desarrollo económico. El europeo está condenado, por el peso de esta doble tradición, a vivir intentando sin tregua, casar a estos rivales que se disputan su existencia y fundan dos modelos sociales enemigos – la ciudad de Sócrates y la de Isaías”.

El continente de los cafés, “Estos se extienden desde el café favorito de Pessoa en Lisboa hasta los cafés de Odessa frecuentado por los gánsteres de Isaak Babel.  Sitio para la cita y la conspiración, para el debate intelectual y el colilleo, para el fleneur y para el poeta y el metafísico” desde donde se hilvanó todo lo que nos diferencia de la barbarie y la intolerancia. Que permitió el nacimiento de la ciencia y la filosofía, de la política y la democracia, que le da esperanzas y luz al futuro de una modernidad, requiere a toda costa una mirada humanística.

La política debe volver al centro. Las redes sociales, bellos instrumentos, pese a lo peligrosos, que permiten sacar del ostracismo a sus moradores, debe recordar la importancia de la civilización occidental, todo aquello que la diferencia, que eviten a todo costa el colapso del continente en sus pilares más vitales: La democracia, la tolerancia y el derecho a disentir.

Leer a George Steiner es un ejercicio sano en estos momentos. Su texto la “Idea de Europa”, resulta un buen antídoto para estos tiempos. Volver a discutir sobre los temas esenciales de la política y la democracia desde una perspectiva humanista es una labor no solo necesario sino imprescindible en razón de la crisis. Europa debe ser una preocupación del mundo, lo que le pase afectará al planeta.

LA POLITICA COLOMBIANA

Colombia vive una coyuntura especial en materia política, algunos de estos eventos y hechos son: El proceso de paz en curso; la reelección presidencial aplicada por primera vez en cabeza diferente a su progenitor; la polarización entre el Doctor Juan Manuel  Santos y el Doctor Álvaro Uribe que está prendida; el incremento de la violencia en manos de la delincuencia común entre otros, para no hablar de los problemas sociales que son muchos.

Pretendo interpretar esta coyuntura con absoluta claridad y con la distancia necesaria para no caer en los apasionamientos tan en boga por estos tiempos. El país  entrará en un periodo electoral, que obliga a realizar el análisis de acuerdo a las posibilidades de cada partido y teniendo en cuenta el futuro de la conversaciones con la FARC, que son determinantes.  Es preciso tener en cuenta que la economía entró en una desaceleración en el último trimestre, la industria presenta crecimientos muy bajos, el consumo ha bajado sustancialmente, la locomotora de la minería no está funcionando con el ritmo de operaciones esperado y el nivel de exportaciones aun es bajo frente a las importaciones y las expectativas del mercado, lo que acentúa la revaluación de la moneda, pese a la inversión extranjera fuerte, que en el último trimestre bajó igualmente. Sobra decir que, generándose los planes previstos en materia de vivienda y de iniciarse los proyectos de infraestructura en espera, Colombia superará estos síntomas delicados sin ningún problema.

Los partidos más fuertes son: El partido Liberal, el partido de la U, el partido Conservador, Cambio radical, el partido Verde, el polo, Mira, Firmes, acompañados de muchas empresas electorales en cabeza de los parlamentarios muy fuertes en sus regiones. En Colombia los partidos ya no responden a matrices ideológicas, aunque ellas siguen siendo el principal factor para diferenciarlas. Ahora que se cayó el proyecto del matrimonio gay, se nos dio un ejemplo emblemático de cómo funcionan los partidos. Los parlamentarios de acuerdo a su ideología, actuaron y votaron en consecuencia.  Los conservadores sacaron la godarria más exacerbada, los liberales defendieron el proyecto  con todas sus fuerzas, la izquierda los acompañó totalmente en esta batalla perdida. El procurador, que debió ser neutral,  no dejó de sentar su posición clerical y ortodoxa, la iglesia se expresó con vehemencia en contra del proyecto y una gran parte de la sociedad que estaba de acuerdo, la defendieron infructuosamente. Se demostró que en esencia este es un país conservador en la más literal expresión.  En este evento se expresó el país ideológico, pues hoy solo existen industrias electorales con intereses muy puntuales en cada una de ellas. Los partidos actuaron como bloque de hecho, con las excepciones lógicas, pero se identificaron con su credo.

Como están las cosas. Por mayorías parlamentarias, los partidos más fuertes son el de la U , el partido liberal , cambio radical y el partido conservador.  El primero es el partido del presidente. Pero cuál es la realidad de este partido de coyuntura. Empecemos por el principio.  El partido de la U nació de una estrategia electoral diseñada por el actual presidente dentro del uribismo que buscaba la reelección del Doctor Uribe al final del primer periodo, gracias a una reforma constitucional aprobada en medio de muchas dudas, su propósito fue agrupar la infinidad de parlamentarios e  intereses alrededor del presidente Uribe.  Fue una jugada de ajedrecista,  le permitió al doctor Juan Manuel Santos ser cabeza del mismo, sin contar con votos, crear un partido de cuadros (Según la teoría clásica de Duverger), el cual gravita y se mantiene gracias al poder presidencial y, por la fuerza electoral de cada parlamentario, retro-alimentada desde el ejecutivo con prebendas de todo tipo.  El Doctor Santos, quien es el padre de esta criatura, actuó como ideólogo y en apariencia como estratega neutral en  representación del presidente que era su líder natural. Al final se ganó el premio mayor.  Una de las características de nuestro sistema, quien tiene el poder lo tiene todo.  Para estos momentos, final del segundo periodo del presidente Uribe, a su alrededor se concentraba  el poder presidencial, tenía una favorabilidad social nunca antes vista y contaba con el apoyo de los gremios y la iglesia.  Su escudero siempre había sido a nivel de gobierno el Doctor German Vargas Lleras, jefe del partido radical, de  estirpe liberal, fue el abanderado de casi todas las reformas constitucionales importantes y de hecho las sacó adelante. Las diferencia se dieron cuando el presiden quiso aspirar al tercer periodo y no respeto los acuerdos internos con cambio radical. El Doctor Lleras no estaba de acuerdo que se le hicieran más reformas a la carta para que Uribe accediera al tercer mandato.  Se opuso con todas sus fuerzas y capacidad al mismo y ganó al final, pero quedaron diferencias irreconciliables entre estos dos líderes.  A esto se le sumaron la cantidad de escándalos, que se fueron ventilando  y resultaron ser amparados por el exceso de concentración de poder del ejecutivo: Falsos positivos; la entrega del DAS a los paramilitares y su participación en varios asesinatos; las chuzadas a los teléfonos desde este organismo a magistrados, opositores; la compra de votos con prebendas en el congreso; escándalos de corrupción;  y la peor alianza de que se tenga conocimiento entre parlamentarios uribistas y el paramilitarismo que, llevó a la cárcel a más de 72 congresistas y develó realidades sin parangón, realmente una verdadera catástrofe, que dio el significado real de este contubernio perverso que aun depara muchas sorpresas y que genera dudas sobre el nivel de responsabilidad real del ex presidente Álvaro Uribe.

El partido liberal y cambio radical son los partidos de Gobierno en estos momentos. Del primero se tomaron la mayoría de proyectos junto con cambio radical, que identifican los cambios legislativos apoyados por el ejecutivo. Este  es un partido de masas, con un apoyo social muy grande, de mucha historia y tradición, quien había perdido mucho espacio gracias al Uribismo, el cual recuperó en las últimas elecciones, pues obtuvo mayorías en el congreso junto con el partido de la U y le significó de nuevo ser protagonista de primera línea, es el partido más fiel a las políticas del presidente. De hecho está descontado que el doctor Juan Manuel Santos volverá a su partido natural, el liberalismo, recordemos es nieto del ex presidente Eduardo Santos uno de sus patriarcas. No será raro, que pese a que tendrá candidato propio, el polo como partido le convenga sustancialmente la elección del doctor Santos, que le dará el oxígeno necesario de firmarse el acuerdo de paz. Ojala en compañía del grupo guerrillero ELN.

Cambio radical, con presencia en todo el país y una fuerza electoral joven y renovada,  de la mano del ministro Lleras, ha sido la mano de derecha del presidente y el hombre fuerte, que lidera la locomotora gubernamental. Su líder, de talante liberal, de centro derecha, descendiente de una de las casas con más historia del partido y del país, ha sido fundamental para el doctor Santos. De hecho es el sucesor natural hasta ahora. Con absoluta claridad ha expresado que se moverá de acuerdo a las definiciones del Doctor Santos. Sí va a la reelección lo acompaña, si decide no ir, será candidato. Es el hombree más cercano y de más peso. El único con capacidad para enfrentar el tsunami del uribismo.

El partido conservador, quien no participa con candidato propio en unas elecciones presidenciales desde hace mucho tiempo, se ha convertido en un partido burócrata, clientelista, una sanguijuela del poder, mantiene una ideología ortodoxa, clerical. Es un partido en el congreso absolutamente disciplinado, unido, actúa como cuerpo, sin escisiones. Hoy acompaña al ejecutivo sin ninguna duda.  Al mismo se le suma Mira, partido cristiano, independiente, consolidado en todo el país, ortodoxo con una doctrina rígida y depende absolutamente de su líder. Estos partidos se mantendrán en la coalición de gobierno con acuerdos muy puntuales.

El partido verde es incipiente numéricamente en el congreso hasta ahora, por tener muy pocos parlamentarios, pero sigue siendo la esperanza de un electorado potencial importante y sus actos aún tienen mucha resonancia.  El doctor Alfonso Prada ha resultado ser un excelente director y mejor parlamentario. Pero deberá jugar con mucha inteligencia en el futuro próximo que evite su muerte política, pues sus líderes naturales no asumen ningún compromiso, este tipo de indefiniciones son mortales. Sus creadores guardan un silencio atroz para su supervivencia.

El polo ha perdido el liderazgo ante sus seguidores y dejó de crecer por los escándalos de la alcaldía de Bogotá y las rencillas internas. La izquierda es mezquina cuando tiene el poder, se divide y tiene enfrentamientos ideológicos anacrónicos y enfermizos. Aún tiene miembros muy valiosos y parlamentarios serios y rigurosos. Sobrevivir como alternativa de poder está en sus manos y depende como se mueva en los próximos comicios.

Cuál es la perspectiva. El presidente tendrá que ir a las próximas elecciones acompañado de las mayorías que hasta ahora consolidan la alianza gubernamental, que sigue siendo una sumatoria de intereses. El partido liberal y cambio radical serán los partidos cabeza de esta cruzada, pero de hecho estarán acompañados por la misma coalición actual  e incluso se le sumaran muchos más en el camino. Las conversaciones de paz pese a su buen momento requieren un segundo mandato y las aplicaciones concretas producto del documento y los compromisos que salgan de la agenda. Su implementación no será fácil y el éxito de la misma es responsabilidad de todo el país. Lo más difícil, enfrentar la férrea oposición de un país que se acostumbró a la guerra. Hablo de aquellos que les interesa que el conflicto no se acabe, que son muchos, la guerra es un negocio y el narcotráfico juega un papel que inclinara la balanza en este sentido. Se pesca en rio revuelto, dice el dicho popular. Cambio Radical, el partido del ministro Lleras acompañará al presidente y espera su turno. Siempre juega limpio y se da por descontado que el presidente respetará los acuerdos por debajo de la mesa. El liberalismo no cuenta con un líder del peso del Doctor Germán Vargas Lleras. Pese al buen momento del director de los diálogos De la Calle, aún no está maduro para una disputa de estos quilates, menos para enfrentar la artillería del Doctor Uribe. Se liquidará cambio radical y el partido como tal,  regresará del al liberalismo, el regreso del doctor Lleras se hará por la puerta grande respetando las listas de cada cual, las del partido y las del antiguo partido cambio. Este país será de centro. La mayor responsabilidad sigue siendo vencer la inequidad y superar la violencia múltiple que ataca al país.

El uribismo mantendrá su oposición exacerbada. Atacará muy fuerte al presidente y tendrá candidato propio. Este mes se define sí es el doctor Ordoñez o el Doctor Fernando Londoño serán los candidatos. No será acompañado por sus antiguos miembros del parlamento que hoy aún están en el congreso. Estos se mantendrán con el actual presidente.  El futuro del uribismo depende de cómo se mueva sin el poder, como mantenga su aceptabilidad y que se demuestre que hay más uribismo que Uribe.

El país no supera los problemas sociales más emblemáticos  Inequidad, falta de oportunidades, violencia, desigualdad, atraso en muchas zonas, producimos más muertes que en muchos países en guerra y realmente hay regiones muy atrasadas, paradojicamente las más ricas. En este contexto son mayores las responsabilidades del gobierno, pero el deber es acompañarlo participando. Colombia ha vivido en medio de la guerra y crecerá mucho sí hay paz, está descontado.