ENTRE LA CIVILIZACION Y LA BARBARIE

El tema de “Ariel” de Rodo en el siglo XIX y Sarmiento, donde pretendían discernir el sumo y la esencia de latinoamericana que se batía entre la civilización o la Barbarie, está vigente ahora más que nunca y es un problema global, para utilizar el termino adecuado. Ahora, el mundo, gracias al avasallante adelanto de las tecnologías de la información y la comunicación, convertido en una aldea global, que nos permite una comunicación con infinidad de lugares y actores, que nos regaló a la vez la simultaneidad y la dispersión, continua enfrascada entre Ariel y Calibán, entre un mundo civilizado y solidario, entre la voracidad de unos pocos y el universo de necesidades no resueltas de gran parte de la humanidad. El Historiador Americano Paul Kennedy Refiriéndose a la actividad de algunos voluntarios en el Congo, quienes cumplen una labor humanitaria con la construcción de escuelas en zonas de pobreza y abandono absoluto, en un país desbastado por la guerra, jóvenes de muchas partes del mundo, entre los estertores de una guerra inhumana, cumplen labores, que aun nos permiten tener alguna esperanza sobre el futuro de la humanidad. Kennedy, se admira primero de la eliminación de espacio, de la simultaneidad del globo:

“A menudo me veo asintiendo con la cabeza acerca de lo que el caso me dice, alentadoramente, a propósito de nuestra interconexión global: he aquí un proyecto financiado por la Agencia Noruega de Auxilio, dirigida por un inglés educado en universidades de Bélgica, China, Holanda y el Reino Unido, trabajando en proyectos de ayuda humanitaria, informando por Internet a miles de millas de distancia, protegido por tropas pacificadoras paquistaníes de Naciones Unidas... y todo ello en Goma, escenario de El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad. El mundo parece haber cambiado a mejor en los últimos cien años.”

Después replica:

“Luego vienen las malas noticias. Hace algunos meses se hizo algo más difícil mantener el programa de construcción de escuelas cuando cerca de 100.000 refugiados ruandeses cruzaron la frontera, huyendo del acoso de unidades de su Ejército (en otras palabras, las batallas entre hutus y tutsis continúan). Y, justo una semana después, el equipo de ayuda al desarrollo y los trabajadores locales se encontraron, en mitad de la noche, atrapados en un intenso fuego cruzado entre rebeldes congoleños y unidades del Ejército del Congo. Tras seis horas cuerpo a tierra fueron rescatados por los pacificadores de Naciones Unidas, y una agotadora retirada en un batiburrillo de camiones les condujo hasta la relativa seguridad de Goma”

Para terminar preguntándose:

“A lo largo y ancho del planeta están sucediendo cosas que deberían preocupar a todos los observadores sensibles. Por un lado, hay señales de progreso y creciente prosperidad en países que van desde Canadá a China, o desde Australia a Brasil. Por otro, están los indicadores de catástrofes medioambientales, inestabilidades financieras, guerras civiles, Estados fallidos, disputas sobre tierras y fronteras, abusos contra los derechos humanos y demostraciones de nacionalismo airado y egoísta”

¿Cómo explicar este desconcertante fenómeno de simultánea integración global y desintegración tribal?

El discurso de Obama de hace tres dias, frente al peligro del terrorismo en que viven, en el que categóricamente se negó a coartar las libertades civiles y en el que además, permitió la entrada de a su país de las personas con el virus del sida ( que paradojicamente se divulgó masivamente en Estados Unidos) y donde le pide a la nación entender el legado de sus antepasados y el carácter de su nación, dando respuesta tajante a los republicanos que solicitaban mas medidas restrictivas, es alentador y pone en contexto la diferencia de un presidente demócrata y civilista y un republicano ortodoxo. El mundo, está en una situación difícil, esta descontado que no hemos resuelto nuestros principales y esenciales problemas, pero los cambios en materia de comunicación, nos permiten estar más atentos. Dependerá de nosotros y esta claro que la red juega un papel preponderante.

El historiador Americano termina el artículo afirmando:

“Ha habido mucho progreso en el planeta durante las décadas precedentes y hay señales de que habrá más en el futuro. Pero hay también por delante muchas tormentas, mareas y rocas que superar, que es por lo que, una y otra vez, nos volveremos hacia nuestros gobiernos nacionales y organizaciones internacionales, por defectuosos que sean, por humanos que sean, para mantener la nave global a flote y capaz de seguir navegando. Sin embargo, nadie debería asumir que vaya a ser un viaje fácil.”

Ante el cumulo de acontecimientos, la información desbordada y nuestras propias responsabilidades, se va discerniendo el futuro de la humanidad que todavía se debate entre Caín y Abel. Amanecerá y veremos.

INCONSISTENCIAS E IRRESPONSABILIDADES DE LA CLASE DIRIGENTE

No deja de ser preocupante la actitud del primer mandatario frente al futuro político Colombiano y el proceso electoral que se avecina, al declarar con absoluta tranquilidad que le dejaba el tema de la releccion a " La corte, el pueblo y Dios ". La inercia ha que sometido el país no se justifica. Siempre seremos respetuosos de la democracia, con todos sus defectos, pero es indudable que nuestra institucionalidad está en juego y de hecho las garantías electorales en terminos del tiempo necesario para una participación igualitaria y equilibrada están completamente violadas.

A esto se suma el hecho que no existe una oposición con la suficiente inteligencia para hacerse oir,  que permita crear alternativas reales en esta situación tan delicada.

La corte Constitucional debe pronunciarse lo más pronto con referencia al referendo, loss vicios son evidentes y en este blog estamos cansos de repetir el corolario de los mismos, pero ahora más que nunca el factor tiempo es de suma importancia en terminos de garantías.

Definitvamente muy preocupante la situación de violencia urbana de nuestras principales capitales. Donde estan las reservas morales de nuestra sociedad, en este momento es preciso recordarle a nuestra clase dirigente que de la violencia no salimos sino con procesos  y proyectos educativos muy serios y a largo plazo  y con una verdadera política de reinserción y resocialización, no más actos legislativos, ni leyes utopicas: realidades por favor.

La licitación del tercer canal de televisión en Colombia debería servir de ejemplo en la universidades para entender la corrupción en las democracias latinoamericanas, sería un ejemplo tajante de como se articula desde el poder. Penoso lo que esta pasando en esta materia.

Esperamos, en este páis camandulero y leguleyo, como se mueven las cargas: amanecera y veremos.

COMO NOS DUELE MEXICO

Estamos unidos a México por muchos factores y paradójicamente tenemos una historia llena de simetrías, aspecto que se acentúa, ahora que este país está viviendo las consecuencias del flagelo del narcotráfico. Una noticia de Alberto Najar para la BBC reportaba en octubre: “Cuerpos con huellas de tortura colgados de puentes. Bolsas de plástico con cadáveres desmembrados. Alcaldes asesinados. Niños que mueren por balas perdidas durante enfrentamientos entre narcotraficantes. Son escenas de la lucha por el control del tráfico de drogas en México, que ha dejado más de 14.000 personas muertas en los últimos tres años. De acuerdo con especialistas, el país vive una escalada de violencia como no se veía desde hace 80 años. "Nunca habíamos tenido esta violencia, sólo en la Revolución Mexicana y la Guerra Cristera", le dijo a BBC Mundo Arturo Alvarado, investigador del Colegio de México (Colmex).” Es indudable que la situación se salió de madre. Difícil desconocer que él narcotráfico corrompe con sus grandes ganancias nuestras vulnerables instituciones, las que tienen suficiente con el problema de la corrupción, otros de los canceres, que estamos lejos de superar y por ello, no es factible que los gobiernos puedan enfrentar este problema con los instrumentos legales que tienen a la mano, se requiere mucho más que eso. Colombia esta lejos de escapar ha este fenómeno y su experiencia en la materia debería servir para crear políticas homogéneas, que nos permitan asumir el problema con absoluta seriedad, pero inversamente se presta para que se repitan los mismos errores. Lo lógico en principio es entender el problema a cabalidad. El narcotráfico en los dos países tiene como enlace común el grueso de consumidores americanos y el poder adquisitivo de una sociedad opulenta y proclive a las drogas por múltiples factores que no es del caso enunciar. Este es un delito con muchos actores, sin consumo y rentas exorbitantes el negocio no existiría, pero aun así estas son variables de un problema mucho más complejo. El pragmatismo americano ha demostrado olvidarse de su propia ortodoxia en materia de política antidrogas y ha servido para que sus políticos y dirigentes hayan hecho acuerdos con narcotraficantes: Para derrocar gobiernos (Nicaragua), mantener bases y aliados (panamá), para traficar armas (En toda Centroamérica) y para mantener sus propios intereses geopolíticos, como en Afganistán a lo que se le agregaría la infinidad de pactos con los narcotraficante, que solo ellos entienden. La primera premisa frente al grave problema social que suscita el fenómeno en Latinoamérica, es que nunca hemos pensado en él desde nuestro propio contexto, siempre reaccionamos y actuamos con el libreto del coloso del norte. En las universidades reposan infinidad de estudios que desconocemos intencionalmente. La legalización, que es la única salida seria, se desconoce de plano, simplemente para no desairar a los norteamericanos que son tajantes al respecto. México, con una oleada de violencia que desbordo todas las estadística y que es cruel y despiadada, por primera vez tiene pensando a los congresistas Americanos en el tema de la legalización, pues la frontera no existe para los narcotraficantes, es un obstáculo que valoriza el producto. Los países latinos tienen mucho en común y existe una necesidad perentoria de entender esta realidad. Jorge Volpi en su último libro, “el insomnio de Bolívar” en el prologo hace una introducción bellísima sobre la condición del latino y el tema lo abre sobre el interrogante que se le planteó en Europa al ser identificado más como sudaco, identificado inexplicablemente con los Colombianos y Venezolanos y desconocido en su totalidad como nación especial en el contexto geográfico en que se encuentra México, que según el autor geográficamente sería lo lógico. No….simplemente era un latino, lo que le llevo al autor a empezar a escudriñar una realidad que lo superaba y lo obligo a estudiar, visitar las naciones latinoamericanas, descubrir aquellos aspectos multipolares que nos une y la infinidad de convergencias al respecto. El narcotráfico es uno de los fenómenos que nos permiten leer nuestra realidad a partir de un factor común determinante y que nos afecta a todos gravemente. Recuerdo el libro de Fuentes “El espejo enterrado” que buscaba entender mucho de nuestra realidad en el aniversario del descubrimiento desde un redescubrimiento total de nuestra historia, nuestros mitos, la cultura, que no ha permitido ser una región con una pasado que nos une indisolublemente y que está llena de riquezas, disímil en muchos aspectos, pero que cada vez que existe una crisis nos recuerda la esencia latina que nos obliga a buscar políticas convergentes. El narcotráfico es un hecho que obligatoriamente nos llevará a emprender caminos homogéneos, por encima de los caprichosos de los políticos locales de paso y de algunas diatribas y demagogias de los dictadores plebiscitarios de moda. Amanecerá y veremos

UN AÑO PARA OLVIDAR

Alguien dijo que lo importante es como le va a uno en el paseo, lo demás no cuenta. Difiero de esta egoísta opinión y creo que siempre tendremos responsabilidades mucho más allá de nuestro propio entorno. Esto para decir, que los balances al final del año constituyen un ejercicio necesario, por lo que deberán superar lo meramente subjetivo. En todo caso es a partir de ellos que uno se proyecta y muchos de nuestros planes mediatos e inmediatos se hacen con estas variables.

El 2009 no fue un año bueno y esto lo afirmo atendiendo a varias razones de peso. En el plano económico, el mundo vivió la peor crisis financiera y por lo tanto una de las peores recesiones que se hayan tenido en los últimos cincuenta años, gracias a un manejo absolutamente irresponsable de la Banca, que venía desde hace tiempo jugando  monopolio sin ningún sustrato real, soportado en papeles sin respaldo y modelos matemáticos que crearon un mundo especulativo que terminó colapsando. Como siempre los gobiernos salieron a rescatar el sistema financiero, socializaron las perdidas y en este proceso, se revelaron las grandes ganancias de los ejecutivos del sector, que dejan ver una radiografía perfecta de las desigualdades en que vive el mundo. Esto en carta blanca es recesión, desempleo, baja sustancial del consumo y por lo tanto crisis general. Esperábamos que estos hechos sirvieran para montar controles a la banca en general y al sistema financiero, la verdad, hasta ahora todo sigue igual, como si no hubiese pasado nada. En Colombia, las ganancias de los bancos superaron todos los topes y al ciudadano de a pie no le sirve para nada, sus servicios son caros, nunca existe realmente crédito para los menos desfavorecidos y realmente no tenemos banca de inversión: mientras la banca se enriquece la población padece sus servicios. En este contexto de recesión mundial Colombia perdió el segundo mayor comprador de sus exportaciones: Venezuela. El sector manufacturero, gran parte del sector agrícola y el sector automotriz, están en una situación muy delicada, pues dependían en gran parte de este mercado fronterizo. Reemplazarlo no será tan fácil. Aun así, es pertinente reconocer que estamos mejor que muchos países y que  nosotros  soportamos mejor la crisis, en comparación con la catastrofe de los paises más ricos.

En materia política en nuestro país, vivimos el peor año de la década. Colombia está perdiendo toda su institucionalidad, que fue su mayor fortaleza. El gobierno y concretamente el ejecutivo viene abrogándose las instituciones con una astucia sin parangón y mantiene el deseo de romperle el cuello a la Constitución con una reelección que sería muy grave desde todas las perspectivas: desde lo Político, en el ambito legal, en el plano económico y por su puesto en lo institucional. Nada parece detener al presidente Uribe, ni siquiera los editoriales de los periódicos más influyentes de los Estados Unidos, ni los consejos de sus amigos cercanos, ni los mensajes de la señora Clinton en nombre de su gobierno. En este galimatías en que ha metido el ejecutivo al país, el referendo constituye uno de los soportes necesarios para darle salida al proyecto de quedarse en la casa de Nariño y al gobierno y los áulicos del mismo se les olvidó todos los vicios y enredos que tiene la aprobación del famoso referendo: En la recolección de firmas, financiación espurea con participación de contratistas, aprobación en el congreso con graves errores de inconstitucionalidad y por último con el director de la orquesta, el señor Luis Guillermo Giraldo con serias investigaciones que ya están en lo penal. Todo lo anterior, se esta dando muy cerca a la próxima elección presidencial, con los tiempos legales completamente al limite para que se den las garantías, lo que deja la política en una inercia total y por lo tanto en un vacio muy peligroso. En este contexto, el Doctor Uribe se cree la reencarnación de Núñez y por lo tanto llamado por la providencia para salvar el país: es decir, tenemos un nuevo regenerador, cómo les parece.

En materia cultural, las cosas están un poco mejor. Colombia fue el país de las grandes exposiciones y Medellín se arriesgo a traer algunas muy buenas y costosas con plena éxito. El pintor Fernando Botero acabó su premio, dijo no entregarle más dinero a unas obras que son verdaderos mamarrachos, lo que es muy malo para el arte en materia de patrocinios, que realmente son muy escasos. Ganamos el Rómulo Gallegos con William Ospina, tenemos dos escritores nuevos, premios novela corta Juan Rulfo y cuento, Fernando Denis, el gran poeta Colombiano por fin ha sido publicado por Editorial Norma, excelente la novela de Santiago Gamboa Necrópolis, el libro de ensayos de Juan Gabriel Vásquez por el mismo corte y ARTEBO, fue un éxito rotundo en Bogotá.

En materia de seguridad democrática las cosas no podrían estar peor: de nuevo el sicariato se tomo las grandes ciudades, aumentó sustancialmente la delincuencia común, las estadísticas en esta materia se duplicaron y la violencia en términos general se salió de madre. La guerrilla, esta muy golpeada, está completamente replegada, aunque lejos de acabarse por múltiples razones que ahora no cabe analizar, aun así, el gobierno se mantiene firme en sus propósitos de ganar esta batalla.

Hasta ahora y esto sí es la tapa, no existe ningún candidato capaz de hacerle un rasguño al señor Uribe, que sigue ganándole lejos a todos sus posibles adversarios. Para ganar, se necesita tener opciones, hasta ahora no aparece quien.

La cumbre climática fue un manual de buenas intenciones, este tema da grima y hasta ahora el presidente Obama no cumple con las expectativas, pero realmente su tiempo de gobierno es corto. Todo lo anterior para decir: este es un año para olvidar, sino pregunten, qué paso con los sindicatos, con los representantes de la clase trabajadora, mejor dicho, quién los representa en este mundo voraz y avaro y que decir del informe de la comision de la verdad sobre el palacio de justica, donde estará el Doctor Belisario y que hará el doctor Castro al respecto, leido el informe, su libro es un sartal de mentiras y con todo el mar de contradicciones, ha decidido reeditarlo: amanecera y veremos.

LA CRISIS DE LOS PARTIDOS POLITICOS EN COLOMBIA

Los partidos políticos en Colombia viven una crisis que aun la sociedad no dimensiona, basta recordar a manera de ejemplo, para que entendamos la gravedad de los que está sucediendo, que la actual situación de Venezuela tuvo su punto de origen en el colapso de las dos colectividades más importantes, cuando sus dirigentes, después de usufructuar el poder por muchos años, terminaron entregándole el país a un caudillo popular. Cuales fueron sus errores: Asumieron que su mandato era eterno e incuestionable, saquearon las arcas por más de cincuenta años, manejaron el estado como propio y lo que es peor, nunca se preocuparon por un cambio, ni por desarrollar proceso democráticos internos y menos por renovarse. Su error fatal: desconocieron al constituyente primario. A propósito del aniversario de la independencia, desafortunamente caímos de nuevo en un concepto de historia épica, mentirosa, llena de héroes de papel, armados con patriotismo peligroso. Sería bueno revisar el origen de nuestros partidos desde la relación sujeto-poder, haciendo una retrospectiva desde una arqueología que permita develar sus peores males, para desentrañar como han llegado ha tan grave estado.
Empecemos pelando la cebolla de nuestra historia en un proceso inverso, que nos permita entender el caos actual. Ósea, algunas claves de la actual situación se entenderán mejor a la luz de una retrospectiva arqueológica. Las colectividades nacen del afán de organizar la nueva republica a la luz de las ideologías liberales en efervescencia en la Europa del siglo XVIII, pero cada un de las organizaciones creadas responden a la suma de intereses personales que emergían para el momento. Un texto clásico del siglo XIX, escrito por Manuel María Madiedo recordaba algunas verdades que se nos han perdido entre la multitud de historias oficiales:
En 1819, el general Santander se descalzó las espuelas de Boyacá en las antesalas del palacio de gobierno: colgó la espada del soldado y tomó la pluma del estadista para demostrar sus grandes talentos administrativos. Bolívar era un poseído, poseído por el genio de los combates, por la ambición de la gloría. ¿Qué le importaba entonces a él el gobierno? Él no quería sino gobernar a la fortuna, y remedar los destellos del grande astro de la Francia, de quien apenas fue el más bello satélite.
Esos dos hombres se encontraron, al fin, frente a frente. Santander con su clientela de empleados, Bolívar con sus veteranos victoriosos. ¿Qué quería cada uno de ellos? ¿El gobierno? Pero no podían compartírselo; porque en sus pretensiones exclusivas, cada cual lo quería todo para sí, con un tipo propio recíprocamente inadmisible.
Alrededor de Santander se agrupó el antiguo criollaje, vestido de todos colores, y buscando la antigua preponderancia, al arrimo del orden civil de que Santander se había hecho el patrono.
Alrededor de Bolívar estaba la democracia del sable, con la victoria por título.
En nada de esto había ideas de verdadera República. Esto no era más que la antigua colonia española, con otros vestidos que los que le venían antes de la España.
Desde el nacimiento de los partidos hasta la fecha ha sido imposible escapar de este nudo gordiano de intereses personales detrás del estado, situación que es inevitable por demás, pero que cuando asalta los equilibrios necesarios con el constituyente primario, se rompe el cordón umbilical que legitima el usufructo del poder y se cae en anarquías peligrosas. Volver al concepto Aristotélico de política sería el ideal, pero es un hecho que solo se puede escrutar su contenido, a la luz del poder, como marco de acción de la misma y el poder en este caso, no es considerado como algo que el individuo cede al soberano (concepción contractual jurídico-política), sino que es una relación de fuerzas, una situación estratégica en una sociedad determinada. Por lo tanto, el poder, al ser relación, está en todas partes, el sujeto está atravesado por relaciones de poder, no puede ser considerado independientemente de ellas. El poder, según dice, no sólo reprime, sino que también, produce efectos de verdad y produce saber.
Los partidos políticos Colombianos entraron en una crisis profunda por razones diversas, pero que atienden a un común denominador: No tienen ninguna su credibilidad, la sociedad en general esta completamente escéptica. El partido Conservador desde que perdió el poder en 1930, solo ha sobrevivido gracias a sus habilidades para usufructuarlo basado en los grandes privilegios heredados del siglo XIX y un contubernio peligroso con el partido liberal en los últimos cuarenta años, que le ha permitido cuotas altísimas del mismo en cada uno de los periodos presidenciales y el acceso a una burocracia que aceita permanente sus maquinarias. Carente de una ideología moderna, sin teóricos y menos sin pueblo, ahora se ha despersonalizado y vive a la sombra del presidente Uribe. Sobra decir que al que a buen palo se arrima buena sombra lo cobija.
El partido Liberal, la colectividad más importante del siglo XX, que modernizo el estado, que le permitió a la clase obrera tener los instrumentos legales para defender sus derechos y por lo tanto organizarse en pleno, que le dio al país los hombres más importantes, qué tuvo una relación de mayoría con un pueblo que adoraba su organización política, termino perdiendo cada uno de los ideales que le hicieron grande para caer en el fatal hoyo negro de la corrupción, el desenfreno y los acuerdos nefastos con organizaciones por fuera de la ley, en medio de clientela, y burocracia parasitaria.
Aquí aparece el caudillo, el hombre que todo lo puede, el salvador. Como en Venezuela, solo es posible en el contexto de la crisis de los partidos. Gana las elecciones legítimamente, modifica las leyes para beneficio propio, se abroga el estado, los medios de comunicación: En fin “El estado soy yo”. Paradójicamente, el pueblo lo adora y el asume que el país solo sale adelante de su mano, vuelve y modifica la leyes y ahora, quiere eternizarse. Como y por qué, miremos nuestra historia y vamos entendiendo lo peligroso del momento.

CHINA Y LATINOAMERICA

Con este breve corolario abre el País” de España sobre el último tema tratado en el foro Iberoamericano, que abordaré más allá de los factores coyunturales que siempre le quitan dimensión al marco general del evento y por supuesto de sus conclusiones, que son de suma importancia para Latinoamérica: “ En la última edición del Foro Iberoamérica, una institución privada que reúne cada año, a puerta cerrada, a intelectuales, empresarios y políticos de América Latina para que intercambien información y opiniones, no se habló prácticamente para nada de Europa y poco de Estados Unidos. Fue la relación con Asia la que centró todos los análisis, porque es esa relación la que está cambiando la realidad y el futuro de América Latina y ése es el dato que se ha convertido en el elemento diferenciador entre el siglo XX y el siglo XXI en este continente.” La dimensión del desarrollo de China, constituye capitulo especial en cualquier mesa de desarrollo en nuestros países. Sería aconsejable volver a leer el excelente libro publicado por editorial cátedra por Jacques Gernet sobre esta nación, que nos da una visión histórica de este coloso y que nos permite comprender todo su potencial. De igual manera editorial Norma entregó a sus lectores en estos días, en su colección de bolsillo un texto encantador cuyo titulo es “el siglo de la china” de Ode Shenkar. Por ejemplo en este texto su autor comienza haciendo claridad sobre algunas afirmaciones que solemos aceptar sobre este país, que suelen generalizarse y son erradas: Se mira a china como una nación sumada a los tigres de Asia, producto de la revolución de los setenta y ochenta en la economía del Pacifico, nada más falso, su crecimiento, como los Estados Unidos responde a una labor escalonada y titánica de cien años de cambios y trasformaciones tendientes a fortalecer su economía en relación con el mundo. Algunos datos entregados en este foro nos aclararán la importancia de esta nación para nosotros:
1.- China se convirtió en 2008 en el segundo socio comercial de América Latina, sólo por detrás de Estados Unidos, y su hambre de materias primas (desde petróleo a soja, pasando por el cobre) ha condicionado el precio al alza de lo que representa el 60% de las exportaciones latinoamericanas. Buena parte de los ingresos de Chile, por ejemplo, depende de la velocidad a la que China extienda sus líneas de teléfono. Asia es ya el segundo mercado de Perú. En 1995 el intercambio comercial entre la región y China era de 8.400 millones de dólares. En 2008 superó los 100.000 millones. "Da la impresión de que la prosperidad de buena parte de América Latina depende de China, pero no estaría de más recordar que China es un país sin sistema de mercado, ni sistema democrático, ni imperio de la ley", apuntó, de forma inquietante, uno de los participantes en el mencionado foro.
2.- La apertura de los mercados asiáticos ha coincidido con otros dos elementos importantes. La gran mayoría de los países latinoamericanos son democracias, más o menos imperfectas, pero democracias. Y también por primera vez existe una conciencia global de que uno de los grandes males de la región es la brutal desigualdad que padece y que lastra cualquier esperanza de futuro.
3.- La aparición de China como gran socio comercial y de Brasil como líder regional es contemplada con atención en Estados Unidos, que tradicionalmente ha ejercido su influencia en América Latina. Pensar que Washington ha perdido su interés en un área de la que sigue siendo el principal socio y de la que depende para el 50% de sus importaciones de petróleo sería muy arriesgado. Lo que es cierto es que Estados Unidos tiene que atender importantes crisis en otras zonas del mundo y que el fin de la guerra fría ha hecho que no exista ninguna amenaza en la zona. Nadie ha visto un barco de guerra chino en América Latina y los buques rusos que amarran en puertos venezolanos son mercantes que intentan hacer comercio.
4.- En cualquier caso, la presencia de Asia y el papel de Brasil han cambiado la influencia dominante de Estados Unidos y su primacía diplomática en el área, lo que probablemente ayude también a cambiar, con el paso del tiempo, su imagen en América Latina, que sigue siendo negativa.

Ahora, como lo ratifica Mariana Martinez dela BBC, “es lógico entonces pensar que una economía que crece a un ritmo de 9% anual (una tasa altísima si se la compara con el crecimiento de entre 2% y 4% que mantienen en promedio los países desarrollados) no contará con la capacidad necesaria para hacer frente a tan explosivo ritmo de crecimiento y, es justamente por eso, que debe salir a buscar acuerdos comerciales con países como los latinoamericanos, cuya ventaja comparativa es la materia prima.” Cual será la estrategia de Latinoamérica, hasta ahora fuera de Brasil, las demás naciones no han establecido una bitácora clara.
Recordemos que en Bogotá se reunieron en una ronda de negociaciones 700 empresarios Chinos con los gremios y principales agentes económicos del país, esperaremos cual fueron los resultados concretos, pero el evento es una muestra de la preocupación del gobierno por tener una agenda con este país.
Estas pues, son algunas de las conclusiones más concretas que entrega el periódico con respecto a lo que significa en el futuro la relación de China con Latinoamérica. No están aquí otros factores a tener en cuenta. Cual es la posición de México, frente al alineamiento de las naciones Suramericanas, a crear un bloque cerrado, vale la pena decir que Unasur esta lejos de lograrlo, el Alba aun no funciona y los bloques anteriores, como el grupo Andino, están colapsando, como jugará Centro América, cual será la estrategia de los Estados Unidos y por su puesto como reaccionará Europa, convidado de piedra en todo este contexto.

EL TANGO Y EL SENTIMIENTO FRONTAL DE UN PUEBLO ESCEPTICO

Es muy paradójico y a la vez triste confrontar la belleza inconmensurable de Buenos Aires, las buenas maneras de sus gentes, la cultura y la grandilocuencia de su arquitectura republicana que rememora las mejores épocas de una prosperidad sin parangón, con el escepticismo galopante de sus moradores, quienes en ningún momento disimulan su pesimismo intenso frente al futuro de su nación, dejando ver una desesperanza dolorosa, que matizan con una ironía inteligente y un humor cruel. Recordé un articulo que leí hace muchos años sobre el Bolero, el tango y la ranchera como expresiones del ser latinoamericano. No deja de ser curioso que estas formas emblemáticas de identidad, representen, la tragedia, el desamor y la desesperanza entre cabronadas, traiciones y alcohol en un retruécano de pesimismo que, como un hoyo negro nos atrapa, pero que inexplicablemente disfrutamos. Nos encanta la cantina, el arrabal, los combos, la esquina peligrosa, los torcidos, la traición, los cuchilleros, los corridos, como parte de una realidad de la que en apariencia no escaparemos y la cual nos sobrepasa trágicamente. Ahora que estuve en la tierra de Ezequiel Martínez Estrada, de Borges, de Sábato, de las misteriosas librerías de corrientes, visite el “El viejo Almacén “, una esquina para ver el mejor tango de la ciudad, en un espectáculo inenarrable de dos horas. Viví el tango y no deje de reflexionar sobre la realidad que vive Argentina, escepticismo desbocado, de la mano de la belleza histriónica de los bailarines y la voz entrecortado de sus cantores. Borges, escribió a partir del 1934 de mucha maneras sobre el tango, su relación con esta expresión popular va más allá de las invaluables condiciones estéticas de sus escritos y refleja de muchas manera la realidad de una ciudad y el sentimiento de un pueblo. En “Evaristo Carriego”, recoge todo lo escrito sobre el tango hasta la fecha, en un ensayo absolutamente bello y revelador, que reflejan entrecruzamientos significativos entre el ser Argentino y el tango. Inicia con una sentencia sobre la música: “Schopenhauer (...) ha escrito que la música no es menos inmediata que el mundo mismo; sin mundo, sin un caudal común de memorias evocables por el lenguaje, no habría, ciertamente, literatura, pero la música prescinde del mundo, podría haber música y no mundo. La música es la voluntad, la pasión; el tango antiguo, como música, suele directamente transmitir esa belicosa alegría cuya expresión verbal ensayaron, en edades remotas, rapsodas griegos y germánicos”. Adelanta reseña la relación primaria y entrañable del tango para los Poteños: “Tal vez la misión del tango sea ésa: dar a los argentinos la certidumbre de haber sido valientes, de haber cumplido ya con las exigencias del valor y el honor (Obras completas, 1923-1972, Emecé, Bs. As., 1979, págs. 161/2).” De hecho en alguna conversación expresó: "Todo el trajín en una de la ciudad, todo lo que mueve a los hombres – la ira, el temor, el deseo, el goce carnal- es materia que motiva a los autores de tango. Yo creo que no sería disparatado afirmar que el tango es una vasta expresión de la inconexa comédie humaine de la vida de Buenos Aires.” Tal ves su historia nos sirve para desentrañar algunas claves: En esencia el tango es una expresión artística de fusión, de naturaleza netamente urbana y raíz suburbana («arrabalero»), que responde al proceso histórico concreto de la inmigración masiva, mayoritariamente europea, que reconstituyó completamente las sociedades rioplatenses, especialmente las de Buenos Aires y Montevideo, a partir de las últimas décadas del siglo XIX. Sus letras, ese dejo cargado de un pesimismo que no se oculta, ahora trasciende, pues el Argentino hoy se siente sin destino, golpeado por una clase dirigente sin norte y en medio de una ciudad monumental que les recuerda la grandeza de un pasado que parece no volverá.

LA TIRANIA DE LAS MAYORIAS

Cualquier texto sencillo de política describe la democracia como el desarrollo equilibrado del poder a través de unas reglas de juego previas. Wilkipedia, la define como una forma de gobierno, de organización del estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales. Alguien muy agudo alguna vez dijo que la democracia era la tirania de las mayorias y podría solo hablarse de verdadera democracia cuando se respetase el derecho de las minorias a disentir. Latinoamerica ha venido montando dictaduras plebiscitarias amparados en procesos electorales aparentemente democraticos, donde se ha convocado al constituyente primario, aprobando reformas que permitieron la instalación de verdaderas dictaduras populares, que considerabamos superadas por todo lo que han significado para nuestros pueblos este tipo de experiencias. Eric Hobsbawm dice que la democracia en general se la usa para justificar las estructuras existentes de clase y poder: Ustedes son el pueblo y su soberanía consiste en tener elecciones cada cuatro o seis años. Y eso significa que nosotros, el gobierno, somos legítimos aún para los que no nos votaron. Hasta la próxima elección no es mucho lo que pueden hacer por sí mismos. Entretanto, nosotros os gobernamos porque representamos al pueblo y lo que hacemos es para bien de la nación... La esencia de la democracia es que el gobierno tiene que tomar en cuenta lo que el pueblo quiere y no quiere. No hay ningún mecanismo eficaz para hacerlo: el gobierno representativo no es muy eficaz. A veces funcionan mejor la prensa o los movimientos directos.
Hoy, vivimos los peores casos de corrupcion y nepotismo en Latinoamercia, el anquilosamiento de los organos de control es inexplicable. En Venexuela dependen totalmente del presidente, en Ecuador estan neutralizados en una filigrana de leyes que los hacen inexistentes, en Colombia el servilismo político y las clientelas han hecho que el ejecutivo los tenga arrodillados, constituyendo esto una verdadera afrenta institucional. Pero nada pasa, los aulicos y meretrices del poder, están a gusto y aparentemente las mayorias justifican su ejercicio, a través de una dictadura de opinion que incluye sectores gremiales y políticos muy serios, que permiten que pasen hechos absolutamente penosos.
Ahora, que se avecina elecciones en colombia y que la política está en un estado inercial por cuenta de un referendo a todas luces ilegal y que el presidente ha sabido usufructar, para mantener en vilo todo el país por atender sólo sus íntereses, su exministro de Agricultura y actual candidato a la presidencia y el actual titular de la cartera han sido absueltos por el congreso en el peor caso de corrupción hecho desde este despacho, que consistió basicamente en la entrega de subsidios directos y no retornables, mejor dicho regalos a carta cabal, a sus amigos, inequitativos, injustos e ilegales por donde se les mire, sin que nada pase gracias a la dictadura de las mayorias que actuan ha contracorriente de todos los principios y por su puesto de la opinión. Estas son las dictaduras que hemos tenido que soportar en un anacronismo que contradice todas las teorias sobre la democracia y la entropia histórica. Como termnarán estos procesos, nadie lo sabe, pero de hecho los pronosticos no son buenos.

LÉVI-STRAUSS

Leer y conocer a este pensador constituía requisito imprescindible de cualquier línea de pensamiento en los sesenta. Su muerte, marca el final de una época basada en la exploración de las estructuras comunes que subyacen a los mitos de diferentes culturas. Recuerdo que entendí perfectamente su compleja estructura teórica leyendo un texto de Octavio Paz absolutamente claro, que nos permitía tener una puerta de acceso menos engorrosa. La antropología se convierte en manos de este pensador en una ciencia reveladora que sirve para interpretar el complejo mundo moderno a través de sus principales símbolos, utilizando el estudio de las culturas ancestrales. La revista Ñ, en el “El clarín” de Buenos Aires lo presenta magistralmente: “Pocos sabios se aventuraron tan lejos como Claude Lévi-Strauss en la exploración de los mecanismos de la cultura. Por vías diferentes y convergentes, se esforzó por comprender la gran máquina simbólica que agrupa todos los planos de la vida humana, desde la familia hasta las creencias religiosas, de las obras de arte a los modales en la mesa. La paradoja de las grandes obras, las que son verdaderamente decisivas e innovadoras, es que se pueden caracterizar en pocas palabras. Podría decirse, por lo tanto, que descifró el solfeo del espíritu. Por lo menos se aproximó a ello, y mucho, a fuerza de rigor y de creatividad conceptual. Hablar de un solfeo del espíritu no es sólo la prolongación de esa metáfora musical siempre presente en la obra del antropólogo. Ahora bien, hay que entender esa fórmula de manera literal. Aun en el caso de que cantáramos, y a diario, los meandros de la vida en sociedad; aun si conociéramos de memoria las melodías o los matrimonios; no sabríamos qué es lo que organizó esos sistemas. La conciencia no nos revela nada de forma espontánea acerca de los procesos que están en funcionamiento en el vasto ámbito de la simbología social. Es por eso que ignorábamos sus reglas de funcionamiento, las leyes de sus combinaciones. Nos faltaba el solfeo.”[1] Descubrir e interpretar este solfeo fue la tarea integral de sus trabajos.
No conocí los conceptos de este pensador sobre la era digital que estamos viviendo, sería vital saber que pensaba al respecto, en plena era posmoderna. Sloterdijk, refiriéndose a la crisis del pensamiento filosófico para interpretar las crisis de las sociedades, en muchos de sus escritos habla de una nueva ingeniera social que aparentemente busca cimentarse una nueva antropología de cuño neo-Darwinista, compatible con cualquier racismo revivido, encontrando sus primeros antecedentes en Platon, donde los discursos sobre la comunidad humana parecen apuntar a un parque zoológico. Un dialogo entre estos dos pensadores sería vital para interpretar los intrincados avatares en los que nos estamos desenvolviendo, pero es un hecho que esto ya es un imposible con la muerte de Levis Strauss.
El estudio de los mitos constituye el eje central de su obra, en el texto citado de Clarin, de igual manera, se establece los bemoles de este ítem en su obra: Los mitos "se piensan entre ellos": en eso reside el núcleo de la obra y lo que ésta tiene, a su manera, de vertiginosa. Por eso, en el análisis de esos miles de mitos que "se piensan entre ellos", se responden sin conocerse, se combinan sin que nadie lo haya decidido, se vislumbran los procesos mentales universales.Ese enfoque de un solfeo del espíritu humano prolonga o acompaña el esquematismo de Kant, la lingüística estructural de Roman Jakobson o, en el psicoanálisis, la teoría lacaniana del significante. El resultado es tanto más impresionante porque ese análisis convoca a pueblos y culturas sin contactos conocidos entre ellos. El historiador –como Georges Dumézil, también imbuido de una perspectiva estructural– sólo compara los mitos surgidos de pueblos cuyos vínculos están documentados. Al superar ese límite, al comparar, por ejemplo, los mitos amerindios con los de Japón, Lévi-Strauss abrió perspectivas teóricas que exceden los límites de la etnología e interesan a la antropología general y al estudio del espíritu de los hombres.
Es un hecho, se nos ha ido uno de los grandes. Como siempre está su obra abierta. Amanecerá y veremos.
[1] http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/11/07/_-02035455.htm

LA DOSIS PERSONAL
Vuelvo a publicar la columna escrita en mayo del 2007 a proposito del debate sobre la norma sobre la penalización de la dosis personal, la cual a pesar de sus modificaciones, continua siendo nefasta y retrograda. El ejecutivo insiste en el capricho de imponer sus mayorias legislativas en esta materia, muy a pesar de ir contra de la tendencia mundial, sería aconsejable que se revisaran las discusiones en el congreso americano en las últimas semanas para confirmar lo anacrnico y perjudicial del proyecto .

El legislador no puede válidamente establecer más limitaciones que aquéllas que estén en armonía con el espíritu de la Constitución. La primera consecuencia que se deriva de la autonomía, consiste en que es la propia persona (y no nadie por ella) quien debe darle sentido a su existencia y, en armonía con él, un rumbo. Si a la persona se le reconoce esa autonomía, no puede limitársela sino en la medida en que entra en conflicto con la autonomía ajena. El considerar a la persona como autónoma.Qué puede hacer el Estado, si encuentra indeseable el consumo de narcóticos y estupefacientes y juzga deseable evitarlo, sin vulnerar la libertad de las personas? Cree la Corte que la única vía adecuada y compatible con los principios que el propio Estado se ha comprometido a respetar y a promover, consiste en brindar al conglomerado que constituye su pueblo, las posibilidades de educarse. ¿Conduce dicha vía a la finalidad indicada? No necesariamente, ni es de eso de lo que se trata en primer término. Se trata de que cada persona elija su forma de vida responsablemente, y para lograr ese objetivo, es preciso remover el obstáculo mayor y definitivo: la ignorancia. No puede, pues, un Estado respetuoso de la dignidad humana, de la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad, escamotear su obligación irrenunciable de educar, y sustituir a ella la represión como forma de controlar el consumo de sustancias que se juzgan nocivas para la persona individualmente considerada y, eventualmente, para la comunidad a la que necesariamente se halla integrada.

Carlos Gaviria.

“Toda pena que no derive de la necesidad es tiránica". Montesquieu.

No se entiende la suerte que está corriendo el proyecto de ley que penaliza la dosis personal en Colombia y que pretende imponer una medida de represión por la misma, en una actitud por parte de los áulicos del gobierno, absolutamente reaccionaria y que no corresponde a los presupuestos del derecho moderno y que está en absoluta contradicción con los principios básicos de la constitución. No se explica como el Doctor Uribe, conociendo el sistema nuestro, donde no existe ninguna resocialización, pretende que la represion, es la solución a un problema que atiende a premisas sociológicas, psicológicos y políticos de prevencion y eduación, que nada tienen que ver con este tipo de medidas . Que le esta pasando a nuestros congresistas, están perdiendo de verdad su autonomía, se les olvido pensar, no habrán tenido tiempo de leer sobre el tema en el mundo. Existe un exceso de información sobre el fracaso de las políticas de represión con respecto al consumo de drogas y basta conocer algunos puntos de vista desde perspectiva filosófica y jurídica para llegar a conclusiones que van en contravía de la actitud del gobierno con respecto al consumo y que terminarán, si continua aprobándose en la plenaria del senado, en un ley de tipo represivo y carcelario.

Describo un aparte del profesor Rodrigo Uprimny de la Universidad Nacional sobre el tema : “El principio de necesidad en materia penal tiene una implicación metodológica y es la siguiente: en una democracia, quien quiera defender la penalización de un comportamiento tiene la carga de la prueba, esto es, debe mostrar la legitimidad y conveniencia de penalización de esa conducta, pues si la penalización es prima facie un mal, entonces corresponde a quienes defienden la criminalización de una conducta mostrar su legitimidad y justicia. Ahora bien, la aplicación de esta perspectiva al problema de las drogas implicaría que quienes defienden el mantenimiento de la prohibición deberían mostrar con claridad la utilidad de esa política, y en caso de que no lo lograran, debería concluirse que dicha penalización es injusta y cruel, al ser innecesaria, y que por ello debería ser levantada. Pero en la práctica eso no es así; no sólo el establecimiento de la prohibición de las drogas y su desarrollo ulterior no estuvieron nunca fundados en estudios que mostraran la necesidad de esa penalización sino que, además, en la actualidad, a nivel político, la carga de la prueba se ha invertido y se exige a los críticos de la prohibición demostrar que ella no tiene riesgos, y mientas ello no ocurra, entonces se plantea la necesidad de preservar la penalización.

Por ello, a pesar de que la falta de una justificación clara de la necesidad de la penalización de las drogas parecería suficiente para concluir que las políticas existentes, fundadas en la prohibición, son ilegítimas, desde un punto de vista democrático, ese argumento resulta insuficiente políticamente en el contexto actual. Es necesario hacer un analísis sistemático cuales de las políticas frente a las drogas descritas anteriormente es la más adecuada en una sociedad democrática, lo que remite al viejo, pero no por ello caduco, debate en torno a la justificación de las penas.” Amanecerá y veremos

EDWUARD SAID

Ahora, con las tecnologías de la información y el conocimiento como plataforma del conocimiento absolutamente dominante, el pensamiento se ha estandarizado hasta convertirse en la mayoría de los casos, tan solo en una caja de resonancia, donde la información a pesar de estar siempre disponible, cumple un papel perverso, todos terminan repitiendo lo mismo. Hoy, la llamada clase intelectual, aquella que cumplió un papel preponderante, casi de vedette, en los años sesenta, ha perdido el papel protagónico que alguna vez tuvo para las sociedades. Sartre y Simone de Beauvoir, constituyen el mejor ejemplo de lo que significó esta situación, fueron dos intelectuales a carta cabal, faros de toda una generacion. A partir de los setenta, el ocaso de esta clase de pensadores es evidente y se empiezan a manejar paradigmas globales, mas bien impuestos por las grandes multinacionales de la cultura y el mercado en una especie de esclavismo virtual que crece de manera peligrosa, pero como todo progreso no tiene marcha atrás y habrá que enfrentarlo con los mismos instrumentos que nos idiotizan.
Edward Said, era la excepción en plena época de extinción de esta clase de hombres. Bernardino león en la red, sintetiza los aspectos mas relevantes de esta personalidad: “ Nació en 1935 en Talbiya, al oeste de Jerusalén, en una familia palestina cristiana que le transmitió la nacionalidad norteamericana. Su infancia transcurrió entre Egipto, Palestina y Líbano. Ya en sus años de escuela en Egipto había dado muestras de su brillantez, de su sentido del humor y de su crítica relación con la autoridad. Terminó sus estudios en Estados Unidos, y esa brillantez se confirmó en las universidades de Princeton y Harvard. Su labor docente se ha desarrollado fundamentalmente en Columbia. Otras universidades más importantes trataron de atraerlo, pero él siempre se sintió cómodo allí, y nada de la grandeza que se le ofrecía desde aquéllas le hizo cambiar de opinión. Su impresionante obra abarca ámbitos muy diversos, todos ellos con una profundidad y una capacidad literaria sorprendentes. En "Orientalismo", analiza la relación entre Oriente y Occidente, la recreación de aquél por éste, la interacción entre literatura, política y cultura, y los factores que han determinado en buena parte los estudios que se han hecho sobre el colonialismo y el periodo poscolonial, tanto en las antiguas metrópolis como en los territorios de ultramar. A estas obras debe añadirse Cubriendo el islam, su reflexión acerca de la visión reduccionista y negativa que desde los medios de comunicación y ciertos ámbitos académicos norteamericanos se ha dado en los últimos años sobre el islam y el mundo árabe.”[1] Sus conclusiones develan un pensamiento diferenciador y una lucidez sin parangón frente al Conflicto entre Israel-palestina. A estas obras debe añadirse Cubriendo el islam, su reflexión acerca de la visión reduccionista y negativa que desde los medios de comunicación y ciertos ámbitos académicos norteamericanos se ha dado en los últimos años sobre el islam y el mundo árabe”.
Sus libros son bocados de cardinale, claros, y con puntos de vista novedosos, por fuera del contexto general, del estándar. Es preciso añadir, que sus ensayos sobre literatura son de excelente factura y requieren un articulo aparte. Goytisolo expreso sobre el pensamiento de este intelectual: “El lector de Edward Said puede escoger, según sus preferencias, entre las diferentes facetas de su obra: el excelente analista de la ficción autobiográfica de Joseph Conrad; el crítico literario de Intención y método y El mundo, el texto y la crítica; el musicólogo, cuyas inolvidables conferencias en el Collège de France tuve el privilegio de escuchar; el narrador del bellísimo viaje a la tierra nativa que, al serle arrebatada en su niñez, lo convirtió para siempre en un palestino errante; el analista político, implacable observador del mal llamado proceso de paz, consecuencia de los acuerdos de Oslo...”[2]
Quiero hacer un énfasis en los artículos sobre el papel del intelectual en las sociedades actuales, aspecto que fue muy relevante en su obra. En el libro “Representaciones del intelectual “, que resulta de una invitación de la BBC de Londres, expresó todo su pensamiento con respecto al tema. Establece con claridad, que la clase intelectual encuadrada dentro de la sociedad de consumo, es vulnerable a la presión del poder. A este solo le cabe defender vehemente la independencia de criterio. Este libro, debería leerse con atención, sus reflexiones son contundentes y llaman a una reflexión no solo a la clase intelectual, sino a la misma clase política. Aquí se trata el problema que afronta la clase intelectual en el mundo global, la necesidad de asumir las responsabilidades necesarias para un ejercicio responsable del pensamiento, por aquellos que se sienten llamados a cumplir con estas tareas.
Muy a pesar de su muerte reciente, su pensamiento sigue fresco y muchos de sus textos son debatidos como guías para comprender el caótico mundo que nos tocó por morada. Como siempre su lectura resulta necesaria para entender mejor el caos imperante.


[1] http://www.webislam.com/?idt=2745
[2] http://www.mundoarabe.org/edward_said_un_intelectual_libre.htm

CLAUDIA LOPEZ Y EL PERIDIDICO EL TIEMPO
Recuerdo fielmente la controversia entre el tiempo y el humorista Klim a propósito de sus columnas contra un presidente muy afín a la casa editorial del “El tiempo “, hace más de veinte años, que terminó con la salida del humorista y la apertura de un debate sobre las intricadas relaciones entre la libertad de prensa y los posibles excesos en que pueden incurrir algunos columnistas, quienes indudablemente tienen responsabilidades frente al ejercicio. Es un hecho que en el caso de Lucas Caballero Calderón, la casa del Tiempo, no respetó la libre expresión y utilizó el poder de propiedad del medio para coartar el ejercicio periodístico. Daniel Samper Pizano en su columna de este domingo, escribe que el caso es bien diferente, pero creó que en el fondo el debate es el mismo. Claudia López columnista del tiempo deja ver en su último escrito un desacuerdo por la desproporción en el tratamiento de dos temas delicados del periódico, entre los falsos positivos y la relación directa con Juan Manuel Santos y el trato al escándalo ahorro ingreso seguro y la relación con el ex ministro Andrés Arias. Algo es absolutamente cierto, los juicios emitidos por Claudia López, representaban un rompimiento con el periódico, no se puede estar en una casa Editorial, con la cual está en total desacuerdo, por principios, visto de esta manera, el escrito constituye una tacita renuncia. El periódico al unisonó con la aparición de la edición, contesta en los comentarios y de manera unilateral, que entiende la posicion de Claudia como una renuncia, ósea cierra el vinculo y le cierra las puertas a la periodista. Esta reacción fue apresurada. Previa esta aclaración es definitivo dejar en claro que los medios escritos hoy son verdaderos Holding, que responden a presiones del mercado y una competencia muy fuerte, que lo obligan a expandir sus negocios, pues sino lo hacen, están condenados a desaparecer, como de hecho a sucedido con grandes periódicos en el mundo, igualmente tienen presiones políticas muy complicadas, por lo que difícilmente serán independientes. La casa editorial el tiempo, tiene demasiados intereses económicos en este país que hacen difícil su papel como medio de acuerdo al canon, más cuando tiene dos personas tan cercanas en la política lo que termina por minar su independencia, aun asi, es un hecho que sus columnistas gozan de alguna independencia, siempre y cuando halla un mínimo de correspondencia entre las partes. El debate queda abierto, pero hoy existe una presión grave de algunos medios cercanos al gobierno, por ejemplo el periódico el “Colombiano” de Medellín se ha sesgado y todo el que escriba en contra del actual gobierno termina saliendo de sus paginas editoriales, lo que dice mucho de la libertad de expresión, pues los dueños de los periódicos en Colombia son los mismos y nadie podrá negar que están más cercanos al poder que nunca. El debate está sobre la palestra. Amanecerá y veremos.

SILVIA GALVIS
Casi siempre los hijos de la clase privilegiada de este país terminan empalagados en las mieles del poder heredado, venga de donde venga y actúan de acuerdo a sus intereses, pocos han renunciado a sus privilegios y más bien con cierta ortodoxia suelen acomodarse muy dignamente a usufructuar lo recibido. Silvia Galvis es una excepción de la encopetada sociedad Colombiana, alimentada de una fauna específica de reyezuelos. Hija de uno de los hombres más poderosos del oriente Colombiano, dueño del principal periódico de la región y político liberal de mucho peso, enarboló siempre la verdad como sustrato a toda su labor periodística e investigativa, por encima de los compromisos de la familia.

Nació en Bucaramanga el 24 de noviembre de 1945. Fue la tercera hija de Alejandro Galvis Galvis y Alicia Ramírez de Galvis. Estudió y se graduó de bachiller en el Colegio de La Presentación.

Fue destacada estudiante en la secundaria. Cursó estudios superiores de Ciencia Política en la Universidad de los Andes y posteriormente realizó estudios de idiomas en Estados Unidos y Alemania. Durante un largo lapso estuvo radicada en Bogotá y frecuentemente viajaba a Washington, Estados Unidos, en donde la Biblioteca del Congreso de ese país era su más confiable fuente de investigación para posteriormente escribir sus libros.
Inició su vinculación a Vanguardia Liberal como periodista en 1980, creando el departamento investigativo, trabajo que asumió con total entereza, como que le apasionaba luchar contra la corrupción reinante en el país. Fueron sus primeros colaboradores los doctores Eduardo Durán Gómez y José Luis Ramírez León con quienes desarrolló un trabajo sobresaliente, que le valió recibir una mención especial por periodismo investigativo del Premio Nacional Simón Bolívar el 13 de noviembre de 1982. Desde 1979 mantenía su columna “Vía Libre” que fue la más leída del diario en su época y en la cual con gran valentía y sin tapujos, ni censura llamaba a las cosas por su nombre y sin ninguna claudicación enfrentó siempre todos los problemas de corrupción, de protección de los derechos humanos y de defensa de la comunidad santandereana.

Hay una anécdota que la describe de cuerpo entero: había publicado ese día su acostumbrada columna “Vía Libre”, en el periódico vanguardia Liberal de Bucaramanga, en la que se refería a la familia López y su controvertido proyecto textilero, así como la carretera que coincidencialmente atravesaría la finca La Libertad en los Llanos Orientales.

Su padre, el ministro de Estado y patricio liberal, Alejandro Galvis Galvis, se le acercó indispuesto por el tratamiento que su hija le estaba dando a la familia presidencial e intentando que variara de parecer, pero ella le respondió: “Más bien usted tiene que cambiar de amigos”.

Como escritora e historiadora le deja a Colombia y América Latina una extensa obra en la que destaca su pluma y su capacidad como investigadora. Algunas de sus obras son:
¡Viva Cristo Rey! (1991). Vida mía (1994). Sabor a mí (1995). Los García Márquez (1996). De la caída de un ángel puro por culpa de un beso apasionado (1997). De parte de los infieles (2001). Soledad, conspiraciones y suspiros (2002). La mujer que sabía demasiado (2006).
Acaba de ser publicada su última novela, “un mal asunto”, que levantará mucha polvoreda, pues devela verdades del proceso ocho mil aun no narrados.
Personalmente me parece que “Colombia Nazi” Es un icono en materia de investigación, su lectura sería recomendable para unos cuantos amigos, aun acostumbrados a una historia épica que encubre escándalos y engalana a prohombres que no aguantan otra mirada, no tan ortodoxa y clerical de sus actuaciones. Como siempre el mejor homenaje es volver a sus textos.

LA JUSTICIA ALTERNATIVA EN COLOMBIA

La justicia alternativa constituye un mecanismo extraordinario para dirimir conflictos en la sociedad, que a la vez de construir canales de resolución rápida y directa, ayuda a recomponer el tejido social y disminuye la impunidad reinante producto de la ineficiencia del sistema. De hecho nuestro país contempla muchos de estos mecanismos en su legislación. Paradojicamente en Colombia se ha venido imponiendo un tipo de justica alternativa peligrosa y nefasta, que la puede llevar a una ruptura del tejido social urbano en sus principales capitales, con consecuencias muy graves desde lo social, se llaman las oficinas de cobro. Tratare de explicar sus orígenes y el contexto de la actual problemática. Con la aparición de los grupos armados y el aparato militar montado por el narcotráfico y el surgimiento de los paramilitares entre el año setenta y cinco del siglo pasado y el 2000, las ciudades fueron tomadas lentamente por estas organizaciones por fuera de la ley, quienes con el tiempo terminaron convirtiéndose en dueños de la seguridad, del espacio y paulatinamente de algunos conflictos barriales menores, hasta llegar a una situación aberrante y peligrosa para las ciudades por razones que expondré adelante. El caso de Medellín es el más paradigmático, la ONG “Ideas para la paz “, presentó un informe absolutamente esclarecedor sobre el tema que nos puede servir de guía en este articulo. El informe comienza con una sentencia que expresa la intensidad de la problemática: “No existe en Colombia una experiencia de paramilitarismo urbano semejante a la de Medellín. Y al mismo tiempo no existe en el país, a nivel municipal, un esfuerzo tan explícito y comprometido de construir un programa de reintegración para la población desmovilizada como el Programa de Paz y Reconciliación: Regreso a la Legalidad (PPR) desarrollado por la Alcaldía de Medellín desde 2004.” Hoy este esfuerzo parece perderse ante la gravedad de los hechos que ocurren en la ciudad. La ciudad esta tomada por el sicariato y las oficinas de cobro. Hay una guerra entre oficinas y combos por obtener el poder frente a la extradición de los capos. Pero el fenómeno no se puede entender solo por sus efectos nefastos, se requiere mirar el contexto que le dio origen. Dice el informe citado: “El origen del fenómeno paramilitar en Medellín se encuentra en los desarrollos y desenlaces que tuvo la guerra del Estado contra el Cartel de Medellín liderado por Pablo Escobar. Dicha confrontación produjo una de las etapas más sangrientas de la historia del país conocida como la época del Narcoterrorismo (1988–1993). Esta dejó una huella aún hoy perceptible en la evolución política y social de Medellín. El papel de la organización denominada los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar) en la caída de Pablo Escobar es todavía hoy un tema sobre el cual no existe consenso. Para algunos sectores de opinión, la participación de la delincuencia organizada en la persecución de Escobar fue la piedra de toque de su caída; para otros, el mérito es atribuible al trabajo de las autoridades colombianas, y particularmente, al denominado Bloque de Búsqueda, creado a raíz de la fuga del capo de la Cárcel de la Catedral12 en 199213.” Adelante agrega el informe : “Para efectos de entender la situación de Medellín después de 1993, año de la muerte de Escobar, es necesario recordar que el jefe del Cartel de Medellín se ganó la enemistad de algunos de sus antiguos socios, quienes aportaron información y apoyo para lograr que cayera. Tales antagonistas se coaligaron con otros viejos enemigos del gran capo. Entre ellos estuvieron el Cartel del Norte del Valle, el Cartel de Cali y las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), éstas últimas dirigidas a la sazón por los hermanos Fidel y Carlos Castaño. De esa particular alianza surgiría la estructura de poder que habría de sustituir la hegemonía que ostentó el Cartel de Medellín en el mundo del narcotráfico y la delincuencia organizada en esa ciudad. El gran ganador fue Diego Murillo Bejarano, alias “Don Berna”14, quien pasó a controlar la llamada “Oficina de Envigado” y en consecuencia el grueso del narcotráfico. Este personaje, originario de la ciudad de Cartago, Valle, empezó siendo miembro de una disidencia del Ejército Popular de Liberación (EPL) en el Norte del Valle, pero se convirtió en guardaespaldas y hombre de confianza de uno de los principales narcotraficantes del Cartel de Medellín. Su jefe, conocido como El “Negro” Galeano, fue precisamente uno de los socios de Pablo Escobar asesinado a raíz de las purgas que éste dirigió desde la Cárcel de la Catedral, cuando sintió que su poder era desafiado. “Don Berna” al parecer se libró por casualidad de sufrir la misma suerte pues no acompañó a su jefe a la cita fatídica en La Catedral. Posicionado don Berna junto con otro narcotraficante, Gustavo Upegui, como heredero de lo que quedaba de la organización del Cartel de Medellín, “Don Berna” se limitó a aplicar el sistema que había diseñado Escobar para garantizar el siempre incierto cumplimiento de contratos entre narcotraficantes. Además, ofrecía una modalidad de servicio de seguro para proteger a los narcotraficantes de las pérdidas debidas a la caída de los cargamentos de droga que se enviaban a los mercados consumidores. Por lo primero obtenía un reconocimiento del 30% del valor involucrado en las disputas, por lo segundo debía obtener una jugosa prima de seguros”.
Con el tiempo estas oficinas crearon una verdadera justicia alternativa con servicios directos para quien los necesitará a la vez que se fueron tomando la segurida y el espacio de grandes sectores de la ciudad. Dependia de una organizacion jerarquíca, fianciada por el narcotrafico y apoyada en su aparato militar. Estas oficinas actuaban como agentes de cobro de deudas, dirimían conflictos e incluso rescataban algunas personas de la mano de la delincuencia común. Con la extradicion de los capos, se salieron de madre. Es un hecho que la sociedad tiene su cuota de responsabilidad pues fue cediendo en sus reservas morales y paulatinamente les entregó a estos agentes fueros que no correspondían. Hoy, en plena crísis económica, la ciudad esta tomada por mil oficinas de este tipo, quien tenga un fierro, como suelen decir, sale a prestar el servicio: intimida, oprime, apreta, amenaza y mata, la fuerza pública es inferior al reto y la alcaldía parece no tener políticas. Muchas persona de bien aceptaron la gestion de estas oficinas y terminaron entregándoles los cobros de sus deudas comerciales y personales a estos señores, por lo ágil de los resultados. Hoy esta pagando en carne propia estas malas decisiones. Que hacer: esperemos cuales son las políticas públicas y como reacciona una sociedad que ha sabido superar situaciones peores, pero el tema da para largo .

PARADOJAS DEL PROCESO ELECTORAL DE LOS PARTIDOS COLOMBIANOS

Pese a la importancia de las elecciones internas del partido del “Polo “y el partido “Liberal” para la democracia Colombiana, resultan eventos menores, desde la perspectiva del efecto imán y el poder del presidente de la república en la actual coyuntura, quien ha colocado la política en una situación inercial con el proceso de aprobación del referendo. Se podrá afirmar sin temor a equivocarnos que, el señor presidente no acabó con los dos partidos tradicionales, los terminó de sepultar ante las supremas debilidades internas de los mismos y ausencia de pueblo después de más de cincuenta años de desgaste y errores continuos producto de una corrupción endémica. Paradójicamente el partido conservador ha sobrevivido gracias a su inteligencia para usufructuar la burocracia con alianzas inteligentes con cada presidente de turno, que le permiten estar vigente sin haber participado directamente en ningún de las elecciones presidenciales de los últimos doce años. El partido liberal, después de la modernización realizada por el doctor Alfonso López Pumarejo en los años treinta del siglo pasado, colocándolo a la altura de los grande partidos de Latinoamérica, se ha venido desgastando en un tema que da para un libro, pues esta cargado de corrupción, clientelismo, contubernio con el narcotráfico, los paramilitares, que hoy lo tienen convertido en un partido anacrónico y sin fuerza electoral, desafortunamente pagando los errores garrafales de sus lideres, si se les puede llamar con este nombre. Esta crisis la han sufrido los grandes partidos del continente, por los mismos errores de los nuestros, pero con la diferencia sustancial, que en Colombia continúan manteniendo las cuotas de poder muy altas, el acceso a la contratación, a la burocracia y la contratación, que los ha convertido en verdaderas sanguijuelas y como dato curioso no se depuran, ni aparecen lideres que los renueven y si en cambio son supremamente inteligentes para inventarse cada vez más practicas corruptas para saquear al estado. El polo, como todos los partidos de izquierda en Colombia fue inferior a sus expectativas, parece que para ser de izquierda en este país, hay que ser mezquino, arrogante y endiosado, terminó en luchas internas del peor talante y con prácticas clientelistas superiores a la de sus pares, que tanto criticó. La división interna es irreconciliable y su defunción es cuestión de tiempo. Colombia esta cayendo en una crisis política gravísima, que se traduce en una unidimensionalidad peligrosa,se ha reducido a las expectativas que despierte el presidente, en un magisterio que muestra la falta de educación política y el exceso de concentración de poder. Como sobreviviremos a este galimatías, sabrá Dios, por ahora es evidente que los partidos son inferiores a sus responsabilidades

SLAVOJ ŽIŽEK
Resulta necesario hacer un reconocimiento a este excelente pensador Europeo, cuyos escritos están por fuera del canon tradicional , pues se expresa a través de un integrado excepcional, que contempla en un solo precipitado Psicoanálisis de corte Lacaniano, filosofía del más alto calibre, Marxismo, explicitados con la interpretación de lo más selecto del cine de Hollywood, que constituye un icono indiscutible de la sociedad moderna. Se reivindica la filosofía como creación de conceptos y como instrumento de develación de la multiplicidad simbólica que nos oprime. En la red, en un artículo de infoamerica se sintetiza su pensamiento de manera magistral: describe el mundo sin sustancia de la sociedad postpolítica. La degradación de la realidad a través de soluciones de simulación, de la `virtualización’ o digitalización del espacio social y cultural. Una sociedad artificial, donde la administración de las cosas sustituye a la administración de las personas, regulada también artificialmente. Más allá de esa realidad virtual, demanda conocer la realidad de lo virtual.
Asistimos, advierte, a la ‘virtualización’ del vacío. A una seducción que nace de la dialéctica entre mercados y medios de comunicación, que desplaza la realidad y la sustituye por ensoñaciones paralizantes, por las que circulan los fantasmas y los miedos, pero también las utopías ilusionantes. Se induce y cultiva el victimismo –‘la máxima expresión narcisista de la postmodernidad’- como un estadio de debilidad que permite el control a través de las redenciones de las utopías controladas". Sebastián Waingarten, en el prologo al libro “ A propósito de Lenin “ escribe: “lo que caracteriza la opuesta teórica del autor es la búsqueda rigurosa y casi obstinada de una forma de sostener los estándares básicos de ilustración: el ascenso a una verdad Universal, la fundación de un sujeto político, el deseo de la emancipación radical, dice adelante, “ no se trata de hacer oídos sordos a las críticas a la modernidad, de ignorar el legado y la lección de pensamiento que se remonta a Nietzsche-Heidegger y llega hasta Deleuze y Derrida: lo que Zizek realiza es más bien atravesar ese discurso, produciendo indicaciones y elementos que posibilitan el relevo de la utopía de las luces.” No es fácil leerlo, exige un esfuerzo, pero esta claro que el pensamiento Europeo recuperó en Zizek una mirada diferente, lucida y polémica. Por ejemplo, Cuando analiza el estado nación a través del conflicto del medio oriente escribe: Muchos teóricos políticos, desde Blaise Pascal a Emmanuel Kant a Joseph de Maistre, han elaborado sobre las formas en las que las naciones-estado han fabricado mitologías nacionales heroicas para sustituir y en definitiva borrar sus "crímenes fundacionales", es decir, la violencia política ilegítima necesaria para su creación. Con respecto a esta noción, es cierto lo que se ha dicho a menudo: El infortunio de Israel es que fue establecido como nación-estado un siglo demasiado tarde, bajo unas condiciones en las que tales "crímenes fundacionales" no son ya aceptables (y -la ironía definitiva-, ¡la influencia intelectual judía contribuyó al alza de esta inaceptabilidad!). ¿Por qué somos más "sensibles" hoy acerca de esta violencia? Precisamente porque, en nuestro universo global que se legitima con moralidad, los estados soberanos ya no están exentos de los juicios morales, sino que son tratados como agentes morales a ser castigados por sus crímenes, por tanto conteniéndose su soberanía. (Por supuesto, como ejemplifica la resistencia de EE.UU. al tribunal La Haya, los problemas de quién ejecutaría esta justicia y cómo será juzgado el propio juez permanecen)”. Estamos frente a un filósofo diferente, que invita a la lectura, alucinante, solo queda aconsejar su lectura.

LATINOAMERICA DESDE EUROPA
Pido disculpas por las tildes, en Colombia corregire los errores. Paris

Es muy curioso ver al Rey Juan Carlos recibiendo amablamente al presidente Chavez, pensabamos que "el por que no te callas", iba a perdurar. Esta claro que los intereses económicos priman sobre todas las diferencias y hasta las cortes suelen olvidar las desatenciones locuaces del mandatrio Venezolano. Nuestro vecino es una potencia energetica y esto le abre las puertas en todo el mundo, mas cuando existe evidencia de crisis en esta materia. De igual manera los petrodolares le permiten ser un compulsivo comprador de armas y el gobierno iberico poco le importa venderselas al Coronel Chavez, esta es la diplomacia que se impone, muy diferente a la exportada por Colombia, a proposito de mala prensa que tiene por estos dias el presidente Uribe, por los entuertos develados en la aprobacion del referendo: Financiacion espurea, contactos no santos con el DMG, entrega de notarias, compra de congresistas a traves del aparato burocratico del estado y cambios en el texto del referendo por el congreso contradiciendo toda la jurisprudencia al respecto. Esta descontado que la Corte Constitucional no brinda la confianza para ejercer los controles que la carta le impone y por encima de nuestra pasividad, Europa no es ajena a estos hechos y aqui la sensación que se tiene es que él Doctor Uribe quiere eternizarse en el poder. Esta es la atmosfera que se respira en el viejo Continente. Es bueno decirle a algunos Colombianos, que Chavez no tiene tan mala prensa como solemos imaginar.

PARIS ES UNA FIESTA
Cuando se visita esta capital se revive el encanto que produce leer la obra de la referencia de Hemingway, en los que nos narra su estadia memorable en Paris en los treinta del siglo pasado, en plena produccion literaria. Gertrude Stein, Scott Fitzgerald, Ezra Pound, son algunos de los nombres, de quienes encontraron en esta urbe la inspiracion y la hospitalidad de una ciudad que es puro arte. De la mano de Olga Restrepo, mujer trashumante y cosmopolita, he recorrido barrios y librerias cargadas de la atmofera que hizo grandes a estos escritores. Siento a Cortazar, recorro los lugares que la Maga frecuentaba y de alguna manera guardo la ilusion de recobrar las voces y el dialogo en las calles, prefiguradas en la obra de Balza, Victor Hugo y Zola.Hoy visitamos el Georges Pompidou. En la entrada nos encontramos con unos musicos Mongoles. La experiencia al oir musica del Tibet, ancestral, con instrumentos de la region y un misticismo inigualable, volvio ha recordarme de aquellos compromisos politicos asumidos por la intelectualidad con una parte olvidada del planeta. Pense en Camus, el gran escritor de los cincuenta quien lucho por la independencia de Argel frente a una Francia arrogante e imperialista. Este pais se encuentra en plena crisis economica, es paradojico, aqui ha nacido lo mas grande del pensamiento occidental, el siglo pasado disfrutamos de las obras de Sartre, Camus,Foucault, Deleuze, Guatari, Bauchelard, Morin, hoy se bate en un pesimismo inigualable que no conesta con lo monumental de su grandeza y la nostalgia por el imperio Napoleonico. Paris, en todo caso es una fiesta. Je t aime. Paris

RADIOGRAFIA DE UN OPROBIO
Me Remito simplemente a trascribir la columna de Ivan Valencia, publicado hoy en el diario el "El tiempo" de Bogota, que describe a la perfeccion el oprobio del referendo y los vicios y corrupcion del ejecutivo:

¿Hasta dónde llegará Uribe?
-->
Hace unos meses, buena parte de los analistas pensábamos que el referendo estaba muerto, que no lograría las mayorías en el Congreso. Fundábamos esta convicción en las sombras éticas y legales que cubrían la iniciativa.
Creíamos que el presidente Uribe y la clase política no serían capaces de saltar sobre la sombra de la monstruosa corrupción que generó la primera reelección, de la cual dan fe los líos judiciales de dos ministros, las confesiones de Yidis Medina y Manuel Cuello Baute, la cárcel de Teodolindo Avendaño y ahora la escabrosa captura del senador Alirio Villamizar.
Que no se atreverían a soslayar las irregularidades en la recolección de firmas, el fraude en los topes de financiación, la intromisión de la captadora ilegal de dineros DMG.Nos negamos a creer que pudieran cambiar el texto con el cual acudieron a recoger las firmas, que lanzaba la oportunidad de la segunda reelección al 2014.
No imaginamos que pudieran mantener las mayorías parlamentarias sobre la base de tender un manto de impunidad política con una reforma que se negó a decretar siquiera 'la silla vacía' para los congresistas que tuvieron la osadía de aliarse con fuerzas ilegales para apoderarse del poder en las regiones y producir la más grande crisis humanitaria del Hemisferio Occidental.
O que acudieran a las interceptaciones telefónicas, a los seguimientos y a las presiones sobre los magistrados de la Corte Suprema, los periodistas y los líderes de la oposición, para amedrentarlos y lograr que bajaran la guardia frente a las pretensiones reeleccionistas.
No creíamos que el Presidente fuera capaz de zarandear a su propia coalición golpeando a dirigentes y grupos que lo han acompañado a lo largo de dos mandatos por el solo hecho de no apoyar su deseo de continuar en la Presidencia. Tampoco, que se atreviera a erigir como portaestandarte del referendo al doctor Fabio Valencia Cossio, atado como está a un hermano acosado por uno de los más grandes escándalos judiciales.
Nos engañamos. Nos negamos a ver la falta de escrúpulos y la astucia infinita de la coalición de gobierno. No queríamos aceptar que con el sólo argumento de la favorabilidad en las encuestas eran capaces de echar por la borda los más elementales preceptos éticos y las más sencillas normas legales.
Nos podemos engañar de nuevo ahora que el referendo inicia su trámite en la Corte Constitucional y empieza su carrera contra el tiempo para lograr que Uribe se pueda presentar como candidato en las elecciones de mayo del 2010.
Nos podemos ilusionar con la idea de que no someterán a presiones a los magistrados de la Corte Constitucional con la intención de que pasen por alto las irregularidades que se cometieron en el trámite del referendo. O con la creencia de que el Presidente respetará la Ley de Garantías, que estipula que en noviembre debe anunciar su candidatura y el 12 de marzo inscribirla oficialmente.
Podemos prestar oídos sordos a los rumores de que van a intentar por todos los medios revisar el censo electoral para disminuir el número de votos indispensables para la validez del referendo.Todas estas cosas nos pueden ocurrir. Porque no queremos aceptar que el presidente Uribe, aupado por lo peor de la clase política, está perdiendo aceleradamente todas las inhibiciones éticas y los principios democráticos y se está lanzando por el despeñadero de la arbitrariedad y el autoritarismo.
Debemos estar preparados para todo. Para otra escalada de acciones contra la Corte Suprema, dirigidas a impedir que prosiga su juicio a los parlamentarios. Para descalificaciones de los magistrados de la Corte Constitucional. Para una ofensiva contra el Registrador Nacional y el Consejo Electoral si se atreven a contradecir las ambiciones reeleccionistas de Uribe.

CRONICA DE UNA APROBACION ANUNCIADA

Cuando ya han sido condenados varios funcionarios y congresistas por delitos cometidos en la aprobacion de la reforma que permitio la primera reeleccion del actual presidente, el ejecutivo de la mano del ministro de gobierno, vuelve a cometer los mismos errores de prebendas y favores en el congreso, que nos recuerdan las pilatunas del Doctor Pretel de la Vega. Resulta muy triste el espectaculo y no conesta con los discursos sobre democracia expresados por el Doctor Uribe en las cumbres internacionales, absolutamente incoherente, frente a los hechos tozudos de los ultimos dias y que dejan ver de nuevo su arrogancia. Lo peor, una pleyade de la clase gremial y politica en plena lagarteria, que devela un pais corrupto y sin etica. Desafortunamente somos muy pocos las personas que nos oponemos ha esta democracia de opinion o dictadura Constitucional, armada con paciencia de relojero por un presidente que no deja nada al azar.
Escribo esta columna desde Paris, pido disculpas por las tildes y algunos errores que solo corregire cuando llegue a Colombia. La prensa Europea ve con muy malos ojos lo que esta pasando en nuestro pais y sin ningun disimulo tilda los pasos de Uribe, como aquellos actos calculados, de un dictador, que ha cuenta gotas se ha tomado la institucionalidad por completo.
Esperamos el fallo de la Corte Constitucional, que debera atender al contexto legal de una reforma cargada de los peores vicios; Amancera y veremos; Paris.