Recuerdo fielmente la controversia entre el tiempo y el humorista Klim a propósito de sus columnas contra un presidente muy afín a la casa editorial del “El tiempo “, hace más de veinte años, que terminó con la salida del humorista y la apertura de un debate sobre las intricadas relaciones entre la libertad de prensa y los posibles excesos en que pueden incurrir algunos columnistas, quienes indudablemente tienen responsabilidades frente al ejercicio. Es un hecho que en el caso de Lucas Caballero Calderón, la casa del Tiempo, no respetó la libre expresión y utilizó el poder de propiedad del medio para coartar el ejercicio periodístico. Daniel Samper Pizano en su columna de este domingo, escribe que el caso es bien diferente, pero creó que en el fondo el debate es el mismo. Claudia López columnista del tiempo deja ver en su último escrito un desacuerdo por la desproporción en el tratamiento de dos temas delicados del periódico, entre los falsos positivos y la relación directa con Juan Manuel Santos y el trato al escándalo ahorro ingreso seguro y la relación con el ex ministro Andrés Arias. Algo es absolutamente cierto, los juicios emitidos por Claudia López, representaban un rompimiento con el periódico, no se puede estar en una casa Editorial, con la cual está en total desacuerdo, por principios, visto de esta manera, el escrito constituye una tacita renuncia. El periódico al unisonó con la aparición de la edición, contesta en los comentarios y de manera unilateral, que entiende la posicion de Claudia como una renuncia, ósea cierra el vinculo y le cierra las puertas a la periodista. Esta reacción fue apresurada. Previa esta aclaración es definitivo dejar en claro que los medios escritos hoy son verdaderos Holding, que responden a presiones del mercado y una competencia muy fuerte, que lo obligan a expandir sus negocios, pues sino lo hacen, están condenados a desaparecer, como de hecho a sucedido con grandes periódicos en el mundo, igualmente tienen presiones políticas muy complicadas, por lo que difícilmente serán independientes. La casa editorial el tiempo, tiene demasiados intereses económicos en este país que hacen difícil su papel como medio de acuerdo al canon, más cuando tiene dos personas tan cercanas en la política lo que termina por minar su independencia, aun asi, es un hecho que sus columnistas gozan de alguna independencia, siempre y cuando halla un mínimo de correspondencia entre las partes. El debate queda abierto, pero hoy existe una presión grave de algunos medios cercanos al gobierno, por ejemplo el periódico el “Colombiano” de Medellín se ha sesgado y todo el que escriba en contra del actual gobierno termina saliendo de sus paginas editoriales, lo que dice mucho de la libertad de expresión, pues los dueños de los periódicos en Colombia son los mismos y nadie podrá negar que están más cercanos al poder que nunca. El debate está sobre la palestra. Amanecerá y veremos.
He de aplicar aquí la sentencia de pensar con el martillo y hablar de todas aquellas cosas que por lo obvio parecen ciertas y no lo son.
lunes, octubre 19, 2009
Recuerdo fielmente la controversia entre el tiempo y el humorista Klim a propósito de sus columnas contra un presidente muy afín a la casa editorial del “El tiempo “, hace más de veinte años, que terminó con la salida del humorista y la apertura de un debate sobre las intricadas relaciones entre la libertad de prensa y los posibles excesos en que pueden incurrir algunos columnistas, quienes indudablemente tienen responsabilidades frente al ejercicio. Es un hecho que en el caso de Lucas Caballero Calderón, la casa del Tiempo, no respetó la libre expresión y utilizó el poder de propiedad del medio para coartar el ejercicio periodístico. Daniel Samper Pizano en su columna de este domingo, escribe que el caso es bien diferente, pero creó que en el fondo el debate es el mismo. Claudia López columnista del tiempo deja ver en su último escrito un desacuerdo por la desproporción en el tratamiento de dos temas delicados del periódico, entre los falsos positivos y la relación directa con Juan Manuel Santos y el trato al escándalo ahorro ingreso seguro y la relación con el ex ministro Andrés Arias. Algo es absolutamente cierto, los juicios emitidos por Claudia López, representaban un rompimiento con el periódico, no se puede estar en una casa Editorial, con la cual está en total desacuerdo, por principios, visto de esta manera, el escrito constituye una tacita renuncia. El periódico al unisonó con la aparición de la edición, contesta en los comentarios y de manera unilateral, que entiende la posicion de Claudia como una renuncia, ósea cierra el vinculo y le cierra las puertas a la periodista. Esta reacción fue apresurada. Previa esta aclaración es definitivo dejar en claro que los medios escritos hoy son verdaderos Holding, que responden a presiones del mercado y una competencia muy fuerte, que lo obligan a expandir sus negocios, pues sino lo hacen, están condenados a desaparecer, como de hecho a sucedido con grandes periódicos en el mundo, igualmente tienen presiones políticas muy complicadas, por lo que difícilmente serán independientes. La casa editorial el tiempo, tiene demasiados intereses económicos en este país que hacen difícil su papel como medio de acuerdo al canon, más cuando tiene dos personas tan cercanas en la política lo que termina por minar su independencia, aun asi, es un hecho que sus columnistas gozan de alguna independencia, siempre y cuando halla un mínimo de correspondencia entre las partes. El debate queda abierto, pero hoy existe una presión grave de algunos medios cercanos al gobierno, por ejemplo el periódico el “Colombiano” de Medellín se ha sesgado y todo el que escriba en contra del actual gobierno termina saliendo de sus paginas editoriales, lo que dice mucho de la libertad de expresión, pues los dueños de los periódicos en Colombia son los mismos y nadie podrá negar que están más cercanos al poder que nunca. El debate está sobre la palestra. Amanecerá y veremos.
lunes, octubre 12, 2009
Casi siempre los hijos de la clase privilegiada de este país terminan empalagados en las mieles del poder heredado, venga de donde venga y actúan de acuerdo a sus intereses, pocos han renunciado a sus privilegios y más bien con cierta ortodoxia suelen acomodarse muy dignamente a usufructuar lo recibido. Silvia Galvis es una excepción de la encopetada sociedad Colombiana, alimentada de una fauna específica de reyezuelos. Hija de uno de los hombres más poderosos del oriente Colombiano, dueño del principal periódico de la región y político liberal de mucho peso, enarboló siempre la verdad como sustrato a toda su labor periodística e investigativa, por encima de los compromisos de la familia.
Inició su vinculación a Vanguardia Liberal como periodista en 1980, creando el departamento investigativo, trabajo que asumió con total entereza, como que le apasionaba luchar contra la corrupción reinante en el país. Fueron sus primeros colaboradores los doctores Eduardo Durán Gómez y José Luis Ramírez León con quienes desarrolló un trabajo sobresaliente, que le valió recibir una mención especial por periodismo investigativo del Premio Nacional Simón Bolívar el 13 de noviembre de 1982. Desde 1979 mantenía su columna “Vía Libre” que fue la más leída del diario en su época y en la cual con gran valentía y sin tapujos, ni censura llamaba a las cosas por su nombre y sin ninguna claudicación enfrentó siempre todos los problemas de corrupción, de protección de los derechos humanos y de defensa de la comunidad santandereana.
¡Viva Cristo Rey! (1991). Vida mía (1994). Sabor a mí (1995). Los García Márquez (1996). De la caída de un ángel puro por culpa de un beso apasionado (1997). De parte de los infieles (2001). Soledad, conspiraciones y suspiros (2002). La mujer que sabía demasiado (2006).
Acaba de ser publicada su última novela, “un mal asunto”, que levantará mucha polvoreda, pues devela verdades del proceso ocho mil aun no narrados.
Personalmente me parece que “Colombia Nazi” Es un icono en materia de investigación, su lectura sería recomendable para unos cuantos amigos, aun acostumbrados a una historia épica que encubre escándalos y engalana a prohombres que no aguantan otra mirada, no tan ortodoxa y clerical de sus actuaciones. Como siempre el mejor homenaje es volver a sus textos.
sábado, octubre 03, 2009
La justicia alternativa constituye un mecanismo extraordinario para dirimir conflictos en la sociedad, que a la vez de construir canales de resolución rápida y directa, ayuda a recomponer el tejido social y disminuye la impunidad reinante producto de la ineficiencia del sistema. De hecho nuestro país contempla muchos de estos mecanismos en su legislación. Paradojicamente en Colombia se ha venido imponiendo un tipo de justica alternativa peligrosa y nefasta, que la puede llevar a una ruptura del tejido social urbano en sus principales capitales, con consecuencias muy graves desde lo social, se llaman las oficinas de cobro. Tratare de explicar sus orígenes y el contexto de la actual problemática. Con la aparición de los grupos armados y el aparato militar montado por el narcotráfico y el surgimiento de los paramilitares entre el año setenta y cinco del siglo pasado y el 2000, las ciudades fueron tomadas lentamente por estas organizaciones por fuera de la ley, quienes con el tiempo terminaron convirtiéndose en dueños de la seguridad, del espacio y paulatinamente de algunos conflictos barriales menores, hasta llegar a una situación aberrante y peligrosa para las ciudades por razones que expondré adelante. El caso de Medellín es el más paradigmático, la ONG “Ideas para la paz “, presentó un informe absolutamente esclarecedor sobre el tema que nos puede servir de guía en este articulo. El informe comienza con una sentencia que expresa la intensidad de la problemática: “No existe en Colombia una experiencia de paramilitarismo urbano semejante a la de Medellín. Y al mismo tiempo no existe en el país, a nivel municipal, un esfuerzo tan explícito y comprometido de construir un programa de reintegración para la población desmovilizada como el Programa de Paz y Reconciliación: Regreso a la Legalidad (PPR) desarrollado por la Alcaldía de Medellín desde 2004.” Hoy este esfuerzo parece perderse ante la gravedad de los hechos que ocurren en la ciudad. La ciudad esta tomada por el sicariato y las oficinas de cobro. Hay una guerra entre oficinas y combos por obtener el poder frente a la extradición de los capos. Pero el fenómeno no se puede entender solo por sus efectos nefastos, se requiere mirar el contexto que le dio origen. Dice el informe citado: “El origen del fenómeno paramilitar en Medellín se encuentra en los desarrollos y desenlaces que tuvo la guerra del Estado contra el Cartel de Medellín liderado por Pablo Escobar. Dicha confrontación produjo una de las etapas más sangrientas de la historia del país conocida como la época del Narcoterrorismo (1988–1993). Esta dejó una huella aún hoy perceptible en la evolución política y social de Medellín. El papel de la organización denominada los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar) en la caída de Pablo Escobar es todavía hoy un tema sobre el cual no existe consenso. Para algunos sectores de opinión, la participación de la delincuencia organizada en la persecución de Escobar fue la piedra de toque de su caída; para otros, el mérito es atribuible al trabajo de las autoridades colombianas, y particularmente, al denominado Bloque de Búsqueda, creado a raíz de la fuga del capo de la Cárcel de la Catedral12 en 199213.” Adelante agrega el informe : “Para efectos de entender la situación de Medellín después de 1993, año de la muerte de Escobar, es necesario recordar que el jefe del Cartel de Medellín se ganó la enemistad de algunos de sus antiguos socios, quienes aportaron información y apoyo para lograr que cayera. Tales antagonistas se coaligaron con otros viejos enemigos del gran capo. Entre ellos estuvieron el Cartel del Norte del Valle, el Cartel de Cali y las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), éstas últimas dirigidas a la sazón por los hermanos Fidel y Carlos Castaño. De esa particular alianza surgiría la estructura de poder que habría de sustituir la hegemonía que ostentó el Cartel de Medellín en el mundo del narcotráfico y la delincuencia organizada en esa ciudad. El gran ganador fue Diego Murillo Bejarano, alias “Don Berna”14, quien pasó a controlar la llamada “Oficina de Envigado” y en consecuencia el grueso del narcotráfico. Este personaje, originario de la ciudad de Cartago, Valle, empezó siendo miembro de una disidencia del Ejército Popular de Liberación (EPL) en el Norte del Valle, pero se convirtió en guardaespaldas y hombre de confianza de uno de los principales narcotraficantes del Cartel de Medellín. Su jefe, conocido como El “Negro” Galeano, fue precisamente uno de los socios de Pablo Escobar asesinado a raíz de las purgas que éste dirigió desde la Cárcel de la Catedral, cuando sintió que su poder era desafiado. “Don Berna” al parecer se libró por casualidad de sufrir la misma suerte pues no acompañó a su jefe a la cita fatídica en La Catedral. Posicionado don Berna junto con otro narcotraficante, Gustavo Upegui, como heredero de lo que quedaba de la organización del Cartel de Medellín, “Don Berna” se limitó a aplicar el sistema que había diseñado Escobar para garantizar el siempre incierto cumplimiento de contratos entre narcotraficantes. Además, ofrecía una modalidad de servicio de seguro para proteger a los narcotraficantes de las pérdidas debidas a la caída de los cargamentos de droga que se enviaban a los mercados consumidores. Por lo primero obtenía un reconocimiento del 30% del valor involucrado en las disputas, por lo segundo debía obtener una jugosa prima de seguros”.
Con el tiempo estas oficinas crearon una verdadera justicia alternativa con servicios directos para quien los necesitará a la vez que se fueron tomando la segurida y el espacio de grandes sectores de la ciudad. Dependia de una organizacion jerarquíca, fianciada por el narcotrafico y apoyada en su aparato militar. Estas oficinas actuaban como agentes de cobro de deudas, dirimían conflictos e incluso rescataban algunas personas de la mano de la delincuencia común. Con la extradicion de los capos, se salieron de madre. Es un hecho que la sociedad tiene su cuota de responsabilidad pues fue cediendo en sus reservas morales y paulatinamente les entregó a estos agentes fueros que no correspondían. Hoy, en plena crísis económica, la ciudad esta tomada por mil oficinas de este tipo, quien tenga un fierro, como suelen decir, sale a prestar el servicio: intimida, oprime, apreta, amenaza y mata, la fuerza pública es inferior al reto y la alcaldía parece no tener políticas. Muchas persona de bien aceptaron la gestion de estas oficinas y terminaron entregándoles los cobros de sus deudas comerciales y personales a estos señores, por lo ágil de los resultados. Hoy esta pagando en carne propia estas malas decisiones. Que hacer: esperemos cuales son las políticas públicas y como reacciona una sociedad que ha sabido superar situaciones peores, pero el tema da para largo .
viernes, septiembre 25, 2009
Pese a la importancia de las elecciones internas del partido del “Polo “y el partido “Liberal” para la democracia Colombiana, resultan eventos menores, desde la perspectiva del efecto imán y el poder del presidente de la república en la actual coyuntura, quien ha colocado la política en una situación inercial con el proceso de aprobación del referendo. Se podrá afirmar sin temor a equivocarnos que, el señor presidente no acabó con los dos partidos tradicionales, los terminó de sepultar ante las supremas debilidades internas de los mismos y ausencia de pueblo después de más de cincuenta años de desgaste y errores continuos producto de una corrupción endémica. Paradójicamente el partido conservador ha sobrevivido gracias a su inteligencia para usufructuar la burocracia con alianzas inteligentes con cada presidente de turno, que le permiten estar vigente sin haber participado directamente en ningún de las elecciones presidenciales de los últimos doce años. El partido liberal, después de la modernización realizada por el doctor Alfonso López Pumarejo en los años treinta del siglo pasado, colocándolo a la altura de los grande partidos de Latinoamérica, se ha venido desgastando en un tema que da para un libro, pues esta cargado de corrupción, clientelismo, contubernio con el narcotráfico, los paramilitares, que hoy lo tienen convertido en un partido anacrónico y sin fuerza electoral, desafortunamente pagando los errores garrafales de sus lideres, si se les puede llamar con este nombre. Esta crisis la han sufrido los grandes partidos del continente, por los mismos errores de los nuestros, pero con la diferencia sustancial, que en Colombia continúan manteniendo las cuotas de poder muy altas, el acceso a la contratación, a la burocracia y la contratación, que los ha convertido en verdaderas sanguijuelas y como dato curioso no se depuran, ni aparecen lideres que los renueven y si en cambio son supremamente inteligentes para inventarse cada vez más practicas corruptas para saquear al estado. El polo, como todos los partidos de izquierda en Colombia fue inferior a sus expectativas, parece que para ser de izquierda en este país, hay que ser mezquino, arrogante y endiosado, terminó en luchas internas del peor talante y con prácticas clientelistas superiores a la de sus pares, que tanto criticó. La división interna es irreconciliable y su defunción es cuestión de tiempo. Colombia esta cayendo en una crisis política gravísima, que se traduce en una unidimensionalidad peligrosa,se ha reducido a las expectativas que despierte el presidente, en un magisterio que muestra la falta de educación política y el exceso de concentración de poder. Como sobreviviremos a este galimatías, sabrá Dios, por ahora es evidente que los partidos son inferiores a sus responsabilidades
viernes, septiembre 18, 2009
Resulta necesario hacer un reconocimiento a este excelente pensador Europeo, cuyos escritos están por fuera del canon tradicional , pues se expresa a través de un integrado excepcional, que contempla en un solo precipitado Psicoanálisis de corte Lacaniano, filosofía del más alto calibre, Marxismo, explicitados con la interpretación de lo más selecto del cine de Hollywood, que constituye un icono indiscutible de la sociedad moderna. Se reivindica la filosofía como creación de conceptos y como instrumento de develación de la multiplicidad simbólica que nos oprime. En la red, en un artículo de infoamerica se sintetiza su pensamiento de manera magistral: describe el mundo sin sustancia de la sociedad postpolítica. La degradación de la realidad a través de soluciones de simulación, de la `virtualización’ o digitalización del espacio social y cultural. Una sociedad artificial, donde la administración de las cosas sustituye a la administración de las personas, regulada también artificialmente. Más allá de esa realidad virtual, demanda conocer la realidad de lo virtual.
Asistimos, advierte, a la ‘virtualización’ del vacío. A una seducción que nace de la dialéctica entre mercados y medios de comunicación, que desplaza la realidad y la sustituye por ensoñaciones paralizantes, por las que circulan los fantasmas y los miedos, pero también las utopías ilusionantes. Se induce y cultiva el victimismo –‘la máxima expresión narcisista de la postmodernidad’- como un estadio de debilidad que permite el control a través de las redenciones de las utopías controladas". Sebastián Waingarten, en el prologo al libro “ A propósito de Lenin “ escribe: “lo que caracteriza la opuesta teórica del autor es la búsqueda rigurosa y casi obstinada de una forma de sostener los estándares básicos de ilustración: el ascenso a una verdad Universal, la fundación de un sujeto político, el deseo de la emancipación radical, dice adelante, “ no se trata de hacer oídos sordos a las críticas a la modernidad, de ignorar el legado y la lección de pensamiento que se remonta a Nietzsche-Heidegger y llega hasta Deleuze y Derrida: lo que Zizek realiza es más bien atravesar ese discurso, produciendo indicaciones y elementos que posibilitan el relevo de la utopía de las luces.” No es fácil leerlo, exige un esfuerzo, pero esta claro que el pensamiento Europeo recuperó en Zizek una mirada diferente, lucida y polémica. Por ejemplo, Cuando analiza el estado nación a través del conflicto del medio oriente escribe: Muchos teóricos políticos, desde Blaise Pascal a Emmanuel Kant a Joseph de Maistre, han elaborado sobre las formas en las que las naciones-estado han fabricado mitologías nacionales heroicas para sustituir y en definitiva borrar sus "crímenes fundacionales", es decir, la violencia política ilegítima necesaria para su creación. Con respecto a esta noción, es cierto lo que se ha dicho a menudo: El infortunio de Israel es que fue establecido como nación-estado un siglo demasiado tarde, bajo unas condiciones en las que tales "crímenes fundacionales" no son ya aceptables (y -la ironía definitiva-, ¡la influencia intelectual judía contribuyó al alza de esta inaceptabilidad!). ¿Por qué somos más "sensibles" hoy acerca de esta violencia? Precisamente porque, en nuestro universo global que se legitima con moralidad, los estados soberanos ya no están exentos de los juicios morales, sino que son tratados como agentes morales a ser castigados por sus crímenes, por tanto conteniéndose su soberanía. (Por supuesto, como ejemplifica la resistencia de EE.UU. al tribunal La Haya, los problemas de quién ejecutaría esta justicia y cómo será juzgado el propio juez permanecen)”. Estamos frente a un filósofo diferente, que invita a la lectura, alucinante, solo queda aconsejar su lectura.
sábado, septiembre 12, 2009
Pido disculpas por las tildes, en Colombia corregire los errores. Paris
viernes, septiembre 11, 2009
PARIS ES UNA FIESTA
Cuando se visita esta capital se revive el encanto que produce leer la obra de la referencia de Hemingway, en los que nos narra su estadia memorable en Paris en los treinta del siglo pasado, en plena produccion literaria. Gertrude Stein, Scott Fitzgerald, Ezra Pound, son algunos de los nombres, de quienes encontraron en esta urbe la inspiracion y la hospitalidad de una ciudad que es puro arte. De la mano de Olga Restrepo, mujer trashumante y cosmopolita, he recorrido barrios y librerias cargadas de la atmofera que hizo grandes a estos escritores. Siento a Cortazar, recorro los lugares que la Maga frecuentaba y de alguna manera guardo la ilusion de recobrar las voces y el dialogo en las calles, prefiguradas en la obra de Balza, Victor Hugo y Zola.Hoy visitamos el Georges Pompidou. En la entrada nos encontramos con unos musicos Mongoles. La experiencia al oir musica del Tibet, ancestral, con instrumentos de la region y un misticismo inigualable, volvio ha recordarme de aquellos compromisos politicos asumidos por la intelectualidad con una parte olvidada del planeta. Pense en Camus, el gran escritor de los cincuenta quien lucho por la independencia de Argel frente a una Francia arrogante e imperialista. Este pais se encuentra en plena crisis economica, es paradojico, aqui ha nacido lo mas grande del pensamiento occidental, el siglo pasado disfrutamos de las obras de Sartre, Camus,Foucault, Deleuze, Guatari, Bauchelard, Morin, hoy se bate en un pesimismo inigualable que no conesta con lo monumental de su grandeza y la nostalgia por el imperio Napoleonico. Paris, en todo caso es una fiesta. Je t aime. Paris
sábado, septiembre 05, 2009
Me Remito simplemente a trascribir la columna de Ivan Valencia, publicado hoy en el diario el "El tiempo" de Bogota, que describe a la perfeccion el oprobio del referendo y los vicios y corrupcion del ejecutivo:
¿Hasta dónde llegará Uribe?
-->
Hace unos meses, buena parte de los analistas pensábamos que el referendo estaba muerto, que no lograría las mayorías en el Congreso. Fundábamos esta convicción en las sombras éticas y legales que cubrían la iniciativa.
Creíamos que el presidente Uribe y la clase política no serían capaces de saltar sobre la sombra de la monstruosa corrupción que generó la primera reelección, de la cual dan fe los líos judiciales de dos ministros, las confesiones de Yidis Medina y Manuel Cuello Baute, la cárcel de Teodolindo Avendaño y ahora la escabrosa captura del senador Alirio Villamizar.
Que no se atreverían a soslayar las irregularidades en la recolección de firmas, el fraude en los topes de financiación, la intromisión de la captadora ilegal de dineros DMG.Nos negamos a creer que pudieran cambiar el texto con el cual acudieron a recoger las firmas, que lanzaba la oportunidad de la segunda reelección al 2014.
No imaginamos que pudieran mantener las mayorías parlamentarias sobre la base de tender un manto de impunidad política con una reforma que se negó a decretar siquiera 'la silla vacía' para los congresistas que tuvieron la osadía de aliarse con fuerzas ilegales para apoderarse del poder en las regiones y producir la más grande crisis humanitaria del Hemisferio Occidental.
O que acudieran a las interceptaciones telefónicas, a los seguimientos y a las presiones sobre los magistrados de la Corte Suprema, los periodistas y los líderes de la oposición, para amedrentarlos y lograr que bajaran la guardia frente a las pretensiones reeleccionistas.
No creíamos que el Presidente fuera capaz de zarandear a su propia coalición golpeando a dirigentes y grupos que lo han acompañado a lo largo de dos mandatos por el solo hecho de no apoyar su deseo de continuar en la Presidencia. Tampoco, que se atreviera a erigir como portaestandarte del referendo al doctor Fabio Valencia Cossio, atado como está a un hermano acosado por uno de los más grandes escándalos judiciales.
Nos engañamos. Nos negamos a ver la falta de escrúpulos y la astucia infinita de la coalición de gobierno. No queríamos aceptar que con el sólo argumento de la favorabilidad en las encuestas eran capaces de echar por la borda los más elementales preceptos éticos y las más sencillas normas legales.
Nos podemos engañar de nuevo ahora que el referendo inicia su trámite en la Corte Constitucional y empieza su carrera contra el tiempo para lograr que Uribe se pueda presentar como candidato en las elecciones de mayo del 2010.
Nos podemos ilusionar con la idea de que no someterán a presiones a los magistrados de la Corte Constitucional con la intención de que pasen por alto las irregularidades que se cometieron en el trámite del referendo. O con la creencia de que el Presidente respetará la Ley de Garantías, que estipula que en noviembre debe anunciar su candidatura y el 12 de marzo inscribirla oficialmente.
Podemos prestar oídos sordos a los rumores de que van a intentar por todos los medios revisar el censo electoral para disminuir el número de votos indispensables para la validez del referendo.Todas estas cosas nos pueden ocurrir. Porque no queremos aceptar que el presidente Uribe, aupado por lo peor de la clase política, está perdiendo aceleradamente todas las inhibiciones éticas y los principios democráticos y se está lanzando por el despeñadero de la arbitrariedad y el autoritarismo.
Debemos estar preparados para todo. Para otra escalada de acciones contra la Corte Suprema, dirigidas a impedir que prosiga su juicio a los parlamentarios. Para descalificaciones de los magistrados de la Corte Constitucional. Para una ofensiva contra el Registrador Nacional y el Consejo Electoral si se atreven a contradecir las ambiciones reeleccionistas de Uribe.
viernes, septiembre 04, 2009
Cuando ya han sido condenados varios funcionarios y congresistas por delitos cometidos en la aprobacion de la reforma que permitio la primera reeleccion del actual presidente, el ejecutivo de la mano del ministro de gobierno, vuelve a cometer los mismos errores de prebendas y favores en el congreso, que nos recuerdan las pilatunas del Doctor Pretel de la Vega. Resulta muy triste el espectaculo y no conesta con los discursos sobre democracia expresados por el Doctor Uribe en las cumbres internacionales, absolutamente incoherente, frente a los hechos tozudos de los ultimos dias y que dejan ver de nuevo su arrogancia. Lo peor, una pleyade de la clase gremial y politica en plena lagarteria, que devela un pais corrupto y sin etica. Desafortunamente somos muy pocos las personas que nos oponemos ha esta democracia de opinion o dictadura Constitucional, armada con paciencia de relojero por un presidente que no deja nada al azar.
Escribo esta columna desde Paris, pido disculpas por las tildes y algunos errores que solo corregire cuando llegue a Colombia. La prensa Europea ve con muy malos ojos lo que esta pasando en nuestro pais y sin ningun disimulo tilda los pasos de Uribe, como aquellos actos calculados, de un dictador, que ha cuenta gotas se ha tomado la institucionalidad por completo.
Esperamos el fallo de la Corte Constitucional, que debera atender al contexto legal de una reforma cargada de los peores vicios; Amancera y veremos; Paris.
martes, septiembre 01, 2009
sábado, agosto 22, 2009
LUIS CARLOS GALAN SARMIENTOEstuve muy cercano al líder Luis Carlos Galán Sarmiento en plena efervescencia del Nuevo Liberalismo en Bogotá. Junto con el líder juvenil del barrio Muzu, Alfonso Prada y Arnulfo Abril, dirigíamos la zona 16 de la Capital, que era para la época, del tamaño de la quinta ciudad de Colombia. Había ingresado al movimiento en la ciudad de Barranquilla de la mano de Arturo Sarabia, pero conocía al líder mucho antes, cuando hizo campaña para su primera aspiración al senado en Bucaramanga en sus primeros pinos en la política. A nosotros, en cabeza de Alfonso Prada y junto con Juan Lozano se nos entregó la secretaria privada, una oficina en el concejo de Bogotá y todo el apoyo logístico, con el item excepcional para los tiempos, que ninguno pasaba de los veinticinco años. Compartí decisiones de absoluta trascententalidad , que hoy sorprenderìan, pues el Doctor Luis Carlos, se anticipó a diagnosticar el caos en que caería la nación, no tan sólo en materia ética por la penetración del narcotráfico en todos los estamentos, sino por el contubernio entre grupos armados y política, que después se tomó todos las instituciones y socavó la sociedad. Más tarde fuimos testigos del proceso de corrupcion en casì toda la institucionalida del país y por supuesto la crísis de los partidos. El ideario del Nuevo Liberalismo fue producto de muchas discusiones y debates, de la mano de líderes y grandes figuras promisorias de la vida nacional donde se prefiguró un programa que envidiaría cualquier partido, por la claridad, transparencia y el carácter democrático en cada uno de sus presupuestos. Galán era un liberal a carta cabal, bebió en las fuentes de Jeremy Bentham, John Locke, Montesquieu, había leído a los grandes lideres del Olimpo radical Colombiano del siglo XIX, a Rafael Uribe y Benjamin Herrera, los discursos de Eduardo Santos, Alberto Lleras, Carlos Lleras, Darío Echandía y por supuesto estaba al tanto de los grandes debates en el mundo en la materia. Hablare del político que me tocó compartir, pues la cantidad de homenajes que se están presentando, hablan un poco de lo mismo. Galán tenía grandes virtudes que hoy están muy olvidadas. Eran un gran estudioso de los temas nacionales y lo hacía con una responsabilidad sin parangón. Conocía a profundidad por lo tanto cada tema que trataba y nunca improvisaba, nunca se dió el lujo de dar declaraciones por salir del paso. A muchos se les olvida que la descentralización fue promovida por él en congresos y debates, con la elección popular de alcaldes, nació un proceso que venía seriamente impulsado desde el Nuevo Liberalismo. Otra facultad era la capacidad para escuchar a sus líderes. Rafael Mojica, líder de izquierda, muy conocido en Bogotá, fotógrafo de profesión, en la zona 16 tuvo discusiones muy tensas, dentro de los cánones democráticos impuestos por el movimiento. Galán respeto y escuchó a este líder siempre con la seriedad y la importancia que asumía frente a todos los lideres populares, pese a las profundas diferencias en la concepción del estado que parecían irreconciliable. Cuando retiró su candidatura en la época en que nos enfrentábamos al partido en cabeza de Virgilio Barco, hizo una gira por todas las zonas de Bogotá escuchando una andanada de insultos de sus propios líderes que no entendían su decisión y de manera sobria respondió cada punto en los que se le ponía en cuestión, haciendo de manera sorprendente, en la mayoría de las veces, que el auditorio cambiara y comprendiera el peso de su renuncia y las razones expuestas. Fue un gran conciliador, un hombre de principios, tenía una facultad que actualmente brilla por su ausencia: Claridad.
Recuerdo algunas frases que tienen mucho peso: Ningún partido puede hablar de democracia sino la practica al interior de su colectividad, Los partidos respondes a principios que son irrenunciables, No hay democracia si no se entiende la Nación como una misión colectiva, un compromiso de todos. Gloria al ser preguntada cómo desea que sea recordado su esposo? Respondió: Lo fundamental es que Galán no se convierta o sea simplemente un símbolo, sino que sea un elemento fundamental en la vida del país, para que esa historia terrible de los años 80 no se repita. Lo triste es que no hemos superado ninguno de los problemas a los que se enfrento con vehemencia y los cual previó premonitoriamente. Leer sus escritos y discursos es el mejor ejerció en estos tiempos y un homenaje justo.
domingo, agosto 09, 2009
Con la crisis suscitada por el acuerdo de cooperación militar, entre Colombia y Los Estados Unidos, existe una relación absolutamente delicada, que es pertinente traer a colisión y son las intricadas sutilezas de la manipulación de la información por parte de los medios ( que terminan siempre tomando partido) y los efectos que surten de estos sobredimensionamientos, tanto en las decisiones de alto nivel, que son presentadas bajo estas lupas, como en las interpretaciones que realiza el ciudadano, quien es un espectador pasivo en primera instancia. Empecemos por develar algunas verdades que están perfectamente encubiertas: La preocupación por el acuerdo en cuestión por parte del gobierno Venezolano son legítimas: Acaso, alguien podrá negar que los Estados Unidos utilizaran estos emplazamientos para espiar al vecino incomodo…por favor, quien niegue esto, que revise la reciente historia de intervenciones e irrespetos a la soberanía de naciones en el tercer mundo. Esta es una verdad, que esta camuflada entre frases de cooperación, lucha contra el narcotráfico..En fin…..Esto acaso contradice lo expuesto….creo que no. Segundo, el gobierno colombiano, no ha realizado lo acuerdos con respeto por la ley en esta materia. La constitución exige unos presupuestos que el gobierno desconoció, no le ha informado al congreso, lo mismo sucedió con el Consejo de Estado, salió a la defensiva cuando los medios de comunicación enteraron a la nación y como si fuera poco, asumió la voceria frente a la reacción de sus vecinos, con total desconocimiento de las vías diplomáticas, la embajada, la cancillería, reacción típica de un mayordomo. Tercero: el gobierno Venezolano, nunca ha respetado la soberanía de sus vecinos, actúa al son de los caprichos emocionales de un líder que se abrogo toda la institucionalidad. A esto se le suma, que el proyecto Bolivariano que lidera, inexorablemente supera su geografía e implica una penetración ideológica, que genera tensiones propias de este tipo de propuestas supranacionales. Los medios de comunicación actúan por fuera de estas realidades, su neutralidad aparente, es una torpeza. El caldo de interés detrás de cada declaración, es sorprendente. Un autor en la red Freddy Quezada[1], escribía sobre esta diatriba entre medios y verdad: “Antes los medios buscaban la verdad, ahora la verdad son ellos mismos, convirtiéndose literalmente en fines y esa es la fuente de su poder actual. Su mejor truco (viejo desde Aristóteles) es inventarse dos extremos odiosos y colocarse en el centro para parecer no sólo objetivos, sino neutrales e inteligentes. Situados por encima de las controversias que ellos encierran, y a las que nos invitan en nombre de la libertad de un pensamiento y una tolerancia que casi ninguno practicamos, y que les alimenta, se apoderan de una verdad que después nos imponen en forma de agenda que responda a sus intereses, generalmente compartidos con los viejos poderes (incluyendo aquellos que quieren cambiar el mundo)". No deja de ser paradójico, como reacciona la gente frente a un titular o a la presentación de una noticia con respecto a esta crisis. Toma partido de manera inmediata. Se le olvida es que la noticia esta hecha para que tomen decisiones de acuerdo a un criterio perfectamente manipulado. Somos borregos..en la mayoría de las veces……con Honduras esta pasando lo mismo, México se debate en la desinformación…….y ahora por razones de sobra, es imposible vivir sin los medios de comunicación, como les parece la diatriba……
[1] http://www.geocities.com/Athens/Pantheon/4255/media.html
viernes, julio 31, 2009
La actual crisis que tiene Colombia con sus vecinos, Ecuador y Venezuela, como un retruécano insulso pese a la gravedad, se repite sobre variables y causas diferentes, pero con algunas constantes que constituyen un apriori necesario, a cualquier análisis serio al respecto. El primero, que la arrogancia de los tres mandatarios de turno y la desmedida concentración de poder, acabaron de tajo con la diplomacia, el trabajo de las cancillerías y de los embajadores, simplemente no cuentan, son fichas inerciales, ridículas, que solo han servido para ratificar los efusivos pronunciamientos de sus jefes, que en el caso del presidente Chávez, rayan con la locura, para decirlo con absoluta claridad, la diplomacia desapareció de tajo. Segundo: Cada uno de los mandatarios habla como si fuéramos estúpidos y parecen desconocer realidades tajantes, que no pueden ocultarse: El mandatario Colombiano es un hombre de derecha, con claros alineamientos hacía los Estados Unidos, marcado por una política especifica en materia Constitucional, comercial, que constituye el norte de la mayoría de sus actos; Los presidentes Correa y El Coronel Chávez, son hombres de izquierda, con una concepción del Estado diametralmente opuesta a la del presidente Uribe, Socialistas, dicen ellos, con afinidades inocultables, con el movimiento guerrillero y en claro enfrentamiento, por lo menos en apariencia, con los Estados Unidos. Cada uno tiene una política exterior marcada por estas posiciones ideológicas y la geopolítica regional mantiene tensiones constantes surgidas de estas dos posiciones diametralmente opuestas. No hablan, como si estas realidades no existieran…deberían asumirse y generar acuerdos a partir del respeto de sus soberanías, cada país tiene su propia bitácora, difícil desconocer esta premisa. Cada vez que surge una crisis el presidente hablan del cierre de las fronteras, desconociendo doscientos años de un intercambio natural, que esta por encima de los decretos y caprichos de los mandatos presidenciales, existirá inevitablemente bien sea por las canales legales o de otra manera si así lo prefieren. El presidente Chávez, debería ya dejar la diplomacia de martillo, su interferencia en los países vecinos, sus insultos desmedidos y sin recato por el fuero de sus colegas, su verborrea. El señor Correa, parece siempre desinformado, su actitud en materia internacional solo es un eco de Chávez y no oculta su odio visceral por el mandatario Colombiano, que le ha generado sus peores errores. El presidente Colombiano, de igual manera, desconoce a sus vecinos, toma decisiones que afectan sus relaciones de manera inconsulta y lo que es peor, maneja la diplomacia como mayordomo. En esta crisis, curiosamente estoy de acuerdo con la actitud del presidente Uribe, que ha sido tranquila y creo que el Señor Chávez se ha salido de madre, su actitud es desmedida e incoherente, Colombia debería tomar actitudes que le permitan dejar el miedo a las amenazas comerciales de Venezuela, tan recurrentes y pensar en nuevos mercados, dejar de lado las confrontaciones, que estan desconociendo realidades que están por encima de sus caprichos pero es indudable que esta posición coyuntural que vivimos no pueden tapar el sol con las manos, está claro que nuestros presidentes siguen manejando estos países como republiquitas bananeras.
lunes, julio 27, 2009
La impotencia de los individuos frente a la crisis económica actual, que es apenas una de las expresiones de su relación con los poderes impuestos, nos hace de nuevo reflexionar sobre su condición en el mundo actual. Tomare la definición de globalización en relación con el sujeto: “Es la manifestación diacrónica, fenoménica, de aquella operación estructural del capitalismo, que consiste en la universalización del uno, evitando con ello el efecto desorganizador de la diferencia que segrega su misma maquina discursiva. La operación totalizadora es la que permite ejercer el control y la vigilancia de la diferencia, cuya irrupción interrumpe la homogeneidad en la que se basa todo sistema de dominación. La universalización de la “parte” como “todo” reside en la estructura misma del aparato de dominación, y su sincronía no cesa de encarnarse bajo las diversas formas. Así desde el monoteísmo hasta su consolidación el poder pastoral, desde la colonización desplegada por los imperios en nombre de la acúneme hasta las intervenciones armadas en la democracia, y desde aquí, hasta la universalización de la técnica y de la economía postulado como uno por la “globalización”, todo ello no son sino las formas debidas y necesarias que en cada caso imponían las condiciones materiales reinantes de las cuales surgía la operación totalizadora. Hay una subjetividad que se construye en el seno de estos dispositivos.[1] Estamos determinados por condiciones externas, que han sido, están y funcionan por encima de nuestro poder decisorio muy a pesar del sentimiento que genera el universo de leyes que nos quieren convencer de lo contrario. Foucault, en Hermenéutica del sujeto, propone una mirada arqueológica entorno a los procesos de subjetivización que conducirán a la creación de interioridad. Difícil escapar a los alineamientos, las trazas, las líneas diseñadas desde afuera, que determinan la mayoría de nuestros actos y que constituyen un valor frente a los otros. Miremos el consumo, para hablar tan solo de una categoría. Las jerarquías del consumo determinan nuestra posición y extracto en la sociedad. Fundamentalmente somos una sociedad de consumo, ligada a la economía de mercado y, por ende, al concepto de capitalismo. No sólo se refiere al consumo de bienes sino también al de servicios, dado que cada vez tiene más importancia en las sociedades desarrolladas el consumo de servicios. Somos de igual manera seres deseantes, nuestro inconsciente funciona como una maquina de deseos y el capitalismo ha totalizado cada uno de los nuestros, si confrontamos la maquina deseante versus sociedad de consumo, sabremos de antemano que el cambio tecnológico nos permite producir más de lo que demandamos y ofertar más de lo que necesitamos. Visto así, dentro de la estructura de producción vigente, el consumo y el crecimiento económico sin fin es el paradigma de la nueva religión, donde el aumento del consumo es una forma de vida necesaria para mantener la actividad económica y el empleo. Cabe preguntarse dentro de esta encrucijada, sí el sistema político funciona para que categorías como esta se mantengan, el sistema financiero constituye soporte inexorable y componente de esta estructura, que podemos cambiar desde la minúscula posición dentro del universo totalizador que nos avasalla, cual debe ser nuestra actitud, que nos permite escapar al nudo gordiano. Difícil………la crisis económica actual es la expresión de nuestra condición, no la producimos, pero la padecemos en su totalidad. Ahora más que nunca, es necesario ahondar en estas relaciones tan intricadas de la subjetividad humana. Amanecerá y veremos.
[1] Editorial Quadrata. H. García. Hodgson. Deleuze, Foucault, Lacan. Pag 10
martes, julio 21, 2009
La recesión en Colombia ya sobrepasó cualquier predicción y de hecho continuaran los despidos como consecuencia directa de la misma; los industriales han confirmado una baja sustancial de sus ventas; Hace dos semanas se anunció un déficit para el año que viene de 9 billones de pesos, y este año para acabar de rematar los ingresos tributarios disminuirán sustancialmente. El ministro de hacienda, como todos los ministros de esta cartera, le ha quitado la gravedad a la crisis con argucias matemáticas sínicas, que no le permiten asumir las acciones directas y acordes con el momento. El diario “Portafolio”, en uno de sus editoriales con respecto al empleo, presentaba una consideración teórica en materia de empleo, que se impone en el mundo y que preocupa de sobremanera: “Los dos presagios dejan entrever que la situación laboral todavía no ha tocado fondo y quedan muchos despidos por firmar. El hecho de que el desempleo siga creciendo será, sin ninguna duda, la más grande piedra en el zapato que tendrá la economía mundial para lograr su recuperación. Incluso, algunos analistas se han aventurado a decir que la noción de pleno empleo cambiará para siempre, y que desde ahora las tasas de desocupación aceptadas como normales para el funcionamiento de la economía estarán por encima de las que actualmente se manejan.” Colombia se ha anticipado ha estos marcos, pues la informalidad se ha constituido en la única salida a la falta de políticas serias por parte del gobierno. Este momento lo vive el país en medio de la apertura de una legislatura que sigue pensando solamente y sustancialmente, en la decisión del presidente sobre su candidatura, los demás temas realmente no cuentan, muy a pesar del grave momento en que vivimos, menos ahora que serán las últimas secciones antes de las elecciones presidenciales. Para acabar de rematar, el ejecutivo, saltándose todos los controles constitucionales, decide realizar acuerdos con los Estados Unidos, para permitir la utilización de las bases militares nuestras, permitir el paso de tropas y carta blanca para que personal de inteligencia actué como Pedro por su casa, como siempre para luchar contra el terrorismo, en un momento del cierre de la base norteamericana en Ecuador, creando un ambiente poco propicio para la críticas relaciones con nuestro vecino, además de generar de inmediato la misma situación con Venezuela. Esto significa que dos de nuestros mayores compradores, de alguna manera irán suspendiendo por vía institucional los acuerdos comerciales, con un daño eminente para las zonas fronterizas. Las cifras no mienten y el gobierno no lo quiere entender: “El deterioro de la actividad económica, que se inició en el primer semestre de 2008, se ha venido incrementando sistemáticamente. En el cuarto trimestre de 2008 la economía cayó cerca del 1% y en el primer trimestre de 2009 sucedió algo similar, y de acuerdo con la información parcial, en el segundo trimestre se agravará. La producción industrial, que es uno de los índices más confiables y tiene ramificaciones con todas las actividades, lleva seis meses con caídas persistentes de 10%. En abril y mayo las exportaciones y las importaciones cayeron más de 25%.” Como pensar que todo va bien. A esto se le suma la política social que aun no encuentra norte y que tiene déficits en todos los aspectos verdaderamente preocupantes. Es indudable, que debemos celebrar nuestra independencia con absoluta preocupación y a la espera de decisiones sustanciales y acordes al momento…..El tema de la reelección, como un hoyo negro ha dejado al país al garete……..como le parece.
viernes, julio 10, 2009
Una constitución es un acuerdo fundamental entre los asociados de un país, que fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado, poderes que, en los países occidentales modernos se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial y de éstos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y organización de las instituciones en que estos se asientan. También garantiza al pueblo derechos y libertades. Recuerdo la exactitud de la definición de Ferdinand la Salle, que resume en esencia las fuerzas sociales que encubre una constitución: una constitución “es la suma de los factores reales del poder que rigen a un estado”. Nuestra descarnada violencia, las mil guerras soterradas que nos ha tocado padecer reflejan de alguna forma la inutilidad de los acuerdos expuesto en la carta fundamental, la inequidad de los mismos o la falta de voluntad política o educación para actuar de acuerdo a ellos. Colombia en 1991, convocó a una constituyente, gracias a una propuesta independiente de los estudiantes a través de la séptima papeleta, que terminó en una asamblea constituyente que en la fecha reunió las fuerzas políticas más importantes del escenario nacional, incluyendo a movimientos guerrilleros, indígenas, grupos independientes y por supuesto las fuerza políticas tradicionales. Se aprobó alrededor de un gran debate nacional, muy constructivo y cuyo texto resultó ser eminentemente participativo, pluralista, protector del medio ambiente, asimila y reconoce los derechos de las minorías, así como la autonomía de las comunidades indígenas y estableció el derecho de tutela, que desde su implementación, se ha constituido en un instrumento jurídico, para hacer valer los derechos fundamentales que han sido vulnerados, procede de una manera ágil y es un verdadero contrapoder de los ciudadanos a tanta inequidad e ineficiencia del estado.
Después de este pacto Colombia vivió verdaderos momentos de esperanza y se llenó de expectativas de cambio frente a un pasado cargado de violencia y de injusticias a granel. La verdad, muy a pesar de la cantidad de reformas y contrarreformas hechas desde su aprobación, aun la carta goza de prestigió y cierta funcionalidad para los asociados, pero es cierto también, que ha generado muchas frustraciones, pues no ha podido cambiar algunos males endémicos de una sociedad acostumbrada a los peores vicios: La corrupción, la falta de partidos, la inequidad, la violencia e instauración de poderes detrás del poder son pan comido de nuestra realidad. Un país, no se trasforma solo a través de actos legislativos, pero ellos constituyen un fundamento y una bitácora para que dichos cambios se instauran paulatinamente. De la defensa que la sociedad civil haga de la carta depende gran parte de la trasformación de nuestra realidad. Solo queda esperar, que en el futuro, los cambios sean para bien y no retrocesos, como algunas enmiendas hasta ahora han hecho. Amanecerá y veremos
domingo, julio 05, 2009
España al igual que toda la comunidad Europea no se ha podido sustraer a la delicada situación económica que padece y menos al grave problema de empleo. Estar en Madrid, en pleno verano, en medio de un gobierno que ha perdido confianza de sus electores y que se bate con una derecha descarnada que pretende ganarse el poder a punta de crear culpables por una crisis que desborda lo local, constituye en todo caso, una experiencia a todas luces enriquecedora. Madrid, hermosa y agitada, clásica y moderna, con una muestra de arte inigualable, llena de librerías y ofertas culturales de toda índole, vale la pena. Las librerías, tienen un encanto sin igual, llenas de novedades, con auge por la novela histórica, que no veía desde hace mucho tiempo y con una floritura de revistas culturales que inexplicablemente no llegan a América. La gente, en esta parte del continente, aun no encuentra respuestas al hecho, de como un desarrollo de la magnitud del país en los últimos diez años, se puede ir a la borda, ………..La gente en las calles espera un verdadero liderazgo, que entre otras cosas, no se impone, por la ambición de ciertas autonomías, como la Catalana, que son implacables, frente a sus propios intereses. En todo caso, este país es pletórico, cargado de un vitalismo deslumbrante y con unas ciudades hermosas.
La situación de Zapatero, en todo caso esta para alquilar balcón, inteligente, hasta ahora, maneja el momento con inteligencia. Frente a una Europa con graves tendencias hacia la derecha, el partido socialista Español, constituye una verdadera reserva ideológica.
Sobra decir, que en cada rincón de este hermoso país, la belleza femenina polula, con hermosas vestimentas de verano, descomplicadas, hacen parte inexorable del hermoso paisaje de la península.
domingo, junio 21, 2009
Regreso de nuevo a Europa y esta vez estaré en España, durante siete días intensos de trabajo. Siempre he estado atento a lo que pasa en el viejo continente y más ahora que está en plena auge la derecha, políticamente hablando. La ves pasada, desde Paris, vi como la crisis le agregaba al viejo continente más pesimismo del acostumbrado y lo digo, por que este continente cargado de historia y cultura, aun no se resigna ha ser un protagonista de tercera en el mundo. No deja de ser curioso por eso, que frente a una crisis económica tan barbará, las novelas de amor estén tomando un auge inusitado, como si la gente quisiera escapar de la realidad. Un articulo en Babelia del periódico “el País “de España decía al respecto: “El amor vuelve a rondar el epicentro de la literatura. Medio centenar de libros reivindica un género eterno. Varios escritores dan las claves del porqué de este regreso que coincide con la celebración de los 400 años de los Sonetos de Shakespeare. .” A propósito, Colombia cuenta en estos momentos con un excelente narradora, cuyo generó se ajusta a la pléyade de escritores dedicados a las historias de amor, se trata de Ángela Becerra. El contraste entre realidad y gustos literarios por ahora es evidente, sino miremos el editorial de hoy, del mismo diario madrileño: “La crisis económica que ha elevado el paro hasta cifras que rondan los cuatro millones, que puede situar el déficit público cerca del 10% y contraer el PIB en más del 3%, está revelando, además, las insuficiencias del liderazgo político en España.” Paradoja, que confirma, como somos tan volátiles en materia de gustos y tendencias. No leeremos sobre la crisis, la sentiremos, espero escribir sobre el tema desde la madre patria.
En Colombia, estamos llenos de historias tristes, el congreso ha pretendido aprobar en dos semanas, lo que no hecho en un año de trabajo, por lo tanto las leyes se votan a pupitrazo limpio, sin el rigor que una legislatura seria requiere. La ley de victimas se cayó y en cambio la ley de oportunidades que favorecerá a los paramilitares puede ser aprobada, lo que dice mucho de la actitud del actual gobierno y su bancada. El referéndum continúa su camino tortuoso muy a pesar, de la infinidad de inconstitucionalidades y refritos que lo acompañan; el presidente aun no hace ninguna pronunciación que defina su posición frente a las próximas elecciones; el país por lo tanto se mantiene en una incertidumbre infernal en medio de una crisis que ya muestra sus primeros rasgos dramáticos.
He leído la primera novela de Stieg Larson: “Los hombres que no amaban a las mujeres”, mi esposa, quien está apasionada con sus textos, me la pasó con la precaución del juicio que solemos tener siempre contra aquellos escritores hechos a punta de publicidad, más cuando la muerte prematura del escritor creo una expectativa inmensa y sus ventas en el mundo son un record. La verdad, del genero policiaco, esta es una novela extraordinaria, entretenida y con una trama perfectamente hilvanada, que nos mantiene atentos hasta el último momento. En plena crisis de la banca, muchos de sus contenidos dilucidan parte del entramado financiero de un mundo de poderosos y estafadores, escondidos detrás de las altas finanzas y las grandes corporaciones.
Espero, entregarles algunas columnas desde Europa. Amanecerá y veremos
domingo, junio 14, 2009
Colombia ha sufrido todas las violencias y de la peor manera. Su historia esta cargada de dolor y desde su nacimiento como república, sobre sus gentes y suelos se han volcado infinidad de guerras civiles, entramamientos políticos que terminan en conspiraciones y asesinatos que han significado la perdida inconmensurable de sus mejores lideres, violencia común y en las últimas décadas, narcotráfico, paramilitarismo, desapariciones forzadas y desplazamientos de grandes masas de la población ocasionadas por grupos al margen de la ley. Esto demuestra que el pacto político que hemos realizado no ha cumplido con sus objetivos, que existe inequidad en términos generales y que poco ha poco, por ausencia del estado, se ha enquistado la violencia en el imaginario colectivo como único presupuesto para resolver nuestras diferencias. La historia de la violencia en Colombia constituye un icono y curiosidad para muchos estudiosos. Algunas ciudades han sido especiales dentro de este panorama. Medellín ha sufrido este flagelo y estamos lejos de realizar un análisis serio del fenómeno en todo su contexto político y social. Jorge Giraldo Ramírez en un estudio para la universidad Eafit, sobre conflicto armado y violencia homicida en Medellín, como preámbulo ha su estudio establecía: “La exposición asume que el problema de la violencia en Medellín es complejo, esto es, que debe hablarse propiamente de violencias en la medida en que se presenta una confluencia del conflicto armado, con expresiones violentas propias de la criminalidad organizada, las manifestaciones más típicas de la violencia difusa, publicidad de formas a veces ocultas –como la violencia intrafamiliar– e, incluso, usos indebidos de la fuerza física por parte de las autoridades.”[1] Esta ciudad tiene idiosincrasia muy particular: es industrial, emprendedora, excesivamente trabajadora, su gente tiene fama de negociante, de cierta manera ávida por el dinero, con cierto espíritu judio, hasta el punto que su apetito inquebrantable por él, le ha creado un culto maligno, que ha hecho que las nuevas generaciones lo consigan de cualquier forma. Aquí la violencia constituye una trama con fronteras muy difíciles. El mismo autor contextualizaba al respecto: “En Colombia, los estudios recientes sobre el tema han mostrado que los homicidios comunes y políticos se comportaron de manera similar durante largo tiempo, al menos en las décadas de 1970 y 1980, lo que “puede ratificar el papel catalizador de la criminalidad organizada en la violencia política” (Gutiérrez, 2006: 484). En general, una corriente importante de la literatura establece fuertes vínculos entre la actividad guerrillera y paramilitar con el incremento del crimen (Levitt y Rubio, 2002; Sánchez, Díaz y Formisano, 2003). Barrera observó que las “municipalidades con más ataques de la guerrilla muestran más crímenes” y que “los años con más ataques también presentan las tasas más altas de criminalidad” (2004: 15). Estas conclusiones, que se sobreentendían siempre válidas para municipios pequeños, mostraron ser aplicables a grandes ciudades como Medellín.” Durante la administración de Sergio Fajardo, después de que esta ciudad sufrió la violencia inclemente del narcotráfico y el peor deterioro del tejido social por la creación de una cultura del dinero fácil y el incremento de las bandas delincuenciales, sustentadas en los grandes capitales que maneja este negocio, Medellín parecía haber entrado en un proceso de reingeniería social, que implicaba sembrar de nuevo sociedad, con respeto a la ley y basado en oportunidades. Vivimos cuatro años de significativa paz. Pero de manera abrupta, después de la extradición de algunos paramilitares que tenían el control de grandes zonas de la ciudad, la violencia, el sicarito y el bandididaje volvieron ha tomarse la ley por sus manos, pues algunos de estos varones mantenian el control de las bandas criminales y la paz era producto de la desmovilización de sus hombres, pero esto nunca significo un desmantelamiento de sus aparatos militares y menos de la jerarquias de poder que encubren . Hoy, vivimos una tensión alta, se producen asesinatos indiscriminados y el control parece haberse salido de madre. Las autoridades no han podido controlar las bandas que se disputan el poder y lo que es peor, el ciudadano del comun mientras esta situación no lo toque, se hace el indiferente, con el item que las estadisticas han superado los indices normales de violencia y sicariato, llegando a un punto de absoluta gravedad. Es indispensable convocar de nuevo a las fuerzas vivas de la ciudad y retomar los caminos de la seguridad y buena convivencia. Esta claro que se han implementado políticas muy serias en educación, reinserccion e inclusión de parte del gobierno nacional y municipal, además de proyectos de cubertura total en educación con la inauguración de bilblotecas y planteles de primer orden, tendientes a generar una nueva actitud en los jovenes, basada en el conocimiento y el compromiso. Lo que está demostrado, es que lo hecho hasta ahora no basta y deberá apoyarse con programas mucho más intensos y constantes, Medellín no puede caer de nuevo en manos de los violentos. De nosotros depende que esto no suceda. Amanecera y veremos
[1] http://www.banrep.gov.co/documentos/conferencias/medellin/2007/Confl-urb-hom.pdf
lunes, junio 08, 2009
No deja de ser curioso, que ha veinte años del asesinato vil del Doctor Luis Carlos Galán, aparezcan datos que confirman lo que todo el mundo presumía pero no se atrevía a ratificar, por aquellos miedos que siempre se mantienen incubados en nuestro país y hacen parte indisoluble de la idiosincrasia del Colombiano promedio. El asesinato es una conspiración que compromete, no solo a lo más granado de la política Colombiana de la época, sino al estado y a organismos directos adscritos a la presidencia, como el Das. Lo absolutamente preocupante, es que los actores no han cambiado y hasta hace poco, una de las personas comprometidas se le rendía homenaje en la casa de Nariño en su sepelio, como prócer nacional. Quienes denuncian los hechos hoy, hasta hace poco hicieron pactos no santos con la clase dirigente para sembrar un modelo autoritario de estado a sangre y fuego y por esa vía asesinaron, secuestraron y desaparecieron a más de diez mil lideres, con la complicidad de instituciones gubernamentales muy serias, evidencia flagrante de que los cambios son muy pocos. No es casual que hayan aproximadamente setenta y dos parlamentarios en lio judiciales y un buen numero purgando cárcel, además el Das, principal organismo de seguridad absolutamente involucrado en crímenes de lesa humanidad y lo que es peor, infiltrando a medio país de manera ilegal. La situación es más preocupante, la sociedad civil, el país de a pie, está muy comprometida con hechos graves y grupos al margen de la ley, en Medellín no cesan los asesinatos, lo mismo sucede en la costa lo que cuestiona mucho la política de seguridad democrática del Doctor Uribe en algunos aspectos, sin negar la confianza y los espacios que le gano a la guerrilla y la delincuencia común. Como telón de fondo está un país que no aprende de sus errores, con una proclividad inexplicable por lo torcido, con una clase política que brinda muy pocas esperanzas y con una ciudadanía que está lejos de cambiar, de tener una actitud diferente. Esta semana, será crucial, amanecerá y veremos.
